Una fuerte crítica al manejo de la crisis indígena en la Novena Región efectuó hoy el diputado de la zona, Eduardo Díaz del Río (DC). El parlamentario culpó directamente al intendente de la Araucanía, Eduardo Klein Koch, de “conducta racista y de un manejo político represivo contra mapuches y estudiantes”.
Díaz se refirió de esta forma al manejo del gobierno regional frente a la huelga de hambre que sostienen por ya 54 días cuatro presos mapuches condenados a 10 años de presidio, y al accionar de las autoridades que ayer ordenó disolver una manifestación de apoyo en el centro de la capital regional.
El diputado criticó a Klein por “ni siquiera permitir que dirigentes indígenas se acercaran a la intendencia, que es de todos los chilenos, a entregar una carta”.
“El Intendente de la Novena Región se ha aislado en sus dependencias cerrándoles la puerta a los mapuches, sin ser capaz de articular políticas de diálogo y entendimiento, generándose sólo una enorme disconformidad y agitación entre las comunidades indígenas, lo que ha derivado los últimos días en constantes protestas callejeras en Temuco”, apuntó.
Agregó que “hemos visto actitudes racistas, y hemos visto, también, cómo la primera autoridad de la región se lava las manos y traslada el conflicto al Ministerio del Interior y a la propia Presidencia de la República, debiéndose haber resuelto a nivel regional”.
05 mayo 2006
La huelga de los presos mapuche y el silencio de la Presidenta Bachelet
por José Aylwin Oyarzún*
Aunque la prensa poco o nada informe de ello, cuatro personas mapuche -Juan Patricio Marileo, Florencio Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao y Patricia Troncoso - quienes cumplen en la cárcel de Angol una condena de 10 años y un día por el presunto delito de incendio terrorista, han enterado esta semana 50 días en huelga de hambre.
La huelga tiene por objeto llamar la atención sobre su injusta condena, lograr su libertad, así como la de otras personas mapuche que como ellos han sido condenados sobre la base de legislación antiterrorista, ley 18.314, por acciones de protesta social en el marco de los conflictos de tierras en el sur del país. Se trata de una legislación que de acuerdo a lo afirmado por ellos –y corroborado por respetadas instancias nacionales e internacionales- no garantiza el derecho al debido proceso y ha resultado en condenas desproporcionadas, afectando a una decena de líderes mapuche.
Cabe resaltar que en el caso de los presos en huelga de hambre, la evidencia que los inculpó se basó en el testimonio de 10 testigos protegidos quienes, según consta en un documento reservado del Ministerio Público que trascendió a la opinión pública, recibieron de la unidad de víctimas y testigos de esa entidad pagos por 20 millones de pesos en un período de cuatro meses. Es importante señalar que en este proceso – Poluco Pidenco- se inhabilitó por parte de la Corte Suprema a la jueza de Garantía que rechazó la calificación del incendio como un delito terrorista y denegó las peticiones de protección y el anonimato de testigos.
Por las circunstancias reseñadas, los presos en huelga de hambre, así como muchas entidades preocupadas por su situación, se consideran presos políticos mapuche.
Si bien en Chile el que cuatro personas desarrollen una acción de esta naturaleza parece interesar poco a quienes se encuentran en las esferas de decisión –son contados los parlamentarios o líderes de opinión nacional que a la fecha se han manifestado frente a este caso -la huelga ha concitado la preocupación de numerosas entidades internacionales, como la Federación Internacional de Derechos Humanos y el Relator de la ONU para los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen.
Este último, en carta enviada a la Presidenta Bachelet el 28 de abril pasado, insta al gobierno chileno a “desarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación por ellos (los presos mapuche) planteada.”
En la misma carta el Relator, además, “pide a la Presidenta de Chile que considere la posibilidad de abrir un diálogo con las poblaciones afectadas que pueda arrojar soluciones duraderas, no sólo a la situación planteada por los presos mapuche, sino también a las demandas históricas de su pueblo”.
No obstante lo prolongado de la huelga, las graves consecuencias que su mantención indefinida pueda tener para la vida y salud de los presos mapuche, y las repercusiones no menos grave que ella tiene para las ya deterioradas relaciones entre los pueblos indígenas y el estado, solo en la última semana -a casi 40 días de haberse iniciado la huelga- se ha comenzado a verificar un diálogo entre los presos mapuche, sus representantes y las autoridades de gobierno.
Lamentablemente, dicho diálogo –que en un primer momento, en conversaciones con el Ministro del Interior, parecía bien encaminado hacia la búsqueda de una solución a las demandas de los presos mapuche- se ha visto obstaculizado. Ello con la intervención de otras autoridades de gobierno que habrían sido renuentes a acceder a los beneficios carcelarios por estos demandados, mientras se busca una solución a sus peticiones de fondo.
Llama la atención, en este contexto, el silencio que a la fecha ha mantenido la Presidenta Bachelet en relación con estos graves hechos. Cabe recordar que ella, en un compromiso suscrito como candidata con representantes de pueblos indígenas en Nueva Imperial en enero pasado, manifestó su adhesión al Informe sobre Chile del Relator de la ONU sobre derechos indígenas, informe que, entre otras cosas, recomienda al estado no utilizar legislación especial –como la ley antiterrorista- para enfrentar los hechos de protesta social indígena, y buscar alternativas –como la amnistía - para los defensores de los derechos indígenas condenados por dichas leyes.
En la misma oportunidad la actual Presidenta se comprometió también a “respetar especialmente a los pueblos indígenas en las decisiones que les atañen y escuchar sus propuestas”.
La voluntad de la Presidenta resulta fundamental para dar una salida a la situación planteada con la prolongada huelga de hambre de los presos mapuche. Mas allá de los criterios técnicos de uno u otro Ministerio respecto a sus demandas, lo que está en juego aquí es el respeto por los derechos de los indígenas, entre ellos la justicia y el debido proceso, los que han sido vulnerados en los últimos años en Chile según voces autorizadas.
Desde un punto de vista político, lo que está en juego son las relaciones de su gobierno con los pueblos indígenas. Un gobierno que se inicia desoyendo una demanda ya casi generalizada de las organizaciones indígenas -no solo aquellas que son descalificadas por ser criticas al estado o “radicalizadas”, sino que también aquellas que participan del consejo nacional de CONADI- no tiene ninguna posibilidad de construir una política hacia los pueblos indígenas que cambie las relaciones de conflicto hasta ahora existentes con ellas, por el diálogo democrático basado en el pleno respeto a los derechos humanos.
Un gobierno que deja que la salud y la vida de las personas se vean dañadas por su inflexibilidad al diálogo –como lo hizo el gobierno de Margaret Thatcher en el caso de Bobby Sands en Irlanda del Norte a comienzos de los 80-, más aún cuando se trata de temáticas -como el término de la criminalización de la protesta social indígena- respecto de las cuales su conductora ha asumido compromisos, ello va a ser condenado no solo en el ámbito interno, sino también en el ámbito internacional por su complicidad con estos hechos.
Es hora entonces de que la Presidenta Bachelet tome cartas en este asunto, dando una salida a un conflicto creado por una política que, si bien heredó del gobierno de Lagos, no debería avalar.
Esperamos entonces que su intervención en este caso para darle una salida positiva y constructiva, antes que sea muy tarde.
*José Aylwin Oyarzún. Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
http://www.elmostrador.cl
Aunque la prensa poco o nada informe de ello, cuatro personas mapuche -Juan Patricio Marileo, Florencio Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao y Patricia Troncoso - quienes cumplen en la cárcel de Angol una condena de 10 años y un día por el presunto delito de incendio terrorista, han enterado esta semana 50 días en huelga de hambre.
La huelga tiene por objeto llamar la atención sobre su injusta condena, lograr su libertad, así como la de otras personas mapuche que como ellos han sido condenados sobre la base de legislación antiterrorista, ley 18.314, por acciones de protesta social en el marco de los conflictos de tierras en el sur del país. Se trata de una legislación que de acuerdo a lo afirmado por ellos –y corroborado por respetadas instancias nacionales e internacionales- no garantiza el derecho al debido proceso y ha resultado en condenas desproporcionadas, afectando a una decena de líderes mapuche.
Cabe resaltar que en el caso de los presos en huelga de hambre, la evidencia que los inculpó se basó en el testimonio de 10 testigos protegidos quienes, según consta en un documento reservado del Ministerio Público que trascendió a la opinión pública, recibieron de la unidad de víctimas y testigos de esa entidad pagos por 20 millones de pesos en un período de cuatro meses. Es importante señalar que en este proceso – Poluco Pidenco- se inhabilitó por parte de la Corte Suprema a la jueza de Garantía que rechazó la calificación del incendio como un delito terrorista y denegó las peticiones de protección y el anonimato de testigos.
Por las circunstancias reseñadas, los presos en huelga de hambre, así como muchas entidades preocupadas por su situación, se consideran presos políticos mapuche.
Si bien en Chile el que cuatro personas desarrollen una acción de esta naturaleza parece interesar poco a quienes se encuentran en las esferas de decisión –son contados los parlamentarios o líderes de opinión nacional que a la fecha se han manifestado frente a este caso -la huelga ha concitado la preocupación de numerosas entidades internacionales, como la Federación Internacional de Derechos Humanos y el Relator de la ONU para los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen.
Este último, en carta enviada a la Presidenta Bachelet el 28 de abril pasado, insta al gobierno chileno a “desarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación por ellos (los presos mapuche) planteada.”
En la misma carta el Relator, además, “pide a la Presidenta de Chile que considere la posibilidad de abrir un diálogo con las poblaciones afectadas que pueda arrojar soluciones duraderas, no sólo a la situación planteada por los presos mapuche, sino también a las demandas históricas de su pueblo”.
No obstante lo prolongado de la huelga, las graves consecuencias que su mantención indefinida pueda tener para la vida y salud de los presos mapuche, y las repercusiones no menos grave que ella tiene para las ya deterioradas relaciones entre los pueblos indígenas y el estado, solo en la última semana -a casi 40 días de haberse iniciado la huelga- se ha comenzado a verificar un diálogo entre los presos mapuche, sus representantes y las autoridades de gobierno.
Lamentablemente, dicho diálogo –que en un primer momento, en conversaciones con el Ministro del Interior, parecía bien encaminado hacia la búsqueda de una solución a las demandas de los presos mapuche- se ha visto obstaculizado. Ello con la intervención de otras autoridades de gobierno que habrían sido renuentes a acceder a los beneficios carcelarios por estos demandados, mientras se busca una solución a sus peticiones de fondo.
Llama la atención, en este contexto, el silencio que a la fecha ha mantenido la Presidenta Bachelet en relación con estos graves hechos. Cabe recordar que ella, en un compromiso suscrito como candidata con representantes de pueblos indígenas en Nueva Imperial en enero pasado, manifestó su adhesión al Informe sobre Chile del Relator de la ONU sobre derechos indígenas, informe que, entre otras cosas, recomienda al estado no utilizar legislación especial –como la ley antiterrorista- para enfrentar los hechos de protesta social indígena, y buscar alternativas –como la amnistía - para los defensores de los derechos indígenas condenados por dichas leyes.
En la misma oportunidad la actual Presidenta se comprometió también a “respetar especialmente a los pueblos indígenas en las decisiones que les atañen y escuchar sus propuestas”.
La voluntad de la Presidenta resulta fundamental para dar una salida a la situación planteada con la prolongada huelga de hambre de los presos mapuche. Mas allá de los criterios técnicos de uno u otro Ministerio respecto a sus demandas, lo que está en juego aquí es el respeto por los derechos de los indígenas, entre ellos la justicia y el debido proceso, los que han sido vulnerados en los últimos años en Chile según voces autorizadas.
Desde un punto de vista político, lo que está en juego son las relaciones de su gobierno con los pueblos indígenas. Un gobierno que se inicia desoyendo una demanda ya casi generalizada de las organizaciones indígenas -no solo aquellas que son descalificadas por ser criticas al estado o “radicalizadas”, sino que también aquellas que participan del consejo nacional de CONADI- no tiene ninguna posibilidad de construir una política hacia los pueblos indígenas que cambie las relaciones de conflicto hasta ahora existentes con ellas, por el diálogo democrático basado en el pleno respeto a los derechos humanos.
Un gobierno que deja que la salud y la vida de las personas se vean dañadas por su inflexibilidad al diálogo –como lo hizo el gobierno de Margaret Thatcher en el caso de Bobby Sands en Irlanda del Norte a comienzos de los 80-, más aún cuando se trata de temáticas -como el término de la criminalización de la protesta social indígena- respecto de las cuales su conductora ha asumido compromisos, ello va a ser condenado no solo en el ámbito interno, sino también en el ámbito internacional por su complicidad con estos hechos.
Es hora entonces de que la Presidenta Bachelet tome cartas en este asunto, dando una salida a un conflicto creado por una política que, si bien heredó del gobierno de Lagos, no debería avalar.
Esperamos entonces que su intervención en este caso para darle una salida positiva y constructiva, antes que sea muy tarde.
*José Aylwin Oyarzún. Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
http://www.elmostrador.cl
ENTREGAN ESTADO MÉDICO DE LOS PRESOS MAPUCHES
Según informó este mediodía, el doctor de los presos políticos mapuches, Juan Carlos Reinao Marilao, la situación de los cuatro detenidos en la cárcel de Temuco es complicada debido a los 51 días que llevan en huelga de hambre y teme -debido a la situación delicada en que se encuentran ellos- se provoque una “muerte silenciosa”. Por lo explicado por el doctor, una vez producida esa instancia, no se puede suministran algún tipo de medicamento, por el estado nutricional en que se encontrarían los afectados.
De acuerdo a un informe médico preliminar entregado por el doctor Juan Carlos Reinao Reinao, señala que Juan Huenulao de 40 años, su peso original fue de 76 kilos, ahora se encuentra en 65 kilos. Tuvo una baja de 10 kilos desde el inicio de la huelga. Su situación médica es que se encuentra hidratado, piel amarillenta, cefalea frontal constante, calambres en miembros inferiores, su estado es crítico.
En tanto, Jaime Marileo, de 28 años su peso inicial fue de 70 kilos y ahora presenta un peso de 63 kilos. Su situación médica es que se encuentra hidratado, con piel amarillenta, cefalea frontal constante, calambres en miembros inferiores, su estado es crítico.
Patricio Marileo, pesaba 79 kilos, su peso actual es de 63 kilos. Presenta hidratación regular, piel amarillenta, cefalea frontal constante, calambres en miembros inferiores, su estado es crítico.
Por último, Patricio Troncoso, de 37 años, presenta una infección urinaria complicada por no tratamiento y deterioro.
04 mayo 2006
COMUNICADO URGENTE
COMUNICADO URGENTE desde Chile Martes 2 de Mayo, 2006
A toda la comunidad NACIONAL E INTERNACIONAL
EN FORMA INAPLAZABLE ES NECESARIO DENUNCIAR ESTA VIOLACION A NUESTROS LAMNGEN QUE LLEVAN 51 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE.
Quiñe: Situación de los Presos Políticos Mapuche recluidos en la cárcel de Angol
Hasta hoy Martes 2 de Mayo nuestros hermanos han resistido la dura determinación de llevar a cabo una huelga de hambre desde el 13 de marzo que tiene por objetivo principal exigir la Libertad inmediata y la nulidad del fallo del caso Poluco Podenco que los acusa de terroristas.
Sin embargo pese al riesgo que sus vidas corren no han dudado en no aceptar las migajas que el “democrático estado chileno” les ofrece,: El traslado a un centro de estudio y trabajo que los trasladaría solo por un par de horas ya que igual tendrían que alojar en la cárcel, además esa alternativa era solo para los hombres porque no tendrían un lugar para Patricia Troncoso. Por otro lado, según Michelle Bachelet, la ley antiterrorista no se volvería aplicar en este tipo de causa, sin clarificar siquiera la injusta de Poluco Pidenco.
Epu: Tortura y Hostigamiento del Gobierno de Chile
Conjuntamente a lo anterior, se suma ahora un ambiente cada vez más represor. El traslado a Temuco el día sábado 29 de abril, (capital de la IX región) se realizo mediante el engaño de los lamngen, Gendarmería engaña a los hombres diciéndoles que Patricia Troncoso se encontraba en Temuco y los estaría esperando, ya en la enfermería de la cárcel de esa ciudad comienzan las torturas por parte de la penitenciaria:
- Desde el primer día Patricia Troncoso es encadenada a la cama y separada de sus hermanos, supuestamente por represalias contra su cuerpo.
- En la misma enfermería les dan de comer a los reos comunes frente a los huelguistas.
- Debido a sus cuerpos debilitados no se mueven y los funcionarios no les dan agua.
- La tortura psicológica es permanente ya que los agobian con comentarios y constantes amenazas.
- No se les proporciona el debido aseo (como cambio de sabanas y ropa necesaria)
Quila: Estrategia del Gobierno para deponer la Huelga de Hambre
Como resultado de todas estas anomalías, el gobierno pretende aplicar una estrategia rápida que acabe con la huelga de hambre. Su intención es torturar y hostigar a los lamngen para lograr que los familiares, abogados u otras instancias presenten un recurso de amparo que acuse al gobierno de Chile de maltrato y tortura, así contraponer esta situación con otro recurso que le otorgue la facultad de validar su postura y así poder alimentar a los hermanos a la fuerza. De tal forma deslegitimaría la movilización consiguiendo cualquier tipo de acuerdo que no solucionaría el problema de fondo.
Meli: Postura de los Presos Políticos Mapuche
En concordancia con lo mencionado, nuestros weichafe Presos Politicos Mapuche han decidido mantenerse invariable en la demanda que exige la Libertad inmediata y la nulidad del fallo por la Ley Antiterrorista. No aceptando ningún tipo de ofrecimiento alternativo y sumándose a la huela seca.
No obstante el medico mapuche Juan Carlos Reinao Marilao señala que debido a la grave situación medica de los cuatro huelguistas, el personalmente evaluaría la posibilidad de un recurso de amparo que libere a los lamngen de tal tortura física y psicológica. “ Si los presos se van a huelga seca no duraran mas de seis días”
Es por esto que DENUNCIAMOS tal aberración con nuestra gente…
Gritamos desde lo más profundo de la tierra…
Invocamos a todos nuestros hermanos y hermanas a colaborar…
Porque no solo hay represión, sino también tortura…
Demandamos un trato justo y digno…
¡¡¡ EXIGIMOS LA LIBERTAD!!!
PARA NUESTA GENTE QUE SE ESTA MURIENDO
¡¡¡EXIGIMOS EL DERECHO A LA VIDA!!!
LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE DE ANGOL
KOM LOF MAPUCHE WEWAIÑ
SI UNO CAE DIEZ SE LEVANTARAN
Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche
A toda la comunidad NACIONAL E INTERNACIONAL
EN FORMA INAPLAZABLE ES NECESARIO DENUNCIAR ESTA VIOLACION A NUESTROS LAMNGEN QUE LLEVAN 51 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE.
Quiñe: Situación de los Presos Políticos Mapuche recluidos en la cárcel de Angol
Hasta hoy Martes 2 de Mayo nuestros hermanos han resistido la dura determinación de llevar a cabo una huelga de hambre desde el 13 de marzo que tiene por objetivo principal exigir la Libertad inmediata y la nulidad del fallo del caso Poluco Podenco que los acusa de terroristas.
Sin embargo pese al riesgo que sus vidas corren no han dudado en no aceptar las migajas que el “democrático estado chileno” les ofrece,: El traslado a un centro de estudio y trabajo que los trasladaría solo por un par de horas ya que igual tendrían que alojar en la cárcel, además esa alternativa era solo para los hombres porque no tendrían un lugar para Patricia Troncoso. Por otro lado, según Michelle Bachelet, la ley antiterrorista no se volvería aplicar en este tipo de causa, sin clarificar siquiera la injusta de Poluco Pidenco.
Epu: Tortura y Hostigamiento del Gobierno de Chile
Conjuntamente a lo anterior, se suma ahora un ambiente cada vez más represor. El traslado a Temuco el día sábado 29 de abril, (capital de la IX región) se realizo mediante el engaño de los lamngen, Gendarmería engaña a los hombres diciéndoles que Patricia Troncoso se encontraba en Temuco y los estaría esperando, ya en la enfermería de la cárcel de esa ciudad comienzan las torturas por parte de la penitenciaria:
- Desde el primer día Patricia Troncoso es encadenada a la cama y separada de sus hermanos, supuestamente por represalias contra su cuerpo.
- En la misma enfermería les dan de comer a los reos comunes frente a los huelguistas.
- Debido a sus cuerpos debilitados no se mueven y los funcionarios no les dan agua.
- La tortura psicológica es permanente ya que los agobian con comentarios y constantes amenazas.
- No se les proporciona el debido aseo (como cambio de sabanas y ropa necesaria)
Quila: Estrategia del Gobierno para deponer la Huelga de Hambre
Como resultado de todas estas anomalías, el gobierno pretende aplicar una estrategia rápida que acabe con la huelga de hambre. Su intención es torturar y hostigar a los lamngen para lograr que los familiares, abogados u otras instancias presenten un recurso de amparo que acuse al gobierno de Chile de maltrato y tortura, así contraponer esta situación con otro recurso que le otorgue la facultad de validar su postura y así poder alimentar a los hermanos a la fuerza. De tal forma deslegitimaría la movilización consiguiendo cualquier tipo de acuerdo que no solucionaría el problema de fondo.
Meli: Postura de los Presos Políticos Mapuche
En concordancia con lo mencionado, nuestros weichafe Presos Politicos Mapuche han decidido mantenerse invariable en la demanda que exige la Libertad inmediata y la nulidad del fallo por la Ley Antiterrorista. No aceptando ningún tipo de ofrecimiento alternativo y sumándose a la huela seca.
No obstante el medico mapuche Juan Carlos Reinao Marilao señala que debido a la grave situación medica de los cuatro huelguistas, el personalmente evaluaría la posibilidad de un recurso de amparo que libere a los lamngen de tal tortura física y psicológica. “ Si los presos se van a huelga seca no duraran mas de seis días”
Es por esto que DENUNCIAMOS tal aberración con nuestra gente…
Gritamos desde lo más profundo de la tierra…
Invocamos a todos nuestros hermanos y hermanas a colaborar…
Porque no solo hay represión, sino también tortura…
Demandamos un trato justo y digno…
¡¡¡ EXIGIMOS LA LIBERTAD!!!
PARA NUESTA GENTE QUE SE ESTA MURIENDO
¡¡¡EXIGIMOS EL DERECHO A LA VIDA!!!
LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE DE ANGOL
KOM LOF MAPUCHE WEWAIÑ
SI UNO CAE DIEZ SE LEVANTARAN
Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche
02 mayo 2006
GRANDE EVO
GRANDE EVO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ LOS LATINAMERICANOS TE SALUDAMOS
GRANDE BOLIVIA POR EL PASO DADO
HONOR A LOS VALIENTES
GRANDE BOLIVIA POR EL PASO DADO
HONOR A LOS VALIENTES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)