Esta es la insólita entrevista que publica hoy El Mundo:
La organización Prevención Popular entregó un informe al Ministerio del Interior y Justicia para que se investigue la presencia en el país de un grupo élite, conformado por 200 paramilitares que llegaron desde Colombia para ejecutar un plan desestabilizador basado en el financiamiento a bandas delictivas que cometerían asesinatos y colocarían artefactos explosivos en sitios estratégicos.
El informe fue entregado en el ministerio por el dirigente social Gerson Pérez, quien advirtió que los paramilitares son los autores intelectuales y materiales de muchos de los crímenes que son cometidos los fines de semana en Caracas. Pérez detalló al vespertino El Mundo algunas de las acciones que están ejecutando estos ciudadanos colombianos, quienes ya están identificados y además son investigados.
"Se trata de un plan denominado "Tumbar en Silencio". Para los colombianos la palabra tumbar quiere decir asesinar. Estamos hablando de un grupo de sicarios que buscan a víctimas que tienen prominencia, de tal manera que su muerte cause conmoción nacional. Las muertes de taxistas, motorizados, niños, amas de casa y gente inocente no son casualidad, forman parte de este plan".
-¿Cuál es el objetivo principal de estos paramilitares?
–Romper el hilo constitucional porque son enemigos de la democracia. También buscan abultar las cifras de mortalidad, colapsar los cuerpos de investigación policial para dar la sensación de impunidad. Están metidos en zonas populares y los hemos identificado en barrios de Petare, Gramovén, Magallanes de Catia, Cota 905, El Valle, Guanábano y Las Adjuntas. También tenemos información sobre acciones cometidas en la ciudad de Maracay y la población de Mariara en Carabobo, Cartanal en Miranda, y el barrio Aeropuerto en Vargas.
-¿Si están identificados por qué no son detenidos por la policía?
–El plan está develado y los autores materiales e intelectuales están parcialmente identificados. A través de Prevención Popular queremos alertar para que los vecinos actúen mediante inteligencia social. Sabemos que son 200 paramilitares y que entre ellos hay bastantes mujeres que se encargan de seducir a sujetos en los mítines para provocar enfrentamientos. También se hacen parejas de policías para penetrar este mundo.
Gerson Pérez alertó sobre la presencia de mujeres paramilitares en los mercados de buhoneros de Caracas, donde provocan conflictos y enfrentamientos entre los comerciantes informales. "Las mujeres se encargan de conquistar a buhoneros, delincuentes y policías, mientras que los hombres se encargan de facilitar armas para garantizar los enfrentamientos armados y mantener altas cifras de muertos cada fin de semana", aseguró.
Otro objetivo, según dijo Pérez, es incitar al consumo de droga en la juventud. "Uno de los temas neurálgicos es el control de la droga en estos espacios. Esta acción es potenciada con la venta de heroína en minipitillos a un precio bajo para que pueda ser adquirida por gente de pocos recursos. Primero crean la adicción inmediata y después provocan la adicción intravenosa. En la mayoría de los barrios están desplazando el consumo de marihuana, cocaína y crack por la droga conocida como achechina. Incluso los jóvenes de estratos altos acuden a los barrios para comprar esta droga.
-¿Qué está haciendo el Ministerio del Interior y Justicia?
–Ya conoce el caso y esperamos que desarticule este plan.
completo AQUI
18 mayo 2007
17 mayo 2007
ULTIMA HORA¡¡¡
Fuentes diplomáticas indicaron en La Paz que están considerando la posibilidad de un enclave en jurisdicción chilena, que sea administrado por el Estado boliviano pero que no implicaría la cesión de territorio.
Según las informaciones este enclave "sería un puerto donde flamearía la bandera boliviana, donde gobernarían autoridades bolivianas, regirían las leyes bolivianas y se cobrarían impuestos y tributos en función de las normas nacionales, pero no habría soberanía total".
Aunque no está confirmado, es muy probable que este tema sea tratado durante la reunión que sostendrán representantes de las cancillerías de ambos países este jueves y viernes.
Cabe destacar que desde la asunción de Evo Morales, las relaciones entre Bolivia y Chile llegaron a su mejor nivel, a tal punto que la Cancillería Boliviana abrió la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas con Santiago.(PULSAR)
Según las informaciones este enclave "sería un puerto donde flamearía la bandera boliviana, donde gobernarían autoridades bolivianas, regirían las leyes bolivianas y se cobrarían impuestos y tributos en función de las normas nacionales, pero no habría soberanía total".
Aunque no está confirmado, es muy probable que este tema sea tratado durante la reunión que sostendrán representantes de las cancillerías de ambos países este jueves y viernes.
Cabe destacar que desde la asunción de Evo Morales, las relaciones entre Bolivia y Chile llegaron a su mejor nivel, a tal punto que la Cancillería Boliviana abrió la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas con Santiago.(PULSAR)
Mineras contaminantes siguen creando violencia en Perú
17 de mayo de 2007 - Al promediar el mediodía de ayer, los pobladores de Cajamarca, Perú, se chocaron con la Policía, que al servicio de los intereses de la minería multinacional, no los dejó llegar hasta el campamento La Zanja. Para ello, las fuerzas de represión policial utilizaron bombas lacrimógenas y realizaron disparos que -ellos dicen- "fueron al aire".
Voceros de los campesinos llaman a la solidaridad internacional, ya que como se recordará, a mediados del año 2005 una situación similar derivó en durísima represión, en la cual fuerzas policiales capturaron, torturaron y asesinaron a campesinos peruanos para defender a las mineras anglosajonas que están destruyendo el equilibrio ecológico y las bellezas naturales del Perú.
Los campesinos ronderos y las autoridades locales se oponen al proyecto de minera Buenaventura pues se ha comprobado ya que dañará el medio ambiente de Cajamarca y, en particular, el agua que consumen.
Perú es hoy un hervidero de movilizaciones campesinas en contra de la minería contaminante y destructiva. Estas movilizaciones no encuentran eco en la prensa local y menos internacional, que cuando las menciona, como Reuters recientemente, habla de "amenaza sobre los emprendimientos mineros". Cuando la real amenaza suelen ser los elementos contaminantes que utilizan las empresas, y la destrucción de montañas o fuentes naturales de agua por parte de las corporaciones multinacionales, generalmente anglosajonas.
Completa información en aqui
Voceros de los campesinos llaman a la solidaridad internacional, ya que como se recordará, a mediados del año 2005 una situación similar derivó en durísima represión, en la cual fuerzas policiales capturaron, torturaron y asesinaron a campesinos peruanos para defender a las mineras anglosajonas que están destruyendo el equilibrio ecológico y las bellezas naturales del Perú.
Los campesinos ronderos y las autoridades locales se oponen al proyecto de minera Buenaventura pues se ha comprobado ya que dañará el medio ambiente de Cajamarca y, en particular, el agua que consumen.
Perú es hoy un hervidero de movilizaciones campesinas en contra de la minería contaminante y destructiva. Estas movilizaciones no encuentran eco en la prensa local y menos internacional, que cuando las menciona, como Reuters recientemente, habla de "amenaza sobre los emprendimientos mineros". Cuando la real amenaza suelen ser los elementos contaminantes que utilizan las empresas, y la destrucción de montañas o fuentes naturales de agua por parte de las corporaciones multinacionales, generalmente anglosajonas.
Completa información en aqui
Pueblos Qechua: 'No permitiremos que nadie pretenda perpetuar el genocidio iniciado hace quinientos años'
Según un comunicado emitido por la Confederación de los pueblos Quechuas, en relación con las declaraciones de Benedicto XVI, "Los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Continente de Abya Yala (América) rechazamos enérgicamente las declaraciones emitidas por el Sumo Pontífice en lo que se refiere a nuestra espiritualidad ancestral, y a los comentarios políticos emitidos con relación a algunos presidentes Latinoamericanos y del Caribe, más aún cuando éstas son realizadas ante un continente en el que se acrecienta la brecha entre pobres y ricos, y en donde se encuentra gran parte de la feligresía católica del mundo, lo que ha implicado siglos de “evangelización”, misma que lastimosamente no ha logrado dar como frutos una vida justa y digna para sus habitantes. Estas declaraciones se las realiza precisamente cuando la Vida Planetaria está amenazada de muerte, y no son responsables de ello los presidentes que el Papa cita en sus alocuciones, sino aquellos que como el Presidente norteamericano George W. Bush, enarbolan la bandera del voraz sistema capitalista neoliberal". (tomado de AQUI
16 mayo 2007
Suman siete los periodistas asesinados en 2007
Ante la imponente cifra de siete trabajadores de prensa asesinados en poco más de cinco meses en América Latina, la Federación Latinoamericana de Periodistas solicitó acciones inmediatas para garantizar la seguridad en el ejercicio periodístico.
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, perteneciente a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), solicitó -entre otras medidas- el nombramiento de fiscales especiales y el incremento en las condenas para quienes atenten contra periodistas.
Los asesinatos se produjeron en cinco países: Brasil, México, Haití, Perú y Guatemala.
Además de los siete periodistas asesinados hay otros que siguen desaparecidos. Tal es el caso de Gamaliel López y Gerardo Paredes en México y Enrique Galeano en Paraguay
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, perteneciente a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), solicitó -entre otras medidas- el nombramiento de fiscales especiales y el incremento en las condenas para quienes atenten contra periodistas.
Los asesinatos se produjeron en cinco países: Brasil, México, Haití, Perú y Guatemala.
Además de los siete periodistas asesinados hay otros que siguen desaparecidos. Tal es el caso de Gamaliel López y Gerardo Paredes en México y Enrique Galeano en Paraguay
Tenebrosa Barrick Gold expulsada por resistencia popular argentina
16 de mayo de 2007 -
El fundador de la Barrick Gold es el multimillonario y conocido traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, quien es además amigo personal del ex presidente de EE.UU. George Bush padre, el que a su vez terminó siendo desde 1995 hasta 1999 Asesor Honorario de la Junta de Asesoría Internacional de la firma.
La empresa transnacional minera Barrick Gold anunció este martes 15 de mayo, al gobierno de la provincia argentina de La Rioja, que "abandonará sus trabajos de exploración a cielo abierto en el cerro de Famatina".
El retiro de la empresa es un logro de la lucha de organizaciones ambientales y vecinos autoconvocados que cortaron durante más de dos meses el acceso a las instalaciones de la empresa en el cerro.
Afrontando dificultades y contra todo tipo de presiones, además de descuidar muchas horas sus trabajos, centenares de vecinos de Famatina y Chilecito permanecieron cortando las rutas hasta obtener este resultado, que finalmente fue exitoso.
Los ciudadanos organizados reclamaban que Barrick Gold reconociera la ley aprobada por los diputados riojanos que prohibía la actividad minera a cielo abierto utilizando cianuro en el tratamiento de los minerales.
Lea Informe completo
El fundador de la Barrick Gold es el multimillonario y conocido traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, quien es además amigo personal del ex presidente de EE.UU. George Bush padre, el que a su vez terminó siendo desde 1995 hasta 1999 Asesor Honorario de la Junta de Asesoría Internacional de la firma.
La empresa transnacional minera Barrick Gold anunció este martes 15 de mayo, al gobierno de la provincia argentina de La Rioja, que "abandonará sus trabajos de exploración a cielo abierto en el cerro de Famatina".
El retiro de la empresa es un logro de la lucha de organizaciones ambientales y vecinos autoconvocados que cortaron durante más de dos meses el acceso a las instalaciones de la empresa en el cerro.
Afrontando dificultades y contra todo tipo de presiones, además de descuidar muchas horas sus trabajos, centenares de vecinos de Famatina y Chilecito permanecieron cortando las rutas hasta obtener este resultado, que finalmente fue exitoso.
Los ciudadanos organizados reclamaban que Barrick Gold reconociera la ley aprobada por los diputados riojanos que prohibía la actividad minera a cielo abierto utilizando cianuro en el tratamiento de los minerales.
Lea Informe completo
15 mayo 2007
EN NACIONES UNIDAS CONSEJO DE TODAS LAS TIERRASEXPONDRA SOBRE DERECHO A LAS TIERRAS, TERRITORIOS Y RECURSOS
Representantes de los Pueblos Indígenas de todas las regiones del mundo concurrirán a VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, evento que se efectuara en la ciudad de Nueva York, durante los días 14 al 25 de mayo de 2007.
Los representantes de los Pueblos Indígenas durante la sesión del Foro Permanente, trasmitirán directamente a los gobiernos, a los organismos especializados las principales preocupaciones que representa el derecho a las tierras, territorios y recursos.
Para el Consejo de Todas las Tierras, la VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, será una oportunidad para exponer las consecuencias nocivas que provoca la expansión sin limites de las actividades forestales y mineras en el ancestral territorio Mapuche. La exposición que se presentará en dicha sesión estará basados en las medidas establecidas por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que recomendó al Estado Chileno resolver los asuntos de tierras ancestrales que afectan a las comunidades Mapuche, asimismo, las leyes sectoriales que estarían en contravención al Pacto de Derechos Humanos entre otros.
El dialogo sobre el derecho a las tierras, territorios y recursos seguirá intensificando el dialogo internacional que últimamente han establecidos significativos parámetros de derechos humanos. Cabe subrayar que desde hace una década el derecho internacional ha establecido que el derecho a las tierras, territorios y recursos son parte constitutivos de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Este progreso ha sido establecido el en Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA y por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El Consejo de Todas las Tierras, valora positivamente los progresos internacionales sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta situación se contrasta con los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet estableciendo parámetros limitados y restringidos sobre los derechos de los Pueblos Indígenas del país. La resistencia institucional del Estado Chileno en cuanto a mejorar la situación de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, afortunadamente seguirá siendo una preocupación de la comunidad internacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallmapuche, Temuco 11 de mayo de 2007
Los representantes de los Pueblos Indígenas durante la sesión del Foro Permanente, trasmitirán directamente a los gobiernos, a los organismos especializados las principales preocupaciones que representa el derecho a las tierras, territorios y recursos.
Para el Consejo de Todas las Tierras, la VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, será una oportunidad para exponer las consecuencias nocivas que provoca la expansión sin limites de las actividades forestales y mineras en el ancestral territorio Mapuche. La exposición que se presentará en dicha sesión estará basados en las medidas establecidas por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que recomendó al Estado Chileno resolver los asuntos de tierras ancestrales que afectan a las comunidades Mapuche, asimismo, las leyes sectoriales que estarían en contravención al Pacto de Derechos Humanos entre otros.
El dialogo sobre el derecho a las tierras, territorios y recursos seguirá intensificando el dialogo internacional que últimamente han establecidos significativos parámetros de derechos humanos. Cabe subrayar que desde hace una década el derecho internacional ha establecido que el derecho a las tierras, territorios y recursos son parte constitutivos de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Este progreso ha sido establecido el en Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA y por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El Consejo de Todas las Tierras, valora positivamente los progresos internacionales sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta situación se contrasta con los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet estableciendo parámetros limitados y restringidos sobre los derechos de los Pueblos Indígenas del país. La resistencia institucional del Estado Chileno en cuanto a mejorar la situación de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, afortunadamente seguirá siendo una preocupación de la comunidad internacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallmapuche, Temuco 11 de mayo de 2007
Los indígenas de Brasil, ofendidos por comentarios del Papa
BRASILIA (Reuters) - Dirigentes indígenas de Brasil dijeron el lunes que estaban ofendidos por los "arrogantes e irrespetuosos" comentarios del Papa Benedicto XVI, quien afirmó que la Iglesia Católica los había purificado y que el resurgimiento de sus religiones sería un paso atrás.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
14 mayo 2007
LA MALA IMAGEN DE CHILE EN AMÉRICA
Juan Pablo Cárdenas*
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)