María Jesús Sanhueza señaló que el compromiso con el Gobierno era la entrega de sus propuestas este viernes y no mediante una “declaración pública” de la Presidenta.
A la espera de que la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) entregue su postura ante el programa de apoyo a la educación pública anunciado anoche por la Presidenta Michelle Bachelet, una de las caras más visibles del movimiento manifestó duras objeciones.
“Nos sentimos como marionetas prácticamente, que no fuimos escuchados, que fue una falta de respeto”, señaló a Cooperativa la alumna del Liceo N° 1 y portavoz de los jóvenes movilizados María Jesús Sanhueza.
02 junio 2006
01 junio 2006
El orgasmo de Bachelet con el empresariado
DÉCADAS ATRÁS, CUANDO la economía y la sociedad chilena estaban volcadas hacia adentro y las actividades y la cultura rurales tenían mucho peso en el país, los dueños de fundo solían esgrimir una pintoresca explicación, para no calificarla de indecente, respecto de los exiguos salarios que pagaban a sus inquilinos. No sacarían nada con ganar más –argumentaban; si les pago un mejor salario van a ir a emborracharse a la cantina y ese ingreso extra terminará en manos del dueño del local y no favorecerá a la familia del trabajador.
El gobierno de la socialista Michelle Bachelet ha decidido aplicar el mismo criterio ante la inesperada bonanza que el alza del precio del cobre ha traído para la economía nacional, por lo que en definitiva lanzará apenas algunas migajas a la plebe, aun cuando los politiqueros “progresistas” llegan a poner los ojos en blanco cuando aseguran que el cobre es “de todos los chilenos”.
Granvalparaiso
El gobierno de la socialista Michelle Bachelet ha decidido aplicar el mismo criterio ante la inesperada bonanza que el alza del precio del cobre ha traído para la economía nacional, por lo que en definitiva lanzará apenas algunas migajas a la plebe, aun cuando los politiqueros “progresistas” llegan a poner los ojos en blanco cuando aseguran que el cobre es “de todos los chilenos”.
Granvalparaiso
SOLUCION......................¡¡¡¡¡¡
..... La solución no es “más carabineros” ni “más represión”. La solución es solucionar. Escuchar, dialogar y no censurar ni reprimir agarrando al primero que se cruza, como le sucedió al amigo argentino que por manifestarse a favor de una protesta fue expulsado del país. Lo acusaron de piquetero y agitador, de que su estancia en el país se debía a la agitación. Sepan que el tipo llevaba cinco meses en Chile vendiendo artesanías. Por favor, cada vez que algún descerebrado de la tele opine algo o cuando algún adiestrado mentiroso del gobierno se muestre “indignado por los hechos”, piénselo una, dos y hasta diez veces si es necesario. Y no vea en el vandalismo un simple juego de niños o una fácil salida. Vaya y tire una piedra en la Alameda, a ver qué tan fácil es el jueguito.
todo el articulo en: Poliedro
todo el articulo en: Poliedro
JOVENES¡¡¡¡¡¡¡¡
Estos jóvenes que llevan dos semanas actuando con una seriedad y profundidad altamente envidiables, merecen el respeto de todos nosotros. Les dan lo mismo sus diferencias. Hablan y actúan en nombre de algo que andaba escaso por acá y por todas partes: el bien común. Qué orgullo verlos en las distintas ciudades, pueblos, municipios, barrios, hermanados como pocas veces se ve. Así -es casi cierto- lograrán realmente que las alamedas sean libres y podrán recorrerlas con orgullo, contándoles a sus hijos una historia de logros.
En cambio naufragarán otros que no ven más salida que el uso de la censura, la descalificación de ideas y actos, el terror al debate o el uso de la violencia institucional para frenar este mar de inteligencia. Son tantos los que no entienden la diferencia entre una lucha justa y el caos, entre la decencia de llevar manos en alto y caras descubiertas, y la indecencia de escudarse tras un casco o, lo que es peor, tras un cargo que no merecen. Es de esperar, aún, más injusticias. Al parecer esto no va a quitarle valor a este mar de jóvenes. Son savia fresca, sana y sutil.
Leila Gebrim
En cambio naufragarán otros que no ven más salida que el uso de la censura, la descalificación de ideas y actos, el terror al debate o el uso de la violencia institucional para frenar este mar de inteligencia. Son tantos los que no entienden la diferencia entre una lucha justa y el caos, entre la decencia de llevar manos en alto y caras descubiertas, y la indecencia de escudarse tras un casco o, lo que es peor, tras un cargo que no merecen. Es de esperar, aún, más injusticias. Al parecer esto no va a quitarle valor a este mar de jóvenes. Son savia fresca, sana y sutil.
Leila Gebrim
Los Votos que mantendran las cosas como estan......("en libertad")
“No vamos a aceptar ninguna modificación o reforma legal que vaya en contra de la libertad de enseñanza, que es un valor que nosotros consideramos fundamental”, advirtió ayer el senador Jovino Novoa.....
.....también se declaró contrario a que los municipios sean excluidos como administradores de la instrucción pública. Estos dos puntos son precisamente parte de las materias de fondo que incluye el pliego estudiantil y que requieren los votos de la derecha, ya que la LOCE para ser modificada en el Congreso necesita de quórum calificado, algo que, deslizó Novoa en sus declaraciones, no se logrará.
.....también se declaró contrario a que los municipios sean excluidos como administradores de la instrucción pública. Estos dos puntos son precisamente parte de las materias de fondo que incluye el pliego estudiantil y que requieren los votos de la derecha, ya que la LOCE para ser modificada en el Congreso necesita de quórum calificado, algo que, deslizó Novoa en sus declaraciones, no se logrará.
Vanguardia estudiantil
Los estudiantes están desafiando al neoliberalismo donde las injusticias son más evidentes: en la desigualdad de la educación. La calidad de ésta se encuentra reservada para los hijos de las familias más ricas de Chile. La escuela privada dispone de los mejores profesores y de la mejor infraestructura, asegurando buenos resultados académicos, lo que permite a sus egresados acceder a la Universidad Católica y a algunas universidades privadas del Opus Dei y de los Legionarios de Cristo. Ello les asegura a los dueños del Poder Económico y de parte del Poder Político, por un lado, que sus hijos vean el mundo acríticamente; y, por otro, que sus descendientes adquieran el máximo de capacidades instrumentales para así administrar un sistema económico y político en el que predominan el individualismo, las desigualdades y la ganancia empresarial.
En cambio, el Estado se ha hecho cargo de la ampliación de la cobertura. Le ha correspondido la tarea de la educación para los estudiantes pobres y de sectores medios, a través de las municipalidades y de los subsidios a sostenedores de las escuelas privadas. Esta educación, que recibe al 90% de los niños chilenos sirve, en realidad para muy poco. La limitada infraestructura, la escasez de alimentación, el desinterés de sostenedores inescrupulosos, las debilidades de los municipios, las condiciones materiales y culturales de los hogares pobres e incluso el maltrato de los micreros, son factores que impiden que las desigualdades de origen entre niños pobres y ricos puedan reducirse a través de la educación. Todo esto se amplifica con la inversión anual de $ 300.000 por estudiante que hace el Estado contra los $ 1.400.000 que realizan los padres ricos en sus propios hijos. Y como el Ministerio de Educación y las municipalidades no han sido particularmente eficientes, las debilidades de la enseñanza con financiamiento público se ven acrecentadas.
Así las cosas, al terminar la enseñanza media los jóvenes provenientes de la educación municipalizada tendrán bajos puntajes en la PSU, ingresarán a universidades de baja calidad, estudiarán profesiones sin demanda en el mercado y se convertirán en desocupados. En el mejor de los casos serán empleados, con bajos salarios, de los jóvenes de su misma generación que llegarán a ser ejecutivos de empresas gracias a sus estudios de calidad en Chile y en el extranjero. El futuro de nuestros niños se encuentra definido de antemano. Se juega con cartas marcadas.
La derecha protege el negocio de la educación que inventaron los economistas de Pinochet y lo consagraron en la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE). Pero, los gobiernos de la Concertación han sido incapaces de enfrentar la desigualdad de la educación y no ha mostrado voluntad política para erradicar esa ley de amarre que significa la LOCE, dejándola excluida de las reformas constitucionales que impulsó Lagos a finales de su gobierno. Y dieciséis años es mucho esperar cuando la clase política y sus economistas se autocomplacen de tanto éxitos económicos, avances sociales y de una fluida transición política.
todo el articulo: El Mostrador
En cambio, el Estado se ha hecho cargo de la ampliación de la cobertura. Le ha correspondido la tarea de la educación para los estudiantes pobres y de sectores medios, a través de las municipalidades y de los subsidios a sostenedores de las escuelas privadas. Esta educación, que recibe al 90% de los niños chilenos sirve, en realidad para muy poco. La limitada infraestructura, la escasez de alimentación, el desinterés de sostenedores inescrupulosos, las debilidades de los municipios, las condiciones materiales y culturales de los hogares pobres e incluso el maltrato de los micreros, son factores que impiden que las desigualdades de origen entre niños pobres y ricos puedan reducirse a través de la educación. Todo esto se amplifica con la inversión anual de $ 300.000 por estudiante que hace el Estado contra los $ 1.400.000 que realizan los padres ricos en sus propios hijos. Y como el Ministerio de Educación y las municipalidades no han sido particularmente eficientes, las debilidades de la enseñanza con financiamiento público se ven acrecentadas.
Así las cosas, al terminar la enseñanza media los jóvenes provenientes de la educación municipalizada tendrán bajos puntajes en la PSU, ingresarán a universidades de baja calidad, estudiarán profesiones sin demanda en el mercado y se convertirán en desocupados. En el mejor de los casos serán empleados, con bajos salarios, de los jóvenes de su misma generación que llegarán a ser ejecutivos de empresas gracias a sus estudios de calidad en Chile y en el extranjero. El futuro de nuestros niños se encuentra definido de antemano. Se juega con cartas marcadas.
La derecha protege el negocio de la educación que inventaron los economistas de Pinochet y lo consagraron en la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE). Pero, los gobiernos de la Concertación han sido incapaces de enfrentar la desigualdad de la educación y no ha mostrado voluntad política para erradicar esa ley de amarre que significa la LOCE, dejándola excluida de las reformas constitucionales que impulsó Lagos a finales de su gobierno. Y dieciséis años es mucho esperar cuando la clase política y sus economistas se autocomplacen de tanto éxitos económicos, avances sociales y de una fluida transición política.
todo el articulo: El Mostrador
31 mayo 2006
Secundarios: Una histórica oportunidad para la educación
Pese a que no comenzaron de la mejor forma, con movilizaciones que se escapaban de las manos convocadas en medio de las mesas de conversaciones e incluso con un estudiante portando un arma de fuego, las protestas estudiantiles que se desarrollan por estos días en nuestro país son una histórica oportunidad para la educación chilena.
Hoy en Chile con el actual sistema educacional, un niño pobre, como en ‘Machuca’, solo conocerá a un niño rico, cuando éste le tenga que servir en un restaurant o sea empleado en su empresa. Actualmente se ha generado un sistema rígido, la meritocracia es algo muy complicado de llevar a cabo con las vergonzosas diferencias entre los que estudian en un colegio con nombre de héroe o santo inglés y los que estudian en los con nombre y número de buque británico. Si miramos para el techo y no nos hacemos cargo como sociedad de estas demandas y esta realidad, podemos generar una bomba que tarde o temprano nos explotara en la cara a todos.
Daniel Manoucheri Lobos
todo en: El Mostrador
Hoy en Chile con el actual sistema educacional, un niño pobre, como en ‘Machuca’, solo conocerá a un niño rico, cuando éste le tenga que servir en un restaurant o sea empleado en su empresa. Actualmente se ha generado un sistema rígido, la meritocracia es algo muy complicado de llevar a cabo con las vergonzosas diferencias entre los que estudian en un colegio con nombre de héroe o santo inglés y los que estudian en los con nombre y número de buque británico. Si miramos para el techo y no nos hacemos cargo como sociedad de estas demandas y esta realidad, podemos generar una bomba que tarde o temprano nos explotara en la cara a todos.
Daniel Manoucheri Lobos
todo en: El Mostrador
30 mayo 2006
Por fin, dignidad
Una buena opinion..... de: Patricia Santa Lucía
Muchos chilenos, llamados anticuados y por ello excluidos, pensábamos que nuestro país definitivamente había cambiado. Pese a que no nos convencía que los dos millones de jóvenes que no se inscriben en los registros electorales “no estuvieran ni ahí”, ya estábamos aceptando que los paradigmas juveniles fueran sólo aquéllos que nos ofrece la televisión.
Creíamos que ya nunca más veríamos en Chile luchadores por los sueños, como aquéllos que nacieron a la vida política con Luis Emilio Recabarren. Los que no querían nada para sí, sino para todos, para los más humildes, los humillados y ofendidos de la tierra, para la inmensa humanidad. Pensábamos que ya no habría dirigentes como el que prefirió desmayarse de hambre en la calle antes de tocar un centavo del dinero del sindicato.
Creíamos que ya estábamos abandonados al capitalismo salvaje. Que los chilenos continuaríamos agachando la cerviz frente al avasallamiento de las trasnacionales.
El de las constructoras de autopistas que han encerrado poblaciones que ahora deben pagar peaje para comunicarse con el exterior, que han instalado columnas en los patios de humildes moradas o, que sencillamente, las han destruido con la vibración de las retroexcavadoras. Que continuaríamos sin chistar con los malos olores de los vertederos o plantas de aguas servidas de empresas recién privatizadas, con sus emanaciones contaminantes, sus ruidos, desechos tóxicos, sus malas construcciones, sus cobros abusivos y arbitrarios bajo la amenaza del corte de servicios públicos básicos, con sus intereses usureros.
todo el articulo en: El Mostrador
Muchos chilenos, llamados anticuados y por ello excluidos, pensábamos que nuestro país definitivamente había cambiado. Pese a que no nos convencía que los dos millones de jóvenes que no se inscriben en los registros electorales “no estuvieran ni ahí”, ya estábamos aceptando que los paradigmas juveniles fueran sólo aquéllos que nos ofrece la televisión.
Creíamos que ya nunca más veríamos en Chile luchadores por los sueños, como aquéllos que nacieron a la vida política con Luis Emilio Recabarren. Los que no querían nada para sí, sino para todos, para los más humildes, los humillados y ofendidos de la tierra, para la inmensa humanidad. Pensábamos que ya no habría dirigentes como el que prefirió desmayarse de hambre en la calle antes de tocar un centavo del dinero del sindicato.
Creíamos que ya estábamos abandonados al capitalismo salvaje. Que los chilenos continuaríamos agachando la cerviz frente al avasallamiento de las trasnacionales.
El de las constructoras de autopistas que han encerrado poblaciones que ahora deben pagar peaje para comunicarse con el exterior, que han instalado columnas en los patios de humildes moradas o, que sencillamente, las han destruido con la vibración de las retroexcavadoras. Que continuaríamos sin chistar con los malos olores de los vertederos o plantas de aguas servidas de empresas recién privatizadas, con sus emanaciones contaminantes, sus ruidos, desechos tóxicos, sus malas construcciones, sus cobros abusivos y arbitrarios bajo la amenaza del corte de servicios públicos básicos, con sus intereses usureros.
todo el articulo en: El Mostrador
PINGUINOS EN LA RED
Mantente al dia con las movilizaciones de los pinguinos, visita los sig. links:
http://www.fotolog.com/aplicacion
http://www.fotolog.com/panxo_arriaran
http://www.fotolog.com/liceo_lastarria
http://www.fotolog.com/liceotajamar
http://www.institutanos.com/
http://lastarrinos.blogspot.com/
http://liceobenja.blogspot.com/
http://santiago.indymedia.org/
http://www.fotolog.com/borgoninos
href="http://www.fotolog.com/industrialitalia">http://www.fotolog.com/industrialitalia
http://se-prueba.blogspot.com/
href="http://www.fotolog.com/tomateunliceo">http://www.fotolog.com/tomateunliceo
http://www.fotolog.com/paro_escolares
http://www.fotolog.com/institutanos
Otros Interesantes de Pinguinos
http://www.canal6.cl/sitio/
http://www.diariolavioleta.tk/
http://www.fotolog.com/in_fe_su_co
29 mayo 2006
ESTE ES EL ASESINO DE VICTOR JARA
EDWIN DIMTER BIANCHI
ALIAS "EL PRINCIPE"
ES FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DEL TRABAJO SE DESEMPEÑA COMO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE INSTITUCIONES DE LA SUPERINTENDENCIA DE AFP
OFICINA: HUÉRFANOS 1273
EMAIL: edimte@safp.cl
TELEFONOS: 7530400- 7530401
POR LA MEMORIA DE
VICTOR JARA
¡¡SI NO HAY JUSTICIA !!
¡¡HAY FUNA!!
"Curriculum Vitae"
El derecho a manifestarse y la respuesta del Estado
Al igual que a muchos que pensamos que el diálogo y no la represión debe sustentar a toda sociedad democrática, me ha sorprendido la forma en que las fuerzas policiales han reprimido las manifestaciones que distintos movimientos sociales –entre ellos estudiantes, pobladores y mapuches- han desarrollado en los últimos meses en reclamo por derechos que sienten conculcados. Las imágenes de televisión dan cuenta de la actuación desmedida de carabineros frente a ellas, hayan mediado o no hechos de violencia, afectando no solo a los manifestantes, sino también a quienes, por cualquier razón, se encuentran en el lugar de los hechos. La mayoría de las marchas ciudadanas han concluido con detenidos, llegándose a contabilizar la semana pasada la exorbitante cantidad de 700 de ellos.
Dos son los argumentos invocados por la autoridad para avalar el uso de la fuerza policial frente a estas manifestaciones; el no haber sido autorizadas por ellas, y el uso de la violencia por parte de los manifestantes. La primera argumentación, utilizada casi rutinariamente, resulta poco consistente en un gobierno que se ha definido como “de los ciudadanos”. Nadie niega el derecho que estas tienen a regular el ejercicio de este derecho de modo de no afectar actividades laborales u otras que podrían verse afectadas. Ello, sin embargo, no puede llevar a la autoridad, como ocurrió en Temuco hace un par de semanas, a disolver violentamente una marcha mapuche, antes siquiera de que comenzara, so pretexto de evitar daños en la vía pública, negando con ello el ejercicio de este derecho ciudadano.
Respecto a la segunda argumentación, cabe reconocer que es efectivo que la violencia ha sido utilizada en varias –no todas- de las manifestaciones aquí aludidas, generalmente por parte de algunos sectores en ellas participantes. Ello resulta, sin duda, condenable. Compete a la autoridad, sin embargo, una reflexión más profunda sobre este fenómeno, y sobre la forma en que este hecho debe ser abordado desde el estado, que es el encargado de velar por el bien común y la convivencia ciudadana.
Debe preguntarse la autoridad si desde la perspectiva de los derechos humanos, a los cuales el gobierno adhiere, resulta adecuado el uso que carabineros ha hecho de la fuerza en dichas manifestaciones, muchas veces de manera más enérgica que por parte de los mismos manifestantes. Debe también preguntarse la autoridad, si ella es conducente como estrategia para garantizar la convivencia ciudadana y el orden público.
Debe preguntarse, además, que lleva a los manifestantes, en particular a los más jóvenes, a hacer uso de la violencia en estas manifestaciones, y si ello no es una señal que de cuenta de otras realidades más profundas –ausencia de mecanismos reales de participación social y política, exclusión de su voz en los medios de comunicación, impotencia frente al actuar de los poderosos grupos empresariales, marginación económica, por mencionar solo algunas- que deben ser atendidas con urgencia de modo de abordar este fenómeno.
todo el articulo en: El Mostrador
Dos son los argumentos invocados por la autoridad para avalar el uso de la fuerza policial frente a estas manifestaciones; el no haber sido autorizadas por ellas, y el uso de la violencia por parte de los manifestantes. La primera argumentación, utilizada casi rutinariamente, resulta poco consistente en un gobierno que se ha definido como “de los ciudadanos”. Nadie niega el derecho que estas tienen a regular el ejercicio de este derecho de modo de no afectar actividades laborales u otras que podrían verse afectadas. Ello, sin embargo, no puede llevar a la autoridad, como ocurrió en Temuco hace un par de semanas, a disolver violentamente una marcha mapuche, antes siquiera de que comenzara, so pretexto de evitar daños en la vía pública, negando con ello el ejercicio de este derecho ciudadano.
Respecto a la segunda argumentación, cabe reconocer que es efectivo que la violencia ha sido utilizada en varias –no todas- de las manifestaciones aquí aludidas, generalmente por parte de algunos sectores en ellas participantes. Ello resulta, sin duda, condenable. Compete a la autoridad, sin embargo, una reflexión más profunda sobre este fenómeno, y sobre la forma en que este hecho debe ser abordado desde el estado, que es el encargado de velar por el bien común y la convivencia ciudadana.
Debe preguntarse la autoridad si desde la perspectiva de los derechos humanos, a los cuales el gobierno adhiere, resulta adecuado el uso que carabineros ha hecho de la fuerza en dichas manifestaciones, muchas veces de manera más enérgica que por parte de los mismos manifestantes. Debe también preguntarse la autoridad, si ella es conducente como estrategia para garantizar la convivencia ciudadana y el orden público.
Debe preguntarse, además, que lleva a los manifestantes, en particular a los más jóvenes, a hacer uso de la violencia en estas manifestaciones, y si ello no es una señal que de cuenta de otras realidades más profundas –ausencia de mecanismos reales de participación social y política, exclusión de su voz en los medios de comunicación, impotencia frente al actuar de los poderosos grupos empresariales, marginación económica, por mencionar solo algunas- que deben ser atendidas con urgencia de modo de abordar este fenómeno.
todo el articulo en: El Mostrador
Encuentran una grabación de Pablo Neruda recitando sus propios poemas
El audio es de junio de 1966, cuando el artista chileno recitó 15 poemas en Estados Unidos, adonde había viajado invitado por el BID. La cinta podrá ser escuchada el próximo mes en Washington.
La grabación, que había estado perdida por años y fue encontrada recientemente, se podrá escuchar el martes 6 de junio a la tarde en el centro de conferencias Enrique Iglesias, ubicado en la sede central del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington.
Fue a invitación del BID que Pablo Neruda viajó a Estados Unidos en junio de 1966, y ofreció un recitado de sus poemas en el Hotel Mayflower -años antes de que el poeta chileno recibiera el Premio Nobel de Literatura, en 1971-.
La grabación incluye poemas de amor, sobre su infancia y sus amigos, y sobre la belleza de Machu Picchu y América toda. Neruda está grabado recitando entre otros sus Poemas de Amor 15 y 20, "La mamadre", "El padre brusco", "Alberto Rojas Jiménez viene volando", "Oda a los calcetines" y "Sobre mi mala educación".
La grabación, que había estado perdida por años y fue encontrada recientemente, se podrá escuchar el martes 6 de junio a la tarde en el centro de conferencias Enrique Iglesias, ubicado en la sede central del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington.
Fue a invitación del BID que Pablo Neruda viajó a Estados Unidos en junio de 1966, y ofreció un recitado de sus poemas en el Hotel Mayflower -años antes de que el poeta chileno recibiera el Premio Nobel de Literatura, en 1971-.
La grabación incluye poemas de amor, sobre su infancia y sus amigos, y sobre la belleza de Machu Picchu y América toda. Neruda está grabado recitando entre otros sus Poemas de Amor 15 y 20, "La mamadre", "El padre brusco", "Alberto Rojas Jiménez viene volando", "Oda a los calcetines" y "Sobre mi mala educación".
28 mayo 2006
DIA DEL PATRIMONIO
DEFENSA DEL PATRIMONIO Y LA CULTURA NACIONALES.
“Tenemos que servir a los valores en los que realmente creemos, aunque solo lo podamos hacer en un ámbito pequeñísimo”
Hermann Hesse
Este Domingo 28 de Mayo, se celebra en Chile el Día del Patrimonio Cultural Nacional. La Cultura es todo lo que hace la humanidad. No es solamente su dimensión artística.
Toda Institución Pública ha sido creada con una concepción humanista y con un espíritu solidario. Su propósito ha sido responder a necesidades de los habitantes de nuestro país, para mejorar sus condiciones de vida, especialmente para quienes tienen menos recursos económicos. Su propósito esencial es servir.
Es falso que todo lo público es ineficiente y que todo lo privado es eficiente.
Las Instituciones Públicas son el producto del conocimiento y el esfuerzo de muchas generaciones de ciudadanos, las han gestado y mantenido. Todos, de una u otra manera, hemos contribuido a su desarrollo y nos pertenecen a todos.
Desde hace 33 años, en nuestro país, el número de instituciones y empresas del Estado ha disminuido. Se han vendido o han desaparecido sin jamás haber consultado a la nación. Eran cerca de 850. Durante el Gobierno Dictatorial se enajenaron irregularmente 725 empresas con una pérdida para los chilenos de 6.000 millones de dólares.
El proceso de privatización ha continuado. Se han privatizado, o se les ha privado de los medios para invertir, se les ha impedido reinvertir sus propias utilidades. Incluso se les ha impedido extender sus actividades.
Chile es uno de los países que tiene un Estado más pequeño.
Todos los funcionarios de las Empresas e Instituciones del Estado y del Gobierno son servidores públicos. Deben estar muy bien capacitados, con amplio conocimiento en el rubro de la entidad correspondiente. Las funciones deben ser realizadas con probidad. Esto implica el empleo eficaz e idóneo de los recursos y un recto ejercicio de su autoridad y responsabilidad. Los servidores públicos no deben vender las empresas públicas sin la autorización de sus propietarios. Tienen el deber de informar periódica y completamente de las remuneraciones, gestión y administración de la institución pública que les corresponde. Todo ello sobre la base del privilegio del bien común.
El Estado cuenta con un reducido sector de empresas que son rentables y no constituyen carga para el erario fiscal. La producción en nuestro país es generada en el 80 % por el sector privado y sólo el 20 % por el sector público.
La incidencia e influencia del sector público en los países desarrollados es fundamental. Así fue también en la historia de Chile: Empresas de Acero, FFCC, Cobre, Puertos, Agua Potable, de Electricidad, Edificios y Puentes que han perdurada más de un siglo, Sistemas de Salud, Educación, de Previsión,...
En los países de Europa y Norte América se les protege. El Estado se reserva numerosas empresas para desarrollar una política social, por ser vitales, por que son monopolios y son estratégicas para su progreso. Ello es causa y efecto del mayor desarrollo y mejores condiciones de vida.
No es admisible la privatización los sistemas de Previsión, Salud, Educación. Tampoco de Instituciones como la Universidad de Chile, Banco del Estado, CODELCO, ENAP, TVN y el Metro, el Mar, Bosques,.. Todas ellas son parte de la Cultura y el Patrimonio Nacional.
Al vender o privatizar el patrimonio nacional se disminuye y se daña. También se afecta al no asumir la responsabilidad de su administración, al disminuir sus inversiones, su importancia y sus actividades.
Otro procedimiento es favorecer el desarrollo de iniciativas privadas paralelas que compiten con las Empresas del Estado en condiciones más favorables que las empresas públicas. Es el caso del Cobre: en el año 1990 la producción y exportaciones de las empresas nacionalizadas era más del 90 % del total y la privada el 10 %.
En el año 2006, -habiendo aumentado en términos absolutos, - la producción estatal cambia al 30 % del total y 70 % es controlada por empresas privadas. A pesar de ello CODELCO aporta mucho más recursos económicos al Estado de Chile que la suma de las empresas privadas.
En Chile ahora se concentra enormemente el poder económico, el ingreso y se acrecienta o se constituye el oligopolio y el monopolio. A. tal punto que en ocasiones se independiza y tienen más poder que las estructuras del Estado. Ejemplos: Dos grupos económicos controlan el 100% de la Prensa Escrita de Cobertura Nacional, tres cadenas de Farmacias controlan el 90 % del mercado de Fármacos. Dos empresas controlan el 70% de los Cines de Chile. Las Empresas del Agua Potable privatizadas controlan el 97 % de todos los usuarios de Chile. Dos empresas de Generación Eléctrica, el 80% del mercado. Cuatro Empresas de Salud Privada controlan el 75 %, Cinco A.F.P. más del 90 % de los Fondos de Pensiones. Similar situación se produce con los Supermercados, Seguros, Teléfonos, Mercado Lechero, Empresas Forestales, de Celulosas y Papel, Transportes Aéreo y Terrestre, etc.
Manteniendo el Estado el control mayoritario de sus empresas, y por tanto su influencia en las decisiones determinantes, puede incorporarse capital privado.
Al disminuir unilateral y exageradamente los aranceles se ha desprotegido la producción y patrimonio nacionales. Con ello paralelamente se ha disminuido el ingreso fiscal.
Debe ser una política permanente del Estado, sus gobiernos y de todos los ciudadanos proteger y promover las artes, la industria y los productos chilenos tanto de la ciudad como del campo.
Debe ser iniciativa fundamental del Estado y sus Gobiernos apoyar y promover a las Empresas Privadas: Familiares, Micro, Pequeñas y Medianas tanto rurales como urbanas, MIPYME, que proporcionan el 70 % de los puestos de trabajo. Pero producen solamente el 17% de las ventas y menos del 2% de las exportaciones.
La protección y desarrollo del patrimonio cultural debe realizarse descentralizada y desconcentradamente. El gobierno puede privilegiar a las regiones para superar el centralismo santiaguino.
Somos una nación constituidas por muchos pueblos. El propósito de este Comité Nacional es defender nuestro patrimonio natural y cultural, nuestras instituciones públicas, nuestras riquezas naturales de manera democrática, respetuosa y tolerante. Defenderlas con la participación activa de los ciudadanos. Un ejemplo lo constituye el Plebiscito o Consulta Organizada por los Ciudadanos sobre el intento de privatizar el Agua Potable, realizado en la Región del Bío-Bío donde participaron 136.783 personas. Consultas ciudadanas que ya abarcan 30 comunas del país: Santiago, Viña del Mar, Chillán, Los Angeles…
Creemos que con ello se interpretará el sentir y el derecho de las grandes mayorías del país, que se informan, hasta ahora, una vez consumadas las privatizaciones y están excluidas de toda participación en estas trascendentales decisiones.
TODOS LOS CIUDADANOS SOMOS DUEÑOS DE LA RIQUEZA NATURAL Y DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO QUE CONSTITUYEN EL PATRIMONIO Y CULTURA NACIONALES. TODOS LOS CIUDADANOS DEBEMOS DECIDIR QUE SE HACE CON NUESTRAS PROPIEDADES.
Listado Parcial:
· Enrique Accorsi Opazo Ex -Presidente Asociación Médica Mundial, Diputado
· José Aldunate Lyon S.J. Profesor de Moral
Neftalí Aravena Bravo Obispo Iglesia Metodista
Marco Antonio Arriagada M. Médico Cardiólogo
Andrés Aylwin Azócar Abogado
José Balmes Parramon Premio Nacional de Arte
Roser Bru Llop Pintora
Patricio Bunster Briceño Coreógrafo
Carlos Camus Larenas Ex Obispo de Linares
María Cánepa Pesce Premio Nacional de Arte
Juan Pablo Cárdenas Director Radio Universidad de Chile
Fernando Castillo Velasco Premio Nacional de Arquitectura
Silvio Caiozzi García Director de Cine
Jorge Cisternas Zañartu Agrupación Defendamos la Ciudad
Ciudadanos por Valparaíso Premio Nacional de Conservación Monumentos Nacionales
Edgardo Condeza Vaccaro Profesor Universitario
Nilda Correa Vives Escritora
René Cortázar Samaniego Premio Nacional de Ciencias
Juan Cuenca Berger Dr. en Filosofía
Jacques Chonchol Chait Profesor Emérito Universidad de la Sorbonne, París
Alejandro Dorna Profesor de Psicología Universidad de Caen Francia.
Ariel Dorfman Escritor
Humberto Duvauchelle Concha Actor
Antonio Elizalde Hevia Rector Universidad Bolivariana
Hugo Fazio Rigazzi Economista
Emilio Filippi Muratto Periodista
Hernol Flores Dirigente Sindical.
Alejandro Goic Karmelic Obispo
Jorge Gómez Aracena Profesor Titular Universidad de Málaga
Mario Gómez López Periodista
Tomás González Morales Obispo de Punta Arenas
Victor Gubbins Browne Premio Nacional de Arquitectura
Isaías Gutierrez Vallejos Obispo (E) Metodista.
Jorge Hourton Poisson Obispo
Inti Illimani Grupo Musical
Juan Imalín Paisil Dirigente Sindical
Jorge Kaplán Meyer Médico
Ricardo Larraín Pinedo Director de Cine
Beatriz Levi Premio Nacional de Geología
Miguel Littin Cucumides Director de Cine
Margarita Marchi Sindicato de Técnicos y Trabajadores Cinematográficos
Humberto Maturana Romecin Premio Nacional de Ciencias
Fabiola Marín Salgado Dra. Proyectos de Innovación Tecnológica
Manfred Max Neff Premio Nóbel Alternativo
Sara Nieto Mosto Bailarina
Juan Pablo Orrego Silva Premio Nóbel Alternativo
Jorge Pavéz Presidente Nacional del Colegio de Profesores
Javier Ramos Coordinador General Sociedad Cultural Chileno
Canadiense.
Benito Rodríguez Profesor Universitario
Ervaldo Rodríguez Theodor General (R ) de Ejército
Anita Román Morra Directora Nacional de la Federación de Profesionales de la Salud.
Gonzalo Rojas Pizarro Premio Cervantes de Literatura
Silvia Rüehl Gerente De Difusión Cultural
Igor Saavedra Premio Nacional de Ciencias
Nelson Saavedra Guzmán Profesor Emérito Universidad de Concepción
Julio Silva Solar Abogado
Danilo Salcedo Vodnizza Sociólogo
Leopoldo Sánchez Ex Diputado
José Manuel Santos Ascarza Arzobispo Emérito de la Santísima Concepción
Jacobo Schatan Weitzman Economista
Rodrigo Sepúlveda Ex Presidente Colegio de Antropólogos de Chile
Yolanda Soto González Presidenta Regional MEMCH (V Región)
Carlos Villaroel Machuca Ex Presidente R. Metropolitana del Colegio Médico
Juan Luis Ysern Obispo de Ancud
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente
COMITÉ DE DEFENSA DEL PATRIMONIO Y LA CULTURA NACIONAL
econdeza@entelchile.net 09/8867508
“Tenemos que servir a los valores en los que realmente creemos, aunque solo lo podamos hacer en un ámbito pequeñísimo”
Hermann Hesse
Este Domingo 28 de Mayo, se celebra en Chile el Día del Patrimonio Cultural Nacional. La Cultura es todo lo que hace la humanidad. No es solamente su dimensión artística.
Toda Institución Pública ha sido creada con una concepción humanista y con un espíritu solidario. Su propósito ha sido responder a necesidades de los habitantes de nuestro país, para mejorar sus condiciones de vida, especialmente para quienes tienen menos recursos económicos. Su propósito esencial es servir.
Es falso que todo lo público es ineficiente y que todo lo privado es eficiente.
Las Instituciones Públicas son el producto del conocimiento y el esfuerzo de muchas generaciones de ciudadanos, las han gestado y mantenido. Todos, de una u otra manera, hemos contribuido a su desarrollo y nos pertenecen a todos.
Desde hace 33 años, en nuestro país, el número de instituciones y empresas del Estado ha disminuido. Se han vendido o han desaparecido sin jamás haber consultado a la nación. Eran cerca de 850. Durante el Gobierno Dictatorial se enajenaron irregularmente 725 empresas con una pérdida para los chilenos de 6.000 millones de dólares.
El proceso de privatización ha continuado. Se han privatizado, o se les ha privado de los medios para invertir, se les ha impedido reinvertir sus propias utilidades. Incluso se les ha impedido extender sus actividades.
Chile es uno de los países que tiene un Estado más pequeño.
Todos los funcionarios de las Empresas e Instituciones del Estado y del Gobierno son servidores públicos. Deben estar muy bien capacitados, con amplio conocimiento en el rubro de la entidad correspondiente. Las funciones deben ser realizadas con probidad. Esto implica el empleo eficaz e idóneo de los recursos y un recto ejercicio de su autoridad y responsabilidad. Los servidores públicos no deben vender las empresas públicas sin la autorización de sus propietarios. Tienen el deber de informar periódica y completamente de las remuneraciones, gestión y administración de la institución pública que les corresponde. Todo ello sobre la base del privilegio del bien común.
El Estado cuenta con un reducido sector de empresas que son rentables y no constituyen carga para el erario fiscal. La producción en nuestro país es generada en el 80 % por el sector privado y sólo el 20 % por el sector público.
La incidencia e influencia del sector público en los países desarrollados es fundamental. Así fue también en la historia de Chile: Empresas de Acero, FFCC, Cobre, Puertos, Agua Potable, de Electricidad, Edificios y Puentes que han perdurada más de un siglo, Sistemas de Salud, Educación, de Previsión,...
En los países de Europa y Norte América se les protege. El Estado se reserva numerosas empresas para desarrollar una política social, por ser vitales, por que son monopolios y son estratégicas para su progreso. Ello es causa y efecto del mayor desarrollo y mejores condiciones de vida.
No es admisible la privatización los sistemas de Previsión, Salud, Educación. Tampoco de Instituciones como la Universidad de Chile, Banco del Estado, CODELCO, ENAP, TVN y el Metro, el Mar, Bosques,.. Todas ellas son parte de la Cultura y el Patrimonio Nacional.
Al vender o privatizar el patrimonio nacional se disminuye y se daña. También se afecta al no asumir la responsabilidad de su administración, al disminuir sus inversiones, su importancia y sus actividades.
Otro procedimiento es favorecer el desarrollo de iniciativas privadas paralelas que compiten con las Empresas del Estado en condiciones más favorables que las empresas públicas. Es el caso del Cobre: en el año 1990 la producción y exportaciones de las empresas nacionalizadas era más del 90 % del total y la privada el 10 %.
En el año 2006, -habiendo aumentado en términos absolutos, - la producción estatal cambia al 30 % del total y 70 % es controlada por empresas privadas. A pesar de ello CODELCO aporta mucho más recursos económicos al Estado de Chile que la suma de las empresas privadas.
En Chile ahora se concentra enormemente el poder económico, el ingreso y se acrecienta o se constituye el oligopolio y el monopolio. A. tal punto que en ocasiones se independiza y tienen más poder que las estructuras del Estado. Ejemplos: Dos grupos económicos controlan el 100% de la Prensa Escrita de Cobertura Nacional, tres cadenas de Farmacias controlan el 90 % del mercado de Fármacos. Dos empresas controlan el 70% de los Cines de Chile. Las Empresas del Agua Potable privatizadas controlan el 97 % de todos los usuarios de Chile. Dos empresas de Generación Eléctrica, el 80% del mercado. Cuatro Empresas de Salud Privada controlan el 75 %, Cinco A.F.P. más del 90 % de los Fondos de Pensiones. Similar situación se produce con los Supermercados, Seguros, Teléfonos, Mercado Lechero, Empresas Forestales, de Celulosas y Papel, Transportes Aéreo y Terrestre, etc.
Manteniendo el Estado el control mayoritario de sus empresas, y por tanto su influencia en las decisiones determinantes, puede incorporarse capital privado.
Al disminuir unilateral y exageradamente los aranceles se ha desprotegido la producción y patrimonio nacionales. Con ello paralelamente se ha disminuido el ingreso fiscal.
Debe ser una política permanente del Estado, sus gobiernos y de todos los ciudadanos proteger y promover las artes, la industria y los productos chilenos tanto de la ciudad como del campo.
Debe ser iniciativa fundamental del Estado y sus Gobiernos apoyar y promover a las Empresas Privadas: Familiares, Micro, Pequeñas y Medianas tanto rurales como urbanas, MIPYME, que proporcionan el 70 % de los puestos de trabajo. Pero producen solamente el 17% de las ventas y menos del 2% de las exportaciones.
La protección y desarrollo del patrimonio cultural debe realizarse descentralizada y desconcentradamente. El gobierno puede privilegiar a las regiones para superar el centralismo santiaguino.
Somos una nación constituidas por muchos pueblos. El propósito de este Comité Nacional es defender nuestro patrimonio natural y cultural, nuestras instituciones públicas, nuestras riquezas naturales de manera democrática, respetuosa y tolerante. Defenderlas con la participación activa de los ciudadanos. Un ejemplo lo constituye el Plebiscito o Consulta Organizada por los Ciudadanos sobre el intento de privatizar el Agua Potable, realizado en la Región del Bío-Bío donde participaron 136.783 personas. Consultas ciudadanas que ya abarcan 30 comunas del país: Santiago, Viña del Mar, Chillán, Los Angeles…
Creemos que con ello se interpretará el sentir y el derecho de las grandes mayorías del país, que se informan, hasta ahora, una vez consumadas las privatizaciones y están excluidas de toda participación en estas trascendentales decisiones.
TODOS LOS CIUDADANOS SOMOS DUEÑOS DE LA RIQUEZA NATURAL Y DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO QUE CONSTITUYEN EL PATRIMONIO Y CULTURA NACIONALES. TODOS LOS CIUDADANOS DEBEMOS DECIDIR QUE SE HACE CON NUESTRAS PROPIEDADES.
Listado Parcial:
· Enrique Accorsi Opazo Ex -Presidente Asociación Médica Mundial, Diputado
· José Aldunate Lyon S.J. Profesor de Moral
Neftalí Aravena Bravo Obispo Iglesia Metodista
Marco Antonio Arriagada M. Médico Cardiólogo
Andrés Aylwin Azócar Abogado
José Balmes Parramon Premio Nacional de Arte
Roser Bru Llop Pintora
Patricio Bunster Briceño Coreógrafo
Carlos Camus Larenas Ex Obispo de Linares
María Cánepa Pesce Premio Nacional de Arte
Juan Pablo Cárdenas Director Radio Universidad de Chile
Fernando Castillo Velasco Premio Nacional de Arquitectura
Silvio Caiozzi García Director de Cine
Jorge Cisternas Zañartu Agrupación Defendamos la Ciudad
Ciudadanos por Valparaíso Premio Nacional de Conservación Monumentos Nacionales
Edgardo Condeza Vaccaro Profesor Universitario
Nilda Correa Vives Escritora
René Cortázar Samaniego Premio Nacional de Ciencias
Juan Cuenca Berger Dr. en Filosofía
Jacques Chonchol Chait Profesor Emérito Universidad de la Sorbonne, París
Alejandro Dorna Profesor de Psicología Universidad de Caen Francia.
Ariel Dorfman Escritor
Humberto Duvauchelle Concha Actor
Antonio Elizalde Hevia Rector Universidad Bolivariana
Hugo Fazio Rigazzi Economista
Emilio Filippi Muratto Periodista
Hernol Flores Dirigente Sindical.
Alejandro Goic Karmelic Obispo
Jorge Gómez Aracena Profesor Titular Universidad de Málaga
Mario Gómez López Periodista
Tomás González Morales Obispo de Punta Arenas
Victor Gubbins Browne Premio Nacional de Arquitectura
Isaías Gutierrez Vallejos Obispo (E) Metodista.
Jorge Hourton Poisson Obispo
Inti Illimani Grupo Musical
Juan Imalín Paisil Dirigente Sindical
Jorge Kaplán Meyer Médico
Ricardo Larraín Pinedo Director de Cine
Beatriz Levi Premio Nacional de Geología
Miguel Littin Cucumides Director de Cine
Margarita Marchi Sindicato de Técnicos y Trabajadores Cinematográficos
Humberto Maturana Romecin Premio Nacional de Ciencias
Fabiola Marín Salgado Dra. Proyectos de Innovación Tecnológica
Manfred Max Neff Premio Nóbel Alternativo
Sara Nieto Mosto Bailarina
Juan Pablo Orrego Silva Premio Nóbel Alternativo
Jorge Pavéz Presidente Nacional del Colegio de Profesores
Javier Ramos Coordinador General Sociedad Cultural Chileno
Canadiense.
Benito Rodríguez Profesor Universitario
Ervaldo Rodríguez Theodor General (R ) de Ejército
Anita Román Morra Directora Nacional de la Federación de Profesionales de la Salud.
Gonzalo Rojas Pizarro Premio Cervantes de Literatura
Silvia Rüehl Gerente De Difusión Cultural
Igor Saavedra Premio Nacional de Ciencias
Nelson Saavedra Guzmán Profesor Emérito Universidad de Concepción
Julio Silva Solar Abogado
Danilo Salcedo Vodnizza Sociólogo
Leopoldo Sánchez Ex Diputado
José Manuel Santos Ascarza Arzobispo Emérito de la Santísima Concepción
Jacobo Schatan Weitzman Economista
Rodrigo Sepúlveda Ex Presidente Colegio de Antropólogos de Chile
Yolanda Soto González Presidenta Regional MEMCH (V Región)
Carlos Villaroel Machuca Ex Presidente R. Metropolitana del Colegio Médico
Juan Luis Ysern Obispo de Ancud
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente
COMITÉ DE DEFENSA DEL PATRIMONIO Y LA CULTURA NACIONAL
econdeza@entelchile.net 09/8867508
Suscribirse a:
Entradas (Atom)