Militantes de diferentes organizaciones sociales mundiales, familias alemanes y manifestantes llegados de todo el mundo se movilizaron este sábado en Rostock, Alemania, en repudio a la Cumbre del G8.
La movilización partió de dos lugares separados de la ciudad para confluir en un escenario ubicado en el puerto, donde se reunieron alrededor de 80 mil personas.
"No estamos acá para pedirle al G8 que actue, sino para decirle al G8 que se vaya", manifestaron los voceros de la manifestación sobre el escenario.
"Sus políticas no tuvieron ningún resultado positivo", señalaron los organizadores.
Anne Titor y Michael Ramminger, integrantes de la organización Izquierda Intervencionista, llamaron a los manifestantes a bloquear las carreteras que llevan a Heiligendamm, pueblo donde se desarrollará la Cumbre del G8.
"El bloqueo no es una acción simbólica, sino que es una acción real" para interrumpir la cumbre, expresaron los representantes de Izquierda Intervencionista sobre el escenario.
Además. grupos musicales europeos ofrecieron canciones para alargar la demostración pública contra el encuentro de presidentes del Grupo de los Ocho, que se realizará en Heiligendamm entre el 6 y 8 de junio Lea Aqui
02 junio 2007
Un diplomático venezolano dice que España es el centro de conspiración mediática contra Chávez
El diplomático y ex ministro de Asuntos Exteriores venezolano Ray Chaderton ha asegurado que España es "el centro operativo de la conspiración mediática internacional" contra Venezuela, de la que forman parte los ex presidentes del Gobierno español José María Aznar y Felipe González.
En una entrevista concedida a Europa Press, el diplomático venezolano consideró que en España existe "un patrón de referencia contrario a Venezuela" creado por los medios de comunicación. "España se ha convertido en el centro operativo de la conspiración mediática internacional contra Venezuela, bajo la cabeza del señor Aznar, que no gobierna, pero tiene contactos, tiene amigos, tiene plataforma", indicó.
Además, se refirió a la pertenencia de Aznar al Consejo de Administración de News Corporation, una empresa propiedad de Rupert Murdoch, "una de las cadenas mediáticas más poderosas del mundo en combinación con al cadena Fox de Estados Unidos y con el apoyo del Partido Republicano".
El ex ministro, cuya visita a España tiene el objetivo de explicar la decisión del presidente, Hugo Chávez, de no renovar la licencia a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), afirmó que no viene a España "en plan heroico". "Sé que el terreno acá es hostil ya que hay un patrón de referencia contrario a Venezuela y creado por los medios de comunicación", afirmó.
"El grupo Prisa nos da muy duro, detrás está Felipe González, es parte de la conspiración internacional", sentenció. "Sentimos que 'El País' es hostil", añadió. Según el ex ministro, "todos los grupos mediáticos en España tienen en común el interés de defender su espacio, su territorio, su poder político".
En el exterior, Chaderton también citó al ex presidente mexicano Vicente Fox --"que se la ha jurado al presidente Chávez", dijo--, al ala 'foxista' del Partido de Acción Nacional (PAN), a la Internacional Demócrata Cristiana y la Organización Demócrata Cristiana de América y al ala pinochetista de la Democracia Cristiana chilena" como apoyos a la "conspiración internacional" interesados "en que la dictadura mediática continúe".
"Fox y Aznar están en el mismo negocio con el apoyo de Estados Unidos y con su centro operativo en España, aunque el cerebro está en Estados Unidos", resumió.
Chaderton fue recibido esta semana por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el director de Asuntos Internacionales de Presidencia, Carlos Casajuana, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el consejero delegado del grupo PRISA Juan Luis Cebrián, a los que expuso los motivos del Gobierno venezolano para no renovar la concesión a RCTV.
"Venezuela se defiende batallando, exponiendo el caso ante nuestros amigos españoles. Esta emisora tiene un historial de violaciones de las normas éticas y legales", declaró Chaderton, para quien el caso de RCTV es "como el de un contrato de arrendamiento".
"Usted arrienda un piso y cuando finaliza el contrato decide renovarlo o no, sin dar explicaciones. Pero (...) en el caso nuestro el inquilino causó todo tipo de destrozos dentro del piso y además en el vecindario", ejemplificó.
"Además de los llamamientos al golpismo de RCTV hay otras cuestiones que tienen que ver con la pésima calidad de la programación", agregó. Para el ex ministro, en los tiempos de la dictadura militar de Venezuela "había mejor televisión". "No había libertad de expresión y se perseguía a los que se levantasen contra el régimen, pero desde el punto de vista cultural la televisión era mucho mejor", manifestó. (LEA)
En una entrevista concedida a Europa Press, el diplomático venezolano consideró que en España existe "un patrón de referencia contrario a Venezuela" creado por los medios de comunicación. "España se ha convertido en el centro operativo de la conspiración mediática internacional contra Venezuela, bajo la cabeza del señor Aznar, que no gobierna, pero tiene contactos, tiene amigos, tiene plataforma", indicó.
Además, se refirió a la pertenencia de Aznar al Consejo de Administración de News Corporation, una empresa propiedad de Rupert Murdoch, "una de las cadenas mediáticas más poderosas del mundo en combinación con al cadena Fox de Estados Unidos y con el apoyo del Partido Republicano".
El ex ministro, cuya visita a España tiene el objetivo de explicar la decisión del presidente, Hugo Chávez, de no renovar la licencia a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), afirmó que no viene a España "en plan heroico". "Sé que el terreno acá es hostil ya que hay un patrón de referencia contrario a Venezuela y creado por los medios de comunicación", afirmó.
"El grupo Prisa nos da muy duro, detrás está Felipe González, es parte de la conspiración internacional", sentenció. "Sentimos que 'El País' es hostil", añadió. Según el ex ministro, "todos los grupos mediáticos en España tienen en común el interés de defender su espacio, su territorio, su poder político".
En el exterior, Chaderton también citó al ex presidente mexicano Vicente Fox --"que se la ha jurado al presidente Chávez", dijo--, al ala 'foxista' del Partido de Acción Nacional (PAN), a la Internacional Demócrata Cristiana y la Organización Demócrata Cristiana de América y al ala pinochetista de la Democracia Cristiana chilena" como apoyos a la "conspiración internacional" interesados "en que la dictadura mediática continúe".
"Fox y Aznar están en el mismo negocio con el apoyo de Estados Unidos y con su centro operativo en España, aunque el cerebro está en Estados Unidos", resumió.
Chaderton fue recibido esta semana por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el director de Asuntos Internacionales de Presidencia, Carlos Casajuana, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el consejero delegado del grupo PRISA Juan Luis Cebrián, a los que expuso los motivos del Gobierno venezolano para no renovar la concesión a RCTV.
"Venezuela se defiende batallando, exponiendo el caso ante nuestros amigos españoles. Esta emisora tiene un historial de violaciones de las normas éticas y legales", declaró Chaderton, para quien el caso de RCTV es "como el de un contrato de arrendamiento".
"Usted arrienda un piso y cuando finaliza el contrato decide renovarlo o no, sin dar explicaciones. Pero (...) en el caso nuestro el inquilino causó todo tipo de destrozos dentro del piso y además en el vecindario", ejemplificó.
"Además de los llamamientos al golpismo de RCTV hay otras cuestiones que tienen que ver con la pésima calidad de la programación", agregó. Para el ex ministro, en los tiempos de la dictadura militar de Venezuela "había mejor televisión". "No había libertad de expresión y se perseguía a los que se levantasen contra el régimen, pero desde el punto de vista cultural la televisión era mucho mejor", manifestó. (LEA)
01 junio 2007
Opinión Hirsch sobre campaña internacional contra Chavez (ULTIMO MINUTO¡¡¡¡)
Tomás Hirsch, líder de la izquierda chilena opina que “Si bien siempre estamos a favor de la más amplia libertad de prensa y de información, la decisión del gobierno venezolano se atiene absolutamente a la Ley de concesiones del espectro que rige en ese país, como en los demás países del continente. Los gobiernos otorgan y renuevan, o no, las licencias a los canales de TV, de radio, etc., de acuerdo a normas preestablecidas, que en este caso se han cumplido plenamente”.
Hirsch, indica que lo más interesante de este caso es que es una excelente oportunidad para comprender como se puede montar una campaña contra un gobierno, a través de la desinformación y la creación de falsas noticias. “Por lo demás la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Venezuela son opositores al actual gobierno, por lo que acusar a Chávez de censura o control de la información es lisa y llanamente una mentira. Por el contrario, este canal, promovió un golpe de estado, y durante su ejecución se dedico a transmitir dibujos animados, del mismo modo que hacia en Chile Televisión Nacional en tiempos de la dictadura”, concluyò.
El apoyo dado al gobierno venezolano fue a través de una carta, entregada en la representación diplomática de Caracas en Santiago, recibida por la doctora María Lourdes Urbaneja, embajadora de ese país en Chile.
Los firmantes señalan que "somos altamente sensibles al tema de la libertad de expresión e información. Durante 17 años de dictadura sufrimos en nuestra patria la conculcación de esas libertades, y por lo mismo, consideramos que la campaña de tergiversación y manipulación conservadora que se ha desatado en contra de la decisión del Estado Venezolano en nada tiene que ver con la libertad de prensa, información y opinión". "El acceso y democratización de los espacios radioeléctricos de los medios de comunicación es un derecho individual y social de nuestros pueblos y debe ser cautelado por los Estados en cuanto representante de la soberanía popular del conjunto de los ciudadanos de una nación", afirman.
Los intelectuales y dirigentes sociales y políticos, realizaron una dura critica a quienes "desde una visión conservadora e ideológica pretenden distorsionar vuestras facultades soberanas no podrán enturbiar las relaciones de amistad entre chilenos y venezolanos".
"La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -de la cual el Estado Chileno es signatario- establece y reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo social y económico y social de los Estados"
Hirsch, indica que lo más interesante de este caso es que es una excelente oportunidad para comprender como se puede montar una campaña contra un gobierno, a través de la desinformación y la creación de falsas noticias. “Por lo demás la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Venezuela son opositores al actual gobierno, por lo que acusar a Chávez de censura o control de la información es lisa y llanamente una mentira. Por el contrario, este canal, promovió un golpe de estado, y durante su ejecución se dedico a transmitir dibujos animados, del mismo modo que hacia en Chile Televisión Nacional en tiempos de la dictadura”, concluyò.
El apoyo dado al gobierno venezolano fue a través de una carta, entregada en la representación diplomática de Caracas en Santiago, recibida por la doctora María Lourdes Urbaneja, embajadora de ese país en Chile.
Los firmantes señalan que "somos altamente sensibles al tema de la libertad de expresión e información. Durante 17 años de dictadura sufrimos en nuestra patria la conculcación de esas libertades, y por lo mismo, consideramos que la campaña de tergiversación y manipulación conservadora que se ha desatado en contra de la decisión del Estado Venezolano en nada tiene que ver con la libertad de prensa, información y opinión". "El acceso y democratización de los espacios radioeléctricos de los medios de comunicación es un derecho individual y social de nuestros pueblos y debe ser cautelado por los Estados en cuanto representante de la soberanía popular del conjunto de los ciudadanos de una nación", afirman.
Los intelectuales y dirigentes sociales y políticos, realizaron una dura critica a quienes "desde una visión conservadora e ideológica pretenden distorsionar vuestras facultades soberanas no podrán enturbiar las relaciones de amistad entre chilenos y venezolanos".
"La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -de la cual el Estado Chileno es signatario- establece y reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo social y económico y social de los Estados"
31 mayo 2007
NO a la reunion del G8........ Otro mundo es posible
Escucha en el "player", las noticias sobre la reunion del "G8", el grupo de los poderosos, ve como negocian nuestro destino.
En la barra (imagen) que viene mas abajo, clickea en el simbolo de "play", tiene un boton de pausa y otro de stop, ademas del marcador de progreso y volumen.;-}
Visita FORO DE RADIOS
En la barra (imagen) que viene mas abajo, clickea en el simbolo de "play", tiene un boton de pausa y otro de stop, ademas del marcador de progreso y volumen.;-}
Visita FORO DE RADIOS
COMO APORTAR UN GRANO DE ARENA
Después de la reunión de expertos de la ONU sobre Cambio Climático realizada
en París Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10
años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática
que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios,
así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos
es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras
generaciones.
1. EL AGUA :
*Consume la justa.** *
*Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos: ***
Ø Mejor ducha que baño. Ahorras 7,000 litros al año.
Ø Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola
mientras te enjabonas.
Ø No te enjabones bajo el chorro del agua .
Ø No dejes la llave abierta mientras te lavas los dientes o te afeitas.
Ø No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
Ø Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando están completamente
llenos.
Ø Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podría
servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu
casa.
Ø No arrojes al inodoro cotonetes, papeles, colillas, compresas,
preservativos, no es el cubo de la basura.
Ø Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen
2,000 litros de agua al año desperdiciados.
Ø Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos
agua.
Ø No vacíes la cisterna sin necesidad.
Ø No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agu a y es muy
difícil de eliminar.
Ø No arrojes ningún tipo de basura al mar , ríos o lagos .
Ø Riega los jardines y calles con agua no potable.
Ø El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que
evita la evaporación.
Ø El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
Ø El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que
usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos
(biodegradables).
Ø No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS :
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS?
Ø La ley de las 3 Erres: *R** ECICLAR, **R**EDUCIR* el consumo
innecesario e irresponsable y *R**EUTILIZAR* los bienes.
Ø Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con
papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar
metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se
salva la vida de al menos 7 árboles.
Ø Separa los desperdicios que generas. Debes consultar en tu localidad
o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de
desperdicios. Estos se convierten en basura solo al mezclarlos. Casi
prácticamente todo tiene rehuso o reciclado.
Ø Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
Ø Usa RETORNABLES.
Ø No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de
papel.
Ø Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico,
Tetrapack o Aluminio.
Ø Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales
reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas, etc. Infórmate
donde puedes llevarlo.
3. ALIMENTACION :
Ø Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas
contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de
los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
Ø Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía . No
consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de
extinción.
Ø Evita consumir alimentos *"transgénicos"* (OMG Organismos manipulados
genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando
el medio ambiente.
Ø No consumas animales exóticos como tortugas, iguanas, etc.
Ø Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
Ø Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
Ø Si puedes consume alimentos ecológicos ( *sin pesticidas, sin
insecticidas, etc.)*
4. ENERGIA : No consumas de más
Ø Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta
el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si
puedes intenta bañarte con agua fría, es más saludable.
Ø Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora,
que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
Ø Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo,
carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases
como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
Ø Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
Ø APAGA TV, radio, luces, computadora (pantalla) si no los estás
usando. En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco
utilizadas.
Ø Utiliza focos de bajo consumo de energía .
Ø Modera el consumo de latas de aluminio.
Ø No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y
no es reciclable.
5. TRANSPORTE : Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente
del automóvil
Ø No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la
queme en exceso.
Ø Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
Ø Los vehículos más grandes consumen más combustible que los pequeños.
Si no requieres uno grande opta por uno pequeño y de menor consumo de
energía.
Ø Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
Ø No aceleres cuando el vehículo no esté en movimiento.
Ø Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia
y eleva el consumo de la gasolina.
Ø Modera tu Velocidad: en carretera nunca sobrepases los 110 kms. por
hora ya que arriba de esa velocidad produce un exagerado consumo de
combustible.
Ø Nunca cargues innecesariamente tu vehículo con mucho peso: A mayor
carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL
Ø Usa habitualmente papel reciclado
Ø Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado
Ø Reduce el consumo de papel
Ø Usa las hojas por las dos caras
Ø Haz sólo las fotocopias imprescindibles
Ø Reutiliza los sobres, cajas, etc.
Ø Rechaza productos de un sólo uso
7. EDUCACION: Educa a los más jóvenes, a tus empleados, a tus vecinos y a
todos los que conozcas en el respeto a la naturaleza y las consecuencias de
no respetarla.
(GRACIAS SARA)
en París Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10
años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática
que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios,
así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos
es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras
generaciones.
1. EL AGUA :
*Consume la justa.** *
*Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos: ***
Ø Mejor ducha que baño. Ahorras 7,000 litros al año.
Ø Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola
mientras te enjabonas.
Ø No te enjabones bajo el chorro del agua .
Ø No dejes la llave abierta mientras te lavas los dientes o te afeitas.
Ø No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
Ø Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando están completamente
llenos.
Ø Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podría
servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu
casa.
Ø No arrojes al inodoro cotonetes, papeles, colillas, compresas,
preservativos, no es el cubo de la basura.
Ø Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen
2,000 litros de agua al año desperdiciados.
Ø Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos
agua.
Ø No vacíes la cisterna sin necesidad.
Ø No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agu a y es muy
difícil de eliminar.
Ø No arrojes ningún tipo de basura al mar , ríos o lagos .
Ø Riega los jardines y calles con agua no potable.
Ø El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que
evita la evaporación.
Ø El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
Ø El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que
usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos
(biodegradables).
Ø No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS :
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS?
Ø La ley de las 3 Erres: *R** ECICLAR, **R**EDUCIR* el consumo
innecesario e irresponsable y *R**EUTILIZAR* los bienes.
Ø Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con
papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar
metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se
salva la vida de al menos 7 árboles.
Ø Separa los desperdicios que generas. Debes consultar en tu localidad
o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de
desperdicios. Estos se convierten en basura solo al mezclarlos. Casi
prácticamente todo tiene rehuso o reciclado.
Ø Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
Ø Usa RETORNABLES.
Ø No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de
papel.
Ø Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico,
Tetrapack o Aluminio.
Ø Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales
reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas, etc. Infórmate
donde puedes llevarlo.
3. ALIMENTACION :
Ø Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas
contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de
los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
Ø Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía . No
consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de
extinción.
Ø Evita consumir alimentos *"transgénicos"* (OMG Organismos manipulados
genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando
el medio ambiente.
Ø No consumas animales exóticos como tortugas, iguanas, etc.
Ø Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
Ø Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
Ø Si puedes consume alimentos ecológicos ( *sin pesticidas, sin
insecticidas, etc.)*
4. ENERGIA : No consumas de más
Ø Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta
el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si
puedes intenta bañarte con agua fría, es más saludable.
Ø Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora,
que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
Ø Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo,
carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases
como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
Ø Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
Ø APAGA TV, radio, luces, computadora (pantalla) si no los estás
usando. En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco
utilizadas.
Ø Utiliza focos de bajo consumo de energía .
Ø Modera el consumo de latas de aluminio.
Ø No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y
no es reciclable.
5. TRANSPORTE : Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente
del automóvil
Ø No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la
queme en exceso.
Ø Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
Ø Los vehículos más grandes consumen más combustible que los pequeños.
Si no requieres uno grande opta por uno pequeño y de menor consumo de
energía.
Ø Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
Ø No aceleres cuando el vehículo no esté en movimiento.
Ø Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia
y eleva el consumo de la gasolina.
Ø Modera tu Velocidad: en carretera nunca sobrepases los 110 kms. por
hora ya que arriba de esa velocidad produce un exagerado consumo de
combustible.
Ø Nunca cargues innecesariamente tu vehículo con mucho peso: A mayor
carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL
Ø Usa habitualmente papel reciclado
Ø Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado
Ø Reduce el consumo de papel
Ø Usa las hojas por las dos caras
Ø Haz sólo las fotocopias imprescindibles
Ø Reutiliza los sobres, cajas, etc.
Ø Rechaza productos de un sólo uso
7. EDUCACION: Educa a los más jóvenes, a tus empleados, a tus vecinos y a
todos los que conozcas en el respeto a la naturaleza y las consecuencias de
no respetarla.
(GRACIAS SARA)
Genocidio legal de multinacionales en Nicaragua
Entre las empresas que fabricaron y utilizaron el veneno en Nicaragua figuran la Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, las cuales enfrentan una batalla legal con los campesinos, tanto en EEUU como en Managua.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Miles de nicaragüenses que trabajaron en fincas bananeras y fueron afectados por un plaguicida que mató a más de 2.500 personas acamparon este miércoles en un parque frente a la Asamblea Nacional, en reclamo de pensiones y asistencia médica.
El anterior Gobierno que encabezó el ex presidente Enrique Bolaños, entre el 2002 y el 2007, acordó hace tres años con los afectados que les brindaría asistencia, pero el respaldo nunca llegó.
Durante décadas familias enteras familias enteras de humildes trabajadores nicaragüenses fueron explotadas en condiciones paupérrimas por las compañías Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, que los proveían de Negamón para aplicar a sus cultivos bananeros. Las compañías conocían la peligrosidad del pesticida utilizado, debido a una demanda judicial en los EE.UU. pero igualmente ordenaron a los trabajadores utilizarlo, sin advertirles en absoluto de los riesgos.
Como resultado de esto surgieron más tarde daños genéticos, dejando poblaciones enteras donde nacieron niños con graves disminuciones físicas o deformaciones monstruosas.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Una jugada infame efectuada por las empresas ocurrió en 1997 cuando miles de trabajadores afectados por el químico fueron inducidos, por sus propios abogados y políticos corruptos, a cobrar una mísera indemnización de 100 dólares. Al aceptar, firmaron un contrato por el que renunciaban a futuras indemnizaciones y demandas.
Los miles de campesinos afectados por el peligroso pesticida utilizado por las compañías bananeras estadounidenses en Nicaragua, llegaron ayer a Managua, luego de marchar a pie más de 100 kilómetros, durante diez días. Lea AQUI
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Miles de nicaragüenses que trabajaron en fincas bananeras y fueron afectados por un plaguicida que mató a más de 2.500 personas acamparon este miércoles en un parque frente a la Asamblea Nacional, en reclamo de pensiones y asistencia médica.
El anterior Gobierno que encabezó el ex presidente Enrique Bolaños, entre el 2002 y el 2007, acordó hace tres años con los afectados que les brindaría asistencia, pero el respaldo nunca llegó.
Durante décadas familias enteras familias enteras de humildes trabajadores nicaragüenses fueron explotadas en condiciones paupérrimas por las compañías Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, que los proveían de Negamón para aplicar a sus cultivos bananeros. Las compañías conocían la peligrosidad del pesticida utilizado, debido a una demanda judicial en los EE.UU. pero igualmente ordenaron a los trabajadores utilizarlo, sin advertirles en absoluto de los riesgos.
Como resultado de esto surgieron más tarde daños genéticos, dejando poblaciones enteras donde nacieron niños con graves disminuciones físicas o deformaciones monstruosas.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Una jugada infame efectuada por las empresas ocurrió en 1997 cuando miles de trabajadores afectados por el químico fueron inducidos, por sus propios abogados y políticos corruptos, a cobrar una mísera indemnización de 100 dólares. Al aceptar, firmaron un contrato por el que renunciaban a futuras indemnizaciones y demandas.
Los miles de campesinos afectados por el peligroso pesticida utilizado por las compañías bananeras estadounidenses en Nicaragua, llegaron ayer a Managua, luego de marchar a pie más de 100 kilómetros, durante diez días. Lea AQUI
30 mayo 2007
Cuba impulsa la protección de la diversidad cultural . (como estamos por casa???)
El gobierno cubano ratificó en París dos convenciones culturales impulsadas por la Unesco en 2003 y 2005 y presentó su V Congreso Internacional de Cultura y Desarrollo que se celebrará del 11 al 14 de junio en La Habana.
El viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, le entregó al director general de la Unesco, Koichiro Matsuura, la ratificación de la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y de la Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial.
"Matsuura agradeció mucho el apoyo de Cuba, que servirá para fortalecer estas convenciones", dijo Rojas en una rueda de periodistas.
El funcionario cubano asegura que los dos textos de la Unesco tienen un "especial interés" para países del Sur, que encuentran en ellos una forma de proteger expresiones culturales que de otra forma estarían condenadas a desaparecer.(PÚLSAR)
El viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, le entregó al director general de la Unesco, Koichiro Matsuura, la ratificación de la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y de la Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial.
"Matsuura agradeció mucho el apoyo de Cuba, que servirá para fortalecer estas convenciones", dijo Rojas en una rueda de periodistas.
El funcionario cubano asegura que los dos textos de la Unesco tienen un "especial interés" para países del Sur, que encuentran en ellos una forma de proteger expresiones culturales que de otra forma estarían condenadas a desaparecer.(PÚLSAR)
Activistas globales preparan manifestaciones durante G-8
A pocos días del comienzo de la Cumbre del G8 en Alemania, decenas de Organizaciones y miles de activistas están terminando las preparaciones de las jornadas de protesta contra este evento multinacional.
La primera gran manifestación se realizará el día 2 de junio, cuatro días antes del encuentro de los jefes de estado de los ocho países más ricos y poderosos del mundo que se juntarán en el pequeño balneario báltico Heiligendamm al norte de Alemania, cerca de la ciudad de Rostock.
Paralelamente, del 5. al 7 de junio, se celebrará en Rostock la Cumbre Alternativa, una plataforma para pronunciar las críticas al modelo económico defendido por los miembros del G8.
De esta búsqueda de alternativas al actual modelo de desarrollo participarán personajes como Walden Bello de Focus on Globel South, Susan George de Attac y Ignacio Ramonet de Le Monde Diplomatique.
La semana de protesta tendrá como base tres campamentos en las cercanías de Heiligendamm. Se esperan entre 10.000 y 15.000 activistas que participarán desde los campamentos de las diversas acciones planeadas.
Muchos de ellos llegarán con el objetivo de impedir la realización de la Cumbre de G8. Está planeado bloquear todos los accesos al lugar del evento en Heiligendamm y crear una situación de confrontación como se realizó ya en otras ocasiones como en Seattle en 1999 y en Genoa en 2001.
Las jornadas de protesto además contarán con "Días de Acciones" que serán dedicados a temas como militarismo, migración, mudanza climática y agricultura. Y habrá una serie de conciertos y otros eventos culturales durante los diez primeros días de junio, llamados también de "Días de Acción Global y Información contra el Capitalismo".
Por otro lado, el gobierno alemán y la policía están motando un fuerte esquema de seguridad y de represión contra los manifestantes. Heiligendamm está completamente aislado por una reja de varios kilómetros, y está prohibido cualquier acto de protesta en sus cercanías.
El esquema de seguridad ya costó más de 70 millones de Euros.
El 9 de mayo se registró la primera acción abiertamente represiva en el contexto del G8. 800 efectivos de la policía hicieron un registro en varias casas de activistas y sedes de organizaciones, incluyendo un servidor de internet en diversas ciudades alemanas. (PÚLSAR)
La primera gran manifestación se realizará el día 2 de junio, cuatro días antes del encuentro de los jefes de estado de los ocho países más ricos y poderosos del mundo que se juntarán en el pequeño balneario báltico Heiligendamm al norte de Alemania, cerca de la ciudad de Rostock.
Paralelamente, del 5. al 7 de junio, se celebrará en Rostock la Cumbre Alternativa, una plataforma para pronunciar las críticas al modelo económico defendido por los miembros del G8.
De esta búsqueda de alternativas al actual modelo de desarrollo participarán personajes como Walden Bello de Focus on Globel South, Susan George de Attac y Ignacio Ramonet de Le Monde Diplomatique.
La semana de protesta tendrá como base tres campamentos en las cercanías de Heiligendamm. Se esperan entre 10.000 y 15.000 activistas que participarán desde los campamentos de las diversas acciones planeadas.
Muchos de ellos llegarán con el objetivo de impedir la realización de la Cumbre de G8. Está planeado bloquear todos los accesos al lugar del evento en Heiligendamm y crear una situación de confrontación como se realizó ya en otras ocasiones como en Seattle en 1999 y en Genoa en 2001.
Las jornadas de protesto además contarán con "Días de Acciones" que serán dedicados a temas como militarismo, migración, mudanza climática y agricultura. Y habrá una serie de conciertos y otros eventos culturales durante los diez primeros días de junio, llamados también de "Días de Acción Global y Información contra el Capitalismo".
Por otro lado, el gobierno alemán y la policía están motando un fuerte esquema de seguridad y de represión contra los manifestantes. Heiligendamm está completamente aislado por una reja de varios kilómetros, y está prohibido cualquier acto de protesta en sus cercanías.
El esquema de seguridad ya costó más de 70 millones de Euros.
El 9 de mayo se registró la primera acción abiertamente represiva en el contexto del G8. 800 efectivos de la policía hicieron un registro en varias casas de activistas y sedes de organizaciones, incluyendo un servidor de internet en diversas ciudades alemanas. (PÚLSAR)
29 mayo 2007
Carta abierta a la izquierda no concertacionista
Encontre esta carta que vale la pena leer...
(es de Leopoldo Lavín Mujica, Profesor, Département de philosophie, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.)
Estimados amigos, compatriotas y ciudadanos: intervengo haciendo uso del derecho inalienable a expresar mi opinión como ciudadano de la izquierda antineoliberal, porque pareciera que llegó el momento del debate constructivo y de la unidad en la acción a un nivel superior.
Pocos son los momentos como éste en que la sociedad vive en lo cotidiano de manera tan clara y simultánea la crisis de un proyecto político y el carácter antipopular de un modelo económico. Por encima de anuncios presidenciales previsibles -con altura de miras- (*), difícil no ver lo evidente: que cada vez son más los ciudadanos trabajadores, empleados, estudiantes, pobladores, los que experimentan en carne propia la incapacidad de la Concertación para resolver sus problemas básicos de transporte, vivienda, trabajo, educación, salud y ambientales.
Tal situación no puede dejar impasible a la Izquierda. Al contrario, es el momento en que la izquierda plural, las auténticas, pero aún dispersas, las obreras, las reticentes a la política democrática, la humanista, la comunista, la cristiana, aquella con un sesgo militarista incluso, la movimientista o izquierda social que sólo quiere construir poder en la base y desconfía de la política, la que todavía le presta oído a los cantos de sirena concertacionistas, se rindan a la evidencia de la necesidad de actuar y pensar unidos.
Carta completa AQUI
(es de Leopoldo Lavín Mujica, Profesor, Département de philosophie, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.)
Estimados amigos, compatriotas y ciudadanos: intervengo haciendo uso del derecho inalienable a expresar mi opinión como ciudadano de la izquierda antineoliberal, porque pareciera que llegó el momento del debate constructivo y de la unidad en la acción a un nivel superior.
Pocos son los momentos como éste en que la sociedad vive en lo cotidiano de manera tan clara y simultánea la crisis de un proyecto político y el carácter antipopular de un modelo económico. Por encima de anuncios presidenciales previsibles -con altura de miras- (*), difícil no ver lo evidente: que cada vez son más los ciudadanos trabajadores, empleados, estudiantes, pobladores, los que experimentan en carne propia la incapacidad de la Concertación para resolver sus problemas básicos de transporte, vivienda, trabajo, educación, salud y ambientales.
Tal situación no puede dejar impasible a la Izquierda. Al contrario, es el momento en que la izquierda plural, las auténticas, pero aún dispersas, las obreras, las reticentes a la política democrática, la humanista, la comunista, la cristiana, aquella con un sesgo militarista incluso, la movimientista o izquierda social que sólo quiere construir poder en la base y desconfía de la política, la que todavía le presta oído a los cantos de sirena concertacionistas, se rindan a la evidencia de la necesidad de actuar y pensar unidos.
Carta completa AQUI
28 mayo 2007
Reflexion.....
Navegando por internet, me enontre con una reflexion que comparto,
¡Abajo el escepticismo!
Quienes protestan porque Chávez decidió no renovar concesión de Radio Caracas TV parecen ignorar que en Chile la libertad de expresión está cada día más concentrada
Por Wilson Tapia Villalobos
(28/05/07)
Y SI TEME A que nos acusen de optimistas, pida simplemente realismo. Aclaro de inmediato que no estoy pensando en política contingente chilena. Al menos, no solamente. Confieso que vagué por otros títulos, por ejemplo “Se nos cayó el mundo encima”, pero me pareció largo y un tanto apocalíptico. Opté por algo más esperanzador. O, al menos intrigante, en el mejor sentido.
Todo comenzó con la inminencia del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Sí, allá lejos, en Venezuela. Este hecho ha sido presentado aquí como otro zarpazo del presidente Hugo Chávez a la libertad de expresión. La medida, provocada por la decisión gubernamental de no renovar la concesión de su señal de trasmisión, luego de 53 años de existencia, ha desatado una ola de protestas. Incluso, se habla de un flagrante atropello a los Derechos Humanos. El Mercurio equilibra su portada dominical con esta noticia. Es el punto grave, la noticia refleja preocupación por la desestabilización externa. Que, tal vez, se une al déficit de lluvias que “agudiza el cuadro energético por la falta de gas”. Digo tal vez, porque como Venezuela tiene petróleo y a nosotros nos falta, seguro que hay alguna relación. O, también es posible, esta información permite bajar la alegría que produce el que una encuesta hecha por el diario revele que el 45,8% de los chilenos no cree en los anuncios que la presidenta Michelle Bachelet formuló el 21 de mayo.
Quienes abominan del gobierno de Chávez, tendrán material para agudizar sus críticas. Sin duda, el cierre de cualquier medio de comunicación es un atentado a la libertad de expresión. Sobre todo si lo que queremos es resaltar los DDHH en una democracia. ¿Pero qué es lo importante? ¿La libertad de expresión o la libertad de empresa? Porque son dos cosas distintas ¿o no? Hago la pregunta porque ya me entran dudas. Sobre todo cuando escucho voces de quienes siempre han defendido los derechos de las personas, y ahora ven en la actuación del Ejecutivo venezolano una vulneración de los mismos.
Esta es una situación compleja. Cuando los amantes del establishment hablan de amenazas a la estabilidad, tengo la sensación de que están defendiendo los derechos adquiridos. Y, sin embargo, ellos mismos ponen el grito en el cielo cuando los defensores de los derechos de las etnias primigenias, por ejemplo, quieren hacer valer las prerrogativas de éstas.
Por otra parte, esta defensa de derechos de pronto se transforma en una trampa a la coherencia. ¿Usted diría que existe libertad de información en Chile? La mayor parte de los canales de televisión se encuentra concentrada en manos de privados. Y la única televisora estatal abierta que existe, sigue la pauta que imponen los otros canales. En cuanto a prensa escrita, los mismos intereses económicos y políticos marcan su sesgo ideológico sin contrapeso. En la radio, el escenario se presenta más o menos parecido. En resumen, la oposición -entiéndase grupos económicos- mantiene un férreo control sobre los medios de comunicación en Chile. Tal situación es apoyada por un Estado que abre su cartera publicitaria a tales medios. Y rechaza entregar una parte de tales aportes a prensa alternativa. Una prensa que ha tenido que ir retrocediendo hasta refugiarse casi exclusivamente en Internet. A nadie se le ocurre aquí hablar de que el desbalance mediático es un atentado a la democracia chilena ¿Será por los derechos adquiridos? ¿Será por el derecho de propiedad? No lo sé, pero dejo planteada la inquietud.
Con esto no quiero justificar ningún atentado a la libertad de expresión. Pero tampoco quiero ser hipócrita y ponerme apocalíptico. Deseo ser realista. Mirar de frente el mundo en que vivimos. Este Chile en que una asesora del hogar es discriminada por la banca cuando trata de pedir un crédito de consumo; plantea la denuncia a Línea Directa de El Mercurio y el diario manda su reclamo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Como si no supiera que aquí los bancos -y la empresa privada, en general- son dueños de hacer lo que se les antoje. Y la SBIF le responde eso, con palabras más cuidadas, claro.
si quieres leerla completa haz click aqui
¡Abajo el escepticismo!
Quienes protestan porque Chávez decidió no renovar concesión de Radio Caracas TV parecen ignorar que en Chile la libertad de expresión está cada día más concentrada
Por Wilson Tapia Villalobos
(28/05/07)
Y SI TEME A que nos acusen de optimistas, pida simplemente realismo. Aclaro de inmediato que no estoy pensando en política contingente chilena. Al menos, no solamente. Confieso que vagué por otros títulos, por ejemplo “Se nos cayó el mundo encima”, pero me pareció largo y un tanto apocalíptico. Opté por algo más esperanzador. O, al menos intrigante, en el mejor sentido.
Todo comenzó con la inminencia del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Sí, allá lejos, en Venezuela. Este hecho ha sido presentado aquí como otro zarpazo del presidente Hugo Chávez a la libertad de expresión. La medida, provocada por la decisión gubernamental de no renovar la concesión de su señal de trasmisión, luego de 53 años de existencia, ha desatado una ola de protestas. Incluso, se habla de un flagrante atropello a los Derechos Humanos. El Mercurio equilibra su portada dominical con esta noticia. Es el punto grave, la noticia refleja preocupación por la desestabilización externa. Que, tal vez, se une al déficit de lluvias que “agudiza el cuadro energético por la falta de gas”. Digo tal vez, porque como Venezuela tiene petróleo y a nosotros nos falta, seguro que hay alguna relación. O, también es posible, esta información permite bajar la alegría que produce el que una encuesta hecha por el diario revele que el 45,8% de los chilenos no cree en los anuncios que la presidenta Michelle Bachelet formuló el 21 de mayo.
Quienes abominan del gobierno de Chávez, tendrán material para agudizar sus críticas. Sin duda, el cierre de cualquier medio de comunicación es un atentado a la libertad de expresión. Sobre todo si lo que queremos es resaltar los DDHH en una democracia. ¿Pero qué es lo importante? ¿La libertad de expresión o la libertad de empresa? Porque son dos cosas distintas ¿o no? Hago la pregunta porque ya me entran dudas. Sobre todo cuando escucho voces de quienes siempre han defendido los derechos de las personas, y ahora ven en la actuación del Ejecutivo venezolano una vulneración de los mismos.
Esta es una situación compleja. Cuando los amantes del establishment hablan de amenazas a la estabilidad, tengo la sensación de que están defendiendo los derechos adquiridos. Y, sin embargo, ellos mismos ponen el grito en el cielo cuando los defensores de los derechos de las etnias primigenias, por ejemplo, quieren hacer valer las prerrogativas de éstas.
Por otra parte, esta defensa de derechos de pronto se transforma en una trampa a la coherencia. ¿Usted diría que existe libertad de información en Chile? La mayor parte de los canales de televisión se encuentra concentrada en manos de privados. Y la única televisora estatal abierta que existe, sigue la pauta que imponen los otros canales. En cuanto a prensa escrita, los mismos intereses económicos y políticos marcan su sesgo ideológico sin contrapeso. En la radio, el escenario se presenta más o menos parecido. En resumen, la oposición -entiéndase grupos económicos- mantiene un férreo control sobre los medios de comunicación en Chile. Tal situación es apoyada por un Estado que abre su cartera publicitaria a tales medios. Y rechaza entregar una parte de tales aportes a prensa alternativa. Una prensa que ha tenido que ir retrocediendo hasta refugiarse casi exclusivamente en Internet. A nadie se le ocurre aquí hablar de que el desbalance mediático es un atentado a la democracia chilena ¿Será por los derechos adquiridos? ¿Será por el derecho de propiedad? No lo sé, pero dejo planteada la inquietud.
Con esto no quiero justificar ningún atentado a la libertad de expresión. Pero tampoco quiero ser hipócrita y ponerme apocalíptico. Deseo ser realista. Mirar de frente el mundo en que vivimos. Este Chile en que una asesora del hogar es discriminada por la banca cuando trata de pedir un crédito de consumo; plantea la denuncia a Línea Directa de El Mercurio y el diario manda su reclamo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Como si no supiera que aquí los bancos -y la empresa privada, en general- son dueños de hacer lo que se les antoje. Y la SBIF le responde eso, con palabras más cuidadas, claro.
si quieres leerla completa haz click aqui
Suscribirse a:
Entradas (Atom)