Mostrando las entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas

24 mayo 2009

¿Por qué tiene tanto miedo el Estado de Israel a la periodista Amira Hass?


Palabras de Amira Hass:


«Dejemos aparte a los israelíes cuya ideología apoya la desposesión del pueblo palestino porque “Dios nos eligió”. Dejemos a un lado a los jueces que blanquean cualquier política militar de exterminio y destrucción. Dejemos aparte a los mandos militares que a sabiendas encierran a toda una nación en rediles rodeados de muros, torres de observación fortificadas, ametralladoras, alambre de espino y cegadores proyectores. Dejemos a un lado a los ministros. Todos esos no se cuentan entre los colaboracionistas. Esos son los arquitectos, los planificadores, los diseñadores, los verdugos.

Pero hay otros. Historiadores y matemáticos, veteranos editores, estrellas de los medios de comunicación, psicólogos y médicos de familia, abogados que no apoyan a Gush Emunim y Kadima, maestros y educadores, amantes del senderismo y cantantes espontáneos, magos de la alta tecnología. ¿Dónde estáis? ¿Y qué hay de vosotros investigadores del nazismo, del Holcausto y de los gulags soviéticos? ¿Podríais estar todos a favor de sistemáticas leyes discriminadoras? ¿Leyes que ponen de manifiesto que a los árabes de Galilea ni siquiera se les compensará por los daños de la guerra con las mismas sumas a las que sus vecinos judíos tendrán derecho? (Aryeh Dayan, Haaretz, 21 de Agosto).

¿Es posible que estéis todos a favor de una ley de ciudadanía racista que prohíbe a un árabe israelí vivir con su familia en su propia casa? ¿Que estéis de acuerdo con más expropiaciones de tierras y con la demolición de más huertos para otro asentamiento de colonos y para otra carretera exclusivamente para judíos? ¿Que todos vosotros respaldéis los bombardeos y el lanzamiento de misiles que matan ancianos y jóvenes en la Franja de Gaza?

¿Puede ser que todos vosotros estéis de acuerdo con que un tercio de Cisjordania (el Valle del Jordán) esté fuera del alcance de los palestinos que han obtenido ciudadanía extranjera y no puedan volver con sus familiares a los territorios ocupados?

¿Pueden estar realmente vuestras mentes tan lavadas con la excusa de la seguridad, que estéis de acuerdo en prohibir a los estudiantes de Gaza estudiar terapia ocupacional en Belén y medicina en Abu Dis e impedir a personas enfermas de Rafah recibir tratamiento medico en Ramala? ¿Creéis que todo esto se puede ocultar tras la explicación "no teníamos ni idea"?: no teníamos ni idea de que la discriminación practicada en la distribución del agua –controlada exclusivamente por Israel- deja a miles de familias palestinas sin agua durante los calurosos meses de verano; no teníamos ni idea de que cuando el ejército bloquea la entrada a los pueblos también bloquea el acceso a los manantiales y depósitos de agua. Pero no es posible que no hayáis visto las puertas de acero a lo largo de la carretera 344 de Cisjordania que bloquean el acceso a los pueblos palestinos por los que pasa. No puede ser que apoyéis que se impida el acceso de miles de agricultores a sus tierras y plantaciones, que apoyéis la cuarentena sobre Gaza que impide la entrada de medicamentos a los hospitales, la interrupción del suministro de electricidad y agua a 1,4 millones de seres humanos, cerrando su única conexión con el mundo durante meses.

ARTICUO COMPLETO AQUI


29 mayo 2007

Carta abierta a la izquierda no concertacionista

Encontre esta carta que vale la pena leer...
(es de Leopoldo Lavín Mujica, Profesor, Département de philosophie, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.)

Estimados amigos, compatriotas y ciudadanos: intervengo haciendo uso del derecho inalienable a expresar mi opinión como ciudadano de la izquierda antineoliberal, porque pareciera que llegó el momento del debate constructivo y de la unidad en la acción a un nivel superior.

Pocos son los momentos como éste en que la sociedad vive en lo cotidiano de manera tan clara y simultánea la crisis de un proyecto político y el carácter antipopular de un modelo económico. Por encima de anuncios presidenciales previsibles -con altura de miras- (*), difícil no ver lo evidente: que cada vez son más los ciudadanos trabajadores, empleados, estudiantes, pobladores, los que experimentan en carne propia la incapacidad de la Concertación para resolver sus problemas básicos de transporte, vivienda, trabajo, educación, salud y ambientales.

Tal situación no puede dejar impasible a la Izquierda. Al contrario, es el momento en que la izquierda plural, las auténticas, pero aún dispersas, las obreras, las reticentes a la política democrática, la humanista, la comunista, la cristiana, aquella con un sesgo militarista incluso, la movimientista o izquierda social que sólo quiere construir poder en la base y desconfía de la política, la que todavía le presta oído a los cantos de sirena concertacionistas, se rindan a la evidencia de la necesidad de actuar y pensar unidos.
Carta completa AQUI

28 mayo 2007

Reflexion.....

Navegando por internet, me enontre con una reflexion que comparto,


¡Abajo el escepticismo!

Quienes protestan porque Chávez decidió no renovar concesión de Radio Caracas TV parecen ignorar que en Chile la libertad de expresión está cada día más concentrada

Por Wilson Tapia Villalobos
(28/05/07)


Y SI TEME A que nos acusen de optimistas, pida simplemente realismo. Aclaro de inmediato que no estoy pensando en política contingente chilena. Al menos, no solamente. Confieso que vagué por otros títulos, por ejemplo “Se nos cayó el mundo encima”, pero me pareció largo y un tanto apocalíptico. Opté por algo más esperanzador. O, al menos intrigante, en el mejor sentido.

Todo comenzó con la inminencia del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Sí, allá lejos, en Venezuela. Este hecho ha sido presentado aquí como otro zarpazo del presidente Hugo Chávez a la libertad de expresión. La medida, provocada por la decisión gubernamental de no renovar la concesión de su señal de trasmisión, luego de 53 años de existencia, ha desatado una ola de protestas. Incluso, se habla de un flagrante atropello a los Derechos Humanos. El Mercurio equilibra su portada dominical con esta noticia. Es el punto grave, la noticia refleja preocupación por la desestabilización externa. Que, tal vez, se une al déficit de lluvias que “agudiza el cuadro energético por la falta de gas”. Digo tal vez, porque como Venezuela tiene petróleo y a nosotros nos falta, seguro que hay alguna relación. O, también es posible, esta información permite bajar la alegría que produce el que una encuesta hecha por el diario revele que el 45,8% de los chilenos no cree en los anuncios que la presidenta Michelle Bachelet formuló el 21 de mayo.

Quienes abominan del gobierno de Chávez, tendrán material para agudizar sus críticas. Sin duda, el cierre de cualquier medio de comunicación es un atentado a la libertad de expresión. Sobre todo si lo que queremos es resaltar los DDHH en una democracia. ¿Pero qué es lo importante? ¿La libertad de expresión o la libertad de empresa? Porque son dos cosas distintas ¿o no? Hago la pregunta porque ya me entran dudas. Sobre todo cuando escucho voces de quienes siempre han defendido los derechos de las personas, y ahora ven en la actuación del Ejecutivo venezolano una vulneración de los mismos.

Esta es una situación compleja. Cuando los amantes del establishment hablan de amenazas a la estabilidad, tengo la sensación de que están defendiendo los derechos adquiridos. Y, sin embargo, ellos mismos ponen el grito en el cielo cuando los defensores de los derechos de las etnias primigenias, por ejemplo, quieren hacer valer las prerrogativas de éstas.

Por otra parte, esta defensa de derechos de pronto se transforma en una trampa a la coherencia. ¿Usted diría que existe libertad de información en Chile? La mayor parte de los canales de televisión se encuentra concentrada en manos de privados. Y la única televisora estatal abierta que existe, sigue la pauta que imponen los otros canales. En cuanto a prensa escrita, los mismos intereses económicos y políticos marcan su sesgo ideológico sin contrapeso. En la radio, el escenario se presenta más o menos parecido. En resumen, la oposición -entiéndase grupos económicos- mantiene un férreo control sobre los medios de comunicación en Chile. Tal situación es apoyada por un Estado que abre su cartera publicitaria a tales medios. Y rechaza entregar una parte de tales aportes a prensa alternativa. Una prensa que ha tenido que ir retrocediendo hasta refugiarse casi exclusivamente en Internet. A nadie se le ocurre aquí hablar de que el desbalance mediático es un atentado a la democracia chilena ¿Será por los derechos adquiridos? ¿Será por el derecho de propiedad? No lo sé, pero dejo planteada la inquietud.

Con esto no quiero justificar ningún atentado a la libertad de expresión. Pero tampoco quiero ser hipócrita y ponerme apocalíptico. Deseo ser realista. Mirar de frente el mundo en que vivimos. Este Chile en que una asesora del hogar es discriminada por la banca cuando trata de pedir un crédito de consumo; plantea la denuncia a Línea Directa de El Mercurio y el diario manda su reclamo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Como si no supiera que aquí los bancos -y la empresa privada, en general- son dueños de hacer lo que se les antoje. Y la SBIF le responde eso, con palabras más cuidadas, claro.

si quieres leerla completa haz click aqui

24 mayo 2007

Israel detiene a un ministro y a 32 miembros de Hamas

El Ejército israelí ha detenido esta madrugada a más de 30 altos cargos del Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamas), entre ellos al ministro de Educación palestino, Nasser Shaer, legisladores y alcaldes. El arresto se ha producido durante una redada contra dirigentes políticos islamistas de Hamas en la Cisjordania ocupada. Se trata del último golpe de Israel en respuesta a los lanzamientos de cohetes desde Gaza contra la frontera.
Lea el articulo COMPLETO

EEUU y Arabia Saudí financian a grupos radicales pro-Al Qaida en el Líbano

El conocido periodista Seymour Hersh denunció en un artículo publicado en New Yorker en marzo la existencia de operaciones clandestinas de EEUU en Irán, Líbano y Siria. Estas operaciones estarían dirigidas a reforzar a los grupos islámicos apoyados por Arabia Saudí y debilitar a los shiíes respaldados por Irán a costa de lo que fuera, incluso si esto suponía apoyar a yihadistas sunníes de corte radical. Los hallazgos de Hersh fueron confirmados por el periodista de Reuters David Morgan

tomado de aqui