No vengas, Navidad,
que es muy temprano todavía,
las madres están temblando
en el sol del mediodía
y los niños en las calles
vagan solos, sin comida
y el campesino, aunque quiera,
no puede deletrearte en las vitrinas.
No vengas, Navidad,
como insulto a la pobreza,
no llenes de caros licores
a los ricos de la empresa,
ni ufanes a sus señoras
con perlas y con diamantes.
No vengas, Navidad,
ten compasión, no vengas.
No queremos combinaciones
de contrastes humillantes
con sedas finas de china
y manta vieja y zurcida,
con pavos de muchas marcas
y sal en una tortilla.
No vengas, Navidad,
danos un tiempo todavía,
recuerda que existen muchos
que sufren con tu venida
sacando de sus pañuelos
monedas envejecidas
para comprarle al mundo
una parte de tu alegría.
Recuerda que somos tantos
sumidos en la miseria
y anhelamos saborearte
con bebidas y con torrejas,
con juguetes y conservas,
para que nuestros hijos sientan
el calor de Nochebuena
en la pólvora sonora
que los ricos siempre queman.
No te muestres, Navidad,
en pléyades de alegres venaditos
portando juguetes, campanillas y trineos
por las residencias de los niños ricos;
tu presencia entre los nuestros
todavía no concibe
que se afame en los estantes luminosos
a un San Nicolás de lanas revestido
y se margine de realezas al glorioso
desnudo Niño Dios con frío.
No vengas, Navidad,
no te entendemos todavía....
Alfonso Zúniga Alemán, médico hondureño (de su Antología poética, 1988).
Enviado por Asociación Civil "Aguante la manga" aguante_lamanga@yahoo.com.ar
(Argentina)tomado de AQUI
22 diciembre 2007
21 diciembre 2007
Lula atribuye al prejuicio contra Evo Morales la crisis política en Bolivia
El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este jueves que el prejuicio que sufre su homólogo de Bolivia, Evo Morales, por el hecho de ser un indígena, ha sido una de las causas fundamentales de la crisis política que atraviesa el país andino.
En un desayuno con periodistas en el Palacio del Planalto (sede del Gobierno en Brasilia), en el que también comentó el tema del canje humanitario en Colombia, Lula defendió el triunfo de Evo Morales en las urnas y destacó que Boliva, históricamente, ha sido gobernada por una minoría.
"Yo entiendo la radicalización en Bolivia, la comprendo perfectamente. Y creo que esas tensiones que surgieron se deben al prejuicio contra los indígenas", expresó.
El mandatario brasileño recordó que la mayor parte de la población boliviana es de origen indígena y opinó que resulta evidente que ese país no puede tener un gobernante "de ojos verdes que hable inglés".
"Evo es víctima de muchos prejuicios. Un país con un 80 por ciento de indígenas no puede tener a un gobernante con ojos verdes y que hable inglés", dijo Lula, en una aparente alusión al ex Presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada.
Según el Presidente brasileño, "cuando Evo era diputado, los blancos en la calle lo escupían. A ese punto habñian llegado", comentó.
Morales, quien antes de ganar las elecciones el año pasado era uno de los principales líderes cocaleros bolivianos, es de la etnia aimara.
El clima se ha tensionado gravemente en los últimos meses en Bolivia a causa del rechazo de los partidos de oposición, que gobiernan en cuatro departamentos (estados) clave, a aceptar la nueva Constitución del país y el proceso de cambios políticos y sociales propuesto por Morales desde que asumió el poder (Prensa Web RNV / Telesur)
En un desayuno con periodistas en el Palacio del Planalto (sede del Gobierno en Brasilia), en el que también comentó el tema del canje humanitario en Colombia, Lula defendió el triunfo de Evo Morales en las urnas y destacó que Boliva, históricamente, ha sido gobernada por una minoría.
"Yo entiendo la radicalización en Bolivia, la comprendo perfectamente. Y creo que esas tensiones que surgieron se deben al prejuicio contra los indígenas", expresó.
El mandatario brasileño recordó que la mayor parte de la población boliviana es de origen indígena y opinó que resulta evidente que ese país no puede tener un gobernante "de ojos verdes que hable inglés".
"Evo es víctima de muchos prejuicios. Un país con un 80 por ciento de indígenas no puede tener a un gobernante con ojos verdes y que hable inglés", dijo Lula, en una aparente alusión al ex Presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada.
Según el Presidente brasileño, "cuando Evo era diputado, los blancos en la calle lo escupían. A ese punto habñian llegado", comentó.
Morales, quien antes de ganar las elecciones el año pasado era uno de los principales líderes cocaleros bolivianos, es de la etnia aimara.
El clima se ha tensionado gravemente en los últimos meses en Bolivia a causa del rechazo de los partidos de oposición, que gobiernan en cuatro departamentos (estados) clave, a aceptar la nueva Constitución del país y el proceso de cambios políticos y sociales propuesto por Morales desde que asumió el poder (Prensa Web RNV / Telesur)
19 diciembre 2007
Y tu te crees "libre"?????? jajaja...
Chile en el segundo serpentario
Este país inventado es una galera larga y flaca donde los habitantes son remeros que no saben que son esclavos
Fromi McLau
NO ES EXCLUSIVIDAD de Chile ser un país imaginario. Todos los demás lo son en distintos estilos, formas y matices. Estados Unidos de América o EE.UU o simplemente USA no sería tal si no fuera por el gran esfuerzo realizado por su red radial de talk-shows, TV y diarios que refuerzan las 24 horas de cada día la idea de que conforman un solo país.
El advenimiento de la Unión Europea demuestra que el formar parte de un grupo es cuestión de marketing. La integración. resistida por mucho tiempo, terminó por imponerse después de tanto machacarse aun en presencia y conciencia de evidentes diferencias y de que los estados más favorecidos con la integración no se adhieren a ella.
Hace 40 años Roman Polanski, director cinematográfico, hizo la película El Bebé de Rosemary. Le costó quedar viudo, perdiendo a su esposa y el hijo que esperaban. Esto, a causa de la venganza de fanáticos que suscitó la advertencia contenida en la trama de la película que en ese tiempo parecía ser solamente un thriller de terror.
Lo que decía entre líneas es que creyendo gestar un hijo en el vientre en realidad se puede estar empollando un huevo de serpiente. En el caso de Rosemary, su marido un actor sin suerte vende su alma al diablo, permitiendo a una secta de fanáticos adoradores del demonio utilizar su cuerpo, sin que ella supiera, para concebir un hijo del diablo y recibir a cambio beneficios económicos. Rosemary, sin saberlo espera ilusionada el nacimiento de su hijo, que resulta ser el hijo del mismo diablo. Horrorizada y todo, prima su instinto maternal y termina por unirse al cuidado del recién nacido. Después de todo, ella era la mamá, ¿o no?
Polanski no sabía que la trama contenía el arquetipo de la estrategia de expansión de un imperio que para desarrollarse envenena la leche de los niños de los países para debilitarlos física, mental y culturalmente a fin de esclavizarlos. Esto ayudado por los buenos oficios de colaboracionistas conocedores del entuerto, de gente bien intencionada que busca servir al país y también de los que buscan sólo favorecerse a sí mismos.
El resultado, en el caso de Chile, es un país imaginario que por arriba ostenta el rostro de un país según el modelo estándar de una República que es señalada como “nuestra”, de todos los chilenos, como una patria. La realidad es que es una galera larga y flaca donde los habitantes son remeros que no saben que son esclavos.
Son 200 años de propaganda, mentiras, idas y venidas, rodar hacia abajo en que la gente soberbia, gallarda y belicosa es sólo un tercio de ello: soberbia. Más encima afirma estar en el paraíso. La realidad son 200 años empollando huevos de reptiles de distintas latitudes. Tomado de AQUI
Este país inventado es una galera larga y flaca donde los habitantes son remeros que no saben que son esclavos
Fromi McLau
NO ES EXCLUSIVIDAD de Chile ser un país imaginario. Todos los demás lo son en distintos estilos, formas y matices. Estados Unidos de América o EE.UU o simplemente USA no sería tal si no fuera por el gran esfuerzo realizado por su red radial de talk-shows, TV y diarios que refuerzan las 24 horas de cada día la idea de que conforman un solo país.
El advenimiento de la Unión Europea demuestra que el formar parte de un grupo es cuestión de marketing. La integración. resistida por mucho tiempo, terminó por imponerse después de tanto machacarse aun en presencia y conciencia de evidentes diferencias y de que los estados más favorecidos con la integración no se adhieren a ella.
Hace 40 años Roman Polanski, director cinematográfico, hizo la película El Bebé de Rosemary. Le costó quedar viudo, perdiendo a su esposa y el hijo que esperaban. Esto, a causa de la venganza de fanáticos que suscitó la advertencia contenida en la trama de la película que en ese tiempo parecía ser solamente un thriller de terror.
Lo que decía entre líneas es que creyendo gestar un hijo en el vientre en realidad se puede estar empollando un huevo de serpiente. En el caso de Rosemary, su marido un actor sin suerte vende su alma al diablo, permitiendo a una secta de fanáticos adoradores del demonio utilizar su cuerpo, sin que ella supiera, para concebir un hijo del diablo y recibir a cambio beneficios económicos. Rosemary, sin saberlo espera ilusionada el nacimiento de su hijo, que resulta ser el hijo del mismo diablo. Horrorizada y todo, prima su instinto maternal y termina por unirse al cuidado del recién nacido. Después de todo, ella era la mamá, ¿o no?
Polanski no sabía que la trama contenía el arquetipo de la estrategia de expansión de un imperio que para desarrollarse envenena la leche de los niños de los países para debilitarlos física, mental y culturalmente a fin de esclavizarlos. Esto ayudado por los buenos oficios de colaboracionistas conocedores del entuerto, de gente bien intencionada que busca servir al país y también de los que buscan sólo favorecerse a sí mismos.
El resultado, en el caso de Chile, es un país imaginario que por arriba ostenta el rostro de un país según el modelo estándar de una República que es señalada como “nuestra”, de todos los chilenos, como una patria. La realidad es que es una galera larga y flaca donde los habitantes son remeros que no saben que son esclavos.
Son 200 años de propaganda, mentiras, idas y venidas, rodar hacia abajo en que la gente soberbia, gallarda y belicosa es sólo un tercio de ello: soberbia. Más encima afirma estar en el paraíso. La realidad son 200 años empollando huevos de reptiles de distintas latitudes. Tomado de AQUI
18 diciembre 2007
LENGUAJE ASIMETRICO
Cuando Chile compra material bélico por más de dos mil millones de dólares “moderniza” sus
Fuerzas Armadas; si es Brasil quien lo hace, “refuerza la defensa de sus fronteras”; pero si
Venezuela compra aviones de combate se “embarca en una carrera armamentista
sumamente peligrosa”. Sin embargo, el gasto militar de Venezuela en millones de dólares y
porcentaje del PIB es el quinto de Sudamérica, superado ampliamente por Brasil, Chile,
Colombia o Argentina.
Si Bolivia recupera el control de su gas, Venezuela gestiona su petróleo, o Argentina no
permite que las empresas suban abusivamentelas tarifas de los servicios públicos, se
comportan como gobiernos “intervencionistas que ahuyentan inversiones extranjeras y ponen en riesgo la seguridad jurídica”, mientras que si Francia o España alientan fusiones entre grandes empresas o envían a sus ministros a defender patéticamente a sus trasnacionales no intervienen en la economía, sino que “salvaguardan los intereses nacionales, supervisando legítimamente sus sectores estratégicos”. En realidad, las multinacionales españolas nunca han ganado tanto dinero en Latinoamérica como en estos años, y sus inversiones en Venezuela y Bolivia no han dejado de crecer entre 2001 y 2006.
Si Venezuela no renueva la licencia de emisiones a un canal de televisión como la RCTV que
secundó un golpe de Estado, se trata de una “práctica contraria a la libertad de expresión y
de una deriva autoritaria”, pero si es México quien promueve la concentración de los medios
de comunicación reformando la Ley Federal de Radio y Televisión, este hecho no merece ni una crítica pese a ser contrario a la pluralidad informativa, según denuncia Naciones Unidas.
Cabría analizar el grado de libertad de expresión de un país donde una viñeta satirizando a su Monarquía provoca el secuestro de una revista y una multa a sus autores, si la comparamos con la libertad de la que disfrutan canales como Globovisión en Venezuela, en los que a un jefe de Estado se le llama “simio” todos los días sin que suceda nada.
Cuando algunos gobiernos del cono sur priorizan gastos sociales como la educación o la sanidad, y aprueban rentas o salarios mínimos, se les llama “populistas que compran los votos de los pobres”, pero actuaciones de ese tenor serían consideradas “políticas de alto contenido social propias de un Estado de Bienestar” si las propusiera un gobierno europeo. La realidad es que, según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Venezuela y Argentina son los dos países sudamericanos que más han conseguido reducir sus cifras de pobreza en los últimos años, sin resonancia mediática alguna.
Si Bolivia intenta reformar sus instituciones para ponerlas al servicio de la mayoría, leemos en “El País” que “Evo Morales impone su Constitución”, pareciendo que toma el poder por las armas, que la Carta Magna es la loca idea de un autócrata, y que el proyecto roza la ilegalidad. Pero el Movimiento Al Socialismo (MAS) tiene el favor del grueso de la población y la reforma es el resultado de haber ganado las elecciones; aunque la oposición tenga la propiedad de los medios de comunicación y por tanto su respaldo, e intente malograr el proceso mediante la algarada y el secesionismo de las regiones más ricas.
Cuando Hugo Chávez, negociaba, con el beneplácito del presidente de Colombia, Álvaro
Uribe, y estaba a punto de conseguir el canje humanitario de un grupo de secuestrados de las FARC, fue apartado abruptamente del proceso con una excusa absurda, pese al deseo de las familias de los presos que defendían que la mediación del presidente venezolano estaba
dando frutos, como demuestran recientes pruebas documentales. La realidad es que
Internacional de Chávez; EE.UU se quedaría sin argumentos para permanecer militarmente en Colombia si se firmara la paz. Ahora entrará en juego el omnipresente Nicolás Sarkozy, al que prefieren para que se lleve los méritos.
Pero de lo que no cabe duda es que pese al consenso mediático en su contra, el presidente
Chávez ha dado una lección de democracia a todos los que lo llaman dictador, al reconocer
con altura política y desde el primer momento que la propuesta de reforma de la Constitución no cuenta -por ahora- con el respaldo mayoritario de los venezolanos
tomado de AQUI
Fuerzas Armadas; si es Brasil quien lo hace, “refuerza la defensa de sus fronteras”; pero si
Venezuela compra aviones de combate se “embarca en una carrera armamentista
sumamente peligrosa”. Sin embargo, el gasto militar de Venezuela en millones de dólares y
porcentaje del PIB es el quinto de Sudamérica, superado ampliamente por Brasil, Chile,
Colombia o Argentina.
Si Bolivia recupera el control de su gas, Venezuela gestiona su petróleo, o Argentina no
permite que las empresas suban abusivamentelas tarifas de los servicios públicos, se
comportan como gobiernos “intervencionistas que ahuyentan inversiones extranjeras y ponen en riesgo la seguridad jurídica”, mientras que si Francia o España alientan fusiones entre grandes empresas o envían a sus ministros a defender patéticamente a sus trasnacionales no intervienen en la economía, sino que “salvaguardan los intereses nacionales, supervisando legítimamente sus sectores estratégicos”. En realidad, las multinacionales españolas nunca han ganado tanto dinero en Latinoamérica como en estos años, y sus inversiones en Venezuela y Bolivia no han dejado de crecer entre 2001 y 2006.
Si Venezuela no renueva la licencia de emisiones a un canal de televisión como la RCTV que
secundó un golpe de Estado, se trata de una “práctica contraria a la libertad de expresión y
de una deriva autoritaria”, pero si es México quien promueve la concentración de los medios
de comunicación reformando la Ley Federal de Radio y Televisión, este hecho no merece ni una crítica pese a ser contrario a la pluralidad informativa, según denuncia Naciones Unidas.
Cabría analizar el grado de libertad de expresión de un país donde una viñeta satirizando a su Monarquía provoca el secuestro de una revista y una multa a sus autores, si la comparamos con la libertad de la que disfrutan canales como Globovisión en Venezuela, en los que a un jefe de Estado se le llama “simio” todos los días sin que suceda nada.
Cuando algunos gobiernos del cono sur priorizan gastos sociales como la educación o la sanidad, y aprueban rentas o salarios mínimos, se les llama “populistas que compran los votos de los pobres”, pero actuaciones de ese tenor serían consideradas “políticas de alto contenido social propias de un Estado de Bienestar” si las propusiera un gobierno europeo. La realidad es que, según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Venezuela y Argentina son los dos países sudamericanos que más han conseguido reducir sus cifras de pobreza en los últimos años, sin resonancia mediática alguna.
Si Bolivia intenta reformar sus instituciones para ponerlas al servicio de la mayoría, leemos en “El País” que “Evo Morales impone su Constitución”, pareciendo que toma el poder por las armas, que la Carta Magna es la loca idea de un autócrata, y que el proyecto roza la ilegalidad. Pero el Movimiento Al Socialismo (MAS) tiene el favor del grueso de la población y la reforma es el resultado de haber ganado las elecciones; aunque la oposición tenga la propiedad de los medios de comunicación y por tanto su respaldo, e intente malograr el proceso mediante la algarada y el secesionismo de las regiones más ricas.
Cuando Hugo Chávez, negociaba, con el beneplácito del presidente de Colombia, Álvaro
Uribe, y estaba a punto de conseguir el canje humanitario de un grupo de secuestrados de las FARC, fue apartado abruptamente del proceso con una excusa absurda, pese al deseo de las familias de los presos que defendían que la mediación del presidente venezolano estaba
dando frutos, como demuestran recientes pruebas documentales. La realidad es que
Internacional de Chávez; EE.UU se quedaría sin argumentos para permanecer militarmente en Colombia si se firmara la paz. Ahora entrará en juego el omnipresente Nicolás Sarkozy, al que prefieren para que se lleve los méritos.
Pero de lo que no cabe duda es que pese al consenso mediático en su contra, el presidente
Chávez ha dado una lección de democracia a todos los que lo llaman dictador, al reconocer
con altura política y desde el primer momento que la propuesta de reforma de la Constitución no cuenta -por ahora- con el respaldo mayoritario de los venezolanos
tomado de AQUI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)