17 diciembre 2009
y nos fuimos a 2° vuelta tikitikitiiii....
Bueno a esperar el 17 de enero del 2010, habra algun anuncio anuncio espectacular del candidato Fre! para captar los votos de los Enriquistas-Ominamianos???? acaso traera alguna marraqueta???, sera que ofrecera una "Nueva Constitución"???? ..... veremos veremos, por ahora a esperar... y apretar los dientes (entre otras partes menos duras)...
01 noviembre 2009
camiones con explosivos para Pascua Lama pasan por poblados en Alto del Carmen
Organizaciones sociales y ambientalistas del Valle del Huasco acusan a la empresa Barrick Gold por el tránsito ilegal de camiones con explosivos hacia la mina Pascua Lama. Los vehículos con la peligrosa carga están pasando por zonas pobladas de Alto del Carmen, haciendo caso omiso de la resolución ambiental que obliga a que la empresa construya un by pass para la circulación de los camiones. También denuncian la complicidad de Carabineros y otras instituciones del Estado que aparecen resguardando esa irregularidad.
A continuación, reproducimos el comunicado enviado por las personas y organizaciones que hicieron la denuncia, junto con fotografías que muestran los hechos relatados.
DECLARACIÓN PÚBLICA:
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos nuevos abusos de la empresa minera Barrick Gold contra la comunidad del Valle del Huasco, abusos que suponen el incumplimiento de la ley pero que son realizados en complicidad con Carabineros y otras instituciones del Estado.
La transnacional minera de origen canadiense anunció que en octubre de 2009 iniciaría las faenas de construcción de su polémico proyecto Pascua Lama, aún cuando existen una serie de exigencias de la autoridad ambiental no resueltas por la empresa. Sin embargo, desde comienzos de octubre, los vecinos y vecinas de la comuna de Alto del Carmen nos hemos visto amenazados por el tránsito de camiones de gran envergadura. Las primeras semanas de octubre observamos con preocupación un aumento del tránsito de vehículos mineros, entre 5 a 6 camiones con su comitiva de camionetas y vehículos de Carabineros de Chile –que supuestamente están para evitar accidentes. Todo eso a alrededor de las 5 de la madrugada. Dentro de la fiscalización comunitaria se pudo distinguir un camión con placas de Enaex (empresa de explosivos) y otros con cargas que se niegan a transparentar a la comunidad, ante esto declaramos:
1. Nuestros caminos no son aptos para el tránsito de vehículos mineros. Así lo dice el sentido común, pero también la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Pascua Lama, en la que se exige a la empresa que si quiere pasar por nuestra localidad debe construir un by pass. Esa obra no ha sido realizada, los camiones están pasando, pero la autoridad no hace cumplir la ley, sino que manda a Carabineros a reprimir las legítimas demandas de nuestra comunidad. Es tan absurdo, que cada vez que pasa un camión, deben levantar los cables del tendido eléctrico para que pasen los camiones.
2. Aún cuando solicitamos a los camiones y a la comitiva de camionetas de Barrick y de Carabineros de Chile que los acompañaban, que mostraran los papeles que los autorizaban transitar, ninguno exhibió permisos, ni menos aún documentos de aduana que fiscalizaran la carga que de noche y encubiertamente están llevando a una zona binacional, tal como exige el Tratado Binacional Minero Chile-Argentina. ¿si este nocivo proyecto comienza de esta manera, qué garantías tenemos de probidad en el futuro?
3. En estas dos semanas de tránsito más intenso e ilegal de camiones hacia la frontera con Argentina, se produjo en la madrugada una explosión que despertó a varios vecinos. Aún no se tiene certeza de qué fue lo que pasó. ¿Quién responderá si se producen accidentes cuando transporten los venenos que necesitan usar para robarle el oro a la montaña? ¿quién responderá si se producen nuevos “accidentes” en el transporte de las 82 toneladas diarias de explosivos que requiere este absurdo proyecto? Hay que recordar que la calle por la que estaban transitando, pasa a un metro de la escuela de Alto del Carmen, de la parroquia, de la municipalidad y de la plaza central.
Las comunidades del Valle del Huasco y las organizaciones que defendemos la vida y el agua, reiteramos que no queremos proyectos de minería química a cielo abierto en la alta cordillera. Reiteramos que las autoridades están al servicio de las mineras y no de las comunidades a las que representan. Reiteramos que Carabineros debe defender las legítimas demandas de las comunidades y no los mezquinos intereses de las empresas transnacionales como Barrick Gold.
FIRMA:
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación – Valle del Huasco
Atacama Limpio - Vallenar
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA
Coordinadora contra Pascua Lama de Santiago
Programa Radial Semillas de Agua
Jorge Pino - Concejal De Vallenar
Alejandro Valencia V. - Concejal de Alto del Carmen
Gudelio Ramirez - Concejal de Alto del Carmen
Arturo Aliaga Bravo - Concejal de Alto del Carmen
Valle del Huasco/ Santiago, 28 de octubre de 2009
ARTICULO TOMADO DE AQUI
A continuación, reproducimos el comunicado enviado por las personas y organizaciones que hicieron la denuncia, junto con fotografías que muestran los hechos relatados.
DECLARACIÓN PÚBLICA:
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos nuevos abusos de la empresa minera Barrick Gold contra la comunidad del Valle del Huasco, abusos que suponen el incumplimiento de la ley pero que son realizados en complicidad con Carabineros y otras instituciones del Estado.
La transnacional minera de origen canadiense anunció que en octubre de 2009 iniciaría las faenas de construcción de su polémico proyecto Pascua Lama, aún cuando existen una serie de exigencias de la autoridad ambiental no resueltas por la empresa. Sin embargo, desde comienzos de octubre, los vecinos y vecinas de la comuna de Alto del Carmen nos hemos visto amenazados por el tránsito de camiones de gran envergadura. Las primeras semanas de octubre observamos con preocupación un aumento del tránsito de vehículos mineros, entre 5 a 6 camiones con su comitiva de camionetas y vehículos de Carabineros de Chile –que supuestamente están para evitar accidentes. Todo eso a alrededor de las 5 de la madrugada. Dentro de la fiscalización comunitaria se pudo distinguir un camión con placas de Enaex (empresa de explosivos) y otros con cargas que se niegan a transparentar a la comunidad, ante esto declaramos:
1. Nuestros caminos no son aptos para el tránsito de vehículos mineros. Así lo dice el sentido común, pero también la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Pascua Lama, en la que se exige a la empresa que si quiere pasar por nuestra localidad debe construir un by pass. Esa obra no ha sido realizada, los camiones están pasando, pero la autoridad no hace cumplir la ley, sino que manda a Carabineros a reprimir las legítimas demandas de nuestra comunidad. Es tan absurdo, que cada vez que pasa un camión, deben levantar los cables del tendido eléctrico para que pasen los camiones.
2. Aún cuando solicitamos a los camiones y a la comitiva de camionetas de Barrick y de Carabineros de Chile que los acompañaban, que mostraran los papeles que los autorizaban transitar, ninguno exhibió permisos, ni menos aún documentos de aduana que fiscalizaran la carga que de noche y encubiertamente están llevando a una zona binacional, tal como exige el Tratado Binacional Minero Chile-Argentina. ¿si este nocivo proyecto comienza de esta manera, qué garantías tenemos de probidad en el futuro?
3. En estas dos semanas de tránsito más intenso e ilegal de camiones hacia la frontera con Argentina, se produjo en la madrugada una explosión que despertó a varios vecinos. Aún no se tiene certeza de qué fue lo que pasó. ¿Quién responderá si se producen accidentes cuando transporten los venenos que necesitan usar para robarle el oro a la montaña? ¿quién responderá si se producen nuevos “accidentes” en el transporte de las 82 toneladas diarias de explosivos que requiere este absurdo proyecto? Hay que recordar que la calle por la que estaban transitando, pasa a un metro de la escuela de Alto del Carmen, de la parroquia, de la municipalidad y de la plaza central.
Las comunidades del Valle del Huasco y las organizaciones que defendemos la vida y el agua, reiteramos que no queremos proyectos de minería química a cielo abierto en la alta cordillera. Reiteramos que las autoridades están al servicio de las mineras y no de las comunidades a las que representan. Reiteramos que Carabineros debe defender las legítimas demandas de las comunidades y no los mezquinos intereses de las empresas transnacionales como Barrick Gold.
FIRMA:
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación – Valle del Huasco
Atacama Limpio - Vallenar
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA
Coordinadora contra Pascua Lama de Santiago
Programa Radial Semillas de Agua
Jorge Pino - Concejal De Vallenar
Alejandro Valencia V. - Concejal de Alto del Carmen
Gudelio Ramirez - Concejal de Alto del Carmen
Arturo Aliaga Bravo - Concejal de Alto del Carmen
Valle del Huasco/ Santiago, 28 de octubre de 2009
ARTICULO TOMADO DE AQUI
30 octubre 2009
Carta Abierta
Señor
RENE CAMINONDO
Sociedad de Fomento Agrícola SOFO Temuco
Presente.
De nuestra mayor consideración.
Las organizaciones Mapuche abajo firmantes, hemos tomado conocimiento que integrantes de la Sociedad de Fomento Agrícolas SOFO, miembro de la Sociedad Nacional de Agricultura SNA de Chile, están involucrados en uno de los fraudes más escandalosos que se han conocido en la compra de tierras en la Corporación Nacional de Desarrollo Indígenas CONADI, entre ellos se distingue el señor Manuel Riesco miembro activo y ex presidente de dicho organismo.
Estamos profundamente impresionados que integrantes de la SOFO, están involucrados en hechos ilegales. Pero paralelamente a esta situación irregular no conocida, los integrantes de esta organización de agricultores ante el país habían dado la imagen de víctimas de la violencia Mapuche.
Bajo la supuesta figura de víctimas de la violencia Mapuche recientemente han conversado con el presidente de la Corte Suprema para conseguir resoluciones judiciales condenatorias en contra de los Mapuche, pero también han presionado reiterada y sistemáticamente al gobierno para criminalizar las legítimas movilizaciones Mapuche por su territorio y la autodeterminación.
Las conductas de algunos integrantes de SOFO, en el marco de las negociaciones irregulares de tierras, son ética y moralmente inaceptables, jurídicamente condenables y socialmente reprochables.
Por tanto:
1.- Exigimos a la SOFO que aclare públicamente cuántos otros altos personeros de ese organismos están involucrados en negociaciones ilegales e incompatibles de tierras con CONADI.
2.- Exigimos también que la SOFO aclare si los dineros recibidos por comisiones, aumentos de precios de las tierras y otros actos dolosos van a las arcas de la institución.
3.- Pedimos que la directa de la SOFO concurra voluntariamente a declarar ante la Comisión de la Cámara de Diputados que preside el señor Diputado René Manuel García, de lo contrario dicha investigación resultará parcial, tampoco subsanará las irregularidades institucionales de CONADI, ni la complicidad del sector privados de la región y sus conclusiones no será creíbles
4.- Exigimos que los recursos recibidos por parte de integrantes de la SOFO, sean restituidos a las comunidades Mapuche, considerando que los recursos malversados siempre tuvieron por objeto beneficiar a las comunidades Mapuche y no para actos ilegales.
5.- Pedimos que la SOFO se retracte públicamente de sus gestiones en calidad de victimas, que han efectuados ante el presidente de la Corte Suprema y los ministros de la presidenta Michelle Bachelet. Resulta completamente inaceptable dichas reuniones públicas y paralelamente se están lucrando con los reclamos de tierras de parte de las comunidades Mapuche.
6.- En vista a los requerimientos legales que se han presentado en los tribunales de la región y teniendo en cuenta que hay algunos miembros de SOFO involucrados, en hecho irregular sobre asuntos de tierras, y para una correcta y trasparente investigación, consideramos que la directiva de SOFO debe renunciar a su cargo inmediatamente.
Lamentamos que en la región hayan organismos no Mapuche y del Estado que no contribuyen a buscar una solución a las controversias en asuntos de tierras, al contrario están dispuestos a lucrarse económicamente de un despojo arbitrario ilegitimo y contrario a los derechos humanos que afecta al Pueblo Mapuche. Por ellos, hacemos un llamado a vuestra conciencia a que no sigan torpedeando, ni conspirando en contra del legítimo proceso de restitución de tierras y territorios, y el derecho al autogobierno Mapuche
Atentamente
AUCAN HUILCAMAN SALVADOR PENCHULE
Consejo de Todas las Tierras Com. Mapuche Galvarino
María Romero Rogelio Nahuel
Consejo Pewenche Galvarino.
Wallmapuche, Temuco, Chile 29 de octubre
RENE CAMINONDO
Sociedad de Fomento Agrícola SOFO Temuco
Presente.
De nuestra mayor consideración.
Las organizaciones Mapuche abajo firmantes, hemos tomado conocimiento que integrantes de la Sociedad de Fomento Agrícolas SOFO, miembro de la Sociedad Nacional de Agricultura SNA de Chile, están involucrados en uno de los fraudes más escandalosos que se han conocido en la compra de tierras en la Corporación Nacional de Desarrollo Indígenas CONADI, entre ellos se distingue el señor Manuel Riesco miembro activo y ex presidente de dicho organismo.
Estamos profundamente impresionados que integrantes de la SOFO, están involucrados en hechos ilegales. Pero paralelamente a esta situación irregular no conocida, los integrantes de esta organización de agricultores ante el país habían dado la imagen de víctimas de la violencia Mapuche.
Bajo la supuesta figura de víctimas de la violencia Mapuche recientemente han conversado con el presidente de la Corte Suprema para conseguir resoluciones judiciales condenatorias en contra de los Mapuche, pero también han presionado reiterada y sistemáticamente al gobierno para criminalizar las legítimas movilizaciones Mapuche por su territorio y la autodeterminación.
Las conductas de algunos integrantes de SOFO, en el marco de las negociaciones irregulares de tierras, son ética y moralmente inaceptables, jurídicamente condenables y socialmente reprochables.
Por tanto:
1.- Exigimos a la SOFO que aclare públicamente cuántos otros altos personeros de ese organismos están involucrados en negociaciones ilegales e incompatibles de tierras con CONADI.
2.- Exigimos también que la SOFO aclare si los dineros recibidos por comisiones, aumentos de precios de las tierras y otros actos dolosos van a las arcas de la institución.
3.- Pedimos que la directa de la SOFO concurra voluntariamente a declarar ante la Comisión de la Cámara de Diputados que preside el señor Diputado René Manuel García, de lo contrario dicha investigación resultará parcial, tampoco subsanará las irregularidades institucionales de CONADI, ni la complicidad del sector privados de la región y sus conclusiones no será creíbles
4.- Exigimos que los recursos recibidos por parte de integrantes de la SOFO, sean restituidos a las comunidades Mapuche, considerando que los recursos malversados siempre tuvieron por objeto beneficiar a las comunidades Mapuche y no para actos ilegales.
5.- Pedimos que la SOFO se retracte públicamente de sus gestiones en calidad de victimas, que han efectuados ante el presidente de la Corte Suprema y los ministros de la presidenta Michelle Bachelet. Resulta completamente inaceptable dichas reuniones públicas y paralelamente se están lucrando con los reclamos de tierras de parte de las comunidades Mapuche.
6.- En vista a los requerimientos legales que se han presentado en los tribunales de la región y teniendo en cuenta que hay algunos miembros de SOFO involucrados, en hecho irregular sobre asuntos de tierras, y para una correcta y trasparente investigación, consideramos que la directiva de SOFO debe renunciar a su cargo inmediatamente.
Lamentamos que en la región hayan organismos no Mapuche y del Estado que no contribuyen a buscar una solución a las controversias en asuntos de tierras, al contrario están dispuestos a lucrarse económicamente de un despojo arbitrario ilegitimo y contrario a los derechos humanos que afecta al Pueblo Mapuche. Por ellos, hacemos un llamado a vuestra conciencia a que no sigan torpedeando, ni conspirando en contra del legítimo proceso de restitución de tierras y territorios, y el derecho al autogobierno Mapuche
Atentamente
AUCAN HUILCAMAN SALVADOR PENCHULE
Consejo de Todas las Tierras Com. Mapuche Galvarino
María Romero Rogelio Nahuel
Consejo Pewenche Galvarino.
Wallmapuche, Temuco, Chile 29 de octubre
23 octubre 2009
COMUNICADO CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS
REUNION CUMBRE EN TEMUCO MINISTRO JOSE ANTONIO VIERA GALLO Y MINISTRO DEL INTERIOR
EDMUNDO PEREZ YOMA .
Ante la reunión cumbre en la ciudad de Temuco, efectuado el día jueves 22 de octubre 2009 de parte de los Ministro José Antonio Viera Gallo coordinador de la política indígena y el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y todos los servicios de inteligencias, el Consejo de Todas las Tierras emite la siguiente declaración.
1.- La reunión Cumbre en Temuco de ambos ministros con los servicios de inteligencia da cuenta de la absoluta falta de entendimiento político de la problemática Mapuche. La reunión de los ministros está completamente en la lógica de cualquier problema policial y delictual, los ministros están actuando con los mismos parámetros como abordan los asuntos de seguridad pública en cualquier población o barrio de las comunas de Santiago de Chile.
2.- Con la reunión de Temuco de los ministros mencionados simplemente le han venido a dar la espalda al Pueblo Mapuche y comunicacionalmente aparentan que están tratando la problemática Mapuche. Esta reunión es la doctrina de la negación de los Mapuche y sus derechos y la preeminencia de la agenda policial y represiva que hasta el momento se ha impuesto.
3.- Recordamos a ambos Ministros que la situación Mapuche tiene profundos fundamentos de derechos relativos a las tierras, territorios y sus recursos, y el derecho a la autodeterminación y autogobierno.
4.- Los ministros del gobierno de la señora presidenta Michelle Bachlet, están eludiendo sus responsabilidades política en cuanto a establecer una agenda de dialogo aceptable para los Mapuche. Su línea policial y la doctrina de la criminalización llevará a que los Mapuche aumentemos la resistencia e intensifiquemos la movilización, debido, a que se ha instalado una desconfianza que se sigue agrietando.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallampuche, Temuco, Chile 23 de octubre de 2009
EDMUNDO PEREZ YOMA .
Ante la reunión cumbre en la ciudad de Temuco, efectuado el día jueves 22 de octubre 2009 de parte de los Ministro José Antonio Viera Gallo coordinador de la política indígena y el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y todos los servicios de inteligencias, el Consejo de Todas las Tierras emite la siguiente declaración.
1.- La reunión Cumbre en Temuco de ambos ministros con los servicios de inteligencia da cuenta de la absoluta falta de entendimiento político de la problemática Mapuche. La reunión de los ministros está completamente en la lógica de cualquier problema policial y delictual, los ministros están actuando con los mismos parámetros como abordan los asuntos de seguridad pública en cualquier población o barrio de las comunas de Santiago de Chile.
2.- Con la reunión de Temuco de los ministros mencionados simplemente le han venido a dar la espalda al Pueblo Mapuche y comunicacionalmente aparentan que están tratando la problemática Mapuche. Esta reunión es la doctrina de la negación de los Mapuche y sus derechos y la preeminencia de la agenda policial y represiva que hasta el momento se ha impuesto.
3.- Recordamos a ambos Ministros que la situación Mapuche tiene profundos fundamentos de derechos relativos a las tierras, territorios y sus recursos, y el derecho a la autodeterminación y autogobierno.
4.- Los ministros del gobierno de la señora presidenta Michelle Bachlet, están eludiendo sus responsabilidades política en cuanto a establecer una agenda de dialogo aceptable para los Mapuche. Su línea policial y la doctrina de la criminalización llevará a que los Mapuche aumentemos la resistencia e intensifiquemos la movilización, debido, a que se ha instalado una desconfianza que se sigue agrietando.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallampuche, Temuco, Chile 23 de octubre de 2009
03 octubre 2009
Barrick y Bachelet
Con profunda tristeza y decepción, las organizaciones y personas que firmamos esta declaración, vemos cómo la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, cenará junto al mundo empresarial en Nueva York, auspiciada por las transnacionales Barrick Gold y Chevron.
Esta cena está organizada por el The Council of the Americas, una institución que reúne a las transnacionales que intervienen los territorios Latinoamericanos. Dicha cena está enmarcada en la visita que la Mandataria realizará a Estados Unidos junto a una delegación de Ministros y Ministras y personajes del mundo político.
Pese al alto apoyo ciudadano que ha recibido Michelle Bachelet en el último tiempo, no podemos sino denunciar la cercanía que poco a poco la Mandataria ha ido estableciendo con la transnacional dueña del proyecto minero más cuestionado del último tiempo y que ha sido un emblema de la lucha por el agua y la defensa de los glaciares en el norte de nuestro país, Pasca Lama.
Cuando era candidata, Michelle Bachelet se comprometió a no permitir la destrucción de glaciares durante su gobierno y a legislar para protegerlos, sin embargo avaló Pascua Lama y dos años después decidió no sacar una ley para su protección, a cambio, la Ministra Ana Lya Uriarte, lanzó una Política sobre Glaciares que no tiene ningún peso efectivo y abre la puerta para que se puedan destruir.
Hemos sido testigos de cómo el gobierno, primero con la entonces ministra de Minería, Karen Poniachick, hoy con el actual ministro Santiago González, no ha hecho más que apoyar a la transnacional, incluso dando el anuncio del inicio de Pascua Lama junto a los ejecutivos de Barrick, esto cuando aún faltaban permisos que días después aclaró la DGA.
Suma y sigue. Altos ejecutivos de Barrick, venidos especialmente de Toronto, se reunieron en privado con Bachelet en La Moneda, sin prensa ni declaraciones posteriores. A la semana siguiente se anunció el tan esperado Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que, según dichos de la empresa y los gobiernos, destrababa Pascua Lama.
Aceptar una cena financiada por Barrick, muestra una ética política distinta a la mostrada por otras reconocidas personalidades mundiales como Al Gore, respecto de esta cuestionada empresa. Cuando pusimos en antecedentes a Al Gore sobre lo perjudicial que era tener entre sus auspiciadotes a Barrick Gold en su Seminario sobre el Cambio Climático en Mayo del 2007, inmediatamente condicionó su asistencia al seminario en Santiago a la salida de Barrick como financista de dicho evento.
Pese a todo lo anterior, vemos cómo Michelle Bachelet obtiene altos niveles de popularidad en sus últimos días de gobierno, y pese a ese apoyo ciudadano, no podemos dejar que esto se traduzca en acciones poco éticas, reñidas con la moral.
Barrick es una empresa de la que podríamos escribir páginas y páginas de irregularidades, sin embargo, lo más importante es que ha amenazado con la muerte a todo el Valle del Huasco, a sus agricultores, a los crianceros, a la vida ancestral y, a los niños que ven cómo sus familias y las familias de los amigos se han dividido debido a la injerencia de esta transnacional canadiense en las casas, juntas de vecinos y diversas organizaciones sociales. Y… ¿Bachelet cena junto a Barrick?
Nosotros que defendemos la vida, que defendemos el último río fértil que baja de los glaciares milenarios amenazados por el proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense, que hemos resistido por casi diez años la intensa lucha que hemos dado en el Valle del Huasco, que hemos denunciado permanentemente las acciones ilegítimas e irregulares de la empresa en concomitancia con los funcionarios de los diferentes gobiernos, seguiremos denunciando la intervención de Barrick en el Valle del Huasco y en el país. Seguiremos entregando lo mejor de cada uno de nosotros por reservar el río con agua limpia que permita la vida.
Finalmente, mientras Barrick se encarga de que no falte el plato para la comida de Michelle Bachelet en Nueva York esta noche, la DGA anuncia que entregó el último permiso que supuestamente falta para que Pascua Lama inicie su construcción.
Nosotros decimos que falta el más importante, la aprobación de la gente que grita una vez más ¡Agua limpia, vida sana, no a Pascua Lama!
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA
Programa radial Semillas de Agua
23 de Septiembre de 2009
ARTICULO TOMADO INTEGRAMENTE DE AQUI
Esta cena está organizada por el The Council of the Americas, una institución que reúne a las transnacionales que intervienen los territorios Latinoamericanos. Dicha cena está enmarcada en la visita que la Mandataria realizará a Estados Unidos junto a una delegación de Ministros y Ministras y personajes del mundo político.
Pese al alto apoyo ciudadano que ha recibido Michelle Bachelet en el último tiempo, no podemos sino denunciar la cercanía que poco a poco la Mandataria ha ido estableciendo con la transnacional dueña del proyecto minero más cuestionado del último tiempo y que ha sido un emblema de la lucha por el agua y la defensa de los glaciares en el norte de nuestro país, Pasca Lama.
Cuando era candidata, Michelle Bachelet se comprometió a no permitir la destrucción de glaciares durante su gobierno y a legislar para protegerlos, sin embargo avaló Pascua Lama y dos años después decidió no sacar una ley para su protección, a cambio, la Ministra Ana Lya Uriarte, lanzó una Política sobre Glaciares que no tiene ningún peso efectivo y abre la puerta para que se puedan destruir.
Hemos sido testigos de cómo el gobierno, primero con la entonces ministra de Minería, Karen Poniachick, hoy con el actual ministro Santiago González, no ha hecho más que apoyar a la transnacional, incluso dando el anuncio del inicio de Pascua Lama junto a los ejecutivos de Barrick, esto cuando aún faltaban permisos que días después aclaró la DGA.
Suma y sigue. Altos ejecutivos de Barrick, venidos especialmente de Toronto, se reunieron en privado con Bachelet en La Moneda, sin prensa ni declaraciones posteriores. A la semana siguiente se anunció el tan esperado Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que, según dichos de la empresa y los gobiernos, destrababa Pascua Lama.
Aceptar una cena financiada por Barrick, muestra una ética política distinta a la mostrada por otras reconocidas personalidades mundiales como Al Gore, respecto de esta cuestionada empresa. Cuando pusimos en antecedentes a Al Gore sobre lo perjudicial que era tener entre sus auspiciadotes a Barrick Gold en su Seminario sobre el Cambio Climático en Mayo del 2007, inmediatamente condicionó su asistencia al seminario en Santiago a la salida de Barrick como financista de dicho evento.
Pese a todo lo anterior, vemos cómo Michelle Bachelet obtiene altos niveles de popularidad en sus últimos días de gobierno, y pese a ese apoyo ciudadano, no podemos dejar que esto se traduzca en acciones poco éticas, reñidas con la moral.
Barrick es una empresa de la que podríamos escribir páginas y páginas de irregularidades, sin embargo, lo más importante es que ha amenazado con la muerte a todo el Valle del Huasco, a sus agricultores, a los crianceros, a la vida ancestral y, a los niños que ven cómo sus familias y las familias de los amigos se han dividido debido a la injerencia de esta transnacional canadiense en las casas, juntas de vecinos y diversas organizaciones sociales. Y… ¿Bachelet cena junto a Barrick?
Nosotros que defendemos la vida, que defendemos el último río fértil que baja de los glaciares milenarios amenazados por el proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense, que hemos resistido por casi diez años la intensa lucha que hemos dado en el Valle del Huasco, que hemos denunciado permanentemente las acciones ilegítimas e irregulares de la empresa en concomitancia con los funcionarios de los diferentes gobiernos, seguiremos denunciando la intervención de Barrick en el Valle del Huasco y en el país. Seguiremos entregando lo mejor de cada uno de nosotros por reservar el río con agua limpia que permita la vida.
Finalmente, mientras Barrick se encarga de que no falte el plato para la comida de Michelle Bachelet en Nueva York esta noche, la DGA anuncia que entregó el último permiso que supuestamente falta para que Pascua Lama inicie su construcción.
Nosotros decimos que falta el más importante, la aprobación de la gente que grita una vez más ¡Agua limpia, vida sana, no a Pascua Lama!
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA
Programa radial Semillas de Agua
23 de Septiembre de 2009
ARTICULO TOMADO INTEGRAMENTE DE AQUI
25 septiembre 2009
MARCHA CONTRA PASCUA LAMA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Este viernes se efectúa en el Valle del Huasco una nueva movilización en contra del proyecto minero Pascua Lama. La acción es convocada por ambientalistas, miembros de comunidades católicas y vecinos de Alto del Carmen.
La marcha partió desde Retamo y La Vega, localidades ubicadas en los valles cordilleranos de la región de Atacama, a las 10 de la mañana. Unas 70 personas estaban participando de la protesta, la que poco después del medio día llegó a la plaza de Alto del Carmen, comuna en la que se emplazará el proyecto de la minera canadiense Barrick Gold.
“Con mucha alegría y entusiasmo hemos llegado hasta acá y, pese a que el gobierno ya dio el último permiso para que comenzara el proyecto minero, seguiremos exigiendo que se paralice”- comentó Valesca Urqueta a El Ciudadano.
Mauricio Ríos, de la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, dijo a El Ciudadano que “hemos hecho todo lo posible a nuestro alcance. El problema es que cualquier cosa que hagamos a nivel institucional es infructuoso porque sabemos que no sacaremos nada. Si el gobierno está a favor del proyecto Pascua Lama. Sólo nos queda protestar”.
Durante esta semana la Dirección General de Aguas dio el último permiso requerido por Barrick Gold para concretar el proyecto, el que según sostiene la minera iniciará sus faenas a fines de este mes, luego de que termine la época invernal.
Este miércoles 23 de septiembre, la presidenta Michelle Bachelet participó en una cena en Nueva York del Council of Americas, entre cuyos auspiciadores estaba Barrick Gold.
Además, a fines de abril Bachelet se reunió en La Moneda sin prensa ni declaraciones posteriores con el Director Ejecutivo de la transnacional canadiense, Aaron Regent, el Director Adjunto de la compañía, José Antonio Urrutia y el Ministro de Minería, Santiago González. Días antes, la minera hizo lo mismo con la mandataria argentina, Cristina Fernández, quien recibió al presidente de Barrick, Peter Munk.
A principios de mayo fue anunciado el Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que permite a la minera extraer los recursos de la zona trasandina.
Se calcula que Pascua Laman tiene el 14% de las reservas de oro del mundo. La vida útil de dicho yacimiento son 25 años y junto a las vetas de oro se hallan otros minerales como plata y cobre. La inversión que hará la minera canadiense son 3 mil millones de dólares y sus entradas se calculan sobre los 20.800 millones de dólares.
El periodista Javier Karmy, autor del libro ‘Pascua Lama: Conflicto armado a nuestras espaldas’, dijo a radio Universidad de Chile que “la cercanía de Barrick con el mundo político, del gobierno y para qué decir de la derecha, se viene dando desde hace mucho tiempo, solamente que hemos hecho investigaciones y actualmente podemos tener los argumentos para decir lo que estamos diciendo”.
A la movilización en Alto del Carmen, se sumará una próxima a realizarse en Santiago.
ARTICULO TOMADO PRESTADO DE AQUI
Declaracion de Víctor Ancalaf ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Consejo de Derechos Humanos
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero de 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el comando paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido, en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias, los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo a tomar las medidas necesarias para que Chile respete, según las normas internacionales, los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
patrawua@gmail.com
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero de 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el comando paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido, en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias, los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo a tomar las medidas necesarias para que Chile respete, según las normas internacionales, los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
patrawua@gmail.com
07 septiembre 2009
Mano Invisible.........
Extraños hechos hace años asolan a los defensores del valle del Huasco, que luchan contra el proyecto minero Pascua Lama, ejecutado por la minera canadiense Barrick Gold. En las vísperas de movilizaciones una mano extraña suelta tuercas de las ruedas de sus autos o impide la transmisión de la única radio contrario a la minera.
El pasado viernes 21 de agosto fueron robados los cables coaxiales del trasmisor de la radio Profeta de Vallenar, lo que cortó sus transmisiones hacia el interior del valle del Huasco. El hecho ocurrió en el cerro las antenas de Vallenar y no es el primero que sufre la radio que es un dolor de cabeza para la minera Barrick Gold.
En la radio Profeta, propiedad del obispado de Copiapó, se emiten a cada rato mensajes de la Pastoral Salvaguarda de la Creación que advierten a la población sobre los daños ambientales y sociales de proyectos mineros como Pascua Lama. Además, en cada ocasión que hay movilizaciones se convoca a la ciudadanía y se hacen despachos en directo de la actividad.
La radio tiene cobertura en Vallenar, Huasco, Freirina y Alto del Carmen, donde es la única emisora local que tiene recepción. Pero en cada víspera de movilizaciones algo extraño ocurre. El sacerdote Mauricio Arancibia, quien por años estuvo a cargo de dicha radio cuenta que “nuestra radio es la que ha dado cobertura al problema del agua y los daños de las mineras y cubierto las marchas en defensa del valle. Siempre se nos ataca en fechas antes a marchas y actividades. En una ocasión la señal fue muteada en Alto del Carmen, cosa que hicieron poniendo un trasmisor que se encendía y bloqueba nuestra señal”.
A fines del 2005, de madrugada un grupo de desconocidos ocasionaron serios daños al medidor de la Planta de dicha radio, provocando el corte de suministro de la energía eléctrica y la caída de la transmisión en toda el área cordillerana.
TODO EL ARTICULO AQUI
El pasado viernes 21 de agosto fueron robados los cables coaxiales del trasmisor de la radio Profeta de Vallenar, lo que cortó sus transmisiones hacia el interior del valle del Huasco. El hecho ocurrió en el cerro las antenas de Vallenar y no es el primero que sufre la radio que es un dolor de cabeza para la minera Barrick Gold.
En la radio Profeta, propiedad del obispado de Copiapó, se emiten a cada rato mensajes de la Pastoral Salvaguarda de la Creación que advierten a la población sobre los daños ambientales y sociales de proyectos mineros como Pascua Lama. Además, en cada ocasión que hay movilizaciones se convoca a la ciudadanía y se hacen despachos en directo de la actividad.
La radio tiene cobertura en Vallenar, Huasco, Freirina y Alto del Carmen, donde es la única emisora local que tiene recepción. Pero en cada víspera de movilizaciones algo extraño ocurre. El sacerdote Mauricio Arancibia, quien por años estuvo a cargo de dicha radio cuenta que “nuestra radio es la que ha dado cobertura al problema del agua y los daños de las mineras y cubierto las marchas en defensa del valle. Siempre se nos ataca en fechas antes a marchas y actividades. En una ocasión la señal fue muteada en Alto del Carmen, cosa que hicieron poniendo un trasmisor que se encendía y bloqueba nuestra señal”.
A fines del 2005, de madrugada un grupo de desconocidos ocasionaron serios daños al medidor de la Planta de dicha radio, provocando el corte de suministro de la energía eléctrica y la caída de la transmisión en toda el área cordillerana.
TODO EL ARTICULO AQUI
13 agosto 2009
CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS REPUDIA Y CONDENA LA EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE UN COMUNERO MAPUCHE POR PARTE DE CARABINEROS DE CHILE
1.- El Consejo de Todas las Tierras repudia y condena la acción represiva de Carabineros de Chile que ha dado como resultado la ejecución extrajudicial en contra de un comunero Mapuche de la comunidad de Requem Pillan, que participaba de las movilizaciones por el derecho a las tierras usurpadas que reivindican las comunidades. Estos hechos han sucedió hoy alrededor de las 16:00 en adelante.
2.- Cabe recordar que la comunidad Requem Pillan, viene reivindicando las tierras desde 2001. En ese año la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras apoyó a las comunidades presentando todas las documentaciones al gobierno central en Santiago MIDEPLAN, en CONADI en Temuco y en la propia Intendencia Regional de la IX región.
3.- No se puede acusar a la comunidad Requem Pillan que hayan actuado con violencia, porque desde 2001 en adelante han buscado todas las formas de dialogo con las autoridades competentes de la región y nunca fueron escuchados. Desde el punto de vista de los procedimientos institucionales, esta comunidad agoto todo los medios del dialogo.
4.- Según los antecedentes preliminares de las comunidades la persona Mapuche habría sido ejecutado por carabineros al momento que estaban detenidos, en definitiva la persona Mapuche estaba reducido en poder de carabineros, y nunca tuvo relación con algún tipo de enfrentamiento entre los comuneros y carabineros.
5.- Según versiones preliminares de parte de los comuneros Mapuche, inmediatamente carabineros ingreso al predio y comenzó a disparar indiscriminadamente. Además, cabe agregar que varios de los comuneros que fueron detenidos se encuentran heridos por la acción de carabineros.
6.- Es completamente cuestionable las declaraciones del Coronel Cristian LLevenes, quien ha sostenido que carabineros habría sido emboscado, las comunidades Mapuche solo estaban con sus herramientas de trabajo. Si eventualmente estuvieren armados nunca habrían sido detenidos los 8 comuneros. En varias ocasiones Carabineros ha acusado gratuitamente de emboscada, sin embargo, nunca han sido acreditados estos hechos porque simplemente han sido falsos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 11 de Agosto, 2009
2.- Cabe recordar que la comunidad Requem Pillan, viene reivindicando las tierras desde 2001. En ese año la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras apoyó a las comunidades presentando todas las documentaciones al gobierno central en Santiago MIDEPLAN, en CONADI en Temuco y en la propia Intendencia Regional de la IX región.
3.- No se puede acusar a la comunidad Requem Pillan que hayan actuado con violencia, porque desde 2001 en adelante han buscado todas las formas de dialogo con las autoridades competentes de la región y nunca fueron escuchados. Desde el punto de vista de los procedimientos institucionales, esta comunidad agoto todo los medios del dialogo.
4.- Según los antecedentes preliminares de las comunidades la persona Mapuche habría sido ejecutado por carabineros al momento que estaban detenidos, en definitiva la persona Mapuche estaba reducido en poder de carabineros, y nunca tuvo relación con algún tipo de enfrentamiento entre los comuneros y carabineros.
5.- Según versiones preliminares de parte de los comuneros Mapuche, inmediatamente carabineros ingreso al predio y comenzó a disparar indiscriminadamente. Además, cabe agregar que varios de los comuneros que fueron detenidos se encuentran heridos por la acción de carabineros.
6.- Es completamente cuestionable las declaraciones del Coronel Cristian LLevenes, quien ha sostenido que carabineros habría sido emboscado, las comunidades Mapuche solo estaban con sus herramientas de trabajo. Si eventualmente estuvieren armados nunca habrían sido detenidos los 8 comuneros. En varias ocasiones Carabineros ha acusado gratuitamente de emboscada, sin embargo, nunca han sido acreditados estos hechos porque simplemente han sido falsos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 11 de Agosto, 2009
18 julio 2009
Los amigos de Barrick en Chile, sus contactos más serviciales
Sepa lo estratégica que puede ser la ayuda de una empresa decé, una cancillería decé y un Presidente decé cuando se quieren sortear trabas legales y sociales que parecen infranqueables. Si ponemos ojo a la relación que Barrick ha establecido con el poder político en Chile, la conclusión es clara: todos los caminos llevan a la Democracia Cristiana.
GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN
María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.
Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).
Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.
ARTICULO COPIADO DE AQUI
GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN
María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.
Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).
Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.
ARTICULO COPIADO DE AQUI
10 julio 2009
200 comunidades mapuche exigen Nuevo Trato
Casi era la medianoche del 6 de julio, cuando llegaron al corazón del Santiago cívico y desde el Temuco profundo, IX región de Chile, más de 100 mapuche, loncos, niños, guaguas y mujeres, representantes de 200 comunidades para exigir al gobierno central un Nuevo Trato y la recuperación de sus tierras. Venían fuertemente escoltados por carabineros y eran esperados por los dirigentes de la Confederación de Empleados Particulares, CEPCH, amigos de la causa del pueblo-nación mapuche, miembros de la FUNA y militancia del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT.
La policía buscó infructuosamente argumentos para no dejarlos bajar del bus de dos pisos, luego de largas horas de viaje. Sin embargo, a media cuadra del Palacio de La Moneda , los mapuche realizaron una rogativa en las afueras de la CEPCH , y luego ofrecieron una conferencia de prensa alrededor de la una de la madrugada del 7 de julio. En medio de la noche de un Santiago dormido, las chuecas vibraron con la energía extraña de lo que viene de antes que las cosas conocidas.
LA PALABRA
Juan Catrillanca –lonco de loncos y chueca en ristre- explicó las razones de su breve estadía en la Capital. “El pueblo mapuche está cansado de esperar respuestas del Estado chileno a tanta promesa incumplida. Queremos vivir en un territorio libre y nuestro. Ya basta de engaños. Estamos aquí para hablar con la presidenta Bachelet, porque las autoridades chilenas en la región no han cumplido. Ni la Intendenta , ni la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). Nuestras demandas sólo reciben silencio, hostigamiento, represión y muerte. Y yo prefiero morir luchando que de hambre y miseria.”
Ahí estaba también el padre de Alex Lemún, adolescente asesinado hace 7 años en medio de un despliegue represivo en zona mapuche. Se llama Edmundo Lemún y su voz mensajera dijo que “quiero que se haga justicia por la muerte de mi hijo”. Cuando por un momento sus palabras se quebraron, desde los mapuches acomodados lo mejor posible en las dependencias de la CEPCH , brotaron gritos espontáneos, bríos en mapudungun que hicieron recobrar la fortaleza y serenidad de Edmundo.
Otro de los líderes mapuche, Jorge Calfuqueo, fue enfático al señalar que las comunidades exigen “el fin de la explotación forestal que destruye nuestro territorio. Somos defensores de la vida y de la tierra”, y agregó que “el Estado chileno no garantiza los derechos del pueblo mapuche. Su gobierno, en el mejor de los casos, actúa de manera paternalista y asistencialista con nosotros. Venimos también a denunciar la libertad a los presos políticos mapuche y a demandar justicia por Matías Catrileo y Alex Lemún.”
-¿Qué esperan del pueblo chileno, de la gente de a pie de Santiago?
“Sabemos bien que los chilenos comunes y corrientes están sufriendo igual que nosotros. Sólo les pedimos que entiendan que somos una cultura privada de derechos. Sólo esperamos comprensión y solidaridad con nuestra lucha. Queremos un Nuevo Trato y el retorno legítimo de nuestras tierras históricas.”
El 7 de julio, desde la mañana, los representantes de las comunidades mapuche se apostaron en la Plaza de la Constitución , rodeados de fuerzas especiales de carabineros, a esperar ser recibidos por alguna autoridad gubernamental. Únicamente consiguieron que un grupo de dirigentes dejara en la oficina de partes de La Moneda una carta dirigida a Bachelet.
Antes de retornar a Temuco, en la noche de ese mismo día, los líderes comuneros informaron que “Ahora vamos a realizar una evaluación entre todas las comunidades sobre los resultados de nuestro viaje a Santiago. Esperamos que ese proceso nos tome unos 20 días. Nos reservamos el derecho a tomar las medidas que colectivamente concluyamos para el bien de nuestra lucha y el porvenir de nuestros niños y jóvenes.”
Mientras el mismo bus que los trajo cogía rumbo al sur, todavía retumbaban los ecos de las chuecas bravas y chocadas y antiguas como el agua entre los edificios ministeriales que blindan opacamente el palacio sordo de La Moneda.
ARTICULO PUBLICADO EN REBELION
La policía buscó infructuosamente argumentos para no dejarlos bajar del bus de dos pisos, luego de largas horas de viaje. Sin embargo, a media cuadra del Palacio de La Moneda , los mapuche realizaron una rogativa en las afueras de la CEPCH , y luego ofrecieron una conferencia de prensa alrededor de la una de la madrugada del 7 de julio. En medio de la noche de un Santiago dormido, las chuecas vibraron con la energía extraña de lo que viene de antes que las cosas conocidas.
LA PALABRA
Juan Catrillanca –lonco de loncos y chueca en ristre- explicó las razones de su breve estadía en la Capital. “El pueblo mapuche está cansado de esperar respuestas del Estado chileno a tanta promesa incumplida. Queremos vivir en un territorio libre y nuestro. Ya basta de engaños. Estamos aquí para hablar con la presidenta Bachelet, porque las autoridades chilenas en la región no han cumplido. Ni la Intendenta , ni la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). Nuestras demandas sólo reciben silencio, hostigamiento, represión y muerte. Y yo prefiero morir luchando que de hambre y miseria.”
Ahí estaba también el padre de Alex Lemún, adolescente asesinado hace 7 años en medio de un despliegue represivo en zona mapuche. Se llama Edmundo Lemún y su voz mensajera dijo que “quiero que se haga justicia por la muerte de mi hijo”. Cuando por un momento sus palabras se quebraron, desde los mapuches acomodados lo mejor posible en las dependencias de la CEPCH , brotaron gritos espontáneos, bríos en mapudungun que hicieron recobrar la fortaleza y serenidad de Edmundo.
Otro de los líderes mapuche, Jorge Calfuqueo, fue enfático al señalar que las comunidades exigen “el fin de la explotación forestal que destruye nuestro territorio. Somos defensores de la vida y de la tierra”, y agregó que “el Estado chileno no garantiza los derechos del pueblo mapuche. Su gobierno, en el mejor de los casos, actúa de manera paternalista y asistencialista con nosotros. Venimos también a denunciar la libertad a los presos políticos mapuche y a demandar justicia por Matías Catrileo y Alex Lemún.”
-¿Qué esperan del pueblo chileno, de la gente de a pie de Santiago?
“Sabemos bien que los chilenos comunes y corrientes están sufriendo igual que nosotros. Sólo les pedimos que entiendan que somos una cultura privada de derechos. Sólo esperamos comprensión y solidaridad con nuestra lucha. Queremos un Nuevo Trato y el retorno legítimo de nuestras tierras históricas.”
El 7 de julio, desde la mañana, los representantes de las comunidades mapuche se apostaron en la Plaza de la Constitución , rodeados de fuerzas especiales de carabineros, a esperar ser recibidos por alguna autoridad gubernamental. Únicamente consiguieron que un grupo de dirigentes dejara en la oficina de partes de La Moneda una carta dirigida a Bachelet.
Antes de retornar a Temuco, en la noche de ese mismo día, los líderes comuneros informaron que “Ahora vamos a realizar una evaluación entre todas las comunidades sobre los resultados de nuestro viaje a Santiago. Esperamos que ese proceso nos tome unos 20 días. Nos reservamos el derecho a tomar las medidas que colectivamente concluyamos para el bien de nuestra lucha y el porvenir de nuestros niños y jóvenes.”
Mientras el mismo bus que los trajo cogía rumbo al sur, todavía retumbaban los ecos de las chuecas bravas y chocadas y antiguas como el agua entre los edificios ministeriales que blindan opacamente el palacio sordo de La Moneda.
ARTICULO PUBLICADO EN REBELION
22 junio 2009
UN EJEMPLO A SEGUIR
RECHAZAN FONDOS DE MINERA ALUMBRERA:
LA TRASCENDENTE DECISIÓN FUE ADOPTADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA (UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA).
LA FACULTAD DECIDIÓ RECHAZAR ESOS FONDOS POR RESOLUCIÓN n° 166/2009.- ACCEDIÓ ASÍ A LO SOLICITADO POR EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PROFESOR TITULAR DE BIOLOGÍA EVOLUTIVA EN LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA.
YMAD, YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO, HABÍA TRANSFERIDO 50 MILLONES DE PESOS DE SUS BENEFICIOS A UNAS 40 UNIVERSIDADES NACIONALES EN 2008.-
ESTE AÑO EL MONTO ASCIENDE A 36,8 MILLONES DE PESOS "PERO HICIMOS CONOCER SU ACEPTACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL, Y SE DESATÓ EL ESCÁNDALO.- MUCHAS UNIVERSIDADES QUERÍAN RECIBIR EN SILENCIO ESOS FONDOS AUNQUE VINIERAN DE UNA EMPRESA MINERA QUE VIOLÓ DERECHOS HUMANOS Y DEGRADÓ EL AMBIENTE, Y CUYO VICEPRESIDENTE ESTÁ PROCESADO POR LA JUSTICIA FEDERAL", INDICÓ RAÚL MONTENEGRO.
EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PREMIO NÓBEL ALTERNATIVO 2004, CONVOCÓ A LAS OTRAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA "PARA QUE SIGAN EL EJEMPLO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA" Y LE MUESTREN A LA SOCIEDAD "QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA NO RECIBE DINERO MANCHADO DE SANGRE Y DE DEGRADACIÓN AL AMBIENTE".-
MINERA ALUMBRERA CONTAMINÓ GRAVEMENTE LA CUENCA DEL RÍO SALÍ-DULCE QUE ATRAVIESA TUCUMÁN Y SANTIAGO DEL ESTERO Y LLEGA HASTA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (LAGUNA DE MAR CHIQUITA).
TOMADO DE AQUI
LA TRASCENDENTE DECISIÓN FUE ADOPTADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA (UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA).
LA FACULTAD DECIDIÓ RECHAZAR ESOS FONDOS POR RESOLUCIÓN n° 166/2009.- ACCEDIÓ ASÍ A LO SOLICITADO POR EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PROFESOR TITULAR DE BIOLOGÍA EVOLUTIVA EN LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA.
YMAD, YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO, HABÍA TRANSFERIDO 50 MILLONES DE PESOS DE SUS BENEFICIOS A UNAS 40 UNIVERSIDADES NACIONALES EN 2008.-
ESTE AÑO EL MONTO ASCIENDE A 36,8 MILLONES DE PESOS "PERO HICIMOS CONOCER SU ACEPTACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL, Y SE DESATÓ EL ESCÁNDALO.- MUCHAS UNIVERSIDADES QUERÍAN RECIBIR EN SILENCIO ESOS FONDOS AUNQUE VINIERAN DE UNA EMPRESA MINERA QUE VIOLÓ DERECHOS HUMANOS Y DEGRADÓ EL AMBIENTE, Y CUYO VICEPRESIDENTE ESTÁ PROCESADO POR LA JUSTICIA FEDERAL", INDICÓ RAÚL MONTENEGRO.
EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PREMIO NÓBEL ALTERNATIVO 2004, CONVOCÓ A LAS OTRAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA "PARA QUE SIGAN EL EJEMPLO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA" Y LE MUESTREN A LA SOCIEDAD "QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA NO RECIBE DINERO MANCHADO DE SANGRE Y DE DEGRADACIÓN AL AMBIENTE".-
MINERA ALUMBRERA CONTAMINÓ GRAVEMENTE LA CUENCA DEL RÍO SALÍ-DULCE QUE ATRAVIESA TUCUMÁN Y SANTIAGO DEL ESTERO Y LLEGA HASTA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (LAGUNA DE MAR CHIQUITA).
TOMADO DE AQUI
24 mayo 2009
¿Por qué tiene tanto miedo el Estado de Israel a la periodista Amira Hass?
Palabras de Amira Hass:
«Dejemos aparte a los israelíes cuya ideología apoya la desposesión del pueblo palestino porque “Dios nos eligió”. Dejemos a un lado a los jueces que blanquean cualquier política militar de exterminio y destrucción. Dejemos aparte a los mandos militares que a sabiendas encierran a toda una nación en rediles rodeados de muros, torres de observación fortificadas, ametralladoras, alambre de espino y cegadores proyectores. Dejemos a un lado a los ministros. Todos esos no se cuentan entre los colaboracionistas. Esos son los arquitectos, los planificadores, los diseñadores, los verdugos.
Pero hay otros. Historiadores y matemáticos, veteranos editores, estrellas de los medios de comunicación, psicólogos y médicos de familia, abogados que no apoyan a Gush Emunim y Kadima, maestros y educadores, amantes del senderismo y cantantes espontáneos, magos de la alta tecnología. ¿Dónde estáis? ¿Y qué hay de vosotros investigadores del nazismo, del Holcausto y de los gulags soviéticos? ¿Podríais estar todos a favor de sistemáticas leyes discriminadoras? ¿Leyes que ponen de manifiesto que a los árabes de Galilea ni siquiera se les compensará por los daños de la guerra con las mismas sumas a las que sus vecinos judíos tendrán derecho? (Aryeh Dayan, Haaretz, 21 de Agosto).
¿Es posible que estéis todos a favor de una ley de ciudadanía racista que prohíbe a un árabe israelí vivir con su familia en su propia casa? ¿Que estéis de acuerdo con más expropiaciones de tierras y con la demolición de más huertos para otro asentamiento de colonos y para otra carretera exclusivamente para judíos? ¿Que todos vosotros respaldéis los bombardeos y el lanzamiento de misiles que matan ancianos y jóvenes en la Franja de Gaza?
¿Puede ser que todos vosotros estéis de acuerdo con que un tercio de Cisjordania (el Valle del Jordán) esté fuera del alcance de los palestinos que han obtenido ciudadanía extranjera y no puedan volver con sus familiares a los territorios ocupados?
¿Pueden estar realmente vuestras mentes tan lavadas con la excusa de la seguridad, que estéis de acuerdo en prohibir a los estudiantes de Gaza estudiar terapia ocupacional en Belén y medicina en Abu Dis e impedir a personas enfermas de Rafah recibir tratamiento medico en Ramala? ¿Creéis que todo esto se puede ocultar tras la explicación "no teníamos ni idea"?: no teníamos ni idea de que la discriminación practicada en la distribución del agua –controlada exclusivamente por Israel- deja a miles de familias palestinas sin agua durante los calurosos meses de verano; no teníamos ni idea de que cuando el ejército bloquea la entrada a los pueblos también bloquea el acceso a los manantiales y depósitos de agua. Pero no es posible que no hayáis visto las puertas de acero a lo largo de la carretera 344 de Cisjordania que bloquean el acceso a los pueblos palestinos por los que pasa. No puede ser que apoyéis que se impida el acceso de miles de agricultores a sus tierras y plantaciones, que apoyéis la cuarentena sobre Gaza que impide la entrada de medicamentos a los hospitales, la interrupción del suministro de electricidad y agua a 1,4 millones de seres humanos, cerrando su única conexión con el mundo durante meses.
17 mayo 2009
Moratoria para Pascua Lama
Mientras la corporación canadiense Barrick Gold se apronta a iniciar la construcción de la mina Pascua Lama en Argentina y Chile, activistas de este último país exigen una "moratoria minera" para que se investiguen supuestas irregularidades cometidas en la aprobación del proyecto.
La oposición ciudadana a Pascua Lama se reactivó con fuerza el 7 de este mes, cuando la trasnacional anunció simultáneamente en Toronto, Santiago y Buenos Aires que tenía los permisos necesarios para iniciar la construcción de la mina en la frontera chileno-argentina, lo que podría concretarse en septiembre, cuando comience la primavera austral, o inclusive antes.Hace algunas semanas, los gobiernos de Chile y Argentina, que aprobaron el proyecto desde el punto de vista ambiental en 2006 y 2007, respectivamente, alcanzaron un acuerdo en torno a la fórmula de tributación de la empresa. A esta difícil negociación bilateral Barrick atribuía toda la demora en el comienzo de los trabajos.
La noticia de la construcción de la mina encendió alertas de los activistas. Pero el hecho que terminó por irritarlos fue la participación del ministro de Minería de Chile, Santiago González, en la conferencia de prensa en la que se dio a conocer la información.
En esa oportunidad, el secretario de Estado declaró que Pascua Lama "tiene una gran importancia" para el gobierno, puesto que será el primer proyecto minero binacional del mundo y el primero que se ejecuta en el marco del cuestionado tratado sobre integración y complementación minera, suscrito por Chile y Argentina en 1997.
Similar discurso formuló la presidenta argentina Cristina Fernández, que recibió a los ejecutivos de Barrick en la Casa Rosada, sede del gobierno.
Pero cinco días después, el 12 de este mes, el director general de Aguas de Chile, Rodrigo Weisner, abrió la polémica al señalar que ese organismo, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, todavía estaba analizando dos permisos necesarios para iniciar las obras.
En una entrevista con IPS por correo electrónico, el vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick Sudamérica, Rodrigo Jiménez, señaló que la empresa cuenta con los "permisos de construcción claves" que "le permiten comenzar a asignar contratos y a movilizarse para el desarrollo de infraestructura".
Para cuando empiece la construcción "a gran escala", en septiembre o antes, la empresa tiene previsto contar con las autorizaciones aún en trámite, especificó.
Para los opositores a Pascua Lama, este confuso escenario es la última de las múltiples irregularidades del proceso de evaluación y aprobación de este proyecto, que requerirá una inversión de entre 2.800 y 3.000 millones de dólares.
El yacimiento de oro y plata, que se explotará a cielo abierto, se ubica en la cordillera de los Andes, a más de 4.000 metros de altura. Setenta y cinco por ciento del mineral está en la norteña región chilena de Atacama y el resto en la noroccidental provincia argentina de San Juan.
Hace años que se oponen al proyecto organizaciones ecologistas, habitantes del chileno Valle del Huasco, representantes de la Iglesia Católica, indígenas diaguitas que reivindican como propio el terreno de la mina y activistas nacionales y extranjeros.
Su principal temor es el eventual daño a los tres glaciares existentes en la zona y la contaminación de los cursos de agua cordilleranos que nutren al agrícola Valle del Huasco, el único del norte de Chile que aún no ha sido intervenido por la gran minería, dicen.
Desde su perspectiva, la crisis hídrica que sufre el desértico norte es responsabilidad de la descontrolada expansión minera privada de las últimas dos décadas.
Chile otorgó en 2006 el permiso ambiental para construir la mina. Argentina hizo lo propio al año siguiente. Tras ello, la empresa sometió a evaluación otras partes complementarias del proyecto.
Según los opositores a Pascua Lama, esto implicó que la iniciativa nunca fue evaluada integralmente, sino de forma fragmentada, lo que impide dimensionar su real impacto. Además, denuncian, muchos aspectos fueron modificados sobre la marcha, pasando por alto la legislación ambiental.
ARTICULO COMPETO AQUI
15 mayo 2009
$hile lo que necesita.......
Shile (para que sea CHILE), necesita una ASAMBLEA CONSTITUYENTE..... la creación de esta es una tarea pendiente, la ciudadania, con su poder, DEBE, empezar a presionar para conseguirlo, más temprano que antes esta aspiración republicana debe ser una realidad.
MAYOR INFORMACIÓN aqui
MAYOR INFORMACIÓN aqui
Barrick Gold: cuando el negocio es depredar y acallar la libertad de expresión
El Estado Chileno y el gobierno Bachelet no podrán invocar la ignorancia acerca de quién es y cómo opera Barrick, dado que Noruega le acaba de dar una lección ética al mundo colocando en la lista negra a la poderosa minera con base en Toronto. Fue después de una acuciosa investigación en la mina Porgera en Papuasia-Nueva Guinéa que el gobierno noruego decidió excluirla de sus fondos de inversión del Estado. En el informe se responsabiliza a la Barrick de “realizar actividades que conllevan un riesgo inaceptable de daños mayores e irreversibles al medio ambiente” (*).
Otro caso, el matutino montrealés, Le Devoir, informaba en su edición del 26 de enero de 2009, que miembros del grupo de protección de los recursos naturales, pertenecientes a la tribu Western Shoshone, exigen una moratoria preliminar para detener la construcción de un gigantesco proyecto de mina de oro de Barrick en el noreste de Nevada. Los militantes sostienen que el proyecto profanaría las tierras sagradas de la tribu. Los autóctonos denuncian las vacíos legales sobre el tema.
¿Quiere saber más?, googlee: Barrick Gold derechos humanos/ Le Devoir....
En efecto, Pascua Lama y sus glaciares están demasiado lejos de La Moneda y del Congreso porteño para que las elites políticas binominales vean los estragos que las excavadoras y las tecnologías destructoras —que se afanarán en busca del “metal precioso’— dejarán . Ahí quedará la nítida huella ecológica de la codicia capitalista y de la indiferencia de la clase política chilena en su conjunto frente a la problemática ambiental.
Las alfombras rojas de los Ministerios, que recibieron hace algunos días al representante en Chile de la minera canadiense, conocen bien los pasos de los lobbystas que trabajan para ésta. La periodista Patricia Politzer mencionó a uno de ellos en un reportaje en la revista Qué Pasa. Se trata de nada menos que del “mago de la negociación”, el concertacionista y artesano del régimen postdictadura, Enrique Correa, el CEO de Imaginacción.
Como si esto fuera poco, a las acusaciones de depredación de los ecosistemas contra la Barrick, se añaden otras de calibre ciudadano. Se la acusa de actividades antidemocráticas por sus intentos de amordazar el debate público canadiense acerca de las actuaciones de las multinacionales mineras canadienses en el mundo.
Recientemente, y, después de la publicación de “El libro Negro de Canadá: pillaje, corrupción y criminalidad en Africa”, donde se revelan prácticas de la Barrick reñidas con los Derechos Humanos en el continente africano, la multinacional interpuso una querella judicial en contra de los tres autores del libro y la pequeña casa editorial que lo publicó, “Ecosociété”, que funciona sin fines lucrativos. Barrick exige el pago de 6 millones de dólares canadienses por “difamación”.
Barrick dsipone de cientos de billones de dólares para ser utilizadas en medios legales con el fin de amedrentar a quienes osan entregar instrumentos de reflexión acerca de las prácticas de la primera multinacional del oro. La querella de Barrick contra William Sacher, Alain Denault y Delphine Abadie, ha sido denunciada como un atentado contra los derechos civiles por académicos, partidos políticos y organizaciones ciudadanas.
En una declaración pública firmada por investigadores y profesores de l’Université de Montréal puede leerse:
“Si Barrick Gold quisiera un debate público y transparente, podrá hacerlo según las normas científicas utilizadas por los autores de El Libro Negro de Canada. Tienen derecho a la réplica. El mundo universitario, al que pertenecemos, sabe cómo organizar debates, administrar los desacuerdos y resolver los conflictos. La demanda judicial desmesurada de Barrick Gold es una clara demostración que ésta no desea un debate transparente. Es algo lamentable para el mundo académico. Ya es hora de que los gobiernos implementen dispositivos que limiten este tipo de demandas judiciales abusivas”.
Firmaron el texto : Pascale Dufour, Denis Monière, Normand Mousseau, Christian Nadeau y Michel Seymour, profesores de la Université de Montréal, así como Isabelle Baez, profesora adjunta de la UQAM.
Pero al gigante se le alzó la jueza Guylène Beaugé de la Corte Superior de Québec que apeló al artículo 4.2. del Code de procédure civile de Québec, que apunta a garantizar que la justicia sea accesible en términos de costos razonables y plazos”. Se objetaba así a las tentativas de Barrick de utilizar medios desproporcionados para dilatar interrogarios y obtener a toda costa declaraciones bajo presión.
Leopoldo Lavín Mujica, profesor de Éthique et politique, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.
Otro caso, el matutino montrealés, Le Devoir, informaba en su edición del 26 de enero de 2009, que miembros del grupo de protección de los recursos naturales, pertenecientes a la tribu Western Shoshone, exigen una moratoria preliminar para detener la construcción de un gigantesco proyecto de mina de oro de Barrick en el noreste de Nevada. Los militantes sostienen que el proyecto profanaría las tierras sagradas de la tribu. Los autóctonos denuncian las vacíos legales sobre el tema.
¿Quiere saber más?, googlee: Barrick Gold derechos humanos/ Le Devoir....
En efecto, Pascua Lama y sus glaciares están demasiado lejos de La Moneda y del Congreso porteño para que las elites políticas binominales vean los estragos que las excavadoras y las tecnologías destructoras —que se afanarán en busca del “metal precioso’— dejarán . Ahí quedará la nítida huella ecológica de la codicia capitalista y de la indiferencia de la clase política chilena en su conjunto frente a la problemática ambiental.
Las alfombras rojas de los Ministerios, que recibieron hace algunos días al representante en Chile de la minera canadiense, conocen bien los pasos de los lobbystas que trabajan para ésta. La periodista Patricia Politzer mencionó a uno de ellos en un reportaje en la revista Qué Pasa. Se trata de nada menos que del “mago de la negociación”, el concertacionista y artesano del régimen postdictadura, Enrique Correa, el CEO de Imaginacción.
Como si esto fuera poco, a las acusaciones de depredación de los ecosistemas contra la Barrick, se añaden otras de calibre ciudadano. Se la acusa de actividades antidemocráticas por sus intentos de amordazar el debate público canadiense acerca de las actuaciones de las multinacionales mineras canadienses en el mundo.
Recientemente, y, después de la publicación de “El libro Negro de Canadá: pillaje, corrupción y criminalidad en Africa”, donde se revelan prácticas de la Barrick reñidas con los Derechos Humanos en el continente africano, la multinacional interpuso una querella judicial en contra de los tres autores del libro y la pequeña casa editorial que lo publicó, “Ecosociété”, que funciona sin fines lucrativos. Barrick exige el pago de 6 millones de dólares canadienses por “difamación”.
Barrick dsipone de cientos de billones de dólares para ser utilizadas en medios legales con el fin de amedrentar a quienes osan entregar instrumentos de reflexión acerca de las prácticas de la primera multinacional del oro. La querella de Barrick contra William Sacher, Alain Denault y Delphine Abadie, ha sido denunciada como un atentado contra los derechos civiles por académicos, partidos políticos y organizaciones ciudadanas.
En una declaración pública firmada por investigadores y profesores de l’Université de Montréal puede leerse:
“Si Barrick Gold quisiera un debate público y transparente, podrá hacerlo según las normas científicas utilizadas por los autores de El Libro Negro de Canada. Tienen derecho a la réplica. El mundo universitario, al que pertenecemos, sabe cómo organizar debates, administrar los desacuerdos y resolver los conflictos. La demanda judicial desmesurada de Barrick Gold es una clara demostración que ésta no desea un debate transparente. Es algo lamentable para el mundo académico. Ya es hora de que los gobiernos implementen dispositivos que limiten este tipo de demandas judiciales abusivas”.
Firmaron el texto : Pascale Dufour, Denis Monière, Normand Mousseau, Christian Nadeau y Michel Seymour, profesores de la Université de Montréal, así como Isabelle Baez, profesora adjunta de la UQAM.
Pero al gigante se le alzó la jueza Guylène Beaugé de la Corte Superior de Québec que apeló al artículo 4.2. del Code de procédure civile de Québec, que apunta a garantizar que la justicia sea accesible en términos de costos razonables y plazos”. Se objetaba así a las tentativas de Barrick de utilizar medios desproporcionados para dilatar interrogarios y obtener a toda costa declaraciones bajo presión.
Leopoldo Lavín Mujica, profesor de Éthique et politique, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.
Pascua Lama: vendiendo el alma al Diablo
Al sur del desierto de Atacama, cursos de agua milenarios que descienden desde la Cordillera abrieron un cause en la piedra, tallando una quebrada que entre montañas va al encuentro del mar. Fruto de aquel larguísimo proceso de la naturaleza es el Valle del Huasco.
La fuente de este oasis de belleza y fertilidad, se encuentra en las cumbres de las cercanas montañas andinas, a cuatro mil metros de altitud, en un conjunto de glaciares que aportan caudal a varios ríos en su nacimiento. Algunos de ellos dan vida más abajo al río Huasco, que es la columna vertebral del valle del mismo nombre.
La ambición y la codicia, viejas enemigas de la justicia y la paz, han levantado una espada que pende amenazante sobre aquella armonía natural milenaria de la que disfrutan sus habitantes.
Se trata del proyecto Pascua Lama, una nueva tentación para muchos chilenos, a estas alturas un pueblo adicto a venderle el alma al diablo.
Es demasiado evidente para no verlo. A cambio de unas monedas de oro, se está poniendo en manos de una empresa transnacional, gravemente cuestionada en diversos países del mundo por sus actuaciones, nada menos que el control en los hechos del agua que abastase la vida de los valles de la zona.
Basta leer la resolución exenta 024 de la Comisión Regional del Medio Ambiente -Región de Atacama-, para constatar la rotunda intervención que supone en las fuentes y los cursos de agua el proyecto Pascua Lama. Está claro que nunca nada será igual en el Valle del Huasco y sus alturas si tal proyecto llega a ejecutarse.
No sólo el agua se verá afectada, con faenas industriales que requieren de una gran cantidad de ella en una geografía donde es muy escasa: también se verá afectada la calidad de vida de los vecinos agricultores, de los habitantes de Vallenar y demás localidades.
ARTICULO COMPLETO AQUI
La fuente de este oasis de belleza y fertilidad, se encuentra en las cumbres de las cercanas montañas andinas, a cuatro mil metros de altitud, en un conjunto de glaciares que aportan caudal a varios ríos en su nacimiento. Algunos de ellos dan vida más abajo al río Huasco, que es la columna vertebral del valle del mismo nombre.
La ambición y la codicia, viejas enemigas de la justicia y la paz, han levantado una espada que pende amenazante sobre aquella armonía natural milenaria de la que disfrutan sus habitantes.
Se trata del proyecto Pascua Lama, una nueva tentación para muchos chilenos, a estas alturas un pueblo adicto a venderle el alma al diablo.
Es demasiado evidente para no verlo. A cambio de unas monedas de oro, se está poniendo en manos de una empresa transnacional, gravemente cuestionada en diversos países del mundo por sus actuaciones, nada menos que el control en los hechos del agua que abastase la vida de los valles de la zona.
Basta leer la resolución exenta 024 de la Comisión Regional del Medio Ambiente -Región de Atacama-, para constatar la rotunda intervención que supone en las fuentes y los cursos de agua el proyecto Pascua Lama. Está claro que nunca nada será igual en el Valle del Huasco y sus alturas si tal proyecto llega a ejecutarse.
No sólo el agua se verá afectada, con faenas industriales que requieren de una gran cantidad de ella en una geografía donde es muy escasa: también se verá afectada la calidad de vida de los vecinos agricultores, de los habitantes de Vallenar y demás localidades.
ARTICULO COMPLETO AQUI
12 mayo 2009
NO A PASCUA LAMA - NO A PASCUA LAMA
Las comunidades afectadas por la minería a cielo abierto de Chile, se manifestarán junto a movimientos sociales y organizaciones ambientalistas este jueves 14 de mayo. Repudiarán la minería contaminante.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional fue convocada luego que la empresa canadiense Barrick Gold anunciará la pronta inauguración de un mega proyecto de extracción a cielo abierto.
Se trata de la primera explotación minera binacional que la firma pretende iniciar en la frontera cordillerana entre Chile y Argentina.
Vecinos y vecinas de ambos países denunciaron en reiteradas oportunidades que esa actividad está dejando graves daños ambientales en la región. También denunciaron la complicidad de los Gobeirnos.
El comunicado de la convocatoria a la Gran manifestación sostiene que "ante la reunión confidencial sostenida entre el presidente de Barrick Gold, Aaron Regent, y la Presidenta de Chile, Michel Bachelet, efectuada el pasado 25 de Abril en La Moneda", han decidido fortalecer las medidas de protesta.
Explicaron además que, tanto el Ejecutivo chileno como el argentino, accedieron a levantar todas las trabas impositivas entre ambos países, hecho que para los manifestantes "evidenció la abierta complicidad" de los gobiernos con la Transnacional Canadiense.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional en Chile se llevará a cabo el jueves 14 de Mayo en el Ministerio de Minería chileno
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional fue convocada luego que la empresa canadiense Barrick Gold anunciará la pronta inauguración de un mega proyecto de extracción a cielo abierto.
Se trata de la primera explotación minera binacional que la firma pretende iniciar en la frontera cordillerana entre Chile y Argentina.
Vecinos y vecinas de ambos países denunciaron en reiteradas oportunidades que esa actividad está dejando graves daños ambientales en la región. También denunciaron la complicidad de los Gobeirnos.
El comunicado de la convocatoria a la Gran manifestación sostiene que "ante la reunión confidencial sostenida entre el presidente de Barrick Gold, Aaron Regent, y la Presidenta de Chile, Michel Bachelet, efectuada el pasado 25 de Abril en La Moneda", han decidido fortalecer las medidas de protesta.
Explicaron además que, tanto el Ejecutivo chileno como el argentino, accedieron a levantar todas las trabas impositivas entre ambos países, hecho que para los manifestantes "evidenció la abierta complicidad" de los gobiernos con la Transnacional Canadiense.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional en Chile se llevará a cabo el jueves 14 de Mayo en el Ministerio de Minería chileno
08 mayo 2009
se viene la destruccion en el Valle del Huasco
Debido a la inminente apertura del proyecto Pascua Lama, de la Barrick Gold, la que sin duda pondra en serio riesgo uno de los ultimos valles sin mayor presencia de transnacionales mineras en Chile. El positivo apoyo mostrado por TODAS las autoridades politicas nacionales, se hace necesario volver a poner en nuestra memoria algunos antecedentes que nos indican claramente el distanciamiento de estas autoridades (de todos los signos politicos), y el bienestar por el medio ambiente, el respeto por las personas y su clara posicion con un tipo de desarrollo que esta en abandono en muchas partes del mundo, salvo los paises del "tercer mundo", lo que contradice en los hechos el discurso de la autoridad al respecto.
Por su claridad y la entrega de antecedentes, comparto con UDS. el siguiente link que permite leer (bajar) un documento en pdf, que hace historia sobre el PROBLEMA EN LA REGION DE ATACAMA, EN CHILE.
07 mayo 2009
26 abril 2009
“Leed mis labios”
Lo que sigue es una traducción al español de la traducción al inglés de las palabras del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad durante la Conferencia de Naciones Unidas sobre el racismo en Ginebra (Suiza) el 20 de abril del 2009.
En el nombre de Dios el compasivo y misericordioso… [Manifestantes vestidos de payasos son expulsados por los servicios de seguridad] Que sus profetas… Loado sea Alá, el Altísimo, que es justo, bueno y misericordioso. Que su bendición y su gracia sean con sus profetas, de Adán a Noé, Abrahán, Moisés, Jesucristo y Mahoma, el último de sus profetas. La paz sea con todos ellos, pues son los heraldos del monoteísmo, la fraternidad, el amor… [Aplausos]… la dignidad humana y la justicia.
Señor presidente, pido a todos los distinguidos invitados que perdonen a esa gente ignorante.
En nombre de Dios el compasivo y misericordioso. Loado sea Alá, el Altísimo, que es justo, bueno y misericordioso, que honra y saluda al gran profeta. Venga a nosotros su bendición y su gracia. Damos gracias a Dios el Altísimo. Loado sea, porque es justo y misericordioso. Y saludos de Alá a sus profetas, de Noé a Abrahán, Moisés, Jesucristo y Mahoma, el último de sus profetas. La paz sea con todos ellos, pues son los heraldos del monoteísmo, la fraternidad, el amor, la dignidad humana y la justicia.
Señor presidente, honorable secretario general de Naciones Unidas. señora alta comisionada, damas y caballeros. Nos hemos reunido aquí tras la conferencia de Durban contra el racismo y la discriminación racial con el objetivo de establecer mecanismos prácticos para nuestras santas y humanitarias campañas. Durante los últimos siglos, la humanidad ha padecido tremendos sufrimientos y dolor. En la Edad Media, pensadores y científicos fueron sentenciados a muerte. Luego, siguió un período de esclavitud y de trata de esclavos, en el que millones de personas inocentes fueron capturadas y separadas de sus familias y seres queridos para ser transportadas en las peores condiciones a Europa y América; fue aquel un período oscuro también caracterizado por ocupaciones, pillajes y masacres de pueblos inocentes.
Hubieron de pasar muchos años antes de que las naciones se levantaran en armas para luchar por su libertad y el precio que pagaron fue muy alto. Sacrificaron millones de vidas para poder expulsar a los ocupantes y proclamar su independencia. Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que los poderes coercitivos impusiesen dos guerras en Europa, las cuales también afectaron a parte de Asia y África. Aquellas guerras terribles se cobraron unos cien millones de vidas y dejaron tras ellas una enorme devastación. Si se hubiesen aprendido las lecciones de las ocupaciones, los horrores y los crímenes de aquellas guerras, habría habido un rayo de esperanza para el futuro. Pero los poderes victoriosos se autodenominaron conquistadores del mundo mientras que, al mismo tiempo, ignoraban u oprimían los derechos de otras naciones mediante la imposición de leyes y tratados internacionales opresores.
Damas y caballeros, veamos lo que sucede en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que es uno de los legados de las guerras mundiales primera y segunda. ¿Cual fue la lógica que subyacía al hecho de otorgarse a sí mismo el derecho de veto? ¿De qué manera una lógica así podía compaginarse con valores humanitarios o espirituales? ¿Podía acaso ser conforme a los principios reconocidos de justicia, igualdad ante la ley, amor y dignidad humana? [Aplausos] ¿O, más bien, favorecía la discriminación, la injusticia, la violación de los derechos humanos o la humillación de la mayoría de las naciones y países?
El Consejo de Seguridad es la más alta instancia de decisión del mundo para salvaguardar la paz y la seguridad internacionales. ¿Cómo podemos esperar justicia y paz si la discriminación está legalizada y el origen de la ley está dominado por la coerción y la fuerza, en vez de por la justicia y el derecho?
La coerción y la arrogancia son el origen de la opresión y las guerras. A pesar de que hoy en día muchos de quienes practican el racismo condenan la discriminación racial en sus discursos y eslóganes, unos cuantos países poderosos se han arrogado la autorización de decidir por otras naciones sobre la base de sus propios intereses y de su propio criterio. Y pueden fácilmente ridiculizar y violar todas las leyes y valores humanitarios, y así lo han hecho.
Tras la Segunda Guerra Mundial, utilizaron la agresión militar para privar a toda una nación de su territorio con el pretexto del sufrimiento judío. Y enviaron allí a emigrantes desde Europa, USA y otras partes del mundo para establecer un gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada… [Delegados salen de la sala para manifestar su protesta. Aplausos.] OK, por favor. Gracias. Y, de hecho, para compensar las terribles consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a establecer en el poder el régimen más cruel, represor y racista en Palestina. [Aplausos]
Durante los últimos 60 años, el Consejo de Seguridad ha ayudado a estabilizar este régimen de ocupación y lo ha apoyado dándole mano libre para que persista en sus crímenes. Es muy lamentable que diversos gobiernos occidentales y USA se hayan comprometido a defender a esos racistas y genocidas mientras que, al mismo tiempo, el despertar de las conciencias y las personas de espíritu libre en el mundo condenan la agresión, las brutalidades y los bombardeos de la población civil en Gaza. Siempre lo han apoyado y han silenciado sus crímenes y, antes de eso, también siempre silenciaron sus propios crímenes.
Distinguidos delegados, damas y caballeros, ¿cuáles son los motivos de los ataques usamericanos contra Iraq o de la invasión de Afganistán? [Gritos en la sala] ¿Cuáles son los motivos de los ataques usamericanos contra Iraq o de la invasión de Afganistán? ¿Acaso el motivo de la invasión de Iraq fue otra cosa que la arrogancia del gobierno usamericano de entonces y de las presiones cada vez mayores que ejercían los poseedores de la riqueza y el poder para ampliar su esfera de influencia, de acuerdo con los intereses de gigantescas compañías fabricantes de armas, para atacar una noble cultura milenaria y eliminar rastros potenciales y prácticas de países musulmanes en favor del régimen sionista o para controlar y saquear los recursos energéticos del pueblo iraquí? ¿Por qué fueron asesinadas y heridas casi un millón de personas y varios millones más fueron desplazadas y dejadas sin hogar? ¿Por qué ha tenido que sufrir el pueblo iraquí pérdidas enormes de miles de millones de dólares? ¿Y por qué el pueblo usamericano y sus aliados han tenido que pagar miles de millones de dólares a causa de esas acciones militares? ¿Acaso esas acciones militares contra Iraq no fueron planeadas por los sionistas y sus aliados del gobierno usamericano en complicidad con los fabricantes de armas y los poseedores de la riqueza?
La invasión de Afganistán; restaurar la paz, la seguridad y el bienestar económico en ese país. USA y sus aliados no solamente han fracasado a la hora de detener [?] en Afganistán, sino que el cultivo ilícito de narcóticos se ha multiplicado durante su presencia. La pregunta básica que hay que hacerse es: ¿Cuál es la responsabilidad del gobierno usamericano de entonces y de sus aliados? ¿Acaso ellos representaban al mundo? ¿Acaso el mundo les dio un mandato para hacerlo? ¿Acaso fueron autorizados en nombre de los pueblos del mundo para interferir en todas las partes del planeta? Y, por supuesto, sobre todo en nuestra región, ¿acaso esas medidas no son un claro ejemplo de egocentrismo, racismo, discriminación o violación de la dignidad y la independencia de las naciones?
Damas y caballeros, ¿quienes son los responsables de la actual crisis económica global? ¿Dónde se inició la crisis? ¿En África? ¿En Asia? ¿O más bien empezó en USA y luego se extendió a Europa y a sus aliados? Durante largo tiempo impusieron injustas regulaciones económicas. Mediante su poder político sobre la economía internacional impusieron un sistema financiero y monetario, carente de cualquier mecanismo internacional de control, sobre naciones y gobiernos que no habían intervenido en las tendencias políticas represoras. Ni siquiera permitieron a sus pueblos que pudieran supervisar sus políticas financieras. Introdujeron todas las leyes y regulaciones en claro desafío de cualquier valor moral, únicamente para proteger los intereses de los poseedores de la riqueza y el poder. Además, presentaron una definición de la economía de mercado y de la competición que negaba muchas oportunidades económicas a otros países del mundo. Incluso transfirieron sus problemas a otros cuando la crisis empezó a golpearlos, inundando sus economías con miles de millones de dólares de déficits presupuestarios. Y, hoy, están inyectando cientos de miles de millones de dinero público en compañías, bancos e instituciones financieras, lo cual agrava aún más la economía y el estado de sus propios pueblos. En lo único que piensan es en mantener el poder y la riqueza. No les importa nada la población del mundo y mucho menos sus propios pueblos.
Señor presidente, damas y caballeros, el racismo ancla sus raíces en la ausencia de conocimiento sobre la verdad del ser humano como criatura escogida por Dios. También es el producto de haberse apartado del camino de la verdad de la vida humana y de las obligaciones de la humanidad en el mundo de la creación. El hecho de no rendir culto a Dios, de apartarse de la filosofía de la vida por el camino hacia la perfección, que son los principales ingredientes de los valores divinos y humanitarios, han limitado los horizontes de la visión humana y han hecho que intereses limitados y transitorios se conviertan en el único criterio de sus acciones.
Ésta es la razón de que el poder de Satanás haya incrementado su influencia al impedir que otros gocen de oportunidades justas e igualitarias de desarrollo. El resultado es un racismo sin límites que se ha convertido en la más grave amenaza contra la paz internacional y que ha dificultado el camino hacia una coexistencia pacífica en el mundo. Sin duda, el racismo es el símbolo de la ignorancia y hunde sus raíces en la historia. Y es asimismo un signo de frustración en el desarrollo de la sociedad humana. Por ello, es fundamental que se rastreen las manifestaciones de racismo en situaciones o en sociedades en las que abunda la ignorancia o la falta de conocimiento. Esta mayor concienciación y entendimiento de la filosofía de la existencia humana es la lucha principal contra tales manifestaciones y la clave para comprender la verdad de que la humanidad se centra en la creación del universo y es la clave para un retorno a valores espirituales y morales y, por último, a la inclinación a venerar a Dios, el Altísimo. La comunidad internacional debería hacer colectivamente lo posible para aumentar la conciencia en aquellas sociedades afligidas donde prevalece la ignorancia del racismo con el fin de cortar de raíz esas maliciosas manifestaciones.
Queridos amigos, hoy la comunidad humana se enfrenta a una clase de racismo que ha manchado la imagen de la humanidad en el inicio del tercer milenio. El sionismo personifica un racismo que alude falsamente a la religión y abusa de los sentimientos religiosos para esconder su odio y su rostro repulsivo. Sin embargo, es fundamental que se expongan a la luz los objetivos políticos de algunos de los poderes mundiales y de quienes controlan enormes cantidades de recursos e intereses económicos. Están movilizando todos sus recursos, incluidos su influencia económica, política de los medios para apoyar en vano al régimen sionista y tratar maliciosamente de difuminar la indignidad y la desgracia de ese régimen. No se trata sólo de una cuestión de ignorancia y no es posible vencer este horrible fenómeno mediante campañas culturales. Resulta imprescindible hacer esfuerzos para terminar con las violaciones que los sionistas y sus cómplices cometen contra los medios internacionales y el respeto de la voluntad y de las aspiraciones de las naciones. Es necesario animar y apoyar a esas naciones en sus luchas para erradicar este bárbaro racismo [Aplausos] y para reformar… [Aplausos]… los actuales mecanismos internacionales.
No cabe duda de que todos ustedes son conscientes de las conspiraciones de algunos poderes y de los círculos sionistas contra los objetivos de esta conferencia. Por desgracia, se ha escrito y se ha publicado mucho en apoyo del sionismo y de sus crímenes y es la responsabilidad de los honorables representantes de las naciones el denunciar tales campañas, que van contra los valores y principios humanitarios. Deberá reconocerse que el hecho de boicotear una conferencia como ésta, con sus extraordinarias posibilidades internacionales, es un claro indicio de su apoyo a un ejemplo descarado de racismo.
En la defensa de los derechos humanos es de una importancia primordial que se defienda el derecho de todas las naciones a participar por igual en todas las decisiones internacionales de importancia sin la injerencia de algunos poderes mundiales. Y, en segundo lugar, es necesario reestructurar las organizaciones internacionales actuales y sus acuerdos respectivos. Por ello, esta conferencia es un banco de pruebas y la opinión pública mundial de hoy y de mañana juzgará nuestras decisiones y nuestras acciones. [Aplausos]
Señor presidente. Señor presidente. Damas y caballeros. El mundo está pasando a través de cambios fundamentales, de cambios fundamentales y radicales. Las relaciones de poder se han vuelto débiles y frágiles. Hoy ya es posible escuchar los crujidos que resquebrajan los pilares de la opresión mundial. Importantes estructuras políticas y económicas están al borde del colapso. Las crisis políticas y de la seguridad están en aumento. Las crisis cada vez peores en la economía mundial, que no parecen tener solución, demuestran con creces la creciente ola de cambios globales de largo alcance. En repetidas ocasiones he hecho hincapié en la necesidad de dar un golpe de timón para alterar el rumbo que ha tomado el mundo. Y también he advertido de las terribles consecuencias que podría tener cualquier demora en esta importante decisión.
La lógica de la gestión colectiva de los asuntos mundiales se basa en nobles aspiraciones, centradas en los seres humanos y en la supremacía de Dios el Altísimo. Por ello, desafía cualquier política o plan que vaya contra los intereses de las naciones. La victoria del bien sobre el mal y el establecimiento de un justo sistema mundial nos fueron prometidos por Dios el Altísimo y sus mensajeros y ha sido un objetivo compartido por todos los seres humanos de diferentes sociedades y generaciones a lo largo de la historia. La puesta a punto de un futuro como éste depende del conocimiento de la creación y de la fe en los corazones de todos los creyentes [Aplausos]. El establecimiento de una sociedad global es, de hecho, el logro de un noble ideal en la instauración de un sistema global común que será gestionado con la participación de todas las naciones del mundo en todos los procesos importantes y básicos de toma de decisión, así como el camino definitivo de este objetivo sublime. Las capacidades científicas y técnicas, junto a las tecnologías de la comunicación, han dado lugar a un entendimiento mutuo y amplio de la sociedad del mundo y han sentado las bases de un sistema común.
Hoy incumbe a todos los intelectuales, pensadores y responsables de decisiones políticas del mundo que acepten su responsabilidad histórica con fe firme en este camino definitivo. También quiero hacer hincapié en el hecho de que el liberalismo y el capitalismo occidental, al igual que el comunismo, han llegado a su fin, puesto que fracasaron a la hora de percibir la verdad del mundo y la humanidad tal como son. Impusieron sus propios objetivos y direcciones a los seres humanos sin tener en cuenta los valores humanos y divinos de justicia, libertad, amor o hermandad; basaron la vida en una intensa competición con el fin de asegurar intereses materiales individuales y colectivos.
Hoy debemos aprender del pasado para iniciar esfuerzos colectivos y ocuparnos de los retos actuales y, por último, me gustaría atraer su atención sobre dos puntos importantes. Uno: Es absolutamente imposible mejorar la situación existente en el mundo. Sin embargo, es de señalar que esta mejora sólo podrá lograrse mediante la cooperación de todos los países con el fin de aprovechar al máximo las capacidades y los recursos existentes. Y si participo en esta conferencia es porque creo en estos asuntos importantes y en nuestra común responsabilidad en la defensa de los derechos de las naciones frente al siniestro fenómeno del racismo, así como por mi deseo de reunirme con ustedes, pensadores del mundo. [Aplausos]
Dos: conscientes de la ineficacia de los actuales sistemas políticos, económicos y de seguridad en el mundo, se hace necesario que nos centremos en los valores divinos y humanitarios y en la auténtica definición de los seres humanos sobre la base de la justicia y el respeto de los derechos de todos los pueblos y todas las partes del mundo, y reconozcamos los errores anteriores en la gestión dominante del mundo para poder reformar las estructuras existentes. En este respecto, es absolutamente necesario que reformemos la estructura del Consejo de Seguridad, con la eliminación del discriminatorio derecho de veto… [Aplausos]… y la sustitución del actual sistema monetario financiero mundial. Es evidente que cualquier retraso en el reconocimiento de la urgencia de dicho cambio aumentará los costes.
Queridos amigos, seamos conscientes de que el avance en la dirección de la justicia y de la dignidad humana es como el rápido flujo nacional de la corriente de un río. No olvidemos la esencia del amor y del afecto, la promesa del brillante futuro de los seres humanos es un gran bien que nos ayudará a mantenernos unidos para construir un nuevo mundo y convertir a éste en un lugar mejor, lleno de amor, fraternidad y bendiciones; en un mundo sin pobreza y sin odio, [Inaudible] el aumento de las bendiciones de Dios el Altísimo y la recta gestión de seres humanos perfectos. Unamos nuestras manos en signo de amistad para compartir la tarea de construir ese nuevo mundo virtuoso.
Señor presidente, señor secretario general y todos los distinguidos participantes, les doy las gracias por haber tenido la paciencia de escucharme. Muchas gracias.
11 abril 2009
APOYO A LA CINEASTA ELENA VARELA ENJUICIADA POR EL ESTADO CHILENO
Frente al enjuiciamiento de la cineasta Elena Varela por parte de Estado chileno, el Comité Memoria y Justicia de Ginebra declara:
1.- Denunciamos con energía la actitud del Estado y del Gobierno de Chile, que hace unos meses arrestó a la citada cineasta, acusándola de 'actividades terroristas', procediendo a su detención con métodos brutales, manteniéndola incomunicada durante un largo período, y confiscando arbitrariamente el material documental y cinematográfico que Elena Varela había constituido en el marco de su trabajo.
2.- Rechazamos y denunciamos el hecho que en Chile se continúan criminalizando las reivindicaciones del pueblo mapuche, bajo el pretexto de 'lucha contra el terrorismo', con una fraseología que nos recuerda los argumentos de la dictadura militar. El objetivo de esta actitud no es tanto el proclamado 'orden público' sino la descalificación de la especificidad de la cultura mapuche. Una sociedad que desconoce en los hechos la diversidad cultural, tratando de definir al pueblo de Chile como un ente único y monolítico, no está respetando lo que entendemos por democracia. Al contrario, la empobrece.
3.- Denunciamos el doble discurso en el terreno de la justicia: mientras los violadores de los Derechos Humanos bajo la Dictadura son tratados con una indignante mansedumbre, los elementos más activos del pueblo mapuche son juzgados y condenados sin contemplaciones. En repetidas ocasiones se han cometido faltas graves en los procesos que se han llevado a cabo [pruebas falsas, testigos encapuchados, etc], las que han sido objeto de críticas por parte de la comunidad internacional. La detención en Roma del Mayor de Ejército Podlech -oriundo de la misma región- terrorista pinochetista público, Fiscal Militar desde el día del Golpe pone de relieve una realidad: él nunca fue incomodado en Chile! Más aún: últimamente fue promovido al Tribunal Electoral por el Gobierno de la Concertación. Esto confirma nuestra desconfianza hacia la supuesta voluntad de justicia del actual régimen. La justicia internacional lo investiga por sus crímenes pues en Chile la justicia tiene dos caras.
4.- El proceso que se abre en estos días contra Elena Varela será objeto de gran atención por parte de las organizaciones de Derechos Humanos en el plano internacional. Exigimos que el Estado chileno, a través de sus diversos representantes, dé pruebas de moderación y de buen sentido, de manera que Elena Varela vea sus derechos respetados y recupere totalmente su libertad.
5.- Nuestro Comité apoya plenamente, desde Ginebra, a Elena Varela, y haremos lo que esté en nuestro poder para asociar a dicho apoyo a los organizaciones y asociaciones internacionales que siguen con preocupación las derivas de la justicia en Chile.
Ginebra, 18 de marzo de 2009
1.- Denunciamos con energía la actitud del Estado y del Gobierno de Chile, que hace unos meses arrestó a la citada cineasta, acusándola de 'actividades terroristas', procediendo a su detención con métodos brutales, manteniéndola incomunicada durante un largo período, y confiscando arbitrariamente el material documental y cinematográfico que Elena Varela había constituido en el marco de su trabajo.
2.- Rechazamos y denunciamos el hecho que en Chile se continúan criminalizando las reivindicaciones del pueblo mapuche, bajo el pretexto de 'lucha contra el terrorismo', con una fraseología que nos recuerda los argumentos de la dictadura militar. El objetivo de esta actitud no es tanto el proclamado 'orden público' sino la descalificación de la especificidad de la cultura mapuche. Una sociedad que desconoce en los hechos la diversidad cultural, tratando de definir al pueblo de Chile como un ente único y monolítico, no está respetando lo que entendemos por democracia. Al contrario, la empobrece.
3.- Denunciamos el doble discurso en el terreno de la justicia: mientras los violadores de los Derechos Humanos bajo la Dictadura son tratados con una indignante mansedumbre, los elementos más activos del pueblo mapuche son juzgados y condenados sin contemplaciones. En repetidas ocasiones se han cometido faltas graves en los procesos que se han llevado a cabo [pruebas falsas, testigos encapuchados, etc], las que han sido objeto de críticas por parte de la comunidad internacional. La detención en Roma del Mayor de Ejército Podlech -oriundo de la misma región- terrorista pinochetista público, Fiscal Militar desde el día del Golpe pone de relieve una realidad: él nunca fue incomodado en Chile! Más aún: últimamente fue promovido al Tribunal Electoral por el Gobierno de la Concertación. Esto confirma nuestra desconfianza hacia la supuesta voluntad de justicia del actual régimen. La justicia internacional lo investiga por sus crímenes pues en Chile la justicia tiene dos caras.
4.- El proceso que se abre en estos días contra Elena Varela será objeto de gran atención por parte de las organizaciones de Derechos Humanos en el plano internacional. Exigimos que el Estado chileno, a través de sus diversos representantes, dé pruebas de moderación y de buen sentido, de manera que Elena Varela vea sus derechos respetados y recupere totalmente su libertad.
5.- Nuestro Comité apoya plenamente, desde Ginebra, a Elena Varela, y haremos lo que esté en nuestro poder para asociar a dicho apoyo a los organizaciones y asociaciones internacionales que siguen con preocupación las derivas de la justicia en Chile.
Ginebra, 18 de marzo de 2009
08 abril 2009
COMUNICADO PÚBLICO.
Las organizaciones mapuche abajo firmantes a la opinión pública regional, nacional e
internacional declaran lo siguiente:
Valoramos la visita del Relator Especial de Naciones Unidas, sin embargo, lamentamos
profundamente la forma en que se organizó su visita a la ciudad de Temuco. Es preocupante que a pesar de lo importante de esta visita, ésta haya sido manipulada por personas mapuches vinculadas a ONGs con presencia en la región, específicamente
al Observatorio Ciudadano (ex-Observatorio de Derechos Indígenas), quienes nos hacen
un daño por lo limitado de su metodología y por tratar de minimizar y manipular la
actitud nuestros hermanos y hermanas mapuche.
Esta situación de permanente intromisión de la ONG mencionada, menoscaba nuestro
legítimo derecho a la libre opinión y plena participación en instancias nacionales e
internacionales en donde se aborda la situación de nuestros derechos humanos
fundamentales, principalmente los derechos colectivos.
Llamamos a nuestros hermanos mapuche y a las organizaciones ha no dejarse manipular,
ya que junto con ello avalan a aquellas ONGs que persisten en promover el
paternalismo y el colonialismo interno de nuestro pueblo.
Aucán Huilcaman
Consejo de Todas Las Tierras.
Marcial Colín L.
Consejo Mapuche Mallolafken.
Sergio Cuyul
Ortelio Levicán
Federación de Comunidades Huilliches de Chiloé.
Sergio Melinao
Ayja Rewe de Xuf- Xuf
Rogelio Nahuel
CCOM Galvarino
Domingo Marileo
Asamblea Mapuche de Izquierda
Jorge Huenchullan
Comunidad Autónoma Temucuicui.
Víctor Marilao
Comunidad Autónoma Juan Quintremil
Juan Paillaman
Buta Kurra Bajo Peyahuen
Patricio Antilao
Comunidad Mapuche Manuel Levin
Juan Huaiquiñir
Comunidad Mapuche Bartolo Raiman
Patricio Castro
Escuela para el Autogobierno
Ximena Miranda
Comunidad Francisco Llanquel
Manuel Calfiñir
Parlamento Coz-Coz
Alberto Colín L
Estudiantes Universitarios Mapuche de Villarrica.
Francisco Manquelipe
Carmen Manquelipe
Comunidad Mapuche Malwewe, Loncoche
internacional declaran lo siguiente:
Valoramos la visita del Relator Especial de Naciones Unidas, sin embargo, lamentamos
profundamente la forma en que se organizó su visita a la ciudad de Temuco. Es preocupante que a pesar de lo importante de esta visita, ésta haya sido manipulada por personas mapuches vinculadas a ONGs con presencia en la región, específicamente
al Observatorio Ciudadano (ex-Observatorio de Derechos Indígenas), quienes nos hacen
un daño por lo limitado de su metodología y por tratar de minimizar y manipular la
actitud nuestros hermanos y hermanas mapuche.
Esta situación de permanente intromisión de la ONG mencionada, menoscaba nuestro
legítimo derecho a la libre opinión y plena participación en instancias nacionales e
internacionales en donde se aborda la situación de nuestros derechos humanos
fundamentales, principalmente los derechos colectivos.
Llamamos a nuestros hermanos mapuche y a las organizaciones ha no dejarse manipular,
ya que junto con ello avalan a aquellas ONGs que persisten en promover el
paternalismo y el colonialismo interno de nuestro pueblo.
Aucán Huilcaman
Consejo de Todas Las Tierras.
Marcial Colín L.
Consejo Mapuche Mallolafken.
Sergio Cuyul
Ortelio Levicán
Federación de Comunidades Huilliches de Chiloé.
Sergio Melinao
Ayja Rewe de Xuf- Xuf
Rogelio Nahuel
CCOM Galvarino
Domingo Marileo
Asamblea Mapuche de Izquierda
Jorge Huenchullan
Comunidad Autónoma Temucuicui.
Víctor Marilao
Comunidad Autónoma Juan Quintremil
Juan Paillaman
Buta Kurra Bajo Peyahuen
Patricio Antilao
Comunidad Mapuche Manuel Levin
Juan Huaiquiñir
Comunidad Mapuche Bartolo Raiman
Patricio Castro
Escuela para el Autogobierno
Ximena Miranda
Comunidad Francisco Llanquel
Manuel Calfiñir
Parlamento Coz-Coz
Alberto Colín L
Estudiantes Universitarios Mapuche de Villarrica.
Francisco Manquelipe
Carmen Manquelipe
Comunidad Mapuche Malwewe, Loncoche
07 abril 2009
CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS RECIBE CON BENEPLACITO LA VISITA A CHILE Y AL TERRITORIO MAPUCHE DE JAMES ANAYA RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS
La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras recibe con beneplácito la visita a Chile de James Anaya Relator Especial de Naciones Unidas, quien permanecerá en el país durante los día 05 al 09 de abril 2009. Dicha visita tiene por objeto continuar con el seguimiento de las recomendaciones presentadas por su antecesor Relator Especial Rodolfo Stavenhagen, quien presento su informe con 32 recomendaciones dirigida al gobierno de Chile y ante la comunidad internacional en la ex Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en abril 2004.-
1.- Cabe recordar que la visita de los Relatores Especiales de derechos Humanos en Chile se efectuaron durante la dictadura militar del general Pinochet. Las visita de los Relatores de Naciones Unidas tienen por mandato esclarecer las controversias entre los afectados por las violaciones a los derechos humanos y la posición negativa que ha tomado el gobierno de la señora Michelle Bachelet Jeria que es la misma de todos los gobiernos anteriores.
2.-La visita del Relator Especial se realiza en momento que Chile se muestra ante la comunidad internacional como un país en desarrollo. Sin embargo, la política agroforestal en el sur del territorio nacional se efectúa a costa de la negación y represión de los derechos del Pueblo Mapuche, la aplicación de la Ley Antiterrorista creando una especia de GUANTANAMO con los líderes de las organizaciones y la criminalización sistemática en contra de las organizaciones que
promueven el respeto de los derechos humanos de los pueblos indígenas.
3.-La visita del Relator Especial tiene particular importancia considerando que se revisará junto a las organizaciones de los Pueblos Indígenas el cumplimiento de las 32 Recomendaciones formuladas por el Relator Especial anterior profesor Rodolfo Stavenhagen; asimismo se hará una revisión del cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la implementación de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
El Consejo de Todas las Tierras, junto a una delegación de la Escuela para el Autogobierno Mapuche y los familiares de los presos políticos Mapuche concurrirán a la audiencia con el Relator Especial el día martes 07 de abril en la ciudad de Temuco. Oportunidad en que se pondrá en antecedentes la implementación del Autogobierno Mapuche y que el Relator trasmita dicha información a la comunidad internacional.
Lamentamos el poco tiempo que dispone el Relator Especial durante su visita en el Territorio Mapuche, esto impedirá visitar a las comunidades militarizadas, tampoco se visitará a los detenidos en diferentes cárceles de la región, ni conocerá el impacto del ECOCIDIO que están provocando las actividades de las empresas forestales en el territorio Mapuche.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras Mapuche
Wallmapcuhe, Chile 04 de abril de 2009
1.- Cabe recordar que la visita de los Relatores Especiales de derechos Humanos en Chile se efectuaron durante la dictadura militar del general Pinochet. Las visita de los Relatores de Naciones Unidas tienen por mandato esclarecer las controversias entre los afectados por las violaciones a los derechos humanos y la posición negativa que ha tomado el gobierno de la señora Michelle Bachelet Jeria que es la misma de todos los gobiernos anteriores.
2.-La visita del Relator Especial se realiza en momento que Chile se muestra ante la comunidad internacional como un país en desarrollo. Sin embargo, la política agroforestal en el sur del territorio nacional se efectúa a costa de la negación y represión de los derechos del Pueblo Mapuche, la aplicación de la Ley Antiterrorista creando una especia de GUANTANAMO con los líderes de las organizaciones y la criminalización sistemática en contra de las organizaciones que
promueven el respeto de los derechos humanos de los pueblos indígenas.
3.-La visita del Relator Especial tiene particular importancia considerando que se revisará junto a las organizaciones de los Pueblos Indígenas el cumplimiento de las 32 Recomendaciones formuladas por el Relator Especial anterior profesor Rodolfo Stavenhagen; asimismo se hará una revisión del cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la implementación de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
El Consejo de Todas las Tierras, junto a una delegación de la Escuela para el Autogobierno Mapuche y los familiares de los presos políticos Mapuche concurrirán a la audiencia con el Relator Especial el día martes 07 de abril en la ciudad de Temuco. Oportunidad en que se pondrá en antecedentes la implementación del Autogobierno Mapuche y que el Relator trasmita dicha información a la comunidad internacional.
Lamentamos el poco tiempo que dispone el Relator Especial durante su visita en el Territorio Mapuche, esto impedirá visitar a las comunidades militarizadas, tampoco se visitará a los detenidos en diferentes cárceles de la región, ni conocerá el impacto del ECOCIDIO que están provocando las actividades de las empresas forestales en el territorio Mapuche.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras Mapuche
Wallmapcuhe, Chile 04 de abril de 2009
04 abril 2009
aclaracion
CUANDO SE HABLA DE GOBIERNO SOCIALEISTA DE BACHELET, SE DEBE DEJAR EN CLARO QUE ESTE ES UN GOBIERNO DE LA "SOCIAL DEMOCRACIA", NO DE LA "INTERNACIONAL SOCIALISTA".
El Chile de las luces encendidas y las conciencias apagadas
A las 20:30 horas del sábado 28 de marzo, salvo excepciones, la ciudad de Santiago lucía iluminada como siempre, el llamado global a cortar la luz por una hora pasó en los hechos, inadvertido.
En otro plano, el triunfo futbolístico de la selección chilena sobre la peruana, logró aplacar el malestar popular creciente y que muchos esperaban verlo surgir de manera categórica en las vísperas del 29 de marzo, advirtiendo la situación, el gobierno venía implementado una serie de medidas represivas, tales como el vínculo de las policías de investigaciones, carabineros con los aparatos de seguridad comunales, detenciones preventivas, etc.
Marzo y el impacto de la crisis
Las cifras de desempleo bordean el 8,5% según los organismos oficiales, la caída de la producción a finales de febrero era de un 9,6%, las pérdidas de los fondos de las AFPs son desastrosas, sin embargo, el país a juicio de los especialistas del mercado cuenta con un colchón de soporte, que permitirá a los sectores más poderosos de la economía salir airosos.
Algunos bancos abrieron incluso un fin de semana, para esperar impacientes a los desesperados por apoyo económico, en un esfuerzo de los privados por aumentar de modo artificial el poder adquisitivo de algunos y con ello activar especialmente el negocio inmobiliario. El paquete de medidas económicas del gobierno ha sido catalogado por economistas críticos del modelo como “tardío e insuficiente” mientras el empresariado aplaude, las leyes camufladas de mayores restricciones sindicales y laborales que pronto se discutirán en el congreso.
Es tal la desesperanza, que hasta el número de personas en búsqueda de trabajo experimentó una inexplicable baja, sí, los cesantes decidieron en un gesto impúdico, quedarse dando vueltas a gastar el poco dinero en curriculum, fotografías, pasajes de micro, papeles de antecedentes, certificados de todo tipo para aspirar a un sueldo mísero. Una pregunta interesante para los calificados defensores del modelo podría ser ¿Cuánto necesitará invertir un desempleado para encontrar trabajo? Ahí tal vez, puedan encontrar un principio de respuesta a tan “extraño” fenómeno.
Nadie sabe para quiénes trabajan, pero se tiene indicios de cuánto cobran
Ubicar por parte de la derecha y de los llamados independientes a Jovino Novoa, como presidente del senado, debe ser una de las bofetadas más espantosas que ha recibido el pueblo chileno que luchó por derrocar la dictadura, pudo ser otro, sin embargo mostraron una vez más, el desprecio que sienten por las causas democráticas, ver a Jovino Novoa en ese cargo, es tan grave como la imagen burda del dictador, depositando su trasero en el congreso a vista y paciencia de todos.
Que la derecha en pleno vote por su gente es entendible, pero que el senador Fernando Flores, ex –ministro de Salvador Allende, ex -prisionero en isla Dawson lo haga, es de una inconsistencia y falta de pudor, sólo explicable por los síntomas de descomposición que afectan a la sociedad en su conjunto, declararse independiente no es ningún problema, senador, incluso ser opositor a la propia concertación no merece ningún reproche, pero abusar del voto progresista y de izquierda que lo instaló en el congreso, para respaldar a un cómplice directo de la dictadura, es un acto de traición, no al conglomerado de gobierno, a la gente que creyó en usted y que no tiene ninguna afinidad con la derecha y mucho menos, con aquellos que tuvieron el triste papel de cómplices de sus fechorías.
Hubo voces, como la del senador Girardi, que aludiendo a la más extraña de las explicaciones sostuvo, que se trata de un senador elegido de manera democrática. Como la memoria es frágil, las cifras de las elecciones parlamentarias del año 2005 nos dicen: Jovino Novoa 258.539 votos, siendo la tercera mayoría en su distrito, de hecho, Andrés Zaldívar Larraín, hermano del PRE-candidato colorín, obtuvo 286. 917 siendo desplazado por el señor que en las urnas obtuvo menos apoyo popular.
El asunto se agrava cuando se comprueba que el actual senador Novoa, fue subsecretario de la presidencia durante 1978 hasta 1981, o sea, es artífice de la constitución pinochetista y beneficiado a la vez de su articulado anti-democrático, justificar su presencia hoy en el senado es un gesto repudiable, elegirlo como presidente de todos los senadores de la república, es sencillamente un desprecio absoluto por el voto popular.
De quienes hoy pululan en el congreso, salvo honorables excepciones se sabe más o menos cuánto ganan, pero no para quién trabajan.
El lento proceso de la auto-conciencia
La presión social ejercida por los actores organizados, se encuentra cruzada por los intereses eleccionarios, la ampliación del universo electoral, los escándalos de corrupción estatal y del mundo privado como es el caso de FASA, CRUZ VERDE y SALCOBRAND, han generado un descontento que pretende ser encauzado por algunos parlamentarios, aun así, los rayados y tomates contra los locales de farmacia, hablan de un estado de ánimo algo más caldeado, veremos de aquí al viernes como responden los profesores al llamado de su gremio para defender la carrera docente.
La sucia jugada de evaluar a los jóvenes de pedagogía cercanos a egresar y entregar sus resultados deficientes -es un golpe bajo- porque eso no se hace con otras carreras de responsabilidad social o con cualquiera que tenga que asumir una responsabilidad pública. Las casas mal construidas, las fallas inexcusables en el sistema de salud, tanto público como privado, los puentes que no resisten su función, los que teniendo que ser volados de raíz, permanecieron erguidos a pesar de los explosivos y el rostro incrédulo del ministro Bitar. Los niveles ínfimos de lectura y comprensión de nuestros profesionales son parte de un descalabro social mayor, del que se quiere culpar ahora a los docentes, cuando ellos mismos son víctimas del propio modelo impuesto, para ser más claro, reproducen sencillamente lo que tienen a su alrededor.
Las primarias de la concertación son un esfuerzo de cooptación social, como la inscripción automática y voto voluntario.
El escenario ya está preparado y solo falta confirmar el nombre de los actores principales, para el mundo empresarial, es un orgullo que ambos provengan de sus filas, los trabajadores y el mundo social todavía no escogen a su o sus representantes, el ambiente entero está enrarecido y una de las pocas cosas rescatables fue escuchar al senador Gómez, en el remedo de debate ocultado a propósito, pregonar a los cuatro vientos su idea de una universidad pública y gratuita nacional, discursivamente al menos algo se ha avanzado y las conciencias apagadas de los consumidores, puede que se enciendan para exigir al gigante dormido su responsabilidad.
Omar Cid - Centro de Estudios Francisco Bilbao
27 marzo 2009
DEMANDA DEL PERU A CHILE, LAS MINAS ANTIPERSONAL Y EL DERECHO DE LIBRE DETERMINACION
Comentario por: Aucan Huilcaman Paillama.
Pareciera que la Corte Internacional de Justicia de la Haya CIJ resolverá definitivamente los asuntos controversiales entre Chile y Perú, sin embargo, allí persisten asuntos gravitantes que se refieren al derecho de libre determinación de los Pueblos Indígenas, la soberanía de los recursos, las minas antipersonal y antitanques lo que constituyen una amenaza permanente para la población civil de la región y un freno ineludible para la integración plena y efectiva de los países de Chile, Bolivia y Perú.
Es muy poco entendible que a una semana en que Perú y Chile hayan celebrado un acuerdo de libre comercio TLC, ahora en ambos países los gobiernos están asumiendo posiciones poco amistosa y relevando las retoricas nacionalistas para justificar y argumentar que cada cual tiene sobradas razones para que la Corte Internacional de la Haya resuelva a su pleno favor.
A las puertas del Bicentenario de Chile, Perú ha planteado un asunto de fondo que tiene estrecha relación en cómo se constituyeron los Estados en América, dejando al descubierto las arbitrariedades cometidas, repartiéndose los territorios y sus recursos a su manera, imponiendo la fuerza y la guerra como medio para establecer sus limites territoriales y marítimos. Los antecedentes confirman que gran parte de las actuales propiedades de bienes inmuebles que conforman las provincias de Arica y Parinacota están inscritas y registradas originalmente en Lima, en su gran mayorías los Chilenos para reinscribir sus propiedades en el país tuvieron que
recurrir a Lima, la exhibición de certificados de inscripciones previas, es decir, en Lima, fue un requisito en las dependencias de bienes raíces de Chile, por ello, allí se encuentra la memoria mas reciente del origen de la propiedad del norte de Chile. Sostener por un lado, que los Chilenos tienen la razón y por otro, los Peruanos, y seguidamente llamar a la unidad, no es más que un acto nacionalista que se encumbra en posiciones chauvinistas, pero minados por la propia historia.
Las organizaciones Aymara han sostenido que los Chilenos y los Peruanos “nunca han tenido mar”, los que siempre “han tenido mar son los Pueblos Indígenas de esa región”, sin embargo, en el actual escenario estos Pueblos están completamente ausentes, por ellos, sostener que Corte en la Haya dará el veredicto final es muy relativo, debido, a que no resolverá los asuntos históricos de los Pueblos Indígenas que han sido conculcados en sus más elementales derechos a vivir y a disponer en sus territorios de los recursos que comprenden en esos espacios territoriales y
marítimos.
Las palabras del presidente Evo Morales de Bolivia con motivo al “Día del Mar”, a raíz de la demanda del Perú en contra de Chile y su impacto en las negociaciones bilaterales sostuvo “sí podría afectar una eventual solución en la agenda de los 13 puntos” que trabajan las Cancillerías de La Paz y Santiago. Particularmente por el ámbito bilateral que descansan las negociaciones y el dialogo. Hay que recordar que el contexto de la bilateralidad fue una condición que estableció Chile y muy sabiamente aceptado por el presidente Evo Morales.
Si la bilateralidad fue una condición de parte de Chile es porque habían condiciones suficientes para avanzar en el campo de la diplomacia directa en las negociaciones, al respecto, lo que llama la atención son dos cuestiones, una, si la bilateralidad tiene un tiempo indefinido y la segunda, si el hermetismo también esta supeditado exclusivamente por las cuestiones marítima como punto sensible del dialogo. Estas interrogantes surgen simplemente, debido al escaso tiempo que dispone la actual administración de la señora Presidenta Michelle Bachelet Jeria para resolver la
reivindicación marítima de Bolivia en el orden bilateral, resultaría preocupante culminar su mandato sin conocer los avances.
Derechamente la demanda del Perú no tan solo es un obstáculo para una eventual solución a la mediterraneidad de Bolivia, sino, también un elemento a favor de Chile. Aquí al parecer prevalecerá un viejo criterio del torpedeo que “nada esta acordado, sino se resuelve todo” ese todo ahora incluye la demanda Peruana y con todas sus consecuencias. A éste respecto, el canciller del Perú José Antonio García, ha sido muy elocuente la sostener “El Perú, además, es muy consciente de que cualquier situación que significa una alteración del estatus de Arica, pasa por una consulta al Perú, donde el Perú va a facilitar las cosas pero haciendo valer los
derechos que tiene en Arica” y prosiguió el canciller “Perú no puede sentarse a esperar eventualmente una solución a la mediterraneidad (Bolivia) para ver si actuar o no”.
No bastó las declaraciones del Canciller del Perú, sino, ahora el propio presidente Alan García ha sostenido “hace rato que Bolivia renuncio a la salida del mar”. Estas declaraciones tienen por objeto provocar turbulencia política en la región, introducir una cuña en el dialogo y las relaciones bilaterales que a propiciado Chile y Bolivia, pero ha recibido la mesurada respuesta del presidente Morales de Bolivia y el canciller David Choquehuanca. Al parecer el viejo dicho “divide y reinara” en este caso no prosperará, sino, prevalecerá la antigua sabiduría
indígena.
A raíz de la supuesta nota del Perú dirigida a Bolivia en donde habría puesto en antecedentes sus pretensiones de demanda, la diplomacia Chilena le ha atribuido la máxima atención a la confidencialidad de los hechos contenidos en la demanda. Sin embargo, la fluidez de la comunicación entre los aliados estratégicos en situaciones de crisis es absolutamente normal en la diplomacia internacional, en este orden Perú y Bolivia son miembros del Comunidad Andina CAN, por lo mismos tienen relaciones preferenciales, aunque no exentas de conflictividad y así lo confirman los hechos.
Todos los países de América Latina y el Caribe integran el Grulac, pero a la hora de definir aliados estratégicos todos implementan sus mecanismos previamente establecidos, es lo que habría ocurrido entre Perú y Bolivia, entonces, en este caso el asunto de la confidencialidad no es una cuestión relevante para las decisiones en la Corte Internacional de la Haya, incluso, en los casos de genocidio que ha revisado la Corte no ha prevalecido el principio de la confidencialidad, a pesar que determinados hechos lo ameritan.
A la Luz de los hechos con seguridad esta demanda ante la Corte Internacional de la Haya será utilizado por ambos países durante todo el periodo electoral Chileno y Peruano, quedando Bolivia en una situación de impase, considerando que el Tribunal de la Haya no revisará este caso en un tiempo breve, al contrario, las pruebas, las cuestiones incidentales del proceso, las opiniones especializadas entre otros, se tomará el debido tiempo.
Al momento que la Corte Internacional de la Haya adopte una decisión, en Chile habrá una nueva administración y el Perú en plena campaña presidencial o eventualmente inaugurando un nuevo gobierno. Aquí recobra importancia la utilidad de la bilateralidad sobre el asunto de la mediterraneidad entre Chile y Bolivia. La pregunta es, si La Paz tendrá la suficiente paciencia para seguir esperando indefinidamente una solución amistosa, supeditado a una agenda bilateral alimentado solo con gestos recíprocos de ambos mandatarios propio de la diplomacia
gubernamental.
Aunque la resolución de la Corte Internacional de la Haya fuese rápida, no se subsanarán cuestiones objetivas que afectan a estos espacios territoriales y marítimos, sumado a las minas antipersonal y las minas anti tanques diseminados en la frontera de Chile y que seguirán constituyendo una amenaza para un pleno desarrollo de sus habitantes y la integración de los Pueblos, particularmente con los Pueblos Indígenas de Chile, considerando que su tradicional territorio periódicamente sometido a las disputas estatales esta casi completamente minados.
Este asunto, pareciera no importar, sin embargo, los afectados son personas que viven en los lugares más aislados del territorio nacional. A raíz de la amenaza de las minas antipersonal y para su sobrevivencia las comunidades indígenas han desarrollado medidas preventivas utilizando sus rebaños de Llamas y Alpacas y de esta manera evitar la mutilación con la población civil, ésta es la razón fundamental que las estadísticas del ministerio de defensa de Chile da cuenta de los escasos hechos de mutilación, pero nunca han valorado el mecanismo tradicional de sobrevivencia indígena.
La Convención de Ottawa adoptada en septiembre 1977, sobre minas antipersonal establece lo siguiente “Decididos a poner fin al sufrimiento y las muertes causadas por las minas antipersonal, que matan o mutilan a cientos de personas cada semana, en su mayor parte civiles inocentes e indefensos, especialmente niños, obstruyen el desarrollo económico y la reconstrucción, inhiben la repatriación de refugiados y de personas desplazadas internamente, además de ocasionar otras severas consecuencias muchos años después de su emplazamiento".
El seminario indígena realizado en junio 2007, en la ciudad de Arica sobre minas antipersonal en el territorio Aymara, Quechua y Lickanantay subrayó “Las minas antipersonal diseminadas en los territorios tradicionales de los pueblos aymará, quechua y atacameños-lickanantay, se efectuaron en un contexto político de conflictos armados y controversias Internacionales entre Chile, Perú y Bolivia, situación que determinó las fronteras de los Estados nacionales y para las
comunidades indígenas representó la conculcación de los derechos colectivos relativos a las tierras, territorios, el mar y sus recursos, el desarrollo y particularmente el ejercicio del derecho a la libre determinación.
El derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas cobra vigencia en su más pleno sentido. La vigencia no en su sentido de reivindicación jurídico e histórico, debido a que desde el 13 de septiembre son titulares del derecho a libre determinación, sino, en su sentido práctico, es decir, conformando sus propios gobiernos entre otras formas y participando en todos los asuntos que les afectan y la demanda Peruana en contra del Estado Chileno, afecta transversalmente a los Pueblos Indígenas y sus derechos.
A partir de la titularidad del derecho a la libre determinación los Pueblos Indígenas y la controversia por el espacio territorial y marítimo entre los Estados de Perú y Chile, comienzan a surgir entre las organizaciones de los Pueblos Indígenas de la frontera, la preparación de una “carpeta indígena” que pondrá de relieve los derechos previos a los intereses estatales y posiblemente arribará en la Haya, considerando que el territorio marítimo hoy objeto de un conflicto entre Chile y Perú perteneció a los Pueblos Indígenas y la soberanía de los pueblos sobre los recursos son derechos permanentes irrenunciables e imprescriptibles. Y en el peor de
los casos la carpeta indígena establecerá un precedente que los antiguos dueños del
espacio territorial y marítimo no tuvieron la debida oportunidad para hacer prevalecer sus derechos, asunto de mucha importancia para el derecho internacional contemporáneo.
Además de atender los hechos con la debida cautela, también se esperan señales concretas, y se pone a prueba los beneficios del dialogo bilateral para una solución amistosa sobre la mediterraneidad con Bolivia, sin embargo, la pelota esta en la cancha del lado de Chile y las actuales controversias recomiendan acciones y de verdad crean un contexto favorable para establecer una solución amistosa y construir una paz firme y duradera con el vecino país.
Pareciera que la Corte Internacional de Justicia de la Haya CIJ resolverá definitivamente los asuntos controversiales entre Chile y Perú, sin embargo, allí persisten asuntos gravitantes que se refieren al derecho de libre determinación de los Pueblos Indígenas, la soberanía de los recursos, las minas antipersonal y antitanques lo que constituyen una amenaza permanente para la población civil de la región y un freno ineludible para la integración plena y efectiva de los países de Chile, Bolivia y Perú.
Es muy poco entendible que a una semana en que Perú y Chile hayan celebrado un acuerdo de libre comercio TLC, ahora en ambos países los gobiernos están asumiendo posiciones poco amistosa y relevando las retoricas nacionalistas para justificar y argumentar que cada cual tiene sobradas razones para que la Corte Internacional de la Haya resuelva a su pleno favor.
A las puertas del Bicentenario de Chile, Perú ha planteado un asunto de fondo que tiene estrecha relación en cómo se constituyeron los Estados en América, dejando al descubierto las arbitrariedades cometidas, repartiéndose los territorios y sus recursos a su manera, imponiendo la fuerza y la guerra como medio para establecer sus limites territoriales y marítimos. Los antecedentes confirman que gran parte de las actuales propiedades de bienes inmuebles que conforman las provincias de Arica y Parinacota están inscritas y registradas originalmente en Lima, en su gran mayorías los Chilenos para reinscribir sus propiedades en el país tuvieron que
recurrir a Lima, la exhibición de certificados de inscripciones previas, es decir, en Lima, fue un requisito en las dependencias de bienes raíces de Chile, por ello, allí se encuentra la memoria mas reciente del origen de la propiedad del norte de Chile. Sostener por un lado, que los Chilenos tienen la razón y por otro, los Peruanos, y seguidamente llamar a la unidad, no es más que un acto nacionalista que se encumbra en posiciones chauvinistas, pero minados por la propia historia.
Las organizaciones Aymara han sostenido que los Chilenos y los Peruanos “nunca han tenido mar”, los que siempre “han tenido mar son los Pueblos Indígenas de esa región”, sin embargo, en el actual escenario estos Pueblos están completamente ausentes, por ellos, sostener que Corte en la Haya dará el veredicto final es muy relativo, debido, a que no resolverá los asuntos históricos de los Pueblos Indígenas que han sido conculcados en sus más elementales derechos a vivir y a disponer en sus territorios de los recursos que comprenden en esos espacios territoriales y
marítimos.
Las palabras del presidente Evo Morales de Bolivia con motivo al “Día del Mar”, a raíz de la demanda del Perú en contra de Chile y su impacto en las negociaciones bilaterales sostuvo “sí podría afectar una eventual solución en la agenda de los 13 puntos” que trabajan las Cancillerías de La Paz y Santiago. Particularmente por el ámbito bilateral que descansan las negociaciones y el dialogo. Hay que recordar que el contexto de la bilateralidad fue una condición que estableció Chile y muy sabiamente aceptado por el presidente Evo Morales.
Si la bilateralidad fue una condición de parte de Chile es porque habían condiciones suficientes para avanzar en el campo de la diplomacia directa en las negociaciones, al respecto, lo que llama la atención son dos cuestiones, una, si la bilateralidad tiene un tiempo indefinido y la segunda, si el hermetismo también esta supeditado exclusivamente por las cuestiones marítima como punto sensible del dialogo. Estas interrogantes surgen simplemente, debido al escaso tiempo que dispone la actual administración de la señora Presidenta Michelle Bachelet Jeria para resolver la
reivindicación marítima de Bolivia en el orden bilateral, resultaría preocupante culminar su mandato sin conocer los avances.
Derechamente la demanda del Perú no tan solo es un obstáculo para una eventual solución a la mediterraneidad de Bolivia, sino, también un elemento a favor de Chile. Aquí al parecer prevalecerá un viejo criterio del torpedeo que “nada esta acordado, sino se resuelve todo” ese todo ahora incluye la demanda Peruana y con todas sus consecuencias. A éste respecto, el canciller del Perú José Antonio García, ha sido muy elocuente la sostener “El Perú, además, es muy consciente de que cualquier situación que significa una alteración del estatus de Arica, pasa por una consulta al Perú, donde el Perú va a facilitar las cosas pero haciendo valer los
derechos que tiene en Arica” y prosiguió el canciller “Perú no puede sentarse a esperar eventualmente una solución a la mediterraneidad (Bolivia) para ver si actuar o no”.
No bastó las declaraciones del Canciller del Perú, sino, ahora el propio presidente Alan García ha sostenido “hace rato que Bolivia renuncio a la salida del mar”. Estas declaraciones tienen por objeto provocar turbulencia política en la región, introducir una cuña en el dialogo y las relaciones bilaterales que a propiciado Chile y Bolivia, pero ha recibido la mesurada respuesta del presidente Morales de Bolivia y el canciller David Choquehuanca. Al parecer el viejo dicho “divide y reinara” en este caso no prosperará, sino, prevalecerá la antigua sabiduría
indígena.
A raíz de la supuesta nota del Perú dirigida a Bolivia en donde habría puesto en antecedentes sus pretensiones de demanda, la diplomacia Chilena le ha atribuido la máxima atención a la confidencialidad de los hechos contenidos en la demanda. Sin embargo, la fluidez de la comunicación entre los aliados estratégicos en situaciones de crisis es absolutamente normal en la diplomacia internacional, en este orden Perú y Bolivia son miembros del Comunidad Andina CAN, por lo mismos tienen relaciones preferenciales, aunque no exentas de conflictividad y así lo confirman los hechos.
Todos los países de América Latina y el Caribe integran el Grulac, pero a la hora de definir aliados estratégicos todos implementan sus mecanismos previamente establecidos, es lo que habría ocurrido entre Perú y Bolivia, entonces, en este caso el asunto de la confidencialidad no es una cuestión relevante para las decisiones en la Corte Internacional de la Haya, incluso, en los casos de genocidio que ha revisado la Corte no ha prevalecido el principio de la confidencialidad, a pesar que determinados hechos lo ameritan.
A la Luz de los hechos con seguridad esta demanda ante la Corte Internacional de la Haya será utilizado por ambos países durante todo el periodo electoral Chileno y Peruano, quedando Bolivia en una situación de impase, considerando que el Tribunal de la Haya no revisará este caso en un tiempo breve, al contrario, las pruebas, las cuestiones incidentales del proceso, las opiniones especializadas entre otros, se tomará el debido tiempo.
Al momento que la Corte Internacional de la Haya adopte una decisión, en Chile habrá una nueva administración y el Perú en plena campaña presidencial o eventualmente inaugurando un nuevo gobierno. Aquí recobra importancia la utilidad de la bilateralidad sobre el asunto de la mediterraneidad entre Chile y Bolivia. La pregunta es, si La Paz tendrá la suficiente paciencia para seguir esperando indefinidamente una solución amistosa, supeditado a una agenda bilateral alimentado solo con gestos recíprocos de ambos mandatarios propio de la diplomacia
gubernamental.
Aunque la resolución de la Corte Internacional de la Haya fuese rápida, no se subsanarán cuestiones objetivas que afectan a estos espacios territoriales y marítimos, sumado a las minas antipersonal y las minas anti tanques diseminados en la frontera de Chile y que seguirán constituyendo una amenaza para un pleno desarrollo de sus habitantes y la integración de los Pueblos, particularmente con los Pueblos Indígenas de Chile, considerando que su tradicional territorio periódicamente sometido a las disputas estatales esta casi completamente minados.
Este asunto, pareciera no importar, sin embargo, los afectados son personas que viven en los lugares más aislados del territorio nacional. A raíz de la amenaza de las minas antipersonal y para su sobrevivencia las comunidades indígenas han desarrollado medidas preventivas utilizando sus rebaños de Llamas y Alpacas y de esta manera evitar la mutilación con la población civil, ésta es la razón fundamental que las estadísticas del ministerio de defensa de Chile da cuenta de los escasos hechos de mutilación, pero nunca han valorado el mecanismo tradicional de sobrevivencia indígena.
La Convención de Ottawa adoptada en septiembre 1977, sobre minas antipersonal establece lo siguiente “Decididos a poner fin al sufrimiento y las muertes causadas por las minas antipersonal, que matan o mutilan a cientos de personas cada semana, en su mayor parte civiles inocentes e indefensos, especialmente niños, obstruyen el desarrollo económico y la reconstrucción, inhiben la repatriación de refugiados y de personas desplazadas internamente, además de ocasionar otras severas consecuencias muchos años después de su emplazamiento".
El seminario indígena realizado en junio 2007, en la ciudad de Arica sobre minas antipersonal en el territorio Aymara, Quechua y Lickanantay subrayó “Las minas antipersonal diseminadas en los territorios tradicionales de los pueblos aymará, quechua y atacameños-lickanantay, se efectuaron en un contexto político de conflictos armados y controversias Internacionales entre Chile, Perú y Bolivia, situación que determinó las fronteras de los Estados nacionales y para las
comunidades indígenas representó la conculcación de los derechos colectivos relativos a las tierras, territorios, el mar y sus recursos, el desarrollo y particularmente el ejercicio del derecho a la libre determinación.
El derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas cobra vigencia en su más pleno sentido. La vigencia no en su sentido de reivindicación jurídico e histórico, debido a que desde el 13 de septiembre son titulares del derecho a libre determinación, sino, en su sentido práctico, es decir, conformando sus propios gobiernos entre otras formas y participando en todos los asuntos que les afectan y la demanda Peruana en contra del Estado Chileno, afecta transversalmente a los Pueblos Indígenas y sus derechos.
A partir de la titularidad del derecho a la libre determinación los Pueblos Indígenas y la controversia por el espacio territorial y marítimo entre los Estados de Perú y Chile, comienzan a surgir entre las organizaciones de los Pueblos Indígenas de la frontera, la preparación de una “carpeta indígena” que pondrá de relieve los derechos previos a los intereses estatales y posiblemente arribará en la Haya, considerando que el territorio marítimo hoy objeto de un conflicto entre Chile y Perú perteneció a los Pueblos Indígenas y la soberanía de los pueblos sobre los recursos son derechos permanentes irrenunciables e imprescriptibles. Y en el peor de
los casos la carpeta indígena establecerá un precedente que los antiguos dueños del
espacio territorial y marítimo no tuvieron la debida oportunidad para hacer prevalecer sus derechos, asunto de mucha importancia para el derecho internacional contemporáneo.
Además de atender los hechos con la debida cautela, también se esperan señales concretas, y se pone a prueba los beneficios del dialogo bilateral para una solución amistosa sobre la mediterraneidad con Bolivia, sin embargo, la pelota esta en la cancha del lado de Chile y las actuales controversias recomiendan acciones y de verdad crean un contexto favorable para establecer una solución amistosa y construir una paz firme y duradera con el vecino país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)