La organización del Pueblo Mapuche de Chile Consejo de Todas las Tierras, ante los
intentos de desestabilización de los grupos económicos de Bolivia en contra del
gobierno del Presidente EVO MORALES AYMA, hacemos un llamado a las organizaciones
indígenas y no indígenas de la comunidad nacional e internacional para solidarizar
con el primer presidente indígena.
1.- La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, guiado por los
principios de solidaridad internacional con los Pueblos que luchan por alcanzar
transformaciones sociales, políticas y jurídicas, y por el pleno respeto a los
derechos humanos, hacemos un llamado urgente a solidarizar con el gobierno legítimo
y constitucional del Presidente EVO MORALES AYMA, quien se encuentra amenazado por
grupos económicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija.
2.- Las acciones de desestabilización en contra del gobierno del Presidente EVO
MORALES AYMA, constituye un caso ejemplar del racismo y discriminación persistente
en contra de los Pueblos Indígenas y sus derechos.
3.- El Relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen en su visita a
Bolivia durante los días 25 de noviembre al 07 de diciembre del 2007 en su informe
presentado ante el Consejo de Derechos Humanos concluyó “La grave persistencia de
los fenómenos de racismo y discriminación en contra de personas indígenas, así como
de partidos políticos y grupos de presión, quienes en ocasiones incitan a la
violencia en contra de personas por razón de su condición de indígena. Las
expresiones de contenido racista anti-indígena son frecuentes en algunos medios de
comunicación masiva, que con frecuencia sacrifican los principios de objetividad e
imparcialidad en pos de intereses partidarios. Resulta preocupante que el conflicto
político que atraviesa actualmente Bolivia haya dado lugar a un rebrote de
expresiones de racismo, más propio de una sociedad colonial que de un Estado
democrático moderno”.
4.- En cuanto al referendo del día 04 de mayo 2008, el Relator Especial manifestó
“La intención de las autoridades del Departamento de Santa Cruz de proceder a un
referéndum unilateral sobre la autonomía departamental al margen de la Constitución
Política del Estado en su estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista
altamente lesiva para los derechos humanos de los Pueblos Indígenas de este
departamento, concretamente en el proyectado articulo 161”
5.- El Consejo de Todas las Tierras, junto a un grupo de parlamentarios,
organizaciones sociales y políticas de Chile concurrirán al Palacio de gobierno el
día miércoles 30 de abril de 2008, para pedir a la Presidenta Michelle Bachelet un
pronunciamiento de respeto a la voluntad del Pueblo de Bolivia representado en el
gobierno del presidente EVO MORALES AYMA.
6.- Finalmente reiteramos el llamado a efectuar diversas iniciativas
políticas el día 30 de abril, para que los gobiernos de América y del mundo
exhorten a la comunidad internacional a mantener un respeto pleno al gobierno del
Presidente EVO MORALES.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras
Soy libre... ...puedo elegir el banco que me exprima; la cadena de televisión que me embrutezca; la petrolera que me esquilme; la comida que me envenene; la red de telefonía que me time; el informador que me desinforme; y la opción política que me desilusione. Insisto: ...Soy libre.
Mostrando las entradas con la etiqueta EVO MORALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta EVO MORALES. Mostrar todas las entradas
22 abril 2008
30 DE ABRIL 2008 DIA DE LA SOLIDARIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL CON EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE EVO MORALES
Etiquetas:
DD.HH,
EVO MORALES,
indigenas,
Latinoamerica,
mapuche
28 diciembre 2007
DANIELLE MITTERRAND SOBRE MORALES Y LA DEMOCRACIA
Danielle Mitterrand
Carta abierta a los dirigentes europeos
Tal como Europa lo ha aprendido y cruelmente pagado, la democracia necesita ser
vivida sin cesar, reinventada, defendida tanto en el interior de nuestros países
democráticos como en el resto del mundo. Ninguna democracia es una isla. Las
democracias se deben asistencia mutua. Hoy hago, por eso, un llamado a nuestros
dirigentes y a nuestros grandes órganos de prensa: sí, lo afirmo, la joven
democracia boliviana corre un peligro mortal.
En 2005, un presidente y su gobierno son ampliamente elegidos por más de 60 por
ciento de los electores, a pesar de que una gran parte de sus electores potenciales,
indígenas, no están inscritos en las listas electorales, puesto que ni siquiera
poseen estado civil. Las grandes orientaciones políticas de este gobierno fueron
masivamente aprobadas por referéndum antes incluso de esta elección, y, en especial,
la nacionalización de las riquezas naturales en vistas de una mejor redistribución,
así como la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
¿Por qué es indispensable una nueva Consitución? Por la razón muy simple de que la
antigua data de 1967, cuando, en América Latina, las poblaciones indígenas
(representaban en Bolivia 75 por ciento de la población) se hallaban totalmente
excluidas de cualquier ciudadanía.
Los trabajos de la Asamblea Constituyente boliviana han sido, desde sus orígenes,
constantemente trabados por las maniobras y el boicot de las antiguas oligarquías,
las cuales no soportan perder sus privilegios económicos y políticos. La oposición
minoritaria extrema el cinismo hasta disfrazar su rechazo a la sanción de las urnas
bajo la máscara de la defensa de la democracia. Reacciona con el boicot, las
agresiones en la calle, la intimidación de los responsables electos, en la estricta
continuidad de las matanzas perpetradas a civiles desarmados por el ex presidente
Sánchez de Lozada en 2003, quien, por otro lado, sigue perseguido por sus crímenes y
refugiado en Estados Unidos.
En favor de un caos cuidadosamente instrumentado, renacen las amenazas separatistas
de las regiones más ricas, que rechazan el juego democrático y no quieren “pagar por
las regiones más pobres”.
Grupos activistas neofascistas y bandas paramilitares, subvencionadas por la gran
burguesía boliviana y ciertos intereses extranjeros, instalan un clima de miedo en
las comunidades indígenas. Recordemos en qué terminaron Colombia y Guatemala,
recordemos sobre todo la democracia chilena, asesinada el 11 de septiembre de 1973
después de un proceso idéntico de desestabilización.
Se puede matar una democracia también por medio de la desinformación. No, Evo
Morales no es un dictador. No, no es la cabeza de un cártel de traficantes de
cocaína. Estas imágenes caricaturescas se hacen circular en nuestros países sin la
menor objetividad, como si la intrusión de un presidente indígena y la potencia
creciente de ciudadanos electores indígenas fuesen insoportables, no sólo a las
oligarquías latinoamericanas sino también a la prensa bienpensante occidental. Como
para desmentir aún más la mentira organizada, Evo Morales hace un llamado al
diálogo, rehúsa hacer uso del ejército y pone incluso su mandato en la balanza.
Solemnemente llamo a los defensores de la democracia, a nuestros dirigentes, a
nuestros intelectuales, a nuestros medios de comunicación. ¿Vamos a esperar que Evo
Morales conozca la suerte de Salvador Allende para llorar sobre la suerte de la
democracia boliviana?
La democracia tiene valor para todos o para nadie. Si la amamos en nuestra patria,
debemos defenderla por todos los lugares donde esté amenazada. No nos toca, como
algunos lo pretenden con arrogancia, ir a instalarla en otras naciones mediante la
fuerza de las armas; en cambio, nos toca protegerla en nuestro país con toda la
fuerza de nuestra convicción y estar al lado de aquéllos que la han instalado en su
nación.
Traducción de Vilma Fuentes
Carta abierta a los dirigentes europeos
Tal como Europa lo ha aprendido y cruelmente pagado, la democracia necesita ser
vivida sin cesar, reinventada, defendida tanto en el interior de nuestros países
democráticos como en el resto del mundo. Ninguna democracia es una isla. Las
democracias se deben asistencia mutua. Hoy hago, por eso, un llamado a nuestros
dirigentes y a nuestros grandes órganos de prensa: sí, lo afirmo, la joven
democracia boliviana corre un peligro mortal.
En 2005, un presidente y su gobierno son ampliamente elegidos por más de 60 por
ciento de los electores, a pesar de que una gran parte de sus electores potenciales,
indígenas, no están inscritos en las listas electorales, puesto que ni siquiera
poseen estado civil. Las grandes orientaciones políticas de este gobierno fueron
masivamente aprobadas por referéndum antes incluso de esta elección, y, en especial,
la nacionalización de las riquezas naturales en vistas de una mejor redistribución,
así como la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
¿Por qué es indispensable una nueva Consitución? Por la razón muy simple de que la
antigua data de 1967, cuando, en América Latina, las poblaciones indígenas
(representaban en Bolivia 75 por ciento de la población) se hallaban totalmente
excluidas de cualquier ciudadanía.
Los trabajos de la Asamblea Constituyente boliviana han sido, desde sus orígenes,
constantemente trabados por las maniobras y el boicot de las antiguas oligarquías,
las cuales no soportan perder sus privilegios económicos y políticos. La oposición
minoritaria extrema el cinismo hasta disfrazar su rechazo a la sanción de las urnas
bajo la máscara de la defensa de la democracia. Reacciona con el boicot, las
agresiones en la calle, la intimidación de los responsables electos, en la estricta
continuidad de las matanzas perpetradas a civiles desarmados por el ex presidente
Sánchez de Lozada en 2003, quien, por otro lado, sigue perseguido por sus crímenes y
refugiado en Estados Unidos.
En favor de un caos cuidadosamente instrumentado, renacen las amenazas separatistas
de las regiones más ricas, que rechazan el juego democrático y no quieren “pagar por
las regiones más pobres”.
Grupos activistas neofascistas y bandas paramilitares, subvencionadas por la gran
burguesía boliviana y ciertos intereses extranjeros, instalan un clima de miedo en
las comunidades indígenas. Recordemos en qué terminaron Colombia y Guatemala,
recordemos sobre todo la democracia chilena, asesinada el 11 de septiembre de 1973
después de un proceso idéntico de desestabilización.
Se puede matar una democracia también por medio de la desinformación. No, Evo
Morales no es un dictador. No, no es la cabeza de un cártel de traficantes de
cocaína. Estas imágenes caricaturescas se hacen circular en nuestros países sin la
menor objetividad, como si la intrusión de un presidente indígena y la potencia
creciente de ciudadanos electores indígenas fuesen insoportables, no sólo a las
oligarquías latinoamericanas sino también a la prensa bienpensante occidental. Como
para desmentir aún más la mentira organizada, Evo Morales hace un llamado al
diálogo, rehúsa hacer uso del ejército y pone incluso su mandato en la balanza.
Solemnemente llamo a los defensores de la democracia, a nuestros dirigentes, a
nuestros intelectuales, a nuestros medios de comunicación. ¿Vamos a esperar que Evo
Morales conozca la suerte de Salvador Allende para llorar sobre la suerte de la
democracia boliviana?
La democracia tiene valor para todos o para nadie. Si la amamos en nuestra patria,
debemos defenderla por todos los lugares donde esté amenazada. No nos toca, como
algunos lo pretenden con arrogancia, ir a instalarla en otras naciones mediante la
fuerza de las armas; en cambio, nos toca protegerla en nuestro país con toda la
fuerza de nuestra convicción y estar al lado de aquéllos que la han instalado en su
nación.
Traducción de Vilma Fuentes
Etiquetas:
EVO MORALES,
Latinoamerica,
Revolución
Suscribirse a:
Entradas (Atom)