En alguna parte Marx dice que la historia se repite como tragedia y luego como farsa. Se le olvidó decir que la historia chilena se manifiesta primero como radioteatro y después como reality. Paralizado por la sensación onírica que tiene todo esta situación, no me quedó más que recabar algunos datos sobre la situación de Lucía Pinochet Hiriart, quien acaba de pedir asilo en los Estados Unidos.
Las condiciones para obtener el asilo en el centro del imperio son sencillas:
1) Haber sufrido persecución o tener temores bien fundados de convertirse en víctima inminente de persecución en el país de origen. Dicha persecución puede ser por pertenencia a una determinada raza, religión, opiniones políticas, o grupo social. En algunos casos, la ley norteamericana considera la pertenencia a un determinado género, por ejemplo para mujeres que huyen de prácticas culturales como la mutilación genital femenina. Si se logra probar que tal persecución ha existido, se otorgará el asilo, a menos que se considere que en el intertanto las condiciones del país de origen hayan cambiado para mejor. Si no se prueba que hubo persecución, se puede otorgar asilo siempre que las condiciones del país de origen hagan suponer con un alto grado de certeza que el solicitante será perseguido si es devuelto a su país.
2) No haberse avecindado en otro país, no tener ofrecimiento de establecerse en otro país, y no tener otro país donde buscar refugio.
La realidad en el terreno mismo deja de ser tan simple y depende mucho del criterio del juez a cargo del caso. Algunos jueces son imparciales, mientras que otros se dedican a actuar de cancerberos fronterizos. Hay que subrayar que el procedimiento de asilo ocurre fuera del sistema jurídico normal, en cortes especiales de inmigración, que ahora están bajo la tutela del ministerio de seguridad nacional (Homeland Security) y no del ministerio de justicia (Department of Justice).
En los Estados Unidos, el asilo es considerado como asunto de inmigración más que como asunto político. La excepción a las reglas anteriores se refiere a los ciudadanos cubanos, quienes por el solo hecho de poner pie en territorio norteamericano ya tienen asegurado el asilo; esto explica los riesgos que corren los balseros que cruzan el estrecho de La Florida.
En las cortes de inmigración, un abogado en representación del gobierno hace las veces de fiscal, intentando demostrar que la solicitud no tiene asidero y que el afectado busca solamente inmigrar a los Estados Unidos. Para esos fines, el gobierno dispone de todos los recursos de investigación necesarios. En cambio, el solicitante, a menos que tenga los medios para contratar un abogado particular, no cuenta más que con la ayuda pro bono de organizaciones privadas de asistencia. Para dar una idea de los costos de contratar un abogado particular, digamos que se puede cobrar alrededor de 300 dólares por una consulta telefónica de media hora. Habrá que ver si Lucía Pinochet tendrá problemas para enfrentar este tipo de gastos ahora que el Riggs le cerró las cuentas a la familia. Si no tiene plata para la representación jurídica entonces va a tener que recurrir a organismos de derechos humanos o de asistencia humanitaria, en muchos casos los mismos que acogieron a las víctimas del régimen de su padre don Daniel.
Se podrían llenar blogs enteros con los horrores y las injusticias cotidianas que se dan todos los días en las cortes de inmigración y en el sistema de cárceles asociado. Algunos solicitantes pasan meses y hasta años en estos lugares de detención, sujetos a maltratos y vejámenes, desprotegidos y casi sin existencia legal, mientras esperan los diferentes pasos del proceso, muchas veces sin tener idea de que podrían contar con ayuda jurídica externa. No creo que Lucía Pinochet esté dispuesta a enfrentar ese grado de desprotección, porque algunos ahorritos habrá guardado por ahí.
¿Cómo se define “persecución”? En términos generales, como el castigo, daño o sufrimiento que se inflige a una persona sólo por el hecho de tener un atributo, creencia, pertenencia a un grupo social u otra característica no tolerada en su país de origen. Actos como la tortura, el asesinato, el encarcelamiento o el ataque físico constituyen pruebas irrefutables de haber sido perseguido.
Ahora bien, la jurisprudencia no se ha definido con absoluta claridad frente a otros tipos de castigo. Por ejemplo, ha rechazado solicitudes de objetores de conciencia de ejércitos latinoamericanos, por considerar que el castigo a la evasión del servicio militar, si bien existe y puede ser severo, no constituye persecución, a menos que sea desproporcionado o que el régimen haya sido condenado por organismos internacionales. Para que un desertor obtenga asilo, debe probar que el acto de deserción lo pone en la categoría de oponente político. Las cortes de inmigración han tomado decisiones políticas que se visten de pronunciamientos legales. Por ejemplo, un desertor del ejército genocida de El Salvador no recibe asilo, mientras que quienes huyen de la leva de la guerrilla salvadoreña sí lo reciben; esto debido a la distinción entre reclutamiento legal e ilegal.
Lucía Pinochet debe demostrar que sus problemas legales constituyen persecución política o bien persecución por pertenecer a un determinado grupo social, es decir, a su desprestigiado clan familiar. Argüir persecución política en un contexto como el chileno sería una ridiculez digna de Miss Piggy. Si decide argumentar persecución por apellidarse Pinochet, al gobierno norteamericano no se le va a escapar que la investigación del juez Cerda –de la que huye la hija del ex dictador— es consecuencia directa de los hechos establecidos en el informe del propio Senado de los EEUU sobre las irregularidades del Banco Riggs.
Además, si es que alguna vez Lucía tuvo la idea de usar en los Estados Unidos uno de los pasaportes falsos que tan libremente circulaban en su familión, sus opciones de asilo disminuyen de manera sustancial. Lo mismo pasará si se demuestra, como ha sugerido Carmen Hertz, que el propósito de su viaje era mover activos que no han sido todavía detectados por los investigadores chilenos o norteamericanos.
Dejo sin tocar un sabroso pedazo de ironía histórica: el solo hecho de que la Lucía Pinochet haya pedido asilo contra la opresión de la justicia chilena. Y que además eligió hacerlo en Washington D.C., ciudad del Banco Riggs y territorio donde Pinochet asesinó por medio de la larga mano de la DINA. Este reality-show tiene buenas locaciones, como se dice ahora.
www.elmostrador.cl
http://noticiassecretas.blogspot.com
27 enero 2006
24 enero 2006
BOLIVIA: QUEMAR NAVES O DESPLEGAR VELAS
La experiencia latinoamericana indica que Evo Morales –por sus discursos antes y después de la asunción formal a la Presidencia de Bolivia– tiene los días contados. Por mucho menos fueron derrocados, o muertos, otros dirigentes.
La percepción de los pueblos, no obstante, también dice otra cosa: tal vez haya llegado la hora no de resistir sino de avanzar. Y no faltan razones: desde uno de los centros del imperio –que parece estar en todas partes, pero que no reconoce sus fronteras en ninguna– se denuncia que EEUU está a un tris de la dictadura.
Acaso piense Al Gore –y con él muchos otros– que el III Reich no fue enterrado en el legendario "búnker" de Berlín, sólo reposaba oculto en el Salón Oval de la Casa Blanca y entre las redes electrónicas de la globocolonización.
Dijo el presidente Morales ante su pueblo en el templete de Kalasasaya, en Tiwanaku:foto “Se ha demostrado que movilizados y unidos con los movimientos de las ciudades y del campo, combinando con la capacidad intelectual de las clases medias, es posible derrotar los intereses extranjeros”.
Y agregó: " Si no puedo avanzar (habrá que) empujarme. Es posible que me equivoque, pero jamás traicionaré la lucha del pueblo y la lucha por la liberación de los pueblos de América”.
Todo un programa, que por boca de la nación mapuche tuvo una justa respuesta que envolvió, sin mencionarla, 500 años de lucha: "Diez veces volveremos, diez veces venceremos". Los pueblos originarios, así, no dejaron duda alguna de que se han puesto en marcha, por sus propias reivindicaciones y para acabar con "esos modelos económicos de privatización y de subasta".
Política: la ética como objetivo, no el poder
El EZLN dejó claro que mantiene relaciones con los pueblos, no con los Estados; la declaración zapatista no fue arrogante ni producto de la ceguera sectaria a que suelen inducir en ocasiones los principios. Tiene el mérito de la lucidez. Ni las relaciones al interior de los países ni las relaciones internacionales se sustentan por simpatías o semejanzas históricas.
El monstruo al que pensó Thomas Hobbes debemos rendirnos para cautelar la vida social, se atiene a las leyes e intereses que su existencia genera. Los seres humanos quizá no se devoren a sí mismos, fueron devorados por el Estado hace mucho tiempo.
En América precolombina no fue distinto: al fin y al cabo el Tawantisuyo fue un Estado imperial. Paternalista, pero imperial. El "Imperio socialista" de los incas no resiste un análisis severo, por más que sus estructuras protegieran, como no lo hace la civilización europea-occidental, la vida de sus súbditos.
La tetralogía que rige la vida andina es un código para resistir, para preservarse: "ama killa, ama llulla, ama shwa, ama llunku"–no robar (ama shwa), ni mentir (ama llulla) ni ser flojo (ama killa), ni servil (ama llunku)–, son mandatos de conducta y moral que distinguen al oprimido del opresor –que no los respeta–, pero no bastan para gobernar.
Instaurar un comportamiento ético y noble en un país que se estremece por lejos mayoritariamente de hambre, de miseria, de frío, que está forzosamente separado de las rutas comerciales que necesita, es por cierto una tarea urgente. Bolivia para implementarlo requiere educación, obras públicas, justicia social. Requiere recursos financieros.
Recursos financieros quiere decir latas de dinero en las que nadie meta la mano. La experiencia internacional parece demostrar que eso es difícil. Difícil en la Argentina, en Venezuela, en Brasil, en Estados Unidos, en China... Sobre todo cuando hay muchos interesados en obtener influencia para lograr sus fines –como las corporaciones imperiales– y para ello aterrizarán con muchas latas abiertas.
Jugar para ganar o jugar para construir
Lo que pone en juego el gobierno de Morales es una conciencia social aplicada a la tarea de refundarse a sí misma, reconocerse en su múltiple y contradictoria diversidad.
Evo Morales puso esas fichas sobre el tapete el domingo 22 de enero de 2006; con modestia, nervioso al comienzo de su discurso, se dirigió a su pueblo –y a los pueblos mestizos americanos, que son mayoría –¿acaso América no es "crisol de razas"?– como un líder seguro de sus objetivos. Marcó la cancha en América del Sur. Puso a su país en el centro político, que ocupa hace mucho un lugar en el centro económico por derecho propio.
Ni las oligarquías locales ni probablemente la Casa Blanca le perdonen el homenaje al Che ni la defensa de la hoja de coca; la mención del primero porque es riesgosa: despierta al fantasma de la organización política popular; la segunda porque es una reafirmación de identidad que se puede juzgar "inconveniente".
Será también probablemente considerado arcaico su mensaje: ni una línea al concepto de competencia, tan caro en estos tiempos aciagos de neoliberalismo conservador. Y además pocas dudas caben de que su idea de la seguridad jurídica, para los más vulnerables y no para las corporaciones, se tildará propia del muerto socialismo. Al fin y al cabo Evita Duarte hablaba de los descamisados agitando sus joyas, pero él es un descamisado de verdad. No usó corbata porque no la tiene. Y si no la tiene, piensan las buenas conciencias, es necesario desconfiar de sus palabras puesto que cuando la quiera nos la va a quitar.
La ética forjada por el protestantismo y a regañadientes por la contrarreforma exige jugar para ganar, y para ganar vale todo, hasta pedir perdón después. La ética esbozada por Morales exije jugar para cooperar, y cooperar para construir. Hace recordar que en esta tierra alguna vez el oro no fue riqueza, sino arte. Pero en la actualidad el arte es una forma más de riqueza.
El gobierno de EEUU, la mano del imperio, está ocupado. El tiempo que dure su trabajo es el tiempo con que cuenta Morales para fortalecer su posición. El imperio saldrá herido de sus enfrentamientos, y otra cultura antigua –la china– nos dice lo peligroso que es el tigre herido.
Ha asumido el gobierno de Bolivia un hombre solitario que movió y conmovió a las masas pobres del continente. Mucho depende de la honestidad de sus aliados y de quienes dicen son suyas sus ideas.
Y en no poca medida la suerte del experimento anunciado en Bolivia dependerá también de sus vecinos: tenderán la mano o esgrimirán el puño; sabemos que "las empresas" y los gobiernos que las representan –fuera de Latinoamérica, pero también en Latinoamérica– abren la bolsa para llenarla de lo que haya y a cómo de lugar.
www.pieldeleopardo.com
Gabinete de Evo Morales
El presidente Evo Morales tomó juramento el lunes a un gabinete de 16 secretarios de estado, integrado por una mayoría de indígenas, con solo dos ministros que no lo son.
A diferencia de todos los gabinetes precedentes en los más de 180 años de historia boliviana, los ministros de origen indígena son más que los mestizos y blancos en este gabinete designado por Morales, quien llegó a la presidencia como líder de las mayorías aborígenes nacionales.
Los dos ministros no indígenas son Salvador Ric, en el portafolio de Obras Públicas, y Juan Ramón Quintana, en el de la Presidencia. Quintana, ex capitán de Ejército, fue en la campaña de Morales uno de sus principales asesores políticos.
Destaca en este gabinete que el ministerio de Gobierno (Interior) quedó en manos de Alicia Muñoz, la primera mujer en la historia de este país en ocupar el cargo, según confirmó el comandante de la policía, general David Aramayo.
Muñoz será la cabeza del área de seguridad del gobierno y la policía dependerá de su mando, incluidos los servicios de inteligencia y la estratégica área gubernamental de lucha contra la droga
También es relevante el que el nuevo canciller sea el aymara David Choquehuanca, el primer indígena en ocupar la cartera de Relaciones Exteriores.
Choquehuanca, como cabeza del gabinete, pronunció un inflamado discurso de reivindicación de las culturas indígenas bolivianas y lanzó un "jallala Morales" ("viva Morales") al concluir su intervención en representación de todos los ministros.
Por otra parte, ninguno de los colaboradores de Morales hizo la señal de la cruz a la hora de jurar, una costumbre de larga data en Bolivia, donde el 87% de la población se declara católica.
El hábito en Bolivia es hacer una cruz entre el pulgar y el índice de la mano derecha y besarlo después de la jura, que se hacía "por Dios, la patria y los Santos Evangelios", según reza la fórmula tradicional.
Pero Morales les pidió a sus colaboradores que hicieran la señal que mejor representara a sus "creencias y sentimientos". Entonces, la mayoría levantó en puño la mano izquierda, otros se llevaron la mano derecha sobre el corazón y ninguno hizo la señal de la cruz.
Entre los pocos nuevos funcionarios conocidos, se encuentra el periodista y abogado de pasada militancia marxista-leninista Andrés Soliz Rada, quien en los años 70, durante el gobierno del entonces dictador Hugo Banzer, se opuso tenazmente a exportar gas a Brasil, proyecto que, según el desaparecido mandatario, quedó postergado hasta los años 90 por esa causa.
Soliz apoyó sin reservas la nacionalización de la petrolera Bolivian Gulf en 1969 y en memoria a esa nacionalización, el 20 de octubre de aquel año, fundó el Grupo Octubre de izquierda radical.
Morales ha dicho que nacionalizará los hidrocarburos, pero que eso no significa "ni confiscar, ni expulsar" a las compañías privadas, sino "recuperar la propiedad de los recursos naturales", algo ya consagrado en la constitución y las leyes bolivianas.
De los 16 titulares, sólo dos son de Santa Cruz, el motor económico de Bolivia, donde como en el resto del oriente boliviano, y el sur de este país, Morales obtuvo menos votos en las elecciones que ganó abrumadoramente a nivel nacional ante el ex presidente conservador Jorge Quiroga (2001-2002).
Los ministros cruceños son Ric, (en Obras Públicas), y el sindicalista del Movimiento al Socialismo (MAS), Hugo Salvatierra, Asuntos Campesinos, quien perdió el 18 de diciembre las elecciones para prefecto (gobernador) de Santa Cruz.
Morales designó también al frente del nuevo Ministerio de Aguas a Abel Mamani, máximo dirigente de Federación de Juntas Vecinales de El Alto, donde realiza protestas desde 2004 para expulsar a la empresa prestadora del servicio Aguas del Illimani, filial del grupo francés Suez.
El gobierno debe resolver ahora los términos de la partida de la compañía de Bolivia.
Mamani también encabezó un paro de actividades con bloqueos carreteros en El Alto en junio, que dejó a La Paz sin alimentos y combustibles, y fue una de las causas de la renuncia del presidente Carlos Mesa.
El sindicalista minero Wálter Villarroel, quien juró con casco de trabajador del subsuelo, es ministro de Minería.
En el ministerio de Desarrollo Sostenible, cabeza del sector económico, quedó Carlos Villegas, un profesional mestizo de clase media, el principal autor del plan de gobierno de Morales.
Morales también nombró al abogado Walker San Miguel, profesional mestizo paceño de clase media, como ministro de Defensa. Otra novedad es la designación de Félix Patzi, un profesor de lengua aymara, como ministro de Educación.
La médica Nila Heredia es la nueva titular de Salud.
Celinda Sosa, es la nueva ministra de Desarrollo Económico; Luis Alberto Arce, de Hacienda; Santiago Gálvez, de Trabajo; y Casimira Rodríguez, de Justicia. Ninguno de ellos es conocido en ambientes políticos.
A todos ellos, Morales ha exigido "acabar con la corrupción, con el "modelo neoliberal" y "servir al pueblo".
Extractos de discurso de Evo Morales
Extractos del discurso de posesión del nuevo presidente de Bolivia, Evo Morales, el domingo:
ECONOMIA:
-- "Las políticas económicas injustas no pueden continuar, tienen que cambiar, pero tienen que cambiar en democracia".
-- "No es posible que se privaticen los servicios básicos, especialmente el agua, el agua es un recurso natural, sin agua no podemos vivir, y el agua no puede ser un negocio privado".
-- "Constitucionalmente, es ilegal el latifundio, sin embargo éste existe".
-- "Las políticas económicas implementadas por instrucciones externas, por recomendaciones externas, nos han dejado desempleo".
-- "Nos dijeron hace 15 años que la empresa privada iba a resolver los problemas de la corrupción y el desempleo, pasan tantos años y tenemos más desempleo, y más corrupción".
-- "El modelo económico (neoliberal) no es solución para nuestro país, tal vez para un país europeo o africano puede ser la solución, en Bolivia, el modelo neoliberal no va".
-- "Producto de la aplicación del modelo neoliberal, nuestros jóvenes profesionales van a Argentina, Estados Unidos, o Europa, a trabajar como meseros".
-- "No estoy pidiendo participación de la comunidad internacional para Evo Morales, sino para el pueblo boliviano".
-- "Muchos países tienen que ponerse la mano al pecho para pensar en las mayorías, no solo bolivianas, sino latinoamericanas, y buscar mecanismos que permitan reparar los daños de 500 años de saqueo a nuestros recursos naturales".
-- "No se trata de importar políticas económicas desde afuera, y la comunidad internacional tiene que entender eso. El querer importar políticas a Bolivia ya es un error".
-- "Los pueblos indígenas no somos responsables del endeudamiento externo, eso no significa desconocer esa deuda externa, pero es importante que la comunidad internacional vea con seriedad, y pedimos, con todo respeto, condonar esa deuda externa que ha hecho tanto daño y dependencia a nuestro país".
-- "Es importante discutir y analizar profundamente estas políticas de comercio que están vigentes, sea el ALCA o sea la CAN, Mercosur, TLC, hay que discutirlas, si son mercados para microempresarios, si hay mercado para los productos que generan o producen los pequeños empresarios, si se garantiza el mercado para los pobres, pues bienvenido".
POLITICA:
-- "Queremos cambiar Bolivia, no con balas, sino con votos".
-- "Esta lucha es parte de la lucha de nuestros antepasados, de la continuidad de los esfuerzos del Che Guevara".
-- "Estoy casi convencido de que si los anteriores gobernantes hubieran sido inteligentes administradores del estado, Bolivia sería mejor que Suiza".
-- "Decían que hay que acabar con el radicalismo sindical, ahora nos toca decir que hay que acabar con el radicalismo neoliberal".
-- "Tenemos que cumplir una tarea, cumplir el deseo del pueblo boliviano, que es la Asamblea Constituyente, una refundación de Bolivia, que reclaman los hermanos indígenas de todo el país".
-- "Quiero decir a los organismos internacionales que no soy ningún ladrón, vamos a garantizar la honestidad de mi gobierno".
-- "Cero nepotismo, cerro corrupción, será el lema del nuevo gabinete".
RELACIONES INTERNACIONALES:
-- "Quiero agradecer la visita del representante de Estados Unidos, Thomas Shannon, quien me expresó que debe fortalecerse las relaciones bilaterales, para expresarnos éxito en nuestro gobierno".
-- "Queremos acabar con el analfabetismo, por eso saludamos preacuerdos con el gobierno de Cuba y de Venezuela, dispuestos a ayudarnos con expertos para terminar con el analfabetismo".
-- "Gracias al presidente de Chile (Ricardo Lagos) por aceptar la invitación, y su presencia es histórica".
-- "Tengo mucha confianza en el pueblo chileno, la comprensión de su estado, para saldar o reparar ese tema histórico que tenemos pendiente con Chile. ¿Hasta cuando podemos seguir viviendo en enemistad dos países vecinos?".
-- "Estaré presente en la transmisión de mando de Chile, no tengo ningún miedo".
INDIGENAS:
-- "Agradezco a Dios y a la Pacha Mama, por haberme dado esta oportunidad para conducir el país".
-- "Los pueblos indígenas, que son mayoría de la población boliviana, históricamente, hemos sido marginados, humillados, despreciados, condenados a la extinción".
-- "Quiero decir a los hermanos indígenas que la campaña de 500 años de resistencia indígena y popular no ha sido en vano, estamos acá para decir basta de resistencia, vamos de la resistencia de 500 años a la toma del poder para 500 años".
-- "Quiero ayuda de la comunidad internacional para erradicar la corrupción".
-- "Queremos gobernar con el legado de nuestros antepasados, no robar, no mentir, ni ser flojo".
-- "Como primer presidente que viene del pueblo indígena, quiero ser el mejor presidente de los bolivianos, y por qué no de los latinoamericanos".
-- "Como dijo el subcomandante Marcos, mandaré a Bolivia obedeciendo al pueblo boliviano".
DROGA
-- "Quiero decirle a la comunidad internacional que la droga, la cocaína, el narcotráfico, no es la cultura andina amazónica. Lamentablemente este mal lo han importado. Hay que acabar con el narcotráfico, hay que acabar con la cocaína. No habrá cero coca, apostamos por cero cocaína, narcotráfico cero".
-- "Aprovecho esta oportunidad para decirle al representante del gobierno de los Estados Unidos: hacer una alianza, un acuerdo de lucha efectiva contra el narcotráfico. Queremos aliados en la lucha contra el narcotráfico. Sabemos, y estamos convencidos de que el narcotráfico hace mal a la humanidad, pero que la lucha contra el narcotráfico, que la lucha contra las drogas, que la cocaína no sea una excusa para que el gobierno de Estados Unidos domine o someta a nuestros pueblos. Queremos diálogo de verdad, sin sometimientos, sin chantaje, sin condicionamientos".
FAMILIARES:
-- "Quiero agradecer a mis padres, que en paz descansen, convencidos y siempre conmigo, ayudándome".
-- "Perdón, no estoy acostumbrado a hablar tanto, no vayan a creer que Fidel (Castro) o (Hugo) Chávez me están contagiando".
-- "Nunca había soñado con ser presidente, gracias al pueblo boliviano".
ECONOMIA:
-- "Las políticas económicas injustas no pueden continuar, tienen que cambiar, pero tienen que cambiar en democracia".
-- "No es posible que se privaticen los servicios básicos, especialmente el agua, el agua es un recurso natural, sin agua no podemos vivir, y el agua no puede ser un negocio privado".
-- "Constitucionalmente, es ilegal el latifundio, sin embargo éste existe".
-- "Las políticas económicas implementadas por instrucciones externas, por recomendaciones externas, nos han dejado desempleo".
-- "Nos dijeron hace 15 años que la empresa privada iba a resolver los problemas de la corrupción y el desempleo, pasan tantos años y tenemos más desempleo, y más corrupción".
-- "El modelo económico (neoliberal) no es solución para nuestro país, tal vez para un país europeo o africano puede ser la solución, en Bolivia, el modelo neoliberal no va".
-- "Producto de la aplicación del modelo neoliberal, nuestros jóvenes profesionales van a Argentina, Estados Unidos, o Europa, a trabajar como meseros".
-- "No estoy pidiendo participación de la comunidad internacional para Evo Morales, sino para el pueblo boliviano".
-- "Muchos países tienen que ponerse la mano al pecho para pensar en las mayorías, no solo bolivianas, sino latinoamericanas, y buscar mecanismos que permitan reparar los daños de 500 años de saqueo a nuestros recursos naturales".
-- "No se trata de importar políticas económicas desde afuera, y la comunidad internacional tiene que entender eso. El querer importar políticas a Bolivia ya es un error".
-- "Los pueblos indígenas no somos responsables del endeudamiento externo, eso no significa desconocer esa deuda externa, pero es importante que la comunidad internacional vea con seriedad, y pedimos, con todo respeto, condonar esa deuda externa que ha hecho tanto daño y dependencia a nuestro país".
-- "Es importante discutir y analizar profundamente estas políticas de comercio que están vigentes, sea el ALCA o sea la CAN, Mercosur, TLC, hay que discutirlas, si son mercados para microempresarios, si hay mercado para los productos que generan o producen los pequeños empresarios, si se garantiza el mercado para los pobres, pues bienvenido".
POLITICA:
-- "Queremos cambiar Bolivia, no con balas, sino con votos".
-- "Esta lucha es parte de la lucha de nuestros antepasados, de la continuidad de los esfuerzos del Che Guevara".
-- "Estoy casi convencido de que si los anteriores gobernantes hubieran sido inteligentes administradores del estado, Bolivia sería mejor que Suiza".
-- "Decían que hay que acabar con el radicalismo sindical, ahora nos toca decir que hay que acabar con el radicalismo neoliberal".
-- "Tenemos que cumplir una tarea, cumplir el deseo del pueblo boliviano, que es la Asamblea Constituyente, una refundación de Bolivia, que reclaman los hermanos indígenas de todo el país".
-- "Quiero decir a los organismos internacionales que no soy ningún ladrón, vamos a garantizar la honestidad de mi gobierno".
-- "Cero nepotismo, cerro corrupción, será el lema del nuevo gabinete".
RELACIONES INTERNACIONALES:
-- "Quiero agradecer la visita del representante de Estados Unidos, Thomas Shannon, quien me expresó que debe fortalecerse las relaciones bilaterales, para expresarnos éxito en nuestro gobierno".
-- "Queremos acabar con el analfabetismo, por eso saludamos preacuerdos con el gobierno de Cuba y de Venezuela, dispuestos a ayudarnos con expertos para terminar con el analfabetismo".
-- "Gracias al presidente de Chile (Ricardo Lagos) por aceptar la invitación, y su presencia es histórica".
-- "Tengo mucha confianza en el pueblo chileno, la comprensión de su estado, para saldar o reparar ese tema histórico que tenemos pendiente con Chile. ¿Hasta cuando podemos seguir viviendo en enemistad dos países vecinos?".
-- "Estaré presente en la transmisión de mando de Chile, no tengo ningún miedo".
INDIGENAS:
-- "Agradezco a Dios y a la Pacha Mama, por haberme dado esta oportunidad para conducir el país".
-- "Los pueblos indígenas, que son mayoría de la población boliviana, históricamente, hemos sido marginados, humillados, despreciados, condenados a la extinción".
-- "Quiero decir a los hermanos indígenas que la campaña de 500 años de resistencia indígena y popular no ha sido en vano, estamos acá para decir basta de resistencia, vamos de la resistencia de 500 años a la toma del poder para 500 años".
-- "Quiero ayuda de la comunidad internacional para erradicar la corrupción".
-- "Queremos gobernar con el legado de nuestros antepasados, no robar, no mentir, ni ser flojo".
-- "Como primer presidente que viene del pueblo indígena, quiero ser el mejor presidente de los bolivianos, y por qué no de los latinoamericanos".
-- "Como dijo el subcomandante Marcos, mandaré a Bolivia obedeciendo al pueblo boliviano".
DROGA
-- "Quiero decirle a la comunidad internacional que la droga, la cocaína, el narcotráfico, no es la cultura andina amazónica. Lamentablemente este mal lo han importado. Hay que acabar con el narcotráfico, hay que acabar con la cocaína. No habrá cero coca, apostamos por cero cocaína, narcotráfico cero".
-- "Aprovecho esta oportunidad para decirle al representante del gobierno de los Estados Unidos: hacer una alianza, un acuerdo de lucha efectiva contra el narcotráfico. Queremos aliados en la lucha contra el narcotráfico. Sabemos, y estamos convencidos de que el narcotráfico hace mal a la humanidad, pero que la lucha contra el narcotráfico, que la lucha contra las drogas, que la cocaína no sea una excusa para que el gobierno de Estados Unidos domine o someta a nuestros pueblos. Queremos diálogo de verdad, sin sometimientos, sin chantaje, sin condicionamientos".
FAMILIARES:
-- "Quiero agradecer a mis padres, que en paz descansen, convencidos y siempre conmigo, ayudándome".
-- "Perdón, no estoy acostumbrado a hablar tanto, no vayan a creer que Fidel (Castro) o (Hugo) Chávez me están contagiando".
-- "Nunca había soñado con ser presidente, gracias al pueblo boliviano".
El despertar del poder indígena
Importantes delegaciones de los pueblos indígenas de América se han dado cita para la asunción del primer presidente originario en los alrededores del templete de Kalasasaya, sería largo enumerar las delegaciones que le entregan presentes al presidente de los bolivianos, en todas ellas se escucha un solo discurso, de que el nuevo poder ha nacido, el poder de los pueblos indígenas. El pueblo mapuche le dice “diez veces volveremos, diez veces venceremos”. Le es entregado el libro sagrado Popol Vuh por los alcaldes mayas (Foto de José Alvujar).
Por Mario DURAN CHUQUIMIA*, desde Bolivia / Azkintuwe Noticias / Lunes 23 de Enero de 2006
BOLIVIA / Tiwanaku, población situada a sesenta kilómetros, a hora y media en vehículo de La Paz, capital política de Bolivia. En esta población se encuentran restos arqueológicos importantes, gigantescos bloques pétreos dan forma a templetes, pirámides truncas, una grandiosa ciudadela en medio del altiplano, los estudios científicos le dan una antigüedad de dos mil años, aunque hay algunos que le dan un horizonte de doce mil años, en diversos puntos existen los monolitos, figuras antropomórficas hechas piedra de diez toneladas de peso y de tres a cuatro metros de altura, así como la Puerta del Sol.
En este lugar Evo Morales recibe de manos de los amautas, la bendición pachamamica, los Apus le darán la energía cósmica, para que las labores del gobierno sean llevadas a buen término. Será vestido con un chuk’u y con un unk’u, en la ceremonia se le entregara un báculo hecho de roca volcánica, con revestimiento de plata, bronce, oro y pedrería nativa, los sacerdotes de todas las nacionalidades originarias le dieron la autoridad moral sobre todos los pueblos indígenas nombrándolo Kápac Apu Mallku¸ le imponen un pectoral áureo descubierto en medio de las excavaciones arqueológicas. En palabras de Evo, recibirá el primer poder, el de los pueblos indígenas, que son mayoría en Bolivia, agrupados en treinta y seis nacionalidades, siendo las principales, la aymara, la quechua, los wenayeks y otros. Las palabras de los sacerdotes resuenan en medio del altiplano, piden la energía del aire, fuego, tierra y agua para Evo.
Importantes delegaciones de los pueblos indígenas de América se han dado cita para la asunción del primer presidente originario en los alrededores del templete de Kalasasaya, sería largo enumerar las delegaciones que le entregan presentes al presidente de los bolivianos, en todas ellas se escucha un solo discurso, de que el nuevo poder ha nacido, el poder de los pueblos indígenas. El pueblo mapuche le dice “diez veces volveremos, diez veces venceremos”. Le es entregado el libro sagrado Popol Vuh por los alcaldes mayas guatemaltecos para que le sirva de guía espiritual. Tejidos y artesanías indígenas le son entregados por diferentes grupos étnicos. El j’acha uru ha llegado.
Se esperan los actos de entrega formal del poder en la plaza Murillo, lugar de la revuelta policial y popular contra el impuestazo de febrero de 2003, ante un Congreso con amplia mayoría del Movimiento al Socialismo (MAS) y la entrega del poder en San Francisco de parte del pueblo y los movimientos sociales, histórica plaza: llena de gente de extremo a extremo en tiempos de la Unión Democrática y Popular, cuando convocaron a la masas con el grito “del hambre no espera”, gobierno de izquierda que fracaso por imposición de los poderes obreros y oligárquicos; llena de protesta, petardos y explosiones de cachorros de dinamitas cuando en septiembre de 2003 el pueblo boliviano se manifestó en contra de la exportación del gas como materia prima, exigiendo la nacionalización de los recursos hidrocarburíferos, protesta que culmino con la expulsión de Gonzalo Sanchez de Lozada (GSL); plaza que se llenara de un maremágnum popular para la asunción de Evo Morales.
Habla Evo Morales, saluda en aymara, recuerda la campaña electoral, pues es la victoria de la conciencia ante la prebenda, dice que podrá equivocarse pero jamás traicionar al pueblo, promete acabar con el capital concentrado en pocas manos, recuperar el territorio, refundar nuestro país mediante la Asamblea Constituyente por lo que vía micrófono instruye a los diputados cumplir con los plazos para que esta se lleve a cabo el 6 de Agosto de este año, la Constituyente dice, servirá para acabar con el estado colonial, el colonialismo interno y la exclusión. Saluda a los ponchos rojos, mallkus y jilakatas, quienes látigo en mano, se encargan de la seguridad personal de Evo durante este acto. Es aclamado varias veces por los miles que lo rodean.
El pueblo espera que este sea el gobierno del cambio y la esperanza, pues mucha gente de los estratos populares, con su voto eligió el cambio, como decía un maestro entrevistado por los medios de prensa en Tarija: fue electo porque significaba el cambio, así que esperamos que cumpla con sus promesas. Una sola propuesta le ha significado el aprecio del pueblo, la rebaja de sueldos a los ministros y diputados, ya que estos llegaban a ganar cincuenta veces el salario mínimo nacional, que apenas llega a cincuenta dólares mensuales al cambio oficial, el ahorro logrado significara cincuenta millones de bolivianos, que se espera, sean destinados a salud y educación.
Las palabras de Eliodoro Iquiapaza, vice-presidente de la poderosa Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE) de la ciudad de El Alto son importantes, ya que cuando se le pregunta sobre el nuevo gobierno, dice que hay que darle tiempo, que es un hermano aymara el que ha sido electo, que El Alto le ha dado el respaldo electoral, que si esperamos mas de quinientos catorce años, porque no dar un tiempo mas y que espera que cumpla con sus promesas.
Las calles y transeúntes de Santa Cruz, ciudad oriental de los masivos cabildos autonómicos convocados por intereses petroleros hechos oligarquía camba apoyados por amplios sectores empresariales y mediáticos que exigían incluso la separación de Bolivia y el nacimiento de la Nación Camba, fueron sorprendidas el día de ayer por la marcha de apoyo a Evo Morales convocada por los sindicatos y movimientos sociales de esa región, las whipalas se mezclaban con las banderas verde y blanca junto a las telas pintadas que identificaban a tal y cual sindicato, dicha marcha es una de las expresiones de las voces que ya no serán silenciadas y que muestran que el poder ya no será cuestión de cuna, billetera o color de piel.
Es por estos hechos que la asunción de Evo Morales tiene un significado especial: el despertar de las mayorías invisi-bilizadas a fuerza de látigo, bala, metralla, mediante leyes de exclusión social y política, con barreras económicas impuestas que impedían la movilidad social. Despertar del poder oculto expresado por medio de la riqueza cultural: expresiones como la fastuosa entrada folclórica del Señor del Gran Poder que de ser fiesta de indios y cholos, conquisto las calles señoriales de la ciudad de La Paz, adquiriendo símbolos de nobleza con el paso de los años; despertar de los poderes expresados en la transmisión de la herencia del ejercicio político a fuerza de costumbre de las comunidades indígenas a los sindicatos mineros y obreros, transplantado a los sindicatos cocaleros en el Chapare boliviano, a las juntas vecinales alteñas y los movimientos sociales.
La nueva Bolivia con sus nuevos poderes ha nacido y se espera que el gobierno trabaje para el bienestar de las mayorías excluidas, en palabras de Carlos Villegas responsable de la política económica del MAS hay que “nacionalizar el Estado, para que sirva al pueblo”. Esperemos que las expresiones de apoyo populares no sean defraudadas / Azkintuwe
(*) El autor fue Secretario Ejecutivo de la Confederación Universitaria Boliviana (CUB).
PERIODICO MAPUCHE AZKINTUWE / http://www.nodo50.org/azkintuwe
23 enero 2006
Un juez arresta a la familia Pinochet por las cuentas secretas
Un juez chileno puso el lunes bajo arresto a la esposa y a los cinco hijos del ex dictador Augusto Pinochet por los delitos de declaraciones tributarias "maliciosamente incompletas" y falsificación de documentos en el caso de cuentas secretas millonarias del militar en el exterior.
El juez Carlos Cerda, a cargo de la investigación, dispuso la detención inmediata de la ex primera dama, Lucía Hiriart, y los hijos del matrimonio Marco Antonio, Lucía, Jacqueline y Verónica, por las declaraciones tributarias incompletas.
El hijo mayor de Pinochet, Augusto, no fue procesado por ese delito, pero posteriormente se informó de que también fue encausado y arrestado por el delito de falsificación de pasaportes.
También quedaron bajo arresto dos asesores del ex dictador, el ex albacea Oscar Aitken y la secretaria personal de Pinochet, Mónica Ananías, además de la esposa de Marco Antonio Pinochet, Soledad Olave, por el delito de declaraciones tributarias incompletas.
"Estamos satisfechos en la medida que lo que hemos ido corroborando es que la investigación se ha ido traduciendo en resoluciones cruciales con bastantes diligencias, a lo que no estábamos acostumbrados", dijo Rodrigo Véliz, abogado del Servicio de Impuestos Internos (SII).
No obstante, Cerda otorgó el beneficio de la libertad bajo fianza al grupo, pero con consulta a la Corte de Apelaciones de Santiago, lo que implica que seguirán bajo arresto al menos hasta el martes.
Sólo Augusto Pinochet Hiriart podría quedar libre antes que sus hermanos y su madre, dado que Cerda no puso su libertad condicional con consulta al tribunal superior.
Pinochet, que gobernó entre 1973 y 1990, fue procesado en noviembre por cuatro delitos económicos, incluyendo evasión de impuestos y falsificación de documentos, en el marco de la investigación de los fondos secretos.
El ex dictador, de 90 años de edad, también se enfrenta a cargos por secuestro calificado y torturas de opositores bajo su mandato.
EX PRIMERA DAMA, OTRA VEZ DETENIDA
Lucía Hiriart y Marco Antonio ya habían sido procesados como cómplices en la administración irregular de fondos secretos de Pinochet por al menos unos 27 millones de dólares.
Ahora, Cerda estableció que la esposa del militar también fue autora de los delitos tributarios.
"Entre el 2000 y 2005 doña Lucía Hiriart realizó inversiones de origen desconocido que produjeron un perjuicio fiscal de 1,5 millones de pesos y durante el mismo período omitió declarar sus inversiones que realizó en el exterior y en el país, lo que totaliza a diciembre del 2005, 449,3 millones pesos", dijo en su informe Cerda.
/Por Antonio de la Jara/. *.
Bolivia's Morales Urges Unity, Strength
TIWANAKU, Bolivia -- Bolivian President-elect Evo Morales, dressed in a bright red tunic worn only by the most important pre-Inca priests, promised to do away with vestiges of his country's colonial past Saturday in a spiritual ceremony at an ancient temple on the eve of his inauguration.
To roars from the crowd, Morales _ the first Indian to be elected as Bolivia's president and a fierce critic of the U.S. _ called his landslide election a victory for indigenous populations around the world, saying it was evidence that poor countries can rise up to challenge richer ones.
"With the unity of the people, we're going to end the colonial state and the neoliberal model," said Morales, who spoke mostly in Spanish but also offered greetings in the Aymara language he grew up speaking as a boy.
Thousands of spectators walked for miles to listen to the leftist leader, passing thatched adobe huts and grazing sheep to reach the archaeological remains of the Tiwanaku civilization that flourished around 5,000 B.C. near the shores of Lake Titicaca, 40 miles from La Paz.
When Morales arrived, they shouted "Viva Evo! Viva Bolivia!" in both Spanish and Aymara, waving rainbow-colored flags representing 500 years of Indian resistance, first against Spaniard domination, then against nearly two centuries of grinding poverty in a country with a deep divide between rich and poor.
Many of Bolivia's Indians, representing 60 percent of the country's 8.5 million citizens, contend a white elite is responsible for continued repression.
Morales first walked barefoot up the Akapana pyramid and donned the tunic and a cap decorated with traditional yellow and red Aymara patterns. Then he was blessed by priests and accepted a baton adorned with gold and silver, symbolizing his Indian leadership.
After putting on sandals, he descended from the pyramid to address the crowd in front of the Kalasasaya temple.
Morales thanked Mother Earth and God for his political victory and promised to "seek equality and justice," as he closed the ceremony performed by Indian priests, the cultural inheritors of this pre-Incan city whose people mysteriously disappeared without written record long before the Spaniards took control of much of South America.
He also praised the guerrilla Che Guevera, killed in Bolivia while trying to mount an armed revolution, and Tupac Katari, the 18th-century Indian leader who tried to capture La Paz from the Spanish.
He also pledged to work hard to change an international economic order dominated by developed countries that he blames for keeping poor nations trapped in misery.
"The time has come to change this terrible history of looting our natural resources, of discrimination, of humiliation, of hate," Morales said.
"With the unity of the people, we're going to end the colonial state and the neoliberal model," said Morales, who spoke mostly in Spanish but also offered greetings in the Aymara language he grew up speaking as a boy.
Thousands of spectators walked for miles to listen to the leftist leader, passing thatched adobe huts and grazing sheep to reach the archaeological remains of the Tiwanaku civilization that flourished around 5,000 B.C. near the shores of Lake Titicaca, 40 miles from La Paz.
When Morales arrived, they shouted "Viva Evo! Viva Bolivia!" in both Spanish and Aymara, waving rainbow-colored flags representing 500 years of Indian resistance, first against Spaniard domination, then against nearly two centuries of grinding poverty in a country with a deep divide between rich and poor.
Many of Bolivia's Indians, representing 60 percent of the country's 8.5 million citizens, contend a white elite is responsible for continued repression.
Morales first walked barefoot up the Akapana pyramid and donned the tunic and a cap decorated with traditional yellow and red Aymara patterns. Then he was blessed by priests and accepted a baton adorned with gold and silver, symbolizing his Indian leadership.
After putting on sandals, he descended from the pyramid to address the crowd in front of the Kalasasaya temple.
Morales thanked Mother Earth and God for his political victory and promised to "seek equality and justice," as he closed the ceremony performed by Indian priests, the cultural inheritors of this pre-Incan city whose people mysteriously disappeared without written record long before the Spaniards took control of much of South America.
He also praised the guerrilla Che Guevera, killed in Bolivia while trying to mount an armed revolution, and Tupac Katari, the 18th-century Indian leader who tried to capture La Paz from the Spanish.
He also pledged to work hard to change an international economic order dominated by developed countries that he blames for keeping poor nations trapped in misery.
"The time has come to change this terrible history of looting our natural resources, of discrimination, of humiliation, of hate," Morales said.
"It's an important day for Bolivia because it's a monumental change," Silva said, near Indians standing at attention in dark red ponchos and fedora hats. "The people wanted change, this is giving us the opportunity."
Eusebio Condori, a 50-year-old Aymaran, played Andean music on a reed flute with a group performing Indian dances that were prohibited by the Spaniards during three centuries of Spanish domination that ended during the 19th century.
"It's a joy and a pleasure to be with one of our own," said Condori, wearing a black cap adorned with feathers and a leather cape.
During Sunday's official inauguration, Morales will meet with more modern traditions: full military honors and the bejeweled medals worn by all presidents.
But the former coca growers' union leader also arranged his own proletarian touch: Along with 8,000 police, crowds of miners have volunteered additional protection to Morales in a gesture of solidarity.
A critic of U.S. foreign policy and close ally of Venezuelan President Hugo Chavez, Morales has promised to fight corruption and poverty by securing more profits from Bolivia's natural resources, including its vast natural gas reserves.
"This struggle won't stop, this struggle won't end," he said.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/01/21/ap/world/mainD8F9BGI00.shtml
Fuente URL: http://www.cbsnews.com/stories/2006/01/21/ap/world/mainD8F9BGI00.shtml
Recibe Evo Morales "bendición" de dioses andinos
Evo Morales calzando sencillas sandalias y ataviado como un sacerdote del Sol, recibió hoy el mando indígena y la bendición de los dioses andinos para que su gobierno sea exitoso y permita superar la pobreza de los pueblos originarios.
En una ceremonia realizada en el centro ceremonial de esta localidad ancestral, donde floreció la cultura tiwanaku entre los años 1500 antes de Cristo y 1200 de nuestra era, Morales fue reconocido por los pueblos originarios como su máxima autoridad.
Con su suéter a rayas, el presidente electo estuvo acompañado en la ceremonia por su hermana Esther pues el líderitual de la cosmovisión andina, que le entregaron cuatro "amautas" (sacerdotes).
Morales, quien este domingo juramentará ante el Congreso como nuevo jefe del Estado boliviano, participó en el ritual usando un gorro tradicional aymara o "chucu" con cuatro puntas, las cuales representan el control de los cuatro puntos cardinales.
En la primera etapa de la ceremonia indígena en Tiwanaku, ubicada a 71 kilómetros al oeste de La Paz, Esther Morales ayudó a su hermano a vestir el manto o "unku", que sólo fue utilizado hace 10 siglos por sacerdotes Inti (Sol) de la dinastía imperial de la etnia.
El "unku" fue elaborado de color rojo y tiene figuras de anacondas, que representan al Amazonas, y cóndores, que simbolizan el mundo andino, su cosmovisión y su magia en armonía con la naturaleza.
Hasta el centro ceremonial llegaron alrededor de 20 mil personas, que saturaron el servicio de transporte público para arribar a esta localidad boliviana y esperar con paciencia hasta 12 horas para presenciar el ritual de Morales.
La ceremonia, que estaba programada para iniciar alrededor del medio día, arrancó con casi 40 minutos de retraso cuando "El Evo" -como es conocido entre la población boliviana- apareció custodiado por cuatro personas.
Morales, quien al llegar a Tiwanaku dijo estar nervioso, lucía ensimismado en la ceremonia indígena que lo ungió como el máximo líder de los pueblos originarios en la Pirámide de Akapana, ubicada a un lado de las ruinas de la ciudad.
La seguridad de la ceremonia estuvo a cargo de unos mil indígenas y obreros de la minería a través de la denominada "guardia comunitaria", quienes crearon un primer círculo de protección apoyado por militares y efectivos de la Policía.
Luego de recibir los primeros honores por parte de los "amautas", Morales comenzó un recorrido hacia las ruinas de Tiwanaku rodeado de varios indígenas, quienes flamearon por todo lo alto las banderas de los pueblos originarios.
"El Evo", quien tenía en el cuello guirnaldas de varios colores, recibió también un báculo que representa el poder sobre las 36 nacionalidades, tierras bajas y altas de esta nación sudamericana, donde el 85 por ciento de sus habitantes tiene origen indígena.
El báculo, que le fue entregado a Morales por los "amautas", fue elaborado con oro de Consata, incrustaciones de plata pura de Potosí, basalto de un río cercano al Illimani, bronce de Oruro, cobre de Corocoro y madera preciosa del oriente boliviano.
El recorrido de Morales por las ruinas de Tiwanaku fue "secado" de manera previa con hojas de coca, la milenaria planta de los pueblos originarios bolivianos.
Los sacerdotes realizaron diversas ofrendas a la Pacha Mama (Madre Tierra) con fetos de llama que fueron dirigidos hacia diversos puntos de la ruinas, y luego lo abrazaron.
La ceremonia coronó la lucha tenaz de los pueblos originarios de Bolivia, tras más de 500 años de resistencia y sometimiento al poder de la minoría blanca, pues un indígena asumirá la Presidencia de Bolivia en representación de millones de sus hermanos.
20 enero 2006
Pinochet sera Enjuiciado por Secuestro y Tortura
SANTIAGO, Chile - Por 13 votos a favor contra cinco, la Corte de Apelaciones de Santiago quitó este viernes por primera vez el fuero al ex dictador Augusto Pinochet, despejando el camino para que sea juzgado por delitos vinculados a torturas en un campo de prisioneros en los primeros años de su régimen (1973-1990).
Procesado por 56 víctimas
Fuentes judiciales mencionadas por la agencia Afp dijeron que el tribunal decidió por amplia mayoría retirar la inmunidad que protege a Pinochet en su calidad de ex presidente.
El ex dictador chileno será procesado por 56 víctimas de apremios ilegítimos cometidos al interior del campo de prisioneros de "Villa Grimaldi", una cárcel secreta que funcionó entre 1973 y 1978 en la zona este de Santiago.
"En el recinto operaba un grupo de agentes, con carácter militar, especialmente con verticalidad del mando, y quienes cumplían órdenes explícitas y categóricas para ejercicios de operaciones de inteligencia emanadas del director del mismo, y recibidas, a su vez, de su superior jerárquico, el presidente de la República y comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet Ugarte", detalló el dictamen.
Miles de torturados
En Villa Grimaldi permanecieron detenidas la recién electa presidenta de Chile, la socialista Michelle Bachelet y su madre Ángela Jeria. Ambas mujeres fueron sometidas a torturas por cerca de un mes, en enero de 1975.
De acuerdo a informes oficiales, en "Villa Grimaldi" 226 personas fueron asesinadas y 4.500 torturadas.
La casona que funcionó como cárcel y centro de tortura fue construida en los años 30 como lugar de descanso de gente acomodada y fue demolida por la dictadura en 1988. Desde hace dos años sus terrenos albergan al Parque por la Paz, en el número 8401 de la avenida José Arrieta.
El abogado querellante Hernán Quezada dijo que "la resolución ha sido adoptada por una mayoría contundente de ministros (jueces) y eso es indicativo de que existen claras y fundadas sospechas de participación de Augusto Pinochet en estos crímenes como en otros en que ha sido también desaforado".
El Diario La Tercera de Santiago indicó que la Corte a fines de noviembre había dejado en estudio la petición de desafuero luego de escuchar los alegatos de las partes y resolver traer a la vista los textos del careo que sostuvo Pinochet con el general (R) Manuel Contreras, ex jefe de inteligencia de Pinochet.
Durante esa comparecencia la Corte recibió los resultados de los exámenes médicos practicados al ex gobernante en el marco de la Operación Colombo.
Datos del pedido
La solicitud de desafuero fue elevada al tribunal de alzada capitalino por el ministro de fuero Alejandro Solís, quien acreditó que el ex gobernante de facto tuvo responsabilidad en 59 crímenes: 23 casos de torturas y 36 desapariciones de disidentes al régimen militar y cuyo paradero se perdió en el centro de detención clandestino emplazado en la comuna de Peñalolén, (oriente de Santiago), en hechos acontecidos entre 1974 y 1975, dijo el periódico.
La decisión del tribunal de apelaciones puede ser apelada en la Corte Suprema.
El quinto intento
Pinochet ha perdido su fuero en otras cuatro ocasiones por casos vinculados a violaciones a los derechos humanos durante su dictadura. Sin embargo, esta es la primera vez que lo hace por delitos de apremios ilegítimos.
La ley chilena establece además que la pérdida del fuero no es aplicable en términos generales a todos los casos, sino a cada denuncia en particular.
Procesado por 56 víctimas
Fuentes judiciales mencionadas por la agencia Afp dijeron que el tribunal decidió por amplia mayoría retirar la inmunidad que protege a Pinochet en su calidad de ex presidente.
El ex dictador chileno será procesado por 56 víctimas de apremios ilegítimos cometidos al interior del campo de prisioneros de "Villa Grimaldi", una cárcel secreta que funcionó entre 1973 y 1978 en la zona este de Santiago.
"En el recinto operaba un grupo de agentes, con carácter militar, especialmente con verticalidad del mando, y quienes cumplían órdenes explícitas y categóricas para ejercicios de operaciones de inteligencia emanadas del director del mismo, y recibidas, a su vez, de su superior jerárquico, el presidente de la República y comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet Ugarte", detalló el dictamen.
Miles de torturados
En Villa Grimaldi permanecieron detenidas la recién electa presidenta de Chile, la socialista Michelle Bachelet y su madre Ángela Jeria. Ambas mujeres fueron sometidas a torturas por cerca de un mes, en enero de 1975.
De acuerdo a informes oficiales, en "Villa Grimaldi" 226 personas fueron asesinadas y 4.500 torturadas.
La casona que funcionó como cárcel y centro de tortura fue construida en los años 30 como lugar de descanso de gente acomodada y fue demolida por la dictadura en 1988. Desde hace dos años sus terrenos albergan al Parque por la Paz, en el número 8401 de la avenida José Arrieta.
El abogado querellante Hernán Quezada dijo que "la resolución ha sido adoptada por una mayoría contundente de ministros (jueces) y eso es indicativo de que existen claras y fundadas sospechas de participación de Augusto Pinochet en estos crímenes como en otros en que ha sido también desaforado".
El Diario La Tercera de Santiago indicó que la Corte a fines de noviembre había dejado en estudio la petición de desafuero luego de escuchar los alegatos de las partes y resolver traer a la vista los textos del careo que sostuvo Pinochet con el general (R) Manuel Contreras, ex jefe de inteligencia de Pinochet.
Durante esa comparecencia la Corte recibió los resultados de los exámenes médicos practicados al ex gobernante en el marco de la Operación Colombo.
Datos del pedido
La solicitud de desafuero fue elevada al tribunal de alzada capitalino por el ministro de fuero Alejandro Solís, quien acreditó que el ex gobernante de facto tuvo responsabilidad en 59 crímenes: 23 casos de torturas y 36 desapariciones de disidentes al régimen militar y cuyo paradero se perdió en el centro de detención clandestino emplazado en la comuna de Peñalolén, (oriente de Santiago), en hechos acontecidos entre 1974 y 1975, dijo el periódico.
La decisión del tribunal de apelaciones puede ser apelada en la Corte Suprema.
El quinto intento
Pinochet ha perdido su fuero en otras cuatro ocasiones por casos vinculados a violaciones a los derechos humanos durante su dictadura. Sin embargo, esta es la primera vez que lo hace por delitos de apremios ilegítimos.
La ley chilena establece además que la pérdida del fuero no es aplicable en términos generales a todos los casos, sino a cada denuncia en particular.
CAZA DE BALLENAS, CRUEL COSTUMBRE japonesa
Estimado amigo:
Hace medio siglo, el médico de un barco ballenero de viaje en la Antártica escribió la siguiente descripción:
“Si podemos imaginarnos a un caballo con el estomago atravesado por dos o tres lanzas explosivas y obligado a arrastrar el carro de un carnicero por las calles de Londres mientras su sangre se derrama en las alcantarillas, nos haremos una idea de la forma en la que se mata a las ballenas. Los mismos arponeros admiten que si las ballenas pudieran gritar, la industria entera se terminaría porque sería imposible soportarlo.”
Desgraciadamente, este médico podría haber estado hablando de la crueldad con la que se mata a las ballenas hoy en día. Los balleneros japoneses todavía usan arpones con cabezas explosivas para cazar ballenas en las aguas protegidas del Santuario del Océano Sur. A pesar de la prohibición mundial sobre la caza de ballenas y la crítica internacional, los crueles métodos de los balleneros japoneses se están utilizando ahora mismo.
Por favor ayúdanos a parar esta matanza innecesaria de ballenas antes de que sea demasiado tarde. Colabora ahora con IFAW.
No es necesario matar a una ballena para estudiarla
Existe una prohibición expresa sobre la caza comercial de ballenas pero cazarlas con fines “científicos” está permitido por la Comisión Ballenera Internacional (IWC).
Los barcos balleneros japoneses dejaron puerto hace varias semanas para comenzar la caza de hasta 935 rorcuales aliblancos para su estudio “científico” en un santuario de mamíferos marinos. Esto supone mas del doble de ballenas que se cazaron el año pasado. Además por primera vez 10 rorcuales comunes, el segundo animal más grande del mundo, también serán matadas.
Quizás lo más horroroso de todo es que Japón esta planeando cazar 50 ballenas jorobadas al año. En grave peligro de extinción, estas magníficas y gráciles ballenas con sus cantos y exhibiciones atléticas inspiran asombro tanto en jóvenes como en mayores.
Esta cruel y dolorosa forma de matar ballenas no beneficia a la ciencia, ni a las ballenas ni a los seres humanos. Japón pretende que la caza con fines científicos es necesaria para averiguar si las ballenas están haciendo disminuir las capturas de especies de pescados comerciales. Sin embargo algunas de las especies de ballenas que Japón está matando ni siquiera se alimentan de pescado!
Que especie de ballena tiene el mejor sabor?
La verdad sobre los estudios “científicos” se puede encontrar en esta intolerable pregunta de un antiguo comisionado de la Agencia Japonesa de Pesca. Según las regulaciones de la IWC la carne proveniente de la caza con fines científicos debe ser utilizada, y en Japón se vende abiertamente en mercados y restaurantes. Esto es en realidad caza comercial camuflada.
La IWC ha aprobado resoluciones críticas con el programa japonés de caza de ballenas con fines científicos hasta en cuarenta y una ocasiones. Ya es hora de que el gobierno japonés respete la opinión de la comunidad internacional, que apoya medidas de conservación tales como la observación de ballenas, lo que es mas económicamente viable y sostenible que la caza. IFAW está trabajando con operadores turísticos responsables para la observación de ballenas en todo el mundo – incluido Japón – para el desarrollo y promoción de esta nueva industria que reporta unos beneficios enormes para las comunidades costeras.
No podemos competir con el poder económico de Japón sin tu ayuda
El riesgo de que las generaciones futuras nunca conozcan a estas majestuosas criaturas es real. Hasta la prohibición de la caza de ballenas en 1986 muchas especies, incluidas las ballenas jorobadas, fueron cazadas hasta el borde de la extinción. Las especies en mayor peligro están sometidas a numerosas amenazas como la contaminación marina, colisiones con barcos, morir enmarañadas en redes de pesca y la destrucción de su hábitat.
Por favor colabora ahora con lo que puedas para parar esta injusticia continuada y la matanza innecesaria de ballenas en una zona internacional protegida. Estas magnificas criaturas deberían ser apreciadas por su belleza natural y no comidas.
Además de establecer y promover programas alternativos de observación de ballenas en todo el mundo, IFAW está recabando diferentes opiniones legales para parar mediante las leyes internacionales la caza de ballenas con fines “científicos” que lleva a cabo Japón. A través del estudio, sensibilización de la opinión pública y lobbying tu contribución nos ayudará a parar la crueldad del arponeo con cabezas explosivas de la criatura más misteriosa y conmovedora de la tierra.
Gracias por todo lo que hacéis
Fred O’Regan
Presidente
P.D. Cuanto más habléis sobre la crueldad con las ballenas más fácil será acabar con esto. Por favor tómate un momento para comunicar a toda la gente que puedas que Japón está planeando la matanza de ballenas jorobadas protegidas en aguas internacionales.
Hace medio siglo, el médico de un barco ballenero de viaje en la Antártica escribió la siguiente descripción:
“Si podemos imaginarnos a un caballo con el estomago atravesado por dos o tres lanzas explosivas y obligado a arrastrar el carro de un carnicero por las calles de Londres mientras su sangre se derrama en las alcantarillas, nos haremos una idea de la forma en la que se mata a las ballenas. Los mismos arponeros admiten que si las ballenas pudieran gritar, la industria entera se terminaría porque sería imposible soportarlo.”
Desgraciadamente, este médico podría haber estado hablando de la crueldad con la que se mata a las ballenas hoy en día. Los balleneros japoneses todavía usan arpones con cabezas explosivas para cazar ballenas en las aguas protegidas del Santuario del Océano Sur. A pesar de la prohibición mundial sobre la caza de ballenas y la crítica internacional, los crueles métodos de los balleneros japoneses se están utilizando ahora mismo.
Por favor ayúdanos a parar esta matanza innecesaria de ballenas antes de que sea demasiado tarde. Colabora ahora con IFAW.
No es necesario matar a una ballena para estudiarla
Existe una prohibición expresa sobre la caza comercial de ballenas pero cazarlas con fines “científicos” está permitido por la Comisión Ballenera Internacional (IWC).
Los barcos balleneros japoneses dejaron puerto hace varias semanas para comenzar la caza de hasta 935 rorcuales aliblancos para su estudio “científico” en un santuario de mamíferos marinos. Esto supone mas del doble de ballenas que se cazaron el año pasado. Además por primera vez 10 rorcuales comunes, el segundo animal más grande del mundo, también serán matadas.
Quizás lo más horroroso de todo es que Japón esta planeando cazar 50 ballenas jorobadas al año. En grave peligro de extinción, estas magníficas y gráciles ballenas con sus cantos y exhibiciones atléticas inspiran asombro tanto en jóvenes como en mayores.
Esta cruel y dolorosa forma de matar ballenas no beneficia a la ciencia, ni a las ballenas ni a los seres humanos. Japón pretende que la caza con fines científicos es necesaria para averiguar si las ballenas están haciendo disminuir las capturas de especies de pescados comerciales. Sin embargo algunas de las especies de ballenas que Japón está matando ni siquiera se alimentan de pescado!
Que especie de ballena tiene el mejor sabor?
La verdad sobre los estudios “científicos” se puede encontrar en esta intolerable pregunta de un antiguo comisionado de la Agencia Japonesa de Pesca. Según las regulaciones de la IWC la carne proveniente de la caza con fines científicos debe ser utilizada, y en Japón se vende abiertamente en mercados y restaurantes. Esto es en realidad caza comercial camuflada.
La IWC ha aprobado resoluciones críticas con el programa japonés de caza de ballenas con fines científicos hasta en cuarenta y una ocasiones. Ya es hora de que el gobierno japonés respete la opinión de la comunidad internacional, que apoya medidas de conservación tales como la observación de ballenas, lo que es mas económicamente viable y sostenible que la caza. IFAW está trabajando con operadores turísticos responsables para la observación de ballenas en todo el mundo – incluido Japón – para el desarrollo y promoción de esta nueva industria que reporta unos beneficios enormes para las comunidades costeras.
No podemos competir con el poder económico de Japón sin tu ayuda
El riesgo de que las generaciones futuras nunca conozcan a estas majestuosas criaturas es real. Hasta la prohibición de la caza de ballenas en 1986 muchas especies, incluidas las ballenas jorobadas, fueron cazadas hasta el borde de la extinción. Las especies en mayor peligro están sometidas a numerosas amenazas como la contaminación marina, colisiones con barcos, morir enmarañadas en redes de pesca y la destrucción de su hábitat.
Por favor colabora ahora con lo que puedas para parar esta injusticia continuada y la matanza innecesaria de ballenas en una zona internacional protegida. Estas magnificas criaturas deberían ser apreciadas por su belleza natural y no comidas.
Además de establecer y promover programas alternativos de observación de ballenas en todo el mundo, IFAW está recabando diferentes opiniones legales para parar mediante las leyes internacionales la caza de ballenas con fines “científicos” que lleva a cabo Japón. A través del estudio, sensibilización de la opinión pública y lobbying tu contribución nos ayudará a parar la crueldad del arponeo con cabezas explosivas de la criatura más misteriosa y conmovedora de la tierra.
Gracias por todo lo que hacéis
Fred O’Regan
Presidente
P.D. Cuanto más habléis sobre la crueldad con las ballenas más fácil será acabar con esto. Por favor tómate un momento para comunicar a toda la gente que puedas que Japón está planeando la matanza de ballenas jorobadas protegidas en aguas internacionales.
18 enero 2006
Las razones detrás del nuevo traspié de la "ley indígena"
En medio de la expectación política suscitada por quien ganaría el
"gallito" entre el gobierno y Sebastián Piñera, ayer se discutió el
proyecto que buscaba incluir en la carta fundamental a nuestros pueblos
originarios. La Alianza aprobó la idea de legislar, pero el proyecto
original fue rechazado. ¿La razón? Una disputa semántica acerca del
vocablo "pueblo" y el intento de la oposición por hacer valer las
objeciones que habían realizado a la inicitiva, las cuales se plasmaron en
un proyecto alternativo que hoy defendió con fuerza el senador Alberto
Espina, jefe político del comando de Piñera
Espina (RN), emplazó al Presidente Ricardo Lagos y al ministro del
Interior, Francisco Vidal, a que respondan "por qué no quieren que la
palabra 'mapuche' aparezca en la Constitución chilena, cuando era la
propuesta que teníamos con Sebastián Piñera y la Alianza". El
parlamentario electo por la novena región, sostuvo que "la Concertación
rechazó una indicación de la Alianza (ver recuadro) que por primera vez en
la historia de Chile permitía que, con su nombre, se identificara a las
distintas etnias originarias" y negó de esta manera que haya habido
discrepancias al interior de la Alianza y aclaró que la UDI
-legitimamente- voto en contra porque el proyecto del gobierno "es malo".
LAS DIFERENCIAS ACERCA DEL "PUEBLO"
El actual presidente de la Cámara de Diputados, Gabriel Ascencio,
participó como uno de los redactores del proyecto de la Concertación (ver
recuadro). En el texto original, el reconocimiento es hacia "los pueblos
originarios", frase que según el diputado por la décima región atemoriza a
la derecha. "Ellos tienen mucho miedo al uso del vocablo pueblo", dice
Ascencio, quien asegura que el uso de la palabra "no implica que se le
reconocen potestades públicas ni que tampoco los pueblos puedan tener
autodeterminación".
En el lado de la Alianza, Espina fue enfático. "Nosotros no vamos a caer
en el show comunicacional del gobierno de tratar de hacernos aparecer
contrarios a esta reforma constitucional. Somos partidarios, pero con
nuestro texto, esto no es una dictadura cubana", alegó.
Si bien será el Senado quien dirima esta situación, deberán pasar varias
discusiones hasta llegar a algo definitivo. Por un lado está la postura
del diputado Ascencio, quien aseguró que "no vamos (la Concertación) a
ceder a que no se reconozca el concepto pueblo". Mientras que en la
Alianza, el senador Espina se apega a la iniciativa propuesta por la
oposición y cuestiona al gobierno. "Alguien que me explique ¿por qué el
Presidente de la República se niega a que la palabra mapuche esté en la
Constitución?, esa es la discusión de fondo", enfatizó el senador.
Las diferentes propuestas
EL PROYECTO ORIGINAL
"Artículo único. Introdúcense las siguientes modificaciones en el
artículo 1º de la Constitución Política de la República:
a) Intercálase el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando los actuales
incisos tercero, cuarto y quinto a ser cuarto, quinto y sexto,
respectivamente: "La Nación chilena es una e indivisible."
b) Agrégase en el inciso quinto que ha pasado a ser sexto, el siguiente
párrafo final:
"Especialmente, la ley garantizará el derecho a conservar, desarrollar y
fortalecer la identidad, idiomas, instituciones y tradiciones
espirituales, sociales y culturales de los pueblos indígenas que forman
parte de la Nación chilena".
LAS INDICACIONES DE LA ALIANZA
La indicación de la Alianza y que según el senador fue rechazada por la
Concertación dice: "La nación chilena es una e indivisible. El Estado
reconoce la existencia de etnias indígenas originarias, entre estas: la
mapuche, la aymara, la rapa nui o pascuense, las comunidades atacameñas,
quechuas, coyas, kawescar o alacalufes, yamana o yagán. Ellas constituyen
parte esencial de las raíces de la nación chilena. Es deber del Estado
respetar su identidad y promover su cultura y tradiciones".
Además el senador Espina explicó que esta propuesta agrega también "un
recurso de protección en favor de quienes de manera arbitraria
discriminaran a las comunidades respecto de su origen étnico, respecto de
quienes no lo son".
ERIC
"gallito" entre el gobierno y Sebastián Piñera, ayer se discutió el
proyecto que buscaba incluir en la carta fundamental a nuestros pueblos
originarios. La Alianza aprobó la idea de legislar, pero el proyecto
original fue rechazado. ¿La razón? Una disputa semántica acerca del
vocablo "pueblo" y el intento de la oposición por hacer valer las
objeciones que habían realizado a la inicitiva, las cuales se plasmaron en
un proyecto alternativo que hoy defendió con fuerza el senador Alberto
Espina, jefe político del comando de Piñera
Espina (RN), emplazó al Presidente Ricardo Lagos y al ministro del
Interior, Francisco Vidal, a que respondan "por qué no quieren que la
palabra 'mapuche' aparezca en la Constitución chilena, cuando era la
propuesta que teníamos con Sebastián Piñera y la Alianza". El
parlamentario electo por la novena región, sostuvo que "la Concertación
rechazó una indicación de la Alianza (ver recuadro) que por primera vez en
la historia de Chile permitía que, con su nombre, se identificara a las
distintas etnias originarias" y negó de esta manera que haya habido
discrepancias al interior de la Alianza y aclaró que la UDI
-legitimamente- voto en contra porque el proyecto del gobierno "es malo".
LAS DIFERENCIAS ACERCA DEL "PUEBLO"
El actual presidente de la Cámara de Diputados, Gabriel Ascencio,
participó como uno de los redactores del proyecto de la Concertación (ver
recuadro). En el texto original, el reconocimiento es hacia "los pueblos
originarios", frase que según el diputado por la décima región atemoriza a
la derecha. "Ellos tienen mucho miedo al uso del vocablo pueblo", dice
Ascencio, quien asegura que el uso de la palabra "no implica que se le
reconocen potestades públicas ni que tampoco los pueblos puedan tener
autodeterminación".
En el lado de la Alianza, Espina fue enfático. "Nosotros no vamos a caer
en el show comunicacional del gobierno de tratar de hacernos aparecer
contrarios a esta reforma constitucional. Somos partidarios, pero con
nuestro texto, esto no es una dictadura cubana", alegó.
Si bien será el Senado quien dirima esta situación, deberán pasar varias
discusiones hasta llegar a algo definitivo. Por un lado está la postura
del diputado Ascencio, quien aseguró que "no vamos (la Concertación) a
ceder a que no se reconozca el concepto pueblo". Mientras que en la
Alianza, el senador Espina se apega a la iniciativa propuesta por la
oposición y cuestiona al gobierno. "Alguien que me explique ¿por qué el
Presidente de la República se niega a que la palabra mapuche esté en la
Constitución?, esa es la discusión de fondo", enfatizó el senador.
Las diferentes propuestas
EL PROYECTO ORIGINAL
"Artículo único. Introdúcense las siguientes modificaciones en el
artículo 1º de la Constitución Política de la República:
a) Intercálase el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando los actuales
incisos tercero, cuarto y quinto a ser cuarto, quinto y sexto,
respectivamente: "La Nación chilena es una e indivisible."
b) Agrégase en el inciso quinto que ha pasado a ser sexto, el siguiente
párrafo final:
"Especialmente, la ley garantizará el derecho a conservar, desarrollar y
fortalecer la identidad, idiomas, instituciones y tradiciones
espirituales, sociales y culturales de los pueblos indígenas que forman
parte de la Nación chilena".
LAS INDICACIONES DE LA ALIANZA
La indicación de la Alianza y que según el senador fue rechazada por la
Concertación dice: "La nación chilena es una e indivisible. El Estado
reconoce la existencia de etnias indígenas originarias, entre estas: la
mapuche, la aymara, la rapa nui o pascuense, las comunidades atacameñas,
quechuas, coyas, kawescar o alacalufes, yamana o yagán. Ellas constituyen
parte esencial de las raíces de la nación chilena. Es deber del Estado
respetar su identidad y promover su cultura y tradiciones".
Además el senador Espina explicó que esta propuesta agrega también "un
recurso de protección en favor de quienes de manera arbitraria
discriminaran a las comunidades respecto de su origen étnico, respecto de
quienes no lo son".
ERIC
16 enero 2006
La ....de Michelle
Bachelet en La Moneda
Simple creación marquetera
La hija del tigre
Machismo antigordi
Chile, una egocracia
La "cueva" de Michelle
Diez años atrás hizo el loco electoral ante Lavín y ahora llega a La Moneda, al impulso de sucesivos golpes de suerte, al igual que muchos que conquistaron la Presidencia de Chile
Por Raúl Gutiérrez V., editor del GRANVALPARAISO.CL
(16/01/06)
AL ENFRENTAR A sus enfervorizados partidarios que la aclamaban como la primera mujer que llega a la Presidencia de la República, Michelle Bachelet tiene que haber pensado en las vueltas que da la vida, porque menos de diez años atrás, en las elecciones municipales de 1996, aquellas en las cuales el ministro del Interior de Frei Ruiz-Tagle quiso votar con su licencia para conducir, las mismas en las cuales Joaquín Lavín obtuvo casi el 80% de los votos en Las Condes, Michelle Bachelet consiguió apenas 2.622 votos como candidata a concejal en esa misma comuna. Mientras Joaquín Lavín iniciaba su marcha, la que muchos consideraban imparable, hacia La Moneda, gracias a un respaldo abrumador en aquel municipio, Bachelet se iba para su casa con apenas el 2,3% de los votos.
Nunca más, hasta fines del año 2005, participó en una elección ciudadana, de modo que puede ahora jactarse de haber llegado a la Presidencia de la República con apenas una elección a cuestas, en la cual no obtuvo ni siquiera 3.000 votos, contra los 3.700.000 que sufragaron por ella en la 2ª vuelta electoral. ¿Alguien podría decir, entonces, que la señorita Verónica Michelle Bachelet Jeria no es una mujer afortunada, de tremenda cueva, como decimos los chilenos para aludir a alguien que es altamente suertudo?
Por lo demás, si en el año 2000 ella no hubiese sido designada ministro de Salud por el recién electo Ricardo Lagos, Michelle habría permanecido seguramente en la trastienda de los partidos políticos concertacionistas, llevando una tranquila vida de burócrata en cargos de menor importancia, como los que sirvió en el transcurso de los años 90, tras el restablecimiento de la democracia en Chile.
LAGOS DEJA TODO BIEN AMARRADO
Su victoria es recibida con júbilo no sólo por millones de mujeres, sino también por muchos varones, género que votó en mayor porcentaje por la candidata concertacionista. El riesgo de que las esperanzas y expectativas de esta gente resulte frustrado es muy alto porque en rigor es poco lo que ella podrá hacer al frente del Gobierno, aun cuando ahora el bloque gobernante controle ambas Cámaras del Congreso. Es que el Presidente Ricardo Lagos, a cuya sombra Verónica Michelle medró y que terminó actuando de generalísimo de la campaña, se preocupó durante los seis años de su mandato de dejar todo bien atado, perfeccionando al máximo el modelo económico neoliberal implantado por la dictadura del general Pinochet.
Tan brillantemente cumplió esta gestión el Presidente Ricardo Lagos, que las cúpulas empresariales han manifestado no sólo su adhesión, sino que su amor casi sexual al hombre que casi cuarenta y cinco años atrás escribió el libro "La Concentración del Poder Económico en Chile", para denunciar que la economía chilena era manejada por un puñado de señores y familias. A comienzos del siglo XXI, gracias a la política económica impulsada por el Gobierno del Presidente Ricardo Lagos, esa concentración es mayor que nunca antes en la historia de Chile y las posibilidades de introducir cambios estructurales son prácticamente nulas, tras la suscripción de tratados de libre comercio con EEUU y la Unión Europea.
Pese a que la distribución del ingreso y de las oportunidades es, ahora, semejante a la que imperaba en Chile al término de la dictadura militar, Lagos goza de enorme popularidad, debido a un inteligente manejo de los medios de comunicación, al apoyo creciente y ahora jubiloso que le dispensa la derecha económica y a la alienación científica de la conciencia de la ciudadanía a través de una farandulización de la política y un escamoteo de los temas que de veras inciden en la calidad de vida de la gente.
Convertidos en zombies, los chilenos terminaron por caer seducidos ante la soberbia y arrogancia de Ricardo Lagos, que supo explotar inteligentemente la mentalidad autoritaria que subyace en la mayoría de los chilenos, sobre todo de condición modesta, criados desde niños en el respeto sacrosanto a la autoridad y en el culto al secretismo, lo que desarrolla en ellos el espíritu de siervos antes que de ciudadanos.
Pero Verónica Michelle, claro, no fue capaz de capitalizar el total del abrumador respaldo ciudadano de que goza, según las encuestas, el Presidente Lagos. Éste dispondría del apoyo de alrededor del 65, 70 o más por ciento de los chilenos, al término ya de su mandato; y Verónica Michelle obtuvo en la primera vuelta apenas el 46% de los sufragios, cifra que subió al 53, al materializarse la 2ª vuelta, en que los chilenos tuvieron que elegir entre dos versiones de la derecha, la concertacionista o la derecha liberal, representada por Sebastián Piñera, con el apoyo forzoso de la derecha más recalcitrante.
LA GESTION MINISTERIAL DE MICHELLE
Mujer suertuda, sin duda, porque a pesar de su pobre desempeño electoral antes del año 2000, sus discutibles desempeños como ministra, primero de Salud y luego de Defensa aparecieron como los únicos elementos capaces de justificar su postulación presidencial. Bajo una administración en la que Ricardo Lagos ha ejercido un control tan apabullante, cooptando todos los ministerios, es difícil que haya algún ministro que haya podido brillar con luz propia.
La gestión de Bachelet en Salud resultó mediocre y de ese cargo salió sin pena ni gloria, tras el fracaso en la misión demagógica de terminar con las colas de atención en los consultorios. Es cosa de darse hoy una vuelta por estos recintos para comprobar que varios años después persiste la pésima atención a los usuarios más pobres. Pasó luego al Ministerio de Defensa, transformada en la primera mujer que ocupaba esa cartera. Ella se jacta de haber promovido la mayor modernización de las FFAA chilenas, la que contiene un ingrediente nada despreciable de desaforado armamentismo en que Chile se sumió bajo el Gobierno de Lagos, con una compra desmesurada de barcos, aviones y tanques con la excusa de que se trataba de renovar material obsoleto.
Ya se quisieran los hospitales o policlínicos públicos que la Bachelet administró durante algún tiempo como Ministra de Salud, la aplicación del mismo criterio que el que ella misma impulsó para el caso de aviones de guerra, tanques y fragatas y misileras. Ello significaría destinar ingentes recursos para pintar y refaccionar los locales de cientos de hospitales y consultorios que se encuentran en condiciones deplorables y la renovación de gran cantidad de equipamiento médico que ha cumplido con creces su vida útil. Pero supuestamente lo que la ahora Presidente electa promovió de preferencia durante su gestión como ministra de Defensa habría sido un cambio de mentalidad, de modo de acercar las FFAA a la ciudadanía, liquidando el pasado que las vinculó a la concepción pinochetista de la seguridad nacional.
Si alguien quiere desconocer que fue suertuda, debiera tener en cuenta que el ministro del Interior durante buena parte de la gestión Lagos, José Miguel Insulza, obtuvo un reconocimiento mucho más amplio acerca de las bondades de su gestión al frente del Ministerio del Interior, pero no logró la candidatura presidencial que muchos consideraban un premio justo por su desempeño.
También, desde dentro del sistema neoliberal, abundan gobiernistas y opositores que consideran que Nicolás Eyzaguirre ha cumplido una gestión notable en la cartera de Hacienda. Sin embargo, ninguno de estos dos ministros, pese a su supuesto buen desempeño, tuvo la suerte de la Bachelet de recibir la nominación de sus partidos. Y si Soledad Alvear logró esa nominación por parte de la Democracia Cristiana, y tenía antecedentes mucho más categóricos y valiosos de gestiones meritorias en diversas carteras ministeriales durante el período democrático, en definitiva tuvo que abandonar su precandidatura a mediados de año ante el mar de fondo que se vivía en su partido. De esta forma, Michelle tuvo la suerte, después de ser una candidata casi por casualidad, de ver el camino libre y despejado hacia La Moneda.
DOLORES Y SUFRIMIENTOS
¿Tremenda "cueva" la de una mujer cuyo padre murió en manos de la dictadura militar, y que tras permanecer detenida durante algunos días, tuvo que irse al exilio?
Bueno, el general Bachelet, que fue un militar constitucionalista, colaborador leal del Gobierno constitucional de Salvador Allende en la tarea de atenuar los estragos que causaban las maniobras de sabotaje de la derecha dura, empeñada en derrocar al Presidente constitucional en los años 72 y 73, sufría de afecciones cardíacas, de manera que su fallecimiento en 1974, mientras estaba prisionero, no puede ser en rigor atribuido a torturas, aunque sí a malos tratos, ciertamente propinados por la dictadura y sus propios camaradas de armas. Pero la diputada Isabel Allende, hija del Presidente mártir, no ha sido postulada a la presidencia de la República, y seguramente sufrió harto más que Michelle Bachelet.
De otro lado, si bien la doctora y su madre estuvieron prisioneras durante algunos días, y seguramente fueron objeto de malos tratos, no hay evidencia categórica que indique que se las sometió a tortura. En todo caso, son miles y miles los chilenos que se vieron expuestos a torturas por parte de la dictadura militar y los antecedentes de sus tragedias personales deberán permanecer bajo siete llaves, pues a cambio de una miserable pensión que el Gobierno de Lagos decidió otorgarles, se impuso un secreto durante 50 años para las denuncias que estas personas efectuaron ante la llamada Comisión Valech. Estos chilenos deberán conformarse con esa pensión casi simbólica, la que les fue negada a muchas de las víctimas que no pudieron probar los tormentos a los que fueron sometidos, mientras que Michelle Bachelet recibe como premio la Presidencia de la República.
Es difícil establecer un termómetro para cuantificar cuánto han sufrido las personas por diversas causas en su vida, pero seguramente Verónica Michelle no está entre quienes han llevado una vida más atormentada y dolorosa, porque si bien hubo de salir al exilio, lo mismo que miles y miles de chilenos, ella, que provenía de una familia de clase media, bien relacionada y con buena base educacional, supo aprovechar su permanencia en el exterior para fortalecer su calificación y contactos. Mientras miles de chilenos soportaban acá adentro la dictadura militar y se esforzaban por combatirla, ella se dedicó a vivir su vida, sus amores y a instruirse; entre otras cosas, a aprender los cuatro idiomas que se jacta dominar (francés, inglés, alemán, portugués), aun cuando, como lo comprueba quien la escucha hablar un rato, su manejo del castellano es poco superior al elemental, con una pobreza lamentable de expresiones y vocablos y una simplicidad abismante en sus reflexiones y comentarios.
Tremenda cueva la de Michelle, porque fue alzada como fenómeno mediático por la cadena periodística El Mercurio, que creyó que una militante socialista que había estado vinculada a la extrema izquierda y que ha tenido cuando menos tres parejas conocidas, sin haberse nunca matrimoneado, entraría en conflicto con la mentalidad supuestamente conservadora de los chilenos.
Sin embargo, tal vez en una demostración patente de machismo, los periodistas y los medios de comunicación no tocaron ni con el pétalo de una rosa la vida íntima de Bachelet, pese a que se estaba en campaña para elegir al nuevo inquilino de La Moneda. Todos se concertaron para abstenerse de indagar en la vida seximental de la candidata y sólo por allí algún león sordo le preguntó acerca de la relación que mantuvo décadas atrás con un alto personero del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, grupo que en los tiempos de la dictadura luchaba legítimamente por la vía armada para derrocar a Pinochet, intentando incluso asesinarlo. Hasta ahí llegó la indagatoria periodística y nadie tuvo el coraje o el ánimo de preguntarle a Verónica Michelle si el hecho de que haya tenido hijos de un militante socialista de auténtica izquierda y, más recientemente, de un colega médico de orientación derechista era o no una señal clara de su pluralismo y tolerancia.
Tampoco fue posible que los periodistas cumplieran su deber sometiéndola a un auténtico debate con los otros candidatos que saltaron a la arena política. El comando de Michelle Bachelet se las arregló para imponer una mordaza a los periodistas mediante la exigencia de una serie de condiciones en el formato de los debates televisivos, que hicieron en la práctica imposible las contrapreguntas, pese a que ellas son la esencia del quehacer periodístico, y someter a confrontación los planteamientos entre los distintos postulantes.
Nadie tampoco indagó mayormente en el tema de su salud; se sabe que es hipertensa y que no hace mucho tiempo, tal vez un par de años, debió operarse de un aneurisma, y que posteriormente, debido a un resfrío mal cuidado, se agarró una neumopatía grave, pero parece que esto fue considerado también un tema propio de la vida más personal, sagrada e inviolable de la candidata, y no un aspecto que debía ser evaluado por la ciudadanía a la que deberá ahora servir cuatro intensos años.
Y si bien algunos pocos echaron un poco a la broma su tremendo gaffe cuando un periodista le pidió su opinión acerca del tipo de cambio, en realidad los medios de derecha, que son la abrumadora mayoría nacional, la trataron con bastante dulzura. Porque si hubiese sido un hombre que, por otra parte, hubiera tenido hijos con distintas mujeres, de distinta orientación sociopolítica, seguro que habría sufrido los embates de las hembristas y las ridiculizaciones sistemáticas de quienes consideran que quien llega a la Presidencia debe tener cierta información básica para manejar un país.
Michelle gozó de la ventaja de un tratamiento especial incluso cuando se le planteó el tema de los DDHH en China; entonces fingió no estar informada de las denuncias sistemáticas de Amnistía Internacional y otras organizaciones de defensa de los DDHH, las mismas que durante la dictadura del general Pinochet lograron alertar al mundo acerca de las brutalidades del régimen militar. Michelle Bachelet sostuvo que impondría algunas cortapisas al intercambio con China si se llegaban a comprobar violaciones que han sido ya muchas veces documentadas y que no merecen ni la menor duda.
MAL MENOR
¿Pero tiene después de todo tanta cueva la ahora Presidente, según dijo que quería que la llamaran, Michelle Bachelet? Bueno, algunos argumentarán que sí, pues llega a la Presidencia gracias al apoyo a regañadientes que le brindaron cientos de miles de comunistas y muchos desilusionados concertacionistas, quienes, a última hora, con los dientes apretados, se dijeron que no podían de ninguna manera facilitar el camino a Sebastián Piñera, que construyó su fortuna bajo la dictadura de Pinochet y, podríamos agregar, la acrecentó sustancialmente bajo los gobiernos de la Concertación.
Esos comunistas a los cuales probablemente Bachelet no les dará ni la hora, imitando a Ricardo Lagos, pese a que fueron cruciales para los triunfos en las segundas vueltas de uno y otra, y esos concertacionistas desilusionados que votaron por el mal menor, fueron el elemento clave que confirma cuán suertuda es Michelle Bachelet, quien llega a la presidencia de la República con el apoyo entusiasta sólo de una minoría (no confundirse por las imágenes de masas jubilosas celebrando su victoria, ya que ellas son una ínfima fracción de la ciudadanía) y el apoyo a regañadientes de una enorme masa que sólo quería impedir el retorno de la derecha política a La Moneda.
TANTOS TIPOS CON CUEVA
Pero para ser justos, resulta imposible ignorar que Michelle no es la única en tener la cueva de llegar a la Presidencia de la República sin mayores méritos propios. Para evaluar sólo el período de transición a la democracia, proceso que según algunos todavía no termina, ¿alguien podría explicar cómo Eduardo Frei Ruiz-Tagle pudo acceder y permanecer durante seis años en La Moneda? Un individuo intelectualmente mediocre, con inteligencia sólo para los negocios, al borde del autismo, que brindó con champagne el 11 de septiembre de 1973 para celebrar el derrocamiento de Salvador Allende y cuyo único mérito, doble por cierto, ha sido llamarse Eduardo y apellidarse Frei, llegó con una votación abrumadora a la presidencia de Chile en 1994, apoyado por socialistas y PPD, supuestamente los progresistas de la Concertación, aparte claro de su partido, la Democracia Cristiana. ¡Esa sí que es cueva!
Si se trata de mencionar individuos mediocres, no sólo desde el punto de vista intelectual, sino también moral, es imposible pasar por alto el nombre de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que manejó el país sin escrúpulo alguno, dando muestras de una crueldad infinita. Y si nos vamos más atrás en la historia de Chile, seguramente encontraremos una larga serie de personajillos de una mediocridad abismante, carentes de energía, de creatividad, de brillo, de ingenio, de cultura, que quedarían en vergüenza si fuesen sometidos ahora a una lupa escrutadora.
En consecuencia, podemos decir que son muchos los varones que a lo largo de la historia de Chile han llegado de pura cueva al palacio de La Moneda. De Michelle sólo habría que decir que como tantas veces sucede en esta vida, en la que la diosa Fortuna juega un papel tan trascendente, que ella ha sido, si no el hombre adecuado en el momento adecuado, la mujer precisa en el momento preciso.
www.granvalparaiso.cl
¡ Michelle ¡
¡ Michelle ¡
Por Luis Sepúlveda
Hay fechas que se graban en la historia de los países, y sin duda que el domingo 15 de enero es una de ellas, pues en Chile, por primera vez en la historia de ese país una mujer asume la primera magistratura de la nación.
Venció limpiamente en una segunda vuelta marcada por dos hechos que las chilenas y chilenos supieron valorar con justicia y cultura política: en primer lugar la actitud de una derecha que no supo encajar el cambio de liderazgo que supuso la derrota de Joaquín Lavín y su reemplazo por Sebastián Piñera. Lo hicieron todo mal, como si hubiesen estado empeñados en restar votos, desde la odiosa campaña del miedo a las insinuaciones de la falta de liderazgo y capacidad con que intentaron opacar la figura de Michelle Bachelet y, en segundo lugar, la actitud responsable de los votantes de izquierda que dieron su apoyo a la candidata socialista sin embargo de las legítimas y justas cuestiones de principios y de imaginario de país que distancian al socialismo gobernante del socialismo de izquierda.
Una vez más los votantes de izquierda actuaron movidos por el realismo imprescindible a la hora de tomar decisiones políticas, de ahí que resulte incomprensible la actitud de Tomás Hirsch, el candidato de las fuerzas de izquierda en la primera vuelta de las elecciones, que insistió en llamar al voto nulo incluso a pie de urna.
En la historia política chilena, solamente Pedro Aguirre Cerda, en 1938, y Salvador Allende en 1970, generaron un sentimiento colectivo de esperanza tan fuerte como el que rodeó a Michelle Bachelet en estas elecciones. Un vocero de la derecha intentó descalificarla aduciendo que el prestigio político se conseguía en una suerte de escalafón de funcionario, pero sus votantes decidieron que el prestigio político de Michelle Bachelet estaba construído justamente por su forma de ser: una mujer serena, una doctora que, de la misma manera como Allende fue ministro de salud, también ocupó esa simbólica cartera ministerial, además de la de defensa en un país con las heridas todavía abiertas y al que los militares aún deben una humilde petición de perdón por los crímenes cometidos, por ejemplo, el asesinato del General Alberto Bachelet, militar fiel a la constitución y padre de la recién elegida presidenta.
Y cómo no iba a generar esperanzas una mujer separada que ha criado sola a sus hijos, una mujer que no vacila en reconocer su derecho al agnosticismo, una mujer que, junto a su madre pasó por uno de los mayores centros de horror y tortura como fue Villa Grimaldi, y salió entera, sin odio pero con una vocación inquebrantable de justicia. Cómo no iba a generar esperanzas una mujer socialista que jamás ha renegado de sus convicciones de izquierda ni se auto sometió a un dudoso reciclaje doctrinario.
Recuerdo una mañana, poco antes de ser nominada candidata, que en Villa Grimaldi hablé con varias personas y consulté qué opinaban de ella. Una amiga hizo una definición que se quedó grabada en mi memoria, dijo: “Michelle es como es, y eso es muy difícil de conseguir pero muy fácil de percibir; es transparente, habla y te mira a los ojos, te toca, logra que te acerques, te trasmite su seguridad pero también sus dudas; es una mujer de carne y hueso, no es un producto del poder económico o de complicidades políticas. Michelle es así porque se alimentó de las mejores esperanzas de su generación.”
Michelle Bachelet tiene 54 años y fue una de esas miles de muchachas y muchachos de la Federación de Estudiantes Socialistas que marchamos por las calles de Santiago apoyando el gobierno de Allende, que sacrificaron los días de descanso y prefirieron acudir a las jornadas de trabajo voluntario. Y es ese pasado un factor muy importante de confianza, de esperanzadora confianza.
Como presidenta de Chile se enfrenta a desafíos que exigirán de ella un creatividad enorme, porque la principal meta de su gobierno debe ser el terminar con el odioso apartheid que margina del bienestar a la mayoría de los chilenos. Es evidente que en toda decisión política – y no hay decisiones más políticas que aquellas que afectan a la economía- debe primar un sentido de la realidad, del reconocer el “esto es lo que hay, me guste o no, pero es lo que hay”, y teniendo como base eso que se llama realidad objetiva impulsar las transformaciones que el país necesita.
En 1990, el “esto es lo que hay, nos guste o no, es lo que hay”, era un pacto con la dictadura que se hizo entre cuatro paredes y con nocturnidad, que marginó de las decisiones políticas y de la participación a un tercio de los chilenos, y que acató el triunfo ideológico del pinochetismo y la derecha. Esa es la única manera de entender que se aceptara una farsa de constitución, el sistema binominal de partidos, la impunidad de los criminales, la ausencia de derechos sociales y laborales, y la intocabilidad del modelo económico neoliberal más brutal del planeta.
El golpe militar del 11 de septiembre de 1973, que se ejecutó por mandato de los Estados Unidos bajo el eufemismo de combatir el comunismo, fue para experimentar en Chile una teoría económica que, con cualquier oposición sometida bajo el terror, tenía que funcionar. Nunca de desmanteló la industria nacional de un país con tal celeridad. Nunca se tornó tan dependiente un país, en nombre de una competitividad de la que no podía tomar parte. Nunca se generó una clase de ricos tan ricos y nunca el empobrecimiento económico, moral y cultural de un país se dio de manera tan veloz. Nunca se entregaron los recursos naturales de un país con tanta generosidad, y nunca un país fue tan generoso tributariamente con los inversores.
Pero en el año 2006 el “esto es lo que hay” ha cambiado. El modelo económico neoliberal ha generado crisis globales, el peso del mercado sobre los Estados y las instituciones ciudadanas ha hecho que, sin poder oponerse, los habitantes del planeta sean víctimas de una regresión del capitalismo, que ha tornado a una fase de acumulación primaria en la que todo vale para asegurar la multiplicación de la ganancia, mientras los Estados, lumpenizados, se limitan a gerenciar el expolio de sus ciudadanos, o a reprimir en el peor de los casos.
Y como el “esto es lo que hay” ha cambiado, porque de los golpes militares para combatir al “enemigo interior” se ha pasado directamente a la agresión , esa es la única manera de entender la guerra de Irak o los constantes intentos de desestabilización del gobierno de Hugo Chávez, la gran esperanza que ha generado Michelle Bachelet es una esperanza ética.
Los chilenos deseamos recuperar el derecho a proyectar nuestras vidas hacia un futuro necesariamente mejor, pero visible. Deseamos recuperar un sentido de dignidad nacional que empieza por reconocer que la opinión de una chilena o un chileno es tan importante como la de un inversionista extranjero. Deseamos recuperar el derecho a imaginar un país en el que no haya ciudadanos de segunda clase. Un país en el que se reconozca la preciosa diversidad de los pueblos originarios y se reivindiquen definitivamente sus derechos como pueblo. Deseamos recuperar el derecho a decidir nuestra constitución, a participar de la vida pública y política bajo el sano prisma de “un hombre, un voto”. Deseamos volver a ser todos iguales ante la ley y que la ley sea igual para todos. Deseamos desarrollar armónicamente nuestra vida cívica para que con nosotros evolucione la democracia que queremos. Deseamos que nuestra democracia defina los límites del mercado, y no como propone el neoliberalismo, que el mercado limite los alcances de la democracia.
Y todos estos deseos, y muchos más, constituyen la fuerza del voto de confianza que ha recibido Michelle Bachelet.
Desde la esperanza, Michelle Bachelet tiene todo mi modesto apoyo de escritor y de chileno sin derechos. Pero ese apoyo será siempre crítico, constructivamente crítico, porque así lo aprendí de Salvador Allende, porque así me lo dicta mi cultura socialista.
*Luis Sepúlveda, es adherente de Attac y colaborador de Le Monde Diplomatique.
Gijón, 15 de enero de 2006
14 enero 2006
Amnistía Internacional preocupada por la situación de Juana Calfunao
Amnistía Internacional ha escrito al Gobierno de Chile expresando preocupación por la situación de la Lonko mapuche Juana Calfunao y la "Comunidad Juan Paillalef" y sobre las recientes detenciones de integrantes de la comunidad.
Según la información recibida por Amnistía Internacional desde diferentes organizaciones chilenas e internacionales, integrantes de la comunidad Mapuche de "Juan Paillalef", ubicada en la comuna de Cunco, IX Región, en Temuco, el día 21 de diciembre 2005 bloquearon un camino del sector de Laureles en protesta por la construcción ilegal, según los reclamos de la comunidad, de un camino privado que cruza los terrenos donde está asentada la comunidad. Según la información, funcionarios de Carabineros de Chile llegaron a despejar el lugar usando bombas lacrimógenas y disparando balas de munición viva a quemarropa en contra de los manifestantes quienes habrían estado desarmados. Se ha indicado que hubo personas heridas y que el caballo que montaba Juana Calfunao también fue herido de bala.
Dos días después, el 23 de diciembre, un grupo de alrededor de 200 carabineros, ingresó a la comunidad "Juan Paillalef", disparando bombas lacrimógenas y balines, procediendo a allanar, sin mediar orden judicial alguna, la vivienda de Juana Calfunao. La información indica que durante el allanamiento los Carabineros causaron destrozos en la vivienda y enseres personales, destruyendo alimentos, generadores y retirando elementos de uso agrícola. Juana Calfunao y su hermana Ana Luisa fueron golpeadas y detenidas en la Tercera Comisaría de la localidad de Padre Las Casas.
El 24 de diciembre Juana Calfunao Paillalef y su hermana Ana Luisa fueron dejadas en libertad por orden de la jueza del Tribunal de Garantía de Temuco, quien determinó que el procedimiento de la detención se había realizado en forma ilegal e irracional. La jueza tomó nota de las lesiones que presentaban en el rostro y extremidades las dos detenidas, las cuales fueron constatadas ante el Servicio Médico Legal, por disposición de la misma jueza, y ordenó iniciar una investigación al respecto.
Amnistía Internacional se ha dirigido a las autoridades en varias ocasiones respecto a las situaciones de amenazas y hostigamiento y malos tratos denunciados a las autoridades por Juana Calfunao. Ha sido motivo de grave preocupación para la organización el que, según la información recibida por parte de las autoridades chilenas, las investigaciones no han concluido a pesar de que algunas de esas denuncias datan desde el 2000.
Preocupa a Amnistía Internacional que agentes encargados de controlar el orden, en este caso Carabineros de Chile de la IX Región, hagan uso de armas de fuego para dispersar protestas en bloqueos de caminos. Es importante que las autoridades pongan en práctica la aplicación de normas internacionales a este respecto. Igualmente, la organización considera que el accionar de las fuerzas de seguridad se debe apegar a las disposiciones del Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y los Principios Básicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley . Estas normas internacionales señalan límites estrictos sobre el empleo de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y establecen que la fuerza solo podrá ser usada cuando sea estrictamente necesario y en proporción al objetivo o amenaza que se presente, y que el uso de fuerza letal solo deberá emplearse cuando sea inevitable para proteger vidas.
Nueva información recibida por Amnistía Internacional indica que el 4 de enero de 2006,
integrantes de Carabineros con orden judicial de detención, registro y allanamiento de morada, detuvieron a Juana Calfunao en su domicilio. Junto con ella fueron llevadas seis mujeres, incluyendo su hija, Relmutray Cadin Calfunao de 7 años, las menores Carolina Landero Calfunao de 17 años, Rosnelia Neculman Calfunao de 17 años, Catalina Ramírez Calfunao de 3 años y la Sra. Mercedes Paillalef Moraga de 71 años. Después de un control de identidad todas, con excepción de Juana Calfunao, fueron dejadas en libertad.
Juana Calfunao está detenida bajo prisión preventiva en el Centro de Reclusión Femenino de Temuco, acusada de desórdenes públicos y amenazas a carabineros. Por la información recibida, a Amnistía Internacional le preocupa que la detención de Juana Calfunao puede estar vinculada al uso de su legítimo derecho de protesta pacífica y por lo tanto sería una presa de conciencia. Amnistía Internacional considera presos de conciencia a aquellas personas privadas de su libertad en cualquier parte del mundo a causa de la expresión de sus convicciones, sin utilizar la violencia.
Según la información recibida por Amnistía Internacional desde diferentes organizaciones chilenas e internacionales, integrantes de la comunidad Mapuche de "Juan Paillalef", ubicada en la comuna de Cunco, IX Región, en Temuco, el día 21 de diciembre 2005 bloquearon un camino del sector de Laureles en protesta por la construcción ilegal, según los reclamos de la comunidad, de un camino privado que cruza los terrenos donde está asentada la comunidad. Según la información, funcionarios de Carabineros de Chile llegaron a despejar el lugar usando bombas lacrimógenas y disparando balas de munición viva a quemarropa en contra de los manifestantes quienes habrían estado desarmados. Se ha indicado que hubo personas heridas y que el caballo que montaba Juana Calfunao también fue herido de bala.
Dos días después, el 23 de diciembre, un grupo de alrededor de 200 carabineros, ingresó a la comunidad "Juan Paillalef", disparando bombas lacrimógenas y balines, procediendo a allanar, sin mediar orden judicial alguna, la vivienda de Juana Calfunao. La información indica que durante el allanamiento los Carabineros causaron destrozos en la vivienda y enseres personales, destruyendo alimentos, generadores y retirando elementos de uso agrícola. Juana Calfunao y su hermana Ana Luisa fueron golpeadas y detenidas en la Tercera Comisaría de la localidad de Padre Las Casas.
El 24 de diciembre Juana Calfunao Paillalef y su hermana Ana Luisa fueron dejadas en libertad por orden de la jueza del Tribunal de Garantía de Temuco, quien determinó que el procedimiento de la detención se había realizado en forma ilegal e irracional. La jueza tomó nota de las lesiones que presentaban en el rostro y extremidades las dos detenidas, las cuales fueron constatadas ante el Servicio Médico Legal, por disposición de la misma jueza, y ordenó iniciar una investigación al respecto.
Amnistía Internacional se ha dirigido a las autoridades en varias ocasiones respecto a las situaciones de amenazas y hostigamiento y malos tratos denunciados a las autoridades por Juana Calfunao. Ha sido motivo de grave preocupación para la organización el que, según la información recibida por parte de las autoridades chilenas, las investigaciones no han concluido a pesar de que algunas de esas denuncias datan desde el 2000.
Preocupa a Amnistía Internacional que agentes encargados de controlar el orden, en este caso Carabineros de Chile de la IX Región, hagan uso de armas de fuego para dispersar protestas en bloqueos de caminos. Es importante que las autoridades pongan en práctica la aplicación de normas internacionales a este respecto. Igualmente, la organización considera que el accionar de las fuerzas de seguridad se debe apegar a las disposiciones del Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y los Principios Básicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley . Estas normas internacionales señalan límites estrictos sobre el empleo de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y establecen que la fuerza solo podrá ser usada cuando sea estrictamente necesario y en proporción al objetivo o amenaza que se presente, y que el uso de fuerza letal solo deberá emplearse cuando sea inevitable para proteger vidas.
Nueva información recibida por Amnistía Internacional indica que el 4 de enero de 2006,
integrantes de Carabineros con orden judicial de detención, registro y allanamiento de morada, detuvieron a Juana Calfunao en su domicilio. Junto con ella fueron llevadas seis mujeres, incluyendo su hija, Relmutray Cadin Calfunao de 7 años, las menores Carolina Landero Calfunao de 17 años, Rosnelia Neculman Calfunao de 17 años, Catalina Ramírez Calfunao de 3 años y la Sra. Mercedes Paillalef Moraga de 71 años. Después de un control de identidad todas, con excepción de Juana Calfunao, fueron dejadas en libertad.
Juana Calfunao está detenida bajo prisión preventiva en el Centro de Reclusión Femenino de Temuco, acusada de desórdenes públicos y amenazas a carabineros. Por la información recibida, a Amnistía Internacional le preocupa que la detención de Juana Calfunao puede estar vinculada al uso de su legítimo derecho de protesta pacífica y por lo tanto sería una presa de conciencia. Amnistía Internacional considera presos de conciencia a aquellas personas privadas de su libertad en cualquier parte del mundo a causa de la expresión de sus convicciones, sin utilizar la violencia.
13 enero 2006
Chile va a la 2ª vuelta de presidenciales con una mujer favorita
SANTIAGO (Reuters) - Los chilenos votarán el domingo para elegir un nuevo presidente por segunda vez en poco más de un mes, en unos comicios que los sondeos muestran que la candidata gubernamental, Michelle Bachelet, se podría convertir en la primera mujer presidenta en la historia del país.
En plenas vacaciones del verano austral, se estima que más de siete millones de chilenos votarán al sucesor del actual mandatario, Ricardo Lagos, entre Bachelet y el candidato de la oposición de derecha, Sebastián Piñera.
Una proyección de la encuestadora MORI indicó esta semana que Bachelet obtendría un 53 por ciento de los votos, frente al 47 por ciento de Piñera, considerando sólo los votos válidamente emitidos.
"Yo quiero que mi gobierno sea un gobierno lleno de colores, lleno de optimismo, de alegría, que con ese espíritu trabajemos en los distintos desafíos y que además sea el país de todos", dijo Bachelet el viernes.
"De ser electa el próximo domingo, quiero ser la presidenta de todas y todos los chilenos", añadió.
El 11 de diciembre, Bachelet captó un 45,95 por ciento de los votos entre cuatro candidatos, por debajo de la mayoría absoluta que necesitaba para sellar un triunfo en primera vuelta y que la llevó al desempate con Piñera, quien consiguió el segundo lugar con un 25,41 por ciento.
Bachelet, una médico socialista de 54 años que fue torturada durante la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990), cerró su campaña el jueves con un acto en la principal avenida de Santiago al que asistieron unas 200.000 personas, según cifras oficiales.
Piñera, un acaudalado empresario de 56 años, culminó su campaña con un acto en el puerto de Valparaíso, unos 120 kilómetros al noroeste de Santiago, ante unos 12.000 simpatizantes, de acuerdo a estimaciones de su campaña.
"Cometimos errores en esta campaña, sin duda, pero yo diría una cosa: sumando y restando estamos muy contentos (...) Este domingo vamos a tener un tremendo triunfo", dijo Piñera el viernes en una entrevista con la radio Agricultura.
Este dueño de una fortuna estimada en 1.200 millones de dólares era uno de los dos postulantes del pacto opositor de derecha Alianza. El otro, el ex alcalde Joaquín Lavín, consiguió un 23,22 por ciento de los votos y otorgó automáticamente su respaldo a Piñera.
Bachelet, en tanto, consiguió el apoyo del Partido Comunista, que en diciembre obtuvo cerca de un cinco por ciento de las preferencias.
AIRE DE TRANQUILIDAD
Con menos propaganda callejera que en la primera vuelta, en Chile se respiraba un aire de tranquilidad previo a las elecciones, al igual que en los mercados financieros que se mantenían sin alteraciones.
Se espera que los chilenos comiencen a votar muy temprano, sobre todo para evitar los cerca de 30 grados centígrados de máxima ese día. Los centros de votación comenzarán a abrir a las 07.00 hora local (10:00 GMT), y los primeros cómputos se conocerán al terminar la tarde.
Chile ha sido gobernado desde el retorno de la democracia, en 1990, por tres presidentes de la Concertación, un pacto en el que dominan socialistas y demócratacristianos nacido para derrotar a Pinochet en el plebiscito de 1988, que marcó el término de la dictadura.
/Por Rodrigo Martínez/.*.
http://www.swissinfo.org/ses/swissinfo.html?siteSect=143&sid=6382056&cKey=1137177320000
Suscribirse a:
Entradas (Atom)