17 diciembre 2009
y nos fuimos a 2° vuelta tikitikitiiii....
Bueno a esperar el 17 de enero del 2010, habra algun anuncio anuncio espectacular del candidato Fre! para captar los votos de los Enriquistas-Ominamianos???? acaso traera alguna marraqueta???, sera que ofrecera una "Nueva Constitución"???? ..... veremos veremos, por ahora a esperar... y apretar los dientes (entre otras partes menos duras)...
01 noviembre 2009
camiones con explosivos para Pascua Lama pasan por poblados en Alto del Carmen
Organizaciones sociales y ambientalistas del Valle del Huasco acusan a la empresa Barrick Gold por el tránsito ilegal de camiones con explosivos hacia la mina Pascua Lama. Los vehículos con la peligrosa carga están pasando por zonas pobladas de Alto del Carmen, haciendo caso omiso de la resolución ambiental que obliga a que la empresa construya un by pass para la circulación de los camiones. También denuncian la complicidad de Carabineros y otras instituciones del Estado que aparecen resguardando esa irregularidad.
A continuación, reproducimos el comunicado enviado por las personas y organizaciones que hicieron la denuncia, junto con fotografías que muestran los hechos relatados.
DECLARACIÓN PÚBLICA:
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos nuevos abusos de la empresa minera Barrick Gold contra la comunidad del Valle del Huasco, abusos que suponen el incumplimiento de la ley pero que son realizados en complicidad con Carabineros y otras instituciones del Estado.
La transnacional minera de origen canadiense anunció que en octubre de 2009 iniciaría las faenas de construcción de su polémico proyecto Pascua Lama, aún cuando existen una serie de exigencias de la autoridad ambiental no resueltas por la empresa. Sin embargo, desde comienzos de octubre, los vecinos y vecinas de la comuna de Alto del Carmen nos hemos visto amenazados por el tránsito de camiones de gran envergadura. Las primeras semanas de octubre observamos con preocupación un aumento del tránsito de vehículos mineros, entre 5 a 6 camiones con su comitiva de camionetas y vehículos de Carabineros de Chile –que supuestamente están para evitar accidentes. Todo eso a alrededor de las 5 de la madrugada. Dentro de la fiscalización comunitaria se pudo distinguir un camión con placas de Enaex (empresa de explosivos) y otros con cargas que se niegan a transparentar a la comunidad, ante esto declaramos:
1. Nuestros caminos no son aptos para el tránsito de vehículos mineros. Así lo dice el sentido común, pero también la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Pascua Lama, en la que se exige a la empresa que si quiere pasar por nuestra localidad debe construir un by pass. Esa obra no ha sido realizada, los camiones están pasando, pero la autoridad no hace cumplir la ley, sino que manda a Carabineros a reprimir las legítimas demandas de nuestra comunidad. Es tan absurdo, que cada vez que pasa un camión, deben levantar los cables del tendido eléctrico para que pasen los camiones.
2. Aún cuando solicitamos a los camiones y a la comitiva de camionetas de Barrick y de Carabineros de Chile que los acompañaban, que mostraran los papeles que los autorizaban transitar, ninguno exhibió permisos, ni menos aún documentos de aduana que fiscalizaran la carga que de noche y encubiertamente están llevando a una zona binacional, tal como exige el Tratado Binacional Minero Chile-Argentina. ¿si este nocivo proyecto comienza de esta manera, qué garantías tenemos de probidad en el futuro?
3. En estas dos semanas de tránsito más intenso e ilegal de camiones hacia la frontera con Argentina, se produjo en la madrugada una explosión que despertó a varios vecinos. Aún no se tiene certeza de qué fue lo que pasó. ¿Quién responderá si se producen accidentes cuando transporten los venenos que necesitan usar para robarle el oro a la montaña? ¿quién responderá si se producen nuevos “accidentes” en el transporte de las 82 toneladas diarias de explosivos que requiere este absurdo proyecto? Hay que recordar que la calle por la que estaban transitando, pasa a un metro de la escuela de Alto del Carmen, de la parroquia, de la municipalidad y de la plaza central.
Las comunidades del Valle del Huasco y las organizaciones que defendemos la vida y el agua, reiteramos que no queremos proyectos de minería química a cielo abierto en la alta cordillera. Reiteramos que las autoridades están al servicio de las mineras y no de las comunidades a las que representan. Reiteramos que Carabineros debe defender las legítimas demandas de las comunidades y no los mezquinos intereses de las empresas transnacionales como Barrick Gold.
FIRMA:
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación – Valle del Huasco
Atacama Limpio - Vallenar
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA
Coordinadora contra Pascua Lama de Santiago
Programa Radial Semillas de Agua
Jorge Pino - Concejal De Vallenar
Alejandro Valencia V. - Concejal de Alto del Carmen
Gudelio Ramirez - Concejal de Alto del Carmen
Arturo Aliaga Bravo - Concejal de Alto del Carmen
Valle del Huasco/ Santiago, 28 de octubre de 2009
ARTICULO TOMADO DE AQUI
A continuación, reproducimos el comunicado enviado por las personas y organizaciones que hicieron la denuncia, junto con fotografías que muestran los hechos relatados.
DECLARACIÓN PÚBLICA:
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos nuevos abusos de la empresa minera Barrick Gold contra la comunidad del Valle del Huasco, abusos que suponen el incumplimiento de la ley pero que son realizados en complicidad con Carabineros y otras instituciones del Estado.
La transnacional minera de origen canadiense anunció que en octubre de 2009 iniciaría las faenas de construcción de su polémico proyecto Pascua Lama, aún cuando existen una serie de exigencias de la autoridad ambiental no resueltas por la empresa. Sin embargo, desde comienzos de octubre, los vecinos y vecinas de la comuna de Alto del Carmen nos hemos visto amenazados por el tránsito de camiones de gran envergadura. Las primeras semanas de octubre observamos con preocupación un aumento del tránsito de vehículos mineros, entre 5 a 6 camiones con su comitiva de camionetas y vehículos de Carabineros de Chile –que supuestamente están para evitar accidentes. Todo eso a alrededor de las 5 de la madrugada. Dentro de la fiscalización comunitaria se pudo distinguir un camión con placas de Enaex (empresa de explosivos) y otros con cargas que se niegan a transparentar a la comunidad, ante esto declaramos:
1. Nuestros caminos no son aptos para el tránsito de vehículos mineros. Así lo dice el sentido común, pero también la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Pascua Lama, en la que se exige a la empresa que si quiere pasar por nuestra localidad debe construir un by pass. Esa obra no ha sido realizada, los camiones están pasando, pero la autoridad no hace cumplir la ley, sino que manda a Carabineros a reprimir las legítimas demandas de nuestra comunidad. Es tan absurdo, que cada vez que pasa un camión, deben levantar los cables del tendido eléctrico para que pasen los camiones.
2. Aún cuando solicitamos a los camiones y a la comitiva de camionetas de Barrick y de Carabineros de Chile que los acompañaban, que mostraran los papeles que los autorizaban transitar, ninguno exhibió permisos, ni menos aún documentos de aduana que fiscalizaran la carga que de noche y encubiertamente están llevando a una zona binacional, tal como exige el Tratado Binacional Minero Chile-Argentina. ¿si este nocivo proyecto comienza de esta manera, qué garantías tenemos de probidad en el futuro?
3. En estas dos semanas de tránsito más intenso e ilegal de camiones hacia la frontera con Argentina, se produjo en la madrugada una explosión que despertó a varios vecinos. Aún no se tiene certeza de qué fue lo que pasó. ¿Quién responderá si se producen accidentes cuando transporten los venenos que necesitan usar para robarle el oro a la montaña? ¿quién responderá si se producen nuevos “accidentes” en el transporte de las 82 toneladas diarias de explosivos que requiere este absurdo proyecto? Hay que recordar que la calle por la que estaban transitando, pasa a un metro de la escuela de Alto del Carmen, de la parroquia, de la municipalidad y de la plaza central.
Las comunidades del Valle del Huasco y las organizaciones que defendemos la vida y el agua, reiteramos que no queremos proyectos de minería química a cielo abierto en la alta cordillera. Reiteramos que las autoridades están al servicio de las mineras y no de las comunidades a las que representan. Reiteramos que Carabineros debe defender las legítimas demandas de las comunidades y no los mezquinos intereses de las empresas transnacionales como Barrick Gold.
FIRMA:
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación – Valle del Huasco
Atacama Limpio - Vallenar
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA
Coordinadora contra Pascua Lama de Santiago
Programa Radial Semillas de Agua
Jorge Pino - Concejal De Vallenar
Alejandro Valencia V. - Concejal de Alto del Carmen
Gudelio Ramirez - Concejal de Alto del Carmen
Arturo Aliaga Bravo - Concejal de Alto del Carmen
Valle del Huasco/ Santiago, 28 de octubre de 2009
ARTICULO TOMADO DE AQUI
30 octubre 2009
Carta Abierta
Señor
RENE CAMINONDO
Sociedad de Fomento Agrícola SOFO Temuco
Presente.
De nuestra mayor consideración.
Las organizaciones Mapuche abajo firmantes, hemos tomado conocimiento que integrantes de la Sociedad de Fomento Agrícolas SOFO, miembro de la Sociedad Nacional de Agricultura SNA de Chile, están involucrados en uno de los fraudes más escandalosos que se han conocido en la compra de tierras en la Corporación Nacional de Desarrollo Indígenas CONADI, entre ellos se distingue el señor Manuel Riesco miembro activo y ex presidente de dicho organismo.
Estamos profundamente impresionados que integrantes de la SOFO, están involucrados en hechos ilegales. Pero paralelamente a esta situación irregular no conocida, los integrantes de esta organización de agricultores ante el país habían dado la imagen de víctimas de la violencia Mapuche.
Bajo la supuesta figura de víctimas de la violencia Mapuche recientemente han conversado con el presidente de la Corte Suprema para conseguir resoluciones judiciales condenatorias en contra de los Mapuche, pero también han presionado reiterada y sistemáticamente al gobierno para criminalizar las legítimas movilizaciones Mapuche por su territorio y la autodeterminación.
Las conductas de algunos integrantes de SOFO, en el marco de las negociaciones irregulares de tierras, son ética y moralmente inaceptables, jurídicamente condenables y socialmente reprochables.
Por tanto:
1.- Exigimos a la SOFO que aclare públicamente cuántos otros altos personeros de ese organismos están involucrados en negociaciones ilegales e incompatibles de tierras con CONADI.
2.- Exigimos también que la SOFO aclare si los dineros recibidos por comisiones, aumentos de precios de las tierras y otros actos dolosos van a las arcas de la institución.
3.- Pedimos que la directa de la SOFO concurra voluntariamente a declarar ante la Comisión de la Cámara de Diputados que preside el señor Diputado René Manuel García, de lo contrario dicha investigación resultará parcial, tampoco subsanará las irregularidades institucionales de CONADI, ni la complicidad del sector privados de la región y sus conclusiones no será creíbles
4.- Exigimos que los recursos recibidos por parte de integrantes de la SOFO, sean restituidos a las comunidades Mapuche, considerando que los recursos malversados siempre tuvieron por objeto beneficiar a las comunidades Mapuche y no para actos ilegales.
5.- Pedimos que la SOFO se retracte públicamente de sus gestiones en calidad de victimas, que han efectuados ante el presidente de la Corte Suprema y los ministros de la presidenta Michelle Bachelet. Resulta completamente inaceptable dichas reuniones públicas y paralelamente se están lucrando con los reclamos de tierras de parte de las comunidades Mapuche.
6.- En vista a los requerimientos legales que se han presentado en los tribunales de la región y teniendo en cuenta que hay algunos miembros de SOFO involucrados, en hecho irregular sobre asuntos de tierras, y para una correcta y trasparente investigación, consideramos que la directiva de SOFO debe renunciar a su cargo inmediatamente.
Lamentamos que en la región hayan organismos no Mapuche y del Estado que no contribuyen a buscar una solución a las controversias en asuntos de tierras, al contrario están dispuestos a lucrarse económicamente de un despojo arbitrario ilegitimo y contrario a los derechos humanos que afecta al Pueblo Mapuche. Por ellos, hacemos un llamado a vuestra conciencia a que no sigan torpedeando, ni conspirando en contra del legítimo proceso de restitución de tierras y territorios, y el derecho al autogobierno Mapuche
Atentamente
AUCAN HUILCAMAN SALVADOR PENCHULE
Consejo de Todas las Tierras Com. Mapuche Galvarino
María Romero Rogelio Nahuel
Consejo Pewenche Galvarino.
Wallmapuche, Temuco, Chile 29 de octubre
RENE CAMINONDO
Sociedad de Fomento Agrícola SOFO Temuco
Presente.
De nuestra mayor consideración.
Las organizaciones Mapuche abajo firmantes, hemos tomado conocimiento que integrantes de la Sociedad de Fomento Agrícolas SOFO, miembro de la Sociedad Nacional de Agricultura SNA de Chile, están involucrados en uno de los fraudes más escandalosos que se han conocido en la compra de tierras en la Corporación Nacional de Desarrollo Indígenas CONADI, entre ellos se distingue el señor Manuel Riesco miembro activo y ex presidente de dicho organismo.
Estamos profundamente impresionados que integrantes de la SOFO, están involucrados en hechos ilegales. Pero paralelamente a esta situación irregular no conocida, los integrantes de esta organización de agricultores ante el país habían dado la imagen de víctimas de la violencia Mapuche.
Bajo la supuesta figura de víctimas de la violencia Mapuche recientemente han conversado con el presidente de la Corte Suprema para conseguir resoluciones judiciales condenatorias en contra de los Mapuche, pero también han presionado reiterada y sistemáticamente al gobierno para criminalizar las legítimas movilizaciones Mapuche por su territorio y la autodeterminación.
Las conductas de algunos integrantes de SOFO, en el marco de las negociaciones irregulares de tierras, son ética y moralmente inaceptables, jurídicamente condenables y socialmente reprochables.
Por tanto:
1.- Exigimos a la SOFO que aclare públicamente cuántos otros altos personeros de ese organismos están involucrados en negociaciones ilegales e incompatibles de tierras con CONADI.
2.- Exigimos también que la SOFO aclare si los dineros recibidos por comisiones, aumentos de precios de las tierras y otros actos dolosos van a las arcas de la institución.
3.- Pedimos que la directa de la SOFO concurra voluntariamente a declarar ante la Comisión de la Cámara de Diputados que preside el señor Diputado René Manuel García, de lo contrario dicha investigación resultará parcial, tampoco subsanará las irregularidades institucionales de CONADI, ni la complicidad del sector privados de la región y sus conclusiones no será creíbles
4.- Exigimos que los recursos recibidos por parte de integrantes de la SOFO, sean restituidos a las comunidades Mapuche, considerando que los recursos malversados siempre tuvieron por objeto beneficiar a las comunidades Mapuche y no para actos ilegales.
5.- Pedimos que la SOFO se retracte públicamente de sus gestiones en calidad de victimas, que han efectuados ante el presidente de la Corte Suprema y los ministros de la presidenta Michelle Bachelet. Resulta completamente inaceptable dichas reuniones públicas y paralelamente se están lucrando con los reclamos de tierras de parte de las comunidades Mapuche.
6.- En vista a los requerimientos legales que se han presentado en los tribunales de la región y teniendo en cuenta que hay algunos miembros de SOFO involucrados, en hecho irregular sobre asuntos de tierras, y para una correcta y trasparente investigación, consideramos que la directiva de SOFO debe renunciar a su cargo inmediatamente.
Lamentamos que en la región hayan organismos no Mapuche y del Estado que no contribuyen a buscar una solución a las controversias en asuntos de tierras, al contrario están dispuestos a lucrarse económicamente de un despojo arbitrario ilegitimo y contrario a los derechos humanos que afecta al Pueblo Mapuche. Por ellos, hacemos un llamado a vuestra conciencia a que no sigan torpedeando, ni conspirando en contra del legítimo proceso de restitución de tierras y territorios, y el derecho al autogobierno Mapuche
Atentamente
AUCAN HUILCAMAN SALVADOR PENCHULE
Consejo de Todas las Tierras Com. Mapuche Galvarino
María Romero Rogelio Nahuel
Consejo Pewenche Galvarino.
Wallmapuche, Temuco, Chile 29 de octubre
23 octubre 2009
COMUNICADO CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS
REUNION CUMBRE EN TEMUCO MINISTRO JOSE ANTONIO VIERA GALLO Y MINISTRO DEL INTERIOR
EDMUNDO PEREZ YOMA .
Ante la reunión cumbre en la ciudad de Temuco, efectuado el día jueves 22 de octubre 2009 de parte de los Ministro José Antonio Viera Gallo coordinador de la política indígena y el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y todos los servicios de inteligencias, el Consejo de Todas las Tierras emite la siguiente declaración.
1.- La reunión Cumbre en Temuco de ambos ministros con los servicios de inteligencia da cuenta de la absoluta falta de entendimiento político de la problemática Mapuche. La reunión de los ministros está completamente en la lógica de cualquier problema policial y delictual, los ministros están actuando con los mismos parámetros como abordan los asuntos de seguridad pública en cualquier población o barrio de las comunas de Santiago de Chile.
2.- Con la reunión de Temuco de los ministros mencionados simplemente le han venido a dar la espalda al Pueblo Mapuche y comunicacionalmente aparentan que están tratando la problemática Mapuche. Esta reunión es la doctrina de la negación de los Mapuche y sus derechos y la preeminencia de la agenda policial y represiva que hasta el momento se ha impuesto.
3.- Recordamos a ambos Ministros que la situación Mapuche tiene profundos fundamentos de derechos relativos a las tierras, territorios y sus recursos, y el derecho a la autodeterminación y autogobierno.
4.- Los ministros del gobierno de la señora presidenta Michelle Bachlet, están eludiendo sus responsabilidades política en cuanto a establecer una agenda de dialogo aceptable para los Mapuche. Su línea policial y la doctrina de la criminalización llevará a que los Mapuche aumentemos la resistencia e intensifiquemos la movilización, debido, a que se ha instalado una desconfianza que se sigue agrietando.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallampuche, Temuco, Chile 23 de octubre de 2009
EDMUNDO PEREZ YOMA .
Ante la reunión cumbre en la ciudad de Temuco, efectuado el día jueves 22 de octubre 2009 de parte de los Ministro José Antonio Viera Gallo coordinador de la política indígena y el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y todos los servicios de inteligencias, el Consejo de Todas las Tierras emite la siguiente declaración.
1.- La reunión Cumbre en Temuco de ambos ministros con los servicios de inteligencia da cuenta de la absoluta falta de entendimiento político de la problemática Mapuche. La reunión de los ministros está completamente en la lógica de cualquier problema policial y delictual, los ministros están actuando con los mismos parámetros como abordan los asuntos de seguridad pública en cualquier población o barrio de las comunas de Santiago de Chile.
2.- Con la reunión de Temuco de los ministros mencionados simplemente le han venido a dar la espalda al Pueblo Mapuche y comunicacionalmente aparentan que están tratando la problemática Mapuche. Esta reunión es la doctrina de la negación de los Mapuche y sus derechos y la preeminencia de la agenda policial y represiva que hasta el momento se ha impuesto.
3.- Recordamos a ambos Ministros que la situación Mapuche tiene profundos fundamentos de derechos relativos a las tierras, territorios y sus recursos, y el derecho a la autodeterminación y autogobierno.
4.- Los ministros del gobierno de la señora presidenta Michelle Bachlet, están eludiendo sus responsabilidades política en cuanto a establecer una agenda de dialogo aceptable para los Mapuche. Su línea policial y la doctrina de la criminalización llevará a que los Mapuche aumentemos la resistencia e intensifiquemos la movilización, debido, a que se ha instalado una desconfianza que se sigue agrietando.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallampuche, Temuco, Chile 23 de octubre de 2009
03 octubre 2009
Barrick y Bachelet
Con profunda tristeza y decepción, las organizaciones y personas que firmamos esta declaración, vemos cómo la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, cenará junto al mundo empresarial en Nueva York, auspiciada por las transnacionales Barrick Gold y Chevron.
Esta cena está organizada por el The Council of the Americas, una institución que reúne a las transnacionales que intervienen los territorios Latinoamericanos. Dicha cena está enmarcada en la visita que la Mandataria realizará a Estados Unidos junto a una delegación de Ministros y Ministras y personajes del mundo político.
Pese al alto apoyo ciudadano que ha recibido Michelle Bachelet en el último tiempo, no podemos sino denunciar la cercanía que poco a poco la Mandataria ha ido estableciendo con la transnacional dueña del proyecto minero más cuestionado del último tiempo y que ha sido un emblema de la lucha por el agua y la defensa de los glaciares en el norte de nuestro país, Pasca Lama.
Cuando era candidata, Michelle Bachelet se comprometió a no permitir la destrucción de glaciares durante su gobierno y a legislar para protegerlos, sin embargo avaló Pascua Lama y dos años después decidió no sacar una ley para su protección, a cambio, la Ministra Ana Lya Uriarte, lanzó una Política sobre Glaciares que no tiene ningún peso efectivo y abre la puerta para que se puedan destruir.
Hemos sido testigos de cómo el gobierno, primero con la entonces ministra de Minería, Karen Poniachick, hoy con el actual ministro Santiago González, no ha hecho más que apoyar a la transnacional, incluso dando el anuncio del inicio de Pascua Lama junto a los ejecutivos de Barrick, esto cuando aún faltaban permisos que días después aclaró la DGA.
Suma y sigue. Altos ejecutivos de Barrick, venidos especialmente de Toronto, se reunieron en privado con Bachelet en La Moneda, sin prensa ni declaraciones posteriores. A la semana siguiente se anunció el tan esperado Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que, según dichos de la empresa y los gobiernos, destrababa Pascua Lama.
Aceptar una cena financiada por Barrick, muestra una ética política distinta a la mostrada por otras reconocidas personalidades mundiales como Al Gore, respecto de esta cuestionada empresa. Cuando pusimos en antecedentes a Al Gore sobre lo perjudicial que era tener entre sus auspiciadotes a Barrick Gold en su Seminario sobre el Cambio Climático en Mayo del 2007, inmediatamente condicionó su asistencia al seminario en Santiago a la salida de Barrick como financista de dicho evento.
Pese a todo lo anterior, vemos cómo Michelle Bachelet obtiene altos niveles de popularidad en sus últimos días de gobierno, y pese a ese apoyo ciudadano, no podemos dejar que esto se traduzca en acciones poco éticas, reñidas con la moral.
Barrick es una empresa de la que podríamos escribir páginas y páginas de irregularidades, sin embargo, lo más importante es que ha amenazado con la muerte a todo el Valle del Huasco, a sus agricultores, a los crianceros, a la vida ancestral y, a los niños que ven cómo sus familias y las familias de los amigos se han dividido debido a la injerencia de esta transnacional canadiense en las casas, juntas de vecinos y diversas organizaciones sociales. Y… ¿Bachelet cena junto a Barrick?
Nosotros que defendemos la vida, que defendemos el último río fértil que baja de los glaciares milenarios amenazados por el proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense, que hemos resistido por casi diez años la intensa lucha que hemos dado en el Valle del Huasco, que hemos denunciado permanentemente las acciones ilegítimas e irregulares de la empresa en concomitancia con los funcionarios de los diferentes gobiernos, seguiremos denunciando la intervención de Barrick en el Valle del Huasco y en el país. Seguiremos entregando lo mejor de cada uno de nosotros por reservar el río con agua limpia que permita la vida.
Finalmente, mientras Barrick se encarga de que no falte el plato para la comida de Michelle Bachelet en Nueva York esta noche, la DGA anuncia que entregó el último permiso que supuestamente falta para que Pascua Lama inicie su construcción.
Nosotros decimos que falta el más importante, la aprobación de la gente que grita una vez más ¡Agua limpia, vida sana, no a Pascua Lama!
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA
Programa radial Semillas de Agua
23 de Septiembre de 2009
ARTICULO TOMADO INTEGRAMENTE DE AQUI
Esta cena está organizada por el The Council of the Americas, una institución que reúne a las transnacionales que intervienen los territorios Latinoamericanos. Dicha cena está enmarcada en la visita que la Mandataria realizará a Estados Unidos junto a una delegación de Ministros y Ministras y personajes del mundo político.
Pese al alto apoyo ciudadano que ha recibido Michelle Bachelet en el último tiempo, no podemos sino denunciar la cercanía que poco a poco la Mandataria ha ido estableciendo con la transnacional dueña del proyecto minero más cuestionado del último tiempo y que ha sido un emblema de la lucha por el agua y la defensa de los glaciares en el norte de nuestro país, Pasca Lama.
Cuando era candidata, Michelle Bachelet se comprometió a no permitir la destrucción de glaciares durante su gobierno y a legislar para protegerlos, sin embargo avaló Pascua Lama y dos años después decidió no sacar una ley para su protección, a cambio, la Ministra Ana Lya Uriarte, lanzó una Política sobre Glaciares que no tiene ningún peso efectivo y abre la puerta para que se puedan destruir.
Hemos sido testigos de cómo el gobierno, primero con la entonces ministra de Minería, Karen Poniachick, hoy con el actual ministro Santiago González, no ha hecho más que apoyar a la transnacional, incluso dando el anuncio del inicio de Pascua Lama junto a los ejecutivos de Barrick, esto cuando aún faltaban permisos que días después aclaró la DGA.
Suma y sigue. Altos ejecutivos de Barrick, venidos especialmente de Toronto, se reunieron en privado con Bachelet en La Moneda, sin prensa ni declaraciones posteriores. A la semana siguiente se anunció el tan esperado Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que, según dichos de la empresa y los gobiernos, destrababa Pascua Lama.
Aceptar una cena financiada por Barrick, muestra una ética política distinta a la mostrada por otras reconocidas personalidades mundiales como Al Gore, respecto de esta cuestionada empresa. Cuando pusimos en antecedentes a Al Gore sobre lo perjudicial que era tener entre sus auspiciadotes a Barrick Gold en su Seminario sobre el Cambio Climático en Mayo del 2007, inmediatamente condicionó su asistencia al seminario en Santiago a la salida de Barrick como financista de dicho evento.
Pese a todo lo anterior, vemos cómo Michelle Bachelet obtiene altos niveles de popularidad en sus últimos días de gobierno, y pese a ese apoyo ciudadano, no podemos dejar que esto se traduzca en acciones poco éticas, reñidas con la moral.
Barrick es una empresa de la que podríamos escribir páginas y páginas de irregularidades, sin embargo, lo más importante es que ha amenazado con la muerte a todo el Valle del Huasco, a sus agricultores, a los crianceros, a la vida ancestral y, a los niños que ven cómo sus familias y las familias de los amigos se han dividido debido a la injerencia de esta transnacional canadiense en las casas, juntas de vecinos y diversas organizaciones sociales. Y… ¿Bachelet cena junto a Barrick?
Nosotros que defendemos la vida, que defendemos el último río fértil que baja de los glaciares milenarios amenazados por el proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense, que hemos resistido por casi diez años la intensa lucha que hemos dado en el Valle del Huasco, que hemos denunciado permanentemente las acciones ilegítimas e irregulares de la empresa en concomitancia con los funcionarios de los diferentes gobiernos, seguiremos denunciando la intervención de Barrick en el Valle del Huasco y en el país. Seguiremos entregando lo mejor de cada uno de nosotros por reservar el río con agua limpia que permita la vida.
Finalmente, mientras Barrick se encarga de que no falte el plato para la comida de Michelle Bachelet en Nueva York esta noche, la DGA anuncia que entregó el último permiso que supuestamente falta para que Pascua Lama inicie su construcción.
Nosotros decimos que falta el más importante, la aprobación de la gente que grita una vez más ¡Agua limpia, vida sana, no a Pascua Lama!
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación
Coordinadora Contra Pascua Lama - Santiago
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA
Programa radial Semillas de Agua
23 de Septiembre de 2009
ARTICULO TOMADO INTEGRAMENTE DE AQUI
25 septiembre 2009
MARCHA CONTRA PASCUA LAMA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Este viernes se efectúa en el Valle del Huasco una nueva movilización en contra del proyecto minero Pascua Lama. La acción es convocada por ambientalistas, miembros de comunidades católicas y vecinos de Alto del Carmen.
La marcha partió desde Retamo y La Vega, localidades ubicadas en los valles cordilleranos de la región de Atacama, a las 10 de la mañana. Unas 70 personas estaban participando de la protesta, la que poco después del medio día llegó a la plaza de Alto del Carmen, comuna en la que se emplazará el proyecto de la minera canadiense Barrick Gold.
“Con mucha alegría y entusiasmo hemos llegado hasta acá y, pese a que el gobierno ya dio el último permiso para que comenzara el proyecto minero, seguiremos exigiendo que se paralice”- comentó Valesca Urqueta a El Ciudadano.
Mauricio Ríos, de la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, dijo a El Ciudadano que “hemos hecho todo lo posible a nuestro alcance. El problema es que cualquier cosa que hagamos a nivel institucional es infructuoso porque sabemos que no sacaremos nada. Si el gobierno está a favor del proyecto Pascua Lama. Sólo nos queda protestar”.
Durante esta semana la Dirección General de Aguas dio el último permiso requerido por Barrick Gold para concretar el proyecto, el que según sostiene la minera iniciará sus faenas a fines de este mes, luego de que termine la época invernal.
Este miércoles 23 de septiembre, la presidenta Michelle Bachelet participó en una cena en Nueva York del Council of Americas, entre cuyos auspiciadores estaba Barrick Gold.
Además, a fines de abril Bachelet se reunió en La Moneda sin prensa ni declaraciones posteriores con el Director Ejecutivo de la transnacional canadiense, Aaron Regent, el Director Adjunto de la compañía, José Antonio Urrutia y el Ministro de Minería, Santiago González. Días antes, la minera hizo lo mismo con la mandataria argentina, Cristina Fernández, quien recibió al presidente de Barrick, Peter Munk.
A principios de mayo fue anunciado el Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que permite a la minera extraer los recursos de la zona trasandina.
Se calcula que Pascua Laman tiene el 14% de las reservas de oro del mundo. La vida útil de dicho yacimiento son 25 años y junto a las vetas de oro se hallan otros minerales como plata y cobre. La inversión que hará la minera canadiense son 3 mil millones de dólares y sus entradas se calculan sobre los 20.800 millones de dólares.
El periodista Javier Karmy, autor del libro ‘Pascua Lama: Conflicto armado a nuestras espaldas’, dijo a radio Universidad de Chile que “la cercanía de Barrick con el mundo político, del gobierno y para qué decir de la derecha, se viene dando desde hace mucho tiempo, solamente que hemos hecho investigaciones y actualmente podemos tener los argumentos para decir lo que estamos diciendo”.
A la movilización en Alto del Carmen, se sumará una próxima a realizarse en Santiago.
ARTICULO TOMADO PRESTADO DE AQUI
Declaracion de Víctor Ancalaf ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Consejo de Derechos Humanos
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero de 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el comando paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido, en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias, los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo a tomar las medidas necesarias para que Chile respete, según las normas internacionales, los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
patrawua@gmail.com
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero de 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el comando paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido, en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias, los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo a tomar las medidas necesarias para que Chile respete, según las normas internacionales, los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
patrawua@gmail.com
07 septiembre 2009
Mano Invisible.........
Extraños hechos hace años asolan a los defensores del valle del Huasco, que luchan contra el proyecto minero Pascua Lama, ejecutado por la minera canadiense Barrick Gold. En las vísperas de movilizaciones una mano extraña suelta tuercas de las ruedas de sus autos o impide la transmisión de la única radio contrario a la minera.
El pasado viernes 21 de agosto fueron robados los cables coaxiales del trasmisor de la radio Profeta de Vallenar, lo que cortó sus transmisiones hacia el interior del valle del Huasco. El hecho ocurrió en el cerro las antenas de Vallenar y no es el primero que sufre la radio que es un dolor de cabeza para la minera Barrick Gold.
En la radio Profeta, propiedad del obispado de Copiapó, se emiten a cada rato mensajes de la Pastoral Salvaguarda de la Creación que advierten a la población sobre los daños ambientales y sociales de proyectos mineros como Pascua Lama. Además, en cada ocasión que hay movilizaciones se convoca a la ciudadanía y se hacen despachos en directo de la actividad.
La radio tiene cobertura en Vallenar, Huasco, Freirina y Alto del Carmen, donde es la única emisora local que tiene recepción. Pero en cada víspera de movilizaciones algo extraño ocurre. El sacerdote Mauricio Arancibia, quien por años estuvo a cargo de dicha radio cuenta que “nuestra radio es la que ha dado cobertura al problema del agua y los daños de las mineras y cubierto las marchas en defensa del valle. Siempre se nos ataca en fechas antes a marchas y actividades. En una ocasión la señal fue muteada en Alto del Carmen, cosa que hicieron poniendo un trasmisor que se encendía y bloqueba nuestra señal”.
A fines del 2005, de madrugada un grupo de desconocidos ocasionaron serios daños al medidor de la Planta de dicha radio, provocando el corte de suministro de la energía eléctrica y la caída de la transmisión en toda el área cordillerana.
TODO EL ARTICULO AQUI
El pasado viernes 21 de agosto fueron robados los cables coaxiales del trasmisor de la radio Profeta de Vallenar, lo que cortó sus transmisiones hacia el interior del valle del Huasco. El hecho ocurrió en el cerro las antenas de Vallenar y no es el primero que sufre la radio que es un dolor de cabeza para la minera Barrick Gold.
En la radio Profeta, propiedad del obispado de Copiapó, se emiten a cada rato mensajes de la Pastoral Salvaguarda de la Creación que advierten a la población sobre los daños ambientales y sociales de proyectos mineros como Pascua Lama. Además, en cada ocasión que hay movilizaciones se convoca a la ciudadanía y se hacen despachos en directo de la actividad.
La radio tiene cobertura en Vallenar, Huasco, Freirina y Alto del Carmen, donde es la única emisora local que tiene recepción. Pero en cada víspera de movilizaciones algo extraño ocurre. El sacerdote Mauricio Arancibia, quien por años estuvo a cargo de dicha radio cuenta que “nuestra radio es la que ha dado cobertura al problema del agua y los daños de las mineras y cubierto las marchas en defensa del valle. Siempre se nos ataca en fechas antes a marchas y actividades. En una ocasión la señal fue muteada en Alto del Carmen, cosa que hicieron poniendo un trasmisor que se encendía y bloqueba nuestra señal”.
A fines del 2005, de madrugada un grupo de desconocidos ocasionaron serios daños al medidor de la Planta de dicha radio, provocando el corte de suministro de la energía eléctrica y la caída de la transmisión en toda el área cordillerana.
TODO EL ARTICULO AQUI
13 agosto 2009
CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS REPUDIA Y CONDENA LA EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE UN COMUNERO MAPUCHE POR PARTE DE CARABINEROS DE CHILE
1.- El Consejo de Todas las Tierras repudia y condena la acción represiva de Carabineros de Chile que ha dado como resultado la ejecución extrajudicial en contra de un comunero Mapuche de la comunidad de Requem Pillan, que participaba de las movilizaciones por el derecho a las tierras usurpadas que reivindican las comunidades. Estos hechos han sucedió hoy alrededor de las 16:00 en adelante.
2.- Cabe recordar que la comunidad Requem Pillan, viene reivindicando las tierras desde 2001. En ese año la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras apoyó a las comunidades presentando todas las documentaciones al gobierno central en Santiago MIDEPLAN, en CONADI en Temuco y en la propia Intendencia Regional de la IX región.
3.- No se puede acusar a la comunidad Requem Pillan que hayan actuado con violencia, porque desde 2001 en adelante han buscado todas las formas de dialogo con las autoridades competentes de la región y nunca fueron escuchados. Desde el punto de vista de los procedimientos institucionales, esta comunidad agoto todo los medios del dialogo.
4.- Según los antecedentes preliminares de las comunidades la persona Mapuche habría sido ejecutado por carabineros al momento que estaban detenidos, en definitiva la persona Mapuche estaba reducido en poder de carabineros, y nunca tuvo relación con algún tipo de enfrentamiento entre los comuneros y carabineros.
5.- Según versiones preliminares de parte de los comuneros Mapuche, inmediatamente carabineros ingreso al predio y comenzó a disparar indiscriminadamente. Además, cabe agregar que varios de los comuneros que fueron detenidos se encuentran heridos por la acción de carabineros.
6.- Es completamente cuestionable las declaraciones del Coronel Cristian LLevenes, quien ha sostenido que carabineros habría sido emboscado, las comunidades Mapuche solo estaban con sus herramientas de trabajo. Si eventualmente estuvieren armados nunca habrían sido detenidos los 8 comuneros. En varias ocasiones Carabineros ha acusado gratuitamente de emboscada, sin embargo, nunca han sido acreditados estos hechos porque simplemente han sido falsos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 11 de Agosto, 2009
2.- Cabe recordar que la comunidad Requem Pillan, viene reivindicando las tierras desde 2001. En ese año la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras apoyó a las comunidades presentando todas las documentaciones al gobierno central en Santiago MIDEPLAN, en CONADI en Temuco y en la propia Intendencia Regional de la IX región.
3.- No se puede acusar a la comunidad Requem Pillan que hayan actuado con violencia, porque desde 2001 en adelante han buscado todas las formas de dialogo con las autoridades competentes de la región y nunca fueron escuchados. Desde el punto de vista de los procedimientos institucionales, esta comunidad agoto todo los medios del dialogo.
4.- Según los antecedentes preliminares de las comunidades la persona Mapuche habría sido ejecutado por carabineros al momento que estaban detenidos, en definitiva la persona Mapuche estaba reducido en poder de carabineros, y nunca tuvo relación con algún tipo de enfrentamiento entre los comuneros y carabineros.
5.- Según versiones preliminares de parte de los comuneros Mapuche, inmediatamente carabineros ingreso al predio y comenzó a disparar indiscriminadamente. Además, cabe agregar que varios de los comuneros que fueron detenidos se encuentran heridos por la acción de carabineros.
6.- Es completamente cuestionable las declaraciones del Coronel Cristian LLevenes, quien ha sostenido que carabineros habría sido emboscado, las comunidades Mapuche solo estaban con sus herramientas de trabajo. Si eventualmente estuvieren armados nunca habrían sido detenidos los 8 comuneros. En varias ocasiones Carabineros ha acusado gratuitamente de emboscada, sin embargo, nunca han sido acreditados estos hechos porque simplemente han sido falsos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 11 de Agosto, 2009
18 julio 2009
Los amigos de Barrick en Chile, sus contactos más serviciales
Sepa lo estratégica que puede ser la ayuda de una empresa decé, una cancillería decé y un Presidente decé cuando se quieren sortear trabas legales y sociales que parecen infranqueables. Si ponemos ojo a la relación que Barrick ha establecido con el poder político en Chile, la conclusión es clara: todos los caminos llevan a la Democracia Cristiana.
GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN
María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.
Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).
Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.
ARTICULO COPIADO DE AQUI
GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN
María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.
Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).
Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.
ARTICULO COPIADO DE AQUI
10 julio 2009
200 comunidades mapuche exigen Nuevo Trato
Casi era la medianoche del 6 de julio, cuando llegaron al corazón del Santiago cívico y desde el Temuco profundo, IX región de Chile, más de 100 mapuche, loncos, niños, guaguas y mujeres, representantes de 200 comunidades para exigir al gobierno central un Nuevo Trato y la recuperación de sus tierras. Venían fuertemente escoltados por carabineros y eran esperados por los dirigentes de la Confederación de Empleados Particulares, CEPCH, amigos de la causa del pueblo-nación mapuche, miembros de la FUNA y militancia del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT.
La policía buscó infructuosamente argumentos para no dejarlos bajar del bus de dos pisos, luego de largas horas de viaje. Sin embargo, a media cuadra del Palacio de La Moneda , los mapuche realizaron una rogativa en las afueras de la CEPCH , y luego ofrecieron una conferencia de prensa alrededor de la una de la madrugada del 7 de julio. En medio de la noche de un Santiago dormido, las chuecas vibraron con la energía extraña de lo que viene de antes que las cosas conocidas.
LA PALABRA
Juan Catrillanca –lonco de loncos y chueca en ristre- explicó las razones de su breve estadía en la Capital. “El pueblo mapuche está cansado de esperar respuestas del Estado chileno a tanta promesa incumplida. Queremos vivir en un territorio libre y nuestro. Ya basta de engaños. Estamos aquí para hablar con la presidenta Bachelet, porque las autoridades chilenas en la región no han cumplido. Ni la Intendenta , ni la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). Nuestras demandas sólo reciben silencio, hostigamiento, represión y muerte. Y yo prefiero morir luchando que de hambre y miseria.”
Ahí estaba también el padre de Alex Lemún, adolescente asesinado hace 7 años en medio de un despliegue represivo en zona mapuche. Se llama Edmundo Lemún y su voz mensajera dijo que “quiero que se haga justicia por la muerte de mi hijo”. Cuando por un momento sus palabras se quebraron, desde los mapuches acomodados lo mejor posible en las dependencias de la CEPCH , brotaron gritos espontáneos, bríos en mapudungun que hicieron recobrar la fortaleza y serenidad de Edmundo.
Otro de los líderes mapuche, Jorge Calfuqueo, fue enfático al señalar que las comunidades exigen “el fin de la explotación forestal que destruye nuestro territorio. Somos defensores de la vida y de la tierra”, y agregó que “el Estado chileno no garantiza los derechos del pueblo mapuche. Su gobierno, en el mejor de los casos, actúa de manera paternalista y asistencialista con nosotros. Venimos también a denunciar la libertad a los presos políticos mapuche y a demandar justicia por Matías Catrileo y Alex Lemún.”
-¿Qué esperan del pueblo chileno, de la gente de a pie de Santiago?
“Sabemos bien que los chilenos comunes y corrientes están sufriendo igual que nosotros. Sólo les pedimos que entiendan que somos una cultura privada de derechos. Sólo esperamos comprensión y solidaridad con nuestra lucha. Queremos un Nuevo Trato y el retorno legítimo de nuestras tierras históricas.”
El 7 de julio, desde la mañana, los representantes de las comunidades mapuche se apostaron en la Plaza de la Constitución , rodeados de fuerzas especiales de carabineros, a esperar ser recibidos por alguna autoridad gubernamental. Únicamente consiguieron que un grupo de dirigentes dejara en la oficina de partes de La Moneda una carta dirigida a Bachelet.
Antes de retornar a Temuco, en la noche de ese mismo día, los líderes comuneros informaron que “Ahora vamos a realizar una evaluación entre todas las comunidades sobre los resultados de nuestro viaje a Santiago. Esperamos que ese proceso nos tome unos 20 días. Nos reservamos el derecho a tomar las medidas que colectivamente concluyamos para el bien de nuestra lucha y el porvenir de nuestros niños y jóvenes.”
Mientras el mismo bus que los trajo cogía rumbo al sur, todavía retumbaban los ecos de las chuecas bravas y chocadas y antiguas como el agua entre los edificios ministeriales que blindan opacamente el palacio sordo de La Moneda.
ARTICULO PUBLICADO EN REBELION
La policía buscó infructuosamente argumentos para no dejarlos bajar del bus de dos pisos, luego de largas horas de viaje. Sin embargo, a media cuadra del Palacio de La Moneda , los mapuche realizaron una rogativa en las afueras de la CEPCH , y luego ofrecieron una conferencia de prensa alrededor de la una de la madrugada del 7 de julio. En medio de la noche de un Santiago dormido, las chuecas vibraron con la energía extraña de lo que viene de antes que las cosas conocidas.
LA PALABRA
Juan Catrillanca –lonco de loncos y chueca en ristre- explicó las razones de su breve estadía en la Capital. “El pueblo mapuche está cansado de esperar respuestas del Estado chileno a tanta promesa incumplida. Queremos vivir en un territorio libre y nuestro. Ya basta de engaños. Estamos aquí para hablar con la presidenta Bachelet, porque las autoridades chilenas en la región no han cumplido. Ni la Intendenta , ni la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). Nuestras demandas sólo reciben silencio, hostigamiento, represión y muerte. Y yo prefiero morir luchando que de hambre y miseria.”
Ahí estaba también el padre de Alex Lemún, adolescente asesinado hace 7 años en medio de un despliegue represivo en zona mapuche. Se llama Edmundo Lemún y su voz mensajera dijo que “quiero que se haga justicia por la muerte de mi hijo”. Cuando por un momento sus palabras se quebraron, desde los mapuches acomodados lo mejor posible en las dependencias de la CEPCH , brotaron gritos espontáneos, bríos en mapudungun que hicieron recobrar la fortaleza y serenidad de Edmundo.
Otro de los líderes mapuche, Jorge Calfuqueo, fue enfático al señalar que las comunidades exigen “el fin de la explotación forestal que destruye nuestro territorio. Somos defensores de la vida y de la tierra”, y agregó que “el Estado chileno no garantiza los derechos del pueblo mapuche. Su gobierno, en el mejor de los casos, actúa de manera paternalista y asistencialista con nosotros. Venimos también a denunciar la libertad a los presos políticos mapuche y a demandar justicia por Matías Catrileo y Alex Lemún.”
-¿Qué esperan del pueblo chileno, de la gente de a pie de Santiago?
“Sabemos bien que los chilenos comunes y corrientes están sufriendo igual que nosotros. Sólo les pedimos que entiendan que somos una cultura privada de derechos. Sólo esperamos comprensión y solidaridad con nuestra lucha. Queremos un Nuevo Trato y el retorno legítimo de nuestras tierras históricas.”
El 7 de julio, desde la mañana, los representantes de las comunidades mapuche se apostaron en la Plaza de la Constitución , rodeados de fuerzas especiales de carabineros, a esperar ser recibidos por alguna autoridad gubernamental. Únicamente consiguieron que un grupo de dirigentes dejara en la oficina de partes de La Moneda una carta dirigida a Bachelet.
Antes de retornar a Temuco, en la noche de ese mismo día, los líderes comuneros informaron que “Ahora vamos a realizar una evaluación entre todas las comunidades sobre los resultados de nuestro viaje a Santiago. Esperamos que ese proceso nos tome unos 20 días. Nos reservamos el derecho a tomar las medidas que colectivamente concluyamos para el bien de nuestra lucha y el porvenir de nuestros niños y jóvenes.”
Mientras el mismo bus que los trajo cogía rumbo al sur, todavía retumbaban los ecos de las chuecas bravas y chocadas y antiguas como el agua entre los edificios ministeriales que blindan opacamente el palacio sordo de La Moneda.
ARTICULO PUBLICADO EN REBELION
22 junio 2009
UN EJEMPLO A SEGUIR
RECHAZAN FONDOS DE MINERA ALUMBRERA:
LA TRASCENDENTE DECISIÓN FUE ADOPTADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA (UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA).
LA FACULTAD DECIDIÓ RECHAZAR ESOS FONDOS POR RESOLUCIÓN n° 166/2009.- ACCEDIÓ ASÍ A LO SOLICITADO POR EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PROFESOR TITULAR DE BIOLOGÍA EVOLUTIVA EN LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA.
YMAD, YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO, HABÍA TRANSFERIDO 50 MILLONES DE PESOS DE SUS BENEFICIOS A UNAS 40 UNIVERSIDADES NACIONALES EN 2008.-
ESTE AÑO EL MONTO ASCIENDE A 36,8 MILLONES DE PESOS "PERO HICIMOS CONOCER SU ACEPTACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL, Y SE DESATÓ EL ESCÁNDALO.- MUCHAS UNIVERSIDADES QUERÍAN RECIBIR EN SILENCIO ESOS FONDOS AUNQUE VINIERAN DE UNA EMPRESA MINERA QUE VIOLÓ DERECHOS HUMANOS Y DEGRADÓ EL AMBIENTE, Y CUYO VICEPRESIDENTE ESTÁ PROCESADO POR LA JUSTICIA FEDERAL", INDICÓ RAÚL MONTENEGRO.
EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PREMIO NÓBEL ALTERNATIVO 2004, CONVOCÓ A LAS OTRAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA "PARA QUE SIGAN EL EJEMPLO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA" Y LE MUESTREN A LA SOCIEDAD "QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA NO RECIBE DINERO MANCHADO DE SANGRE Y DE DEGRADACIÓN AL AMBIENTE".-
MINERA ALUMBRERA CONTAMINÓ GRAVEMENTE LA CUENCA DEL RÍO SALÍ-DULCE QUE ATRAVIESA TUCUMÁN Y SANTIAGO DEL ESTERO Y LLEGA HASTA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (LAGUNA DE MAR CHIQUITA).
TOMADO DE AQUI
LA TRASCENDENTE DECISIÓN FUE ADOPTADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA (UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA).
LA FACULTAD DECIDIÓ RECHAZAR ESOS FONDOS POR RESOLUCIÓN n° 166/2009.- ACCEDIÓ ASÍ A LO SOLICITADO POR EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PROFESOR TITULAR DE BIOLOGÍA EVOLUTIVA EN LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA.
YMAD, YACIMIENTOS MINEROS AGUA DE DIONISIO, HABÍA TRANSFERIDO 50 MILLONES DE PESOS DE SUS BENEFICIOS A UNAS 40 UNIVERSIDADES NACIONALES EN 2008.-
ESTE AÑO EL MONTO ASCIENDE A 36,8 MILLONES DE PESOS "PERO HICIMOS CONOCER SU ACEPTACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL, Y SE DESATÓ EL ESCÁNDALO.- MUCHAS UNIVERSIDADES QUERÍAN RECIBIR EN SILENCIO ESOS FONDOS AUNQUE VINIERAN DE UNA EMPRESA MINERA QUE VIOLÓ DERECHOS HUMANOS Y DEGRADÓ EL AMBIENTE, Y CUYO VICEPRESIDENTE ESTÁ PROCESADO POR LA JUSTICIA FEDERAL", INDICÓ RAÚL MONTENEGRO.
EL DR. RAÚL MONTENEGRO, PREMIO NÓBEL ALTERNATIVO 2004, CONVOCÓ A LAS OTRAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA "PARA QUE SIGAN EL EJEMPLO DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA" Y LE MUESTREN A LA SOCIEDAD "QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA NO RECIBE DINERO MANCHADO DE SANGRE Y DE DEGRADACIÓN AL AMBIENTE".-
MINERA ALUMBRERA CONTAMINÓ GRAVEMENTE LA CUENCA DEL RÍO SALÍ-DULCE QUE ATRAVIESA TUCUMÁN Y SANTIAGO DEL ESTERO Y LLEGA HASTA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (LAGUNA DE MAR CHIQUITA).
TOMADO DE AQUI
24 mayo 2009
¿Por qué tiene tanto miedo el Estado de Israel a la periodista Amira Hass?
Palabras de Amira Hass:
«Dejemos aparte a los israelíes cuya ideología apoya la desposesión del pueblo palestino porque “Dios nos eligió”. Dejemos a un lado a los jueces que blanquean cualquier política militar de exterminio y destrucción. Dejemos aparte a los mandos militares que a sabiendas encierran a toda una nación en rediles rodeados de muros, torres de observación fortificadas, ametralladoras, alambre de espino y cegadores proyectores. Dejemos a un lado a los ministros. Todos esos no se cuentan entre los colaboracionistas. Esos son los arquitectos, los planificadores, los diseñadores, los verdugos.
Pero hay otros. Historiadores y matemáticos, veteranos editores, estrellas de los medios de comunicación, psicólogos y médicos de familia, abogados que no apoyan a Gush Emunim y Kadima, maestros y educadores, amantes del senderismo y cantantes espontáneos, magos de la alta tecnología. ¿Dónde estáis? ¿Y qué hay de vosotros investigadores del nazismo, del Holcausto y de los gulags soviéticos? ¿Podríais estar todos a favor de sistemáticas leyes discriminadoras? ¿Leyes que ponen de manifiesto que a los árabes de Galilea ni siquiera se les compensará por los daños de la guerra con las mismas sumas a las que sus vecinos judíos tendrán derecho? (Aryeh Dayan, Haaretz, 21 de Agosto).
¿Es posible que estéis todos a favor de una ley de ciudadanía racista que prohíbe a un árabe israelí vivir con su familia en su propia casa? ¿Que estéis de acuerdo con más expropiaciones de tierras y con la demolición de más huertos para otro asentamiento de colonos y para otra carretera exclusivamente para judíos? ¿Que todos vosotros respaldéis los bombardeos y el lanzamiento de misiles que matan ancianos y jóvenes en la Franja de Gaza?
¿Puede ser que todos vosotros estéis de acuerdo con que un tercio de Cisjordania (el Valle del Jordán) esté fuera del alcance de los palestinos que han obtenido ciudadanía extranjera y no puedan volver con sus familiares a los territorios ocupados?
¿Pueden estar realmente vuestras mentes tan lavadas con la excusa de la seguridad, que estéis de acuerdo en prohibir a los estudiantes de Gaza estudiar terapia ocupacional en Belén y medicina en Abu Dis e impedir a personas enfermas de Rafah recibir tratamiento medico en Ramala? ¿Creéis que todo esto se puede ocultar tras la explicación "no teníamos ni idea"?: no teníamos ni idea de que la discriminación practicada en la distribución del agua –controlada exclusivamente por Israel- deja a miles de familias palestinas sin agua durante los calurosos meses de verano; no teníamos ni idea de que cuando el ejército bloquea la entrada a los pueblos también bloquea el acceso a los manantiales y depósitos de agua. Pero no es posible que no hayáis visto las puertas de acero a lo largo de la carretera 344 de Cisjordania que bloquean el acceso a los pueblos palestinos por los que pasa. No puede ser que apoyéis que se impida el acceso de miles de agricultores a sus tierras y plantaciones, que apoyéis la cuarentena sobre Gaza que impide la entrada de medicamentos a los hospitales, la interrupción del suministro de electricidad y agua a 1,4 millones de seres humanos, cerrando su única conexión con el mundo durante meses.
17 mayo 2009
Moratoria para Pascua Lama
Mientras la corporación canadiense Barrick Gold se apronta a iniciar la construcción de la mina Pascua Lama en Argentina y Chile, activistas de este último país exigen una "moratoria minera" para que se investiguen supuestas irregularidades cometidas en la aprobación del proyecto.
La oposición ciudadana a Pascua Lama se reactivó con fuerza el 7 de este mes, cuando la trasnacional anunció simultáneamente en Toronto, Santiago y Buenos Aires que tenía los permisos necesarios para iniciar la construcción de la mina en la frontera chileno-argentina, lo que podría concretarse en septiembre, cuando comience la primavera austral, o inclusive antes.Hace algunas semanas, los gobiernos de Chile y Argentina, que aprobaron el proyecto desde el punto de vista ambiental en 2006 y 2007, respectivamente, alcanzaron un acuerdo en torno a la fórmula de tributación de la empresa. A esta difícil negociación bilateral Barrick atribuía toda la demora en el comienzo de los trabajos.
La noticia de la construcción de la mina encendió alertas de los activistas. Pero el hecho que terminó por irritarlos fue la participación del ministro de Minería de Chile, Santiago González, en la conferencia de prensa en la que se dio a conocer la información.
En esa oportunidad, el secretario de Estado declaró que Pascua Lama "tiene una gran importancia" para el gobierno, puesto que será el primer proyecto minero binacional del mundo y el primero que se ejecuta en el marco del cuestionado tratado sobre integración y complementación minera, suscrito por Chile y Argentina en 1997.
Similar discurso formuló la presidenta argentina Cristina Fernández, que recibió a los ejecutivos de Barrick en la Casa Rosada, sede del gobierno.
Pero cinco días después, el 12 de este mes, el director general de Aguas de Chile, Rodrigo Weisner, abrió la polémica al señalar que ese organismo, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, todavía estaba analizando dos permisos necesarios para iniciar las obras.
En una entrevista con IPS por correo electrónico, el vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick Sudamérica, Rodrigo Jiménez, señaló que la empresa cuenta con los "permisos de construcción claves" que "le permiten comenzar a asignar contratos y a movilizarse para el desarrollo de infraestructura".
Para cuando empiece la construcción "a gran escala", en septiembre o antes, la empresa tiene previsto contar con las autorizaciones aún en trámite, especificó.
Para los opositores a Pascua Lama, este confuso escenario es la última de las múltiples irregularidades del proceso de evaluación y aprobación de este proyecto, que requerirá una inversión de entre 2.800 y 3.000 millones de dólares.
El yacimiento de oro y plata, que se explotará a cielo abierto, se ubica en la cordillera de los Andes, a más de 4.000 metros de altura. Setenta y cinco por ciento del mineral está en la norteña región chilena de Atacama y el resto en la noroccidental provincia argentina de San Juan.
Hace años que se oponen al proyecto organizaciones ecologistas, habitantes del chileno Valle del Huasco, representantes de la Iglesia Católica, indígenas diaguitas que reivindican como propio el terreno de la mina y activistas nacionales y extranjeros.
Su principal temor es el eventual daño a los tres glaciares existentes en la zona y la contaminación de los cursos de agua cordilleranos que nutren al agrícola Valle del Huasco, el único del norte de Chile que aún no ha sido intervenido por la gran minería, dicen.
Desde su perspectiva, la crisis hídrica que sufre el desértico norte es responsabilidad de la descontrolada expansión minera privada de las últimas dos décadas.
Chile otorgó en 2006 el permiso ambiental para construir la mina. Argentina hizo lo propio al año siguiente. Tras ello, la empresa sometió a evaluación otras partes complementarias del proyecto.
Según los opositores a Pascua Lama, esto implicó que la iniciativa nunca fue evaluada integralmente, sino de forma fragmentada, lo que impide dimensionar su real impacto. Además, denuncian, muchos aspectos fueron modificados sobre la marcha, pasando por alto la legislación ambiental.
ARTICULO COMPETO AQUI
15 mayo 2009
$hile lo que necesita.......
Shile (para que sea CHILE), necesita una ASAMBLEA CONSTITUYENTE..... la creación de esta es una tarea pendiente, la ciudadania, con su poder, DEBE, empezar a presionar para conseguirlo, más temprano que antes esta aspiración republicana debe ser una realidad.
MAYOR INFORMACIÓN aqui
MAYOR INFORMACIÓN aqui
Barrick Gold: cuando el negocio es depredar y acallar la libertad de expresión
El Estado Chileno y el gobierno Bachelet no podrán invocar la ignorancia acerca de quién es y cómo opera Barrick, dado que Noruega le acaba de dar una lección ética al mundo colocando en la lista negra a la poderosa minera con base en Toronto. Fue después de una acuciosa investigación en la mina Porgera en Papuasia-Nueva Guinéa que el gobierno noruego decidió excluirla de sus fondos de inversión del Estado. En el informe se responsabiliza a la Barrick de “realizar actividades que conllevan un riesgo inaceptable de daños mayores e irreversibles al medio ambiente” (*).
Otro caso, el matutino montrealés, Le Devoir, informaba en su edición del 26 de enero de 2009, que miembros del grupo de protección de los recursos naturales, pertenecientes a la tribu Western Shoshone, exigen una moratoria preliminar para detener la construcción de un gigantesco proyecto de mina de oro de Barrick en el noreste de Nevada. Los militantes sostienen que el proyecto profanaría las tierras sagradas de la tribu. Los autóctonos denuncian las vacíos legales sobre el tema.
¿Quiere saber más?, googlee: Barrick Gold derechos humanos/ Le Devoir....
En efecto, Pascua Lama y sus glaciares están demasiado lejos de La Moneda y del Congreso porteño para que las elites políticas binominales vean los estragos que las excavadoras y las tecnologías destructoras —que se afanarán en busca del “metal precioso’— dejarán . Ahí quedará la nítida huella ecológica de la codicia capitalista y de la indiferencia de la clase política chilena en su conjunto frente a la problemática ambiental.
Las alfombras rojas de los Ministerios, que recibieron hace algunos días al representante en Chile de la minera canadiense, conocen bien los pasos de los lobbystas que trabajan para ésta. La periodista Patricia Politzer mencionó a uno de ellos en un reportaje en la revista Qué Pasa. Se trata de nada menos que del “mago de la negociación”, el concertacionista y artesano del régimen postdictadura, Enrique Correa, el CEO de Imaginacción.
Como si esto fuera poco, a las acusaciones de depredación de los ecosistemas contra la Barrick, se añaden otras de calibre ciudadano. Se la acusa de actividades antidemocráticas por sus intentos de amordazar el debate público canadiense acerca de las actuaciones de las multinacionales mineras canadienses en el mundo.
Recientemente, y, después de la publicación de “El libro Negro de Canadá: pillaje, corrupción y criminalidad en Africa”, donde se revelan prácticas de la Barrick reñidas con los Derechos Humanos en el continente africano, la multinacional interpuso una querella judicial en contra de los tres autores del libro y la pequeña casa editorial que lo publicó, “Ecosociété”, que funciona sin fines lucrativos. Barrick exige el pago de 6 millones de dólares canadienses por “difamación”.
Barrick dsipone de cientos de billones de dólares para ser utilizadas en medios legales con el fin de amedrentar a quienes osan entregar instrumentos de reflexión acerca de las prácticas de la primera multinacional del oro. La querella de Barrick contra William Sacher, Alain Denault y Delphine Abadie, ha sido denunciada como un atentado contra los derechos civiles por académicos, partidos políticos y organizaciones ciudadanas.
En una declaración pública firmada por investigadores y profesores de l’Université de Montréal puede leerse:
“Si Barrick Gold quisiera un debate público y transparente, podrá hacerlo según las normas científicas utilizadas por los autores de El Libro Negro de Canada. Tienen derecho a la réplica. El mundo universitario, al que pertenecemos, sabe cómo organizar debates, administrar los desacuerdos y resolver los conflictos. La demanda judicial desmesurada de Barrick Gold es una clara demostración que ésta no desea un debate transparente. Es algo lamentable para el mundo académico. Ya es hora de que los gobiernos implementen dispositivos que limiten este tipo de demandas judiciales abusivas”.
Firmaron el texto : Pascale Dufour, Denis Monière, Normand Mousseau, Christian Nadeau y Michel Seymour, profesores de la Université de Montréal, así como Isabelle Baez, profesora adjunta de la UQAM.
Pero al gigante se le alzó la jueza Guylène Beaugé de la Corte Superior de Québec que apeló al artículo 4.2. del Code de procédure civile de Québec, que apunta a garantizar que la justicia sea accesible en términos de costos razonables y plazos”. Se objetaba así a las tentativas de Barrick de utilizar medios desproporcionados para dilatar interrogarios y obtener a toda costa declaraciones bajo presión.
Leopoldo Lavín Mujica, profesor de Éthique et politique, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.
Otro caso, el matutino montrealés, Le Devoir, informaba en su edición del 26 de enero de 2009, que miembros del grupo de protección de los recursos naturales, pertenecientes a la tribu Western Shoshone, exigen una moratoria preliminar para detener la construcción de un gigantesco proyecto de mina de oro de Barrick en el noreste de Nevada. Los militantes sostienen que el proyecto profanaría las tierras sagradas de la tribu. Los autóctonos denuncian las vacíos legales sobre el tema.
¿Quiere saber más?, googlee: Barrick Gold derechos humanos/ Le Devoir....
En efecto, Pascua Lama y sus glaciares están demasiado lejos de La Moneda y del Congreso porteño para que las elites políticas binominales vean los estragos que las excavadoras y las tecnologías destructoras —que se afanarán en busca del “metal precioso’— dejarán . Ahí quedará la nítida huella ecológica de la codicia capitalista y de la indiferencia de la clase política chilena en su conjunto frente a la problemática ambiental.
Las alfombras rojas de los Ministerios, que recibieron hace algunos días al representante en Chile de la minera canadiense, conocen bien los pasos de los lobbystas que trabajan para ésta. La periodista Patricia Politzer mencionó a uno de ellos en un reportaje en la revista Qué Pasa. Se trata de nada menos que del “mago de la negociación”, el concertacionista y artesano del régimen postdictadura, Enrique Correa, el CEO de Imaginacción.
Como si esto fuera poco, a las acusaciones de depredación de los ecosistemas contra la Barrick, se añaden otras de calibre ciudadano. Se la acusa de actividades antidemocráticas por sus intentos de amordazar el debate público canadiense acerca de las actuaciones de las multinacionales mineras canadienses en el mundo.
Recientemente, y, después de la publicación de “El libro Negro de Canadá: pillaje, corrupción y criminalidad en Africa”, donde se revelan prácticas de la Barrick reñidas con los Derechos Humanos en el continente africano, la multinacional interpuso una querella judicial en contra de los tres autores del libro y la pequeña casa editorial que lo publicó, “Ecosociété”, que funciona sin fines lucrativos. Barrick exige el pago de 6 millones de dólares canadienses por “difamación”.
Barrick dsipone de cientos de billones de dólares para ser utilizadas en medios legales con el fin de amedrentar a quienes osan entregar instrumentos de reflexión acerca de las prácticas de la primera multinacional del oro. La querella de Barrick contra William Sacher, Alain Denault y Delphine Abadie, ha sido denunciada como un atentado contra los derechos civiles por académicos, partidos políticos y organizaciones ciudadanas.
En una declaración pública firmada por investigadores y profesores de l’Université de Montréal puede leerse:
“Si Barrick Gold quisiera un debate público y transparente, podrá hacerlo según las normas científicas utilizadas por los autores de El Libro Negro de Canada. Tienen derecho a la réplica. El mundo universitario, al que pertenecemos, sabe cómo organizar debates, administrar los desacuerdos y resolver los conflictos. La demanda judicial desmesurada de Barrick Gold es una clara demostración que ésta no desea un debate transparente. Es algo lamentable para el mundo académico. Ya es hora de que los gobiernos implementen dispositivos que limiten este tipo de demandas judiciales abusivas”.
Firmaron el texto : Pascale Dufour, Denis Monière, Normand Mousseau, Christian Nadeau y Michel Seymour, profesores de la Université de Montréal, así como Isabelle Baez, profesora adjunta de la UQAM.
Pero al gigante se le alzó la jueza Guylène Beaugé de la Corte Superior de Québec que apeló al artículo 4.2. del Code de procédure civile de Québec, que apunta a garantizar que la justicia sea accesible en términos de costos razonables y plazos”. Se objetaba así a las tentativas de Barrick de utilizar medios desproporcionados para dilatar interrogarios y obtener a toda costa declaraciones bajo presión.
Leopoldo Lavín Mujica, profesor de Éthique et politique, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.
Pascua Lama: vendiendo el alma al Diablo
Al sur del desierto de Atacama, cursos de agua milenarios que descienden desde la Cordillera abrieron un cause en la piedra, tallando una quebrada que entre montañas va al encuentro del mar. Fruto de aquel larguísimo proceso de la naturaleza es el Valle del Huasco.
La fuente de este oasis de belleza y fertilidad, se encuentra en las cumbres de las cercanas montañas andinas, a cuatro mil metros de altitud, en un conjunto de glaciares que aportan caudal a varios ríos en su nacimiento. Algunos de ellos dan vida más abajo al río Huasco, que es la columna vertebral del valle del mismo nombre.
La ambición y la codicia, viejas enemigas de la justicia y la paz, han levantado una espada que pende amenazante sobre aquella armonía natural milenaria de la que disfrutan sus habitantes.
Se trata del proyecto Pascua Lama, una nueva tentación para muchos chilenos, a estas alturas un pueblo adicto a venderle el alma al diablo.
Es demasiado evidente para no verlo. A cambio de unas monedas de oro, se está poniendo en manos de una empresa transnacional, gravemente cuestionada en diversos países del mundo por sus actuaciones, nada menos que el control en los hechos del agua que abastase la vida de los valles de la zona.
Basta leer la resolución exenta 024 de la Comisión Regional del Medio Ambiente -Región de Atacama-, para constatar la rotunda intervención que supone en las fuentes y los cursos de agua el proyecto Pascua Lama. Está claro que nunca nada será igual en el Valle del Huasco y sus alturas si tal proyecto llega a ejecutarse.
No sólo el agua se verá afectada, con faenas industriales que requieren de una gran cantidad de ella en una geografía donde es muy escasa: también se verá afectada la calidad de vida de los vecinos agricultores, de los habitantes de Vallenar y demás localidades.
ARTICULO COMPLETO AQUI
La fuente de este oasis de belleza y fertilidad, se encuentra en las cumbres de las cercanas montañas andinas, a cuatro mil metros de altitud, en un conjunto de glaciares que aportan caudal a varios ríos en su nacimiento. Algunos de ellos dan vida más abajo al río Huasco, que es la columna vertebral del valle del mismo nombre.
La ambición y la codicia, viejas enemigas de la justicia y la paz, han levantado una espada que pende amenazante sobre aquella armonía natural milenaria de la que disfrutan sus habitantes.
Se trata del proyecto Pascua Lama, una nueva tentación para muchos chilenos, a estas alturas un pueblo adicto a venderle el alma al diablo.
Es demasiado evidente para no verlo. A cambio de unas monedas de oro, se está poniendo en manos de una empresa transnacional, gravemente cuestionada en diversos países del mundo por sus actuaciones, nada menos que el control en los hechos del agua que abastase la vida de los valles de la zona.
Basta leer la resolución exenta 024 de la Comisión Regional del Medio Ambiente -Región de Atacama-, para constatar la rotunda intervención que supone en las fuentes y los cursos de agua el proyecto Pascua Lama. Está claro que nunca nada será igual en el Valle del Huasco y sus alturas si tal proyecto llega a ejecutarse.
No sólo el agua se verá afectada, con faenas industriales que requieren de una gran cantidad de ella en una geografía donde es muy escasa: también se verá afectada la calidad de vida de los vecinos agricultores, de los habitantes de Vallenar y demás localidades.
ARTICULO COMPLETO AQUI
12 mayo 2009
NO A PASCUA LAMA - NO A PASCUA LAMA
Las comunidades afectadas por la minería a cielo abierto de Chile, se manifestarán junto a movimientos sociales y organizaciones ambientalistas este jueves 14 de mayo. Repudiarán la minería contaminante.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional fue convocada luego que la empresa canadiense Barrick Gold anunciará la pronta inauguración de un mega proyecto de extracción a cielo abierto.
Se trata de la primera explotación minera binacional que la firma pretende iniciar en la frontera cordillerana entre Chile y Argentina.
Vecinos y vecinas de ambos países denunciaron en reiteradas oportunidades que esa actividad está dejando graves daños ambientales en la región. También denunciaron la complicidad de los Gobeirnos.
El comunicado de la convocatoria a la Gran manifestación sostiene que "ante la reunión confidencial sostenida entre el presidente de Barrick Gold, Aaron Regent, y la Presidenta de Chile, Michel Bachelet, efectuada el pasado 25 de Abril en La Moneda", han decidido fortalecer las medidas de protesta.
Explicaron además que, tanto el Ejecutivo chileno como el argentino, accedieron a levantar todas las trabas impositivas entre ambos países, hecho que para los manifestantes "evidenció la abierta complicidad" de los gobiernos con la Transnacional Canadiense.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional en Chile se llevará a cabo el jueves 14 de Mayo en el Ministerio de Minería chileno
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional fue convocada luego que la empresa canadiense Barrick Gold anunciará la pronta inauguración de un mega proyecto de extracción a cielo abierto.
Se trata de la primera explotación minera binacional que la firma pretende iniciar en la frontera cordillerana entre Chile y Argentina.
Vecinos y vecinas de ambos países denunciaron en reiteradas oportunidades que esa actividad está dejando graves daños ambientales en la región. También denunciaron la complicidad de los Gobeirnos.
El comunicado de la convocatoria a la Gran manifestación sostiene que "ante la reunión confidencial sostenida entre el presidente de Barrick Gold, Aaron Regent, y la Presidenta de Chile, Michel Bachelet, efectuada el pasado 25 de Abril en La Moneda", han decidido fortalecer las medidas de protesta.
Explicaron además que, tanto el Ejecutivo chileno como el argentino, accedieron a levantar todas las trabas impositivas entre ambos países, hecho que para los manifestantes "evidenció la abierta complicidad" de los gobiernos con la Transnacional Canadiense.
La Gran Manifestación contra Pascua Lama y el modelo minero transnacional en Chile se llevará a cabo el jueves 14 de Mayo en el Ministerio de Minería chileno
08 mayo 2009
se viene la destruccion en el Valle del Huasco
Debido a la inminente apertura del proyecto Pascua Lama, de la Barrick Gold, la que sin duda pondra en serio riesgo uno de los ultimos valles sin mayor presencia de transnacionales mineras en Chile. El positivo apoyo mostrado por TODAS las autoridades politicas nacionales, se hace necesario volver a poner en nuestra memoria algunos antecedentes que nos indican claramente el distanciamiento de estas autoridades (de todos los signos politicos), y el bienestar por el medio ambiente, el respeto por las personas y su clara posicion con un tipo de desarrollo que esta en abandono en muchas partes del mundo, salvo los paises del "tercer mundo", lo que contradice en los hechos el discurso de la autoridad al respecto.
Por su claridad y la entrega de antecedentes, comparto con UDS. el siguiente link que permite leer (bajar) un documento en pdf, que hace historia sobre el PROBLEMA EN LA REGION DE ATACAMA, EN CHILE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)