Ya más sosegados ahora que los capos de la banda Pinochet están presos, algunos ciudadanos estamos impacientes por conocer las reacciones del parlamento chileno ante las amenazas de Estados Unidos a Chile para forzar un voto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en los días previos a la invasión de Irak en 2003.
Es de suponer que la demora –hace ya una semana que se destapó el hecho- se debe apenas a que no hay aun acuerdo sobre el tono de la resolución de protesta entre los posibles patrocinadores, patriotas todos que con tanto pundonor defendieron el honor del país cuando Hugo Chávez denunció al Senado chileno a raíz del caso Radio Caracas Televisión.
En esa ocasión, algunos pidieron hasta la ruptura de relaciones diplomáticas, y la Presidenta Bachelet tuvo que hacer el papel de dama ofendida frente a su colega venezolano durante una reunión cumbre.
No es usual que el Presidente de Estados Unidos se ocupe en llamar por teléfono a los líderes de paisitos de los que jamás oyó hablar. Normalmente las amenazas están a cargo de funcionarios de menor rango, y siempre en el mismo tono más o menos brutal.
Aquella vez -me señaló una fuente- el entonces secretario de Comercio de Estados Unidos, Robert Zoellick, le cantó claramente el panorama por teléfono a la ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear: si Chile no apoyaba la invasión, no habría TLC, ni programas del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Sabemos que el Presidente Ricardo Lagos aguantó el chaparrón y rechazó una guerra fundamentalista que la inmensa mayoría del mundo ya anticipaba como una carnicería inútil. Y parece que, como suele ocurrir con los matones, ése es el único lenguaje que sirve, porque hubo TLC y que se sepa no hay corte de programas del Banco Mundial.
Como Bush sigue en su cargo y Zoellick es el actual presidente del Banco Mundial, no me caben dudas de que el Congreso chileno considerará pertinente exigir al gobierno lo mismo que hizo en el caso de Chávez: plantear una protesta y demandar disculpas.
Eso a menos que nuestros parlamentarios consideren que Estados Unidos es el matón oficial del mundo, con derecho a interferir y amenazar cuando y donde quiera y que el papel de nuestro Congreso es integrarse a vociferar contra el adversario de turno. Tomado de AQUI
05 octubre 2007
04 octubre 2007
El Che y Chamran no se mezclan
La conferencia "El Che como Chamran", celebrada en Teherán entre el 25 y el 29 de septiembre, fue suspendida luego de que Aleida Guevara, hija del guerrillero asesinado en Bolivia en 1967, protestó desde el podio contra lo que consideró distorsiones de la ideología de su padre por parte del primer orador iraní, Haj Saeed Ghasemi. Los invitados latinoamericanos se retiraron sorpresivamente del encuentro.
El título de la conferencia procuraba establecer desde un comienzo una similitud entre el Che y el dirigente revolucionario islamista iraní Mostafa Chamran, quien organizó y lideró guerrillas en diversos países musulmanes.
Chamran, ingeniero educado en Estados Unidos, ayudó al imán chiita Mousa Sadr a fundar el Movimiento Amal en el sur de Líbano, en cuyas filas peleó a fines de los años 70.
Designado por el ayatolá Jomeini, el entonces líder supremo iraní, como ministro de Defensa de la recién nacida República Islámica en 1979, Chamran organizó y lideró fuerzas paramilitares durante la primera fase de la guerra entre Irán e Iraq (1980-1988), muriendo en batalla en 1981.
"Nos sentimos responsables por toda la humanidad. La unidad es de especial importancia para nosotros. La razón para establecer relaciones entre nuestro grupo de estudiantes y los hijos del Che Guevara y los países latinoamericanos es lo que tenemos en común", explicó el secretario del Movimiento Estudiantil Pro-Justicia (PJSM), Morteza Firoozabadi, a la agencia de noticias iraní ISNA.
"Nunca tenemos miedo a la muerte, y eso es a lo que los estadounidenses le temen más. No pueden acusarnos simplemente citando cosas como el terrorismo, buscando la guerra o violando los derechos humanos. Nosotros sólo buscamos liberar a los oprimidos y restaurar los derechos de todas las personas del mundo. Por lo tanto, no reconocemos fronteras y no nos preocupan los nombres que los estadounidenses usen para esto", añadió.
Organizada por estudiantes de la Universidad de Teherán, a la conferencia asistieron en su mayoría alumnos de otras universidades, así como líderes de grupos estudiantiles de línea dura como el PJSM, que apoya firmemente las políticas del presidente Mahmoud Ahmadinejad.
Estos grupos organizan con frecuencia manifestaciones contra Estados Unidos y otros países occidentales.
Ghasemi, vinculado con los Esteshhadiyoun (voluntarios para ataques suicidas), fue el principal responsable del fracaso de la conferencia.
Al referirse a la versión traducida de un libro sobre el Che que llevaba en su mano, dijo que el revolucionario argentino-cubano era religioso y creía en Dios. "La población de Cuba, Fidel Castro y el Che Guevara nunca fueron socialistas o comunistas. Fidel admitió varias veces que él, el Che y el pueblo de Cuba odiaban a los soviéticos por todo lo que habían hecho", afirmó.
"El comunismo ha sido lanzado en la papelera de la historia como predijo el ayatolá Jomeini", dijo Ghasemi en la conferencia, y añadió que la única forma de salvar el mundo era a través de un "movimiento religioso y pro-justicia".
Pero Aleida Guevara, hablando "en nombre del pueblo de Cuba", respondió indignada en su discurso a las afirmaciones de Ghasemi.
"Somos una nación socialista", señaló, y subrayó que el pueblo cubano está agradecido con la ahora desaparecida Unión Soviética, y que nunca hubo desacuerdos entre Moscú y La Habana, como sugirió Ghasemi.
Guevara le aconsejó al iraní "acudir siempre a las fuentes originales y no a traducciones que se pueden encontrar sobre las creencias del Che".
"Mi padre nunca habló de Dios. Nunca conoció a Dios. Mi padre sabía que no había una verdad absoluta", añadió.
La cobertura de su discurso por parte de las agencias de noticias estatales como ISNA fue breve, y muchas excluyeron las críticas que hizo a Ghasemi.
En una reunión posterior con estudiantes de la Universidad de Tecnología Amir Kabir, donde los grupos izquierdistas son particularmente fuertes, Camilo Guevara, también hijo del guerrillero, respaldó lo que su hermana había dicho en la conferencia, informó ISNA.
El otro orador principal en la conferencia, Mehdi Chamran, hermano de Mostafa Chamran y presidente del Concejo de la Ciudad de Teherán, evitó referirse al Che Guevara o a su ideología.
"La promoción del presidente Ahmadinejad de vínculos más estrechos con algunos países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y Bolivia requerían algún tipo de identificación de este tipo de ideas islamistas militantes con las de los izquierdistas en América Latina", dijo a IPS una estudiante de izquierda de la Universidad Amir Kabir que prefirió permanecer en el anonimato.
"Ahmadinejad ha visitado varios países latinoamericanos durante los últimos dos años. También trajo aquí al presidente venezolano Hugo Chávez y al nicaragüense Daniel Ortega. Pero creer en el socialismo es considerado un delito en el Estado islámico, que se castiga con la muerte", añadió.
"Ortega y otros líderes izquierdistas deben aclarar cuál es su posición sobre sus relaciones con Irán. Nos sentimos traicionados cuando, por el beneficio económico de sus países, deciden apoyar a extremistas de derecha y fascistas como Ahmadinejad", indicó.
Tras el discurso de Aleida Guevara, los organizadores fueron criticados por sus propios camaradas.
"Es loable recordar al Che Guevara como figura revolucionaria. Pero nosotros somos musulmanes y él no. La diferencia siempre permanecerá", dijo a ISNA el líder de la Milicia Estudiantil de la Universidad de Shahed, Mohammad Sedaghat.
"Chamran era un revolucionario chiita musulmán, en tanto que el Che Guevara era totalmente ateo. Lo único que tenían en común era su espíritu de lucha contra la injusticia. Para elegir amigos debemos tener otro criterio, como escoger a los que aman a Dios, más que a los que odian a Estados Unidos", afirmó.
Por su parte, el activista estudiantil reformista Mohammad Jaffar Irani, dijo a ISNA que el mismo grupo que organizó la conferencia siempre había considerado al Che Guevara un ateo.
"Los organizadores del encuentro eran partidarios de línea dura de Ahmadinejad que no tienen nada en común con los izquierdistas, ni siquiera con los izquierdistas islámicos de los comienzos de la revolución. Ahmadinejad, de hecho, tiene mucho en común con el presidente (estadounidense George W.) Bush, aunque pueda sonar muy izquierdista", dijo a IPS un analista de Teherán que prefirió no dar su nombre. LEA AQUI
El título de la conferencia procuraba establecer desde un comienzo una similitud entre el Che y el dirigente revolucionario islamista iraní Mostafa Chamran, quien organizó y lideró guerrillas en diversos países musulmanes.
Chamran, ingeniero educado en Estados Unidos, ayudó al imán chiita Mousa Sadr a fundar el Movimiento Amal en el sur de Líbano, en cuyas filas peleó a fines de los años 70.
Designado por el ayatolá Jomeini, el entonces líder supremo iraní, como ministro de Defensa de la recién nacida República Islámica en 1979, Chamran organizó y lideró fuerzas paramilitares durante la primera fase de la guerra entre Irán e Iraq (1980-1988), muriendo en batalla en 1981.
"Nos sentimos responsables por toda la humanidad. La unidad es de especial importancia para nosotros. La razón para establecer relaciones entre nuestro grupo de estudiantes y los hijos del Che Guevara y los países latinoamericanos es lo que tenemos en común", explicó el secretario del Movimiento Estudiantil Pro-Justicia (PJSM), Morteza Firoozabadi, a la agencia de noticias iraní ISNA.
"Nunca tenemos miedo a la muerte, y eso es a lo que los estadounidenses le temen más. No pueden acusarnos simplemente citando cosas como el terrorismo, buscando la guerra o violando los derechos humanos. Nosotros sólo buscamos liberar a los oprimidos y restaurar los derechos de todas las personas del mundo. Por lo tanto, no reconocemos fronteras y no nos preocupan los nombres que los estadounidenses usen para esto", añadió.
Organizada por estudiantes de la Universidad de Teherán, a la conferencia asistieron en su mayoría alumnos de otras universidades, así como líderes de grupos estudiantiles de línea dura como el PJSM, que apoya firmemente las políticas del presidente Mahmoud Ahmadinejad.
Estos grupos organizan con frecuencia manifestaciones contra Estados Unidos y otros países occidentales.
Ghasemi, vinculado con los Esteshhadiyoun (voluntarios para ataques suicidas), fue el principal responsable del fracaso de la conferencia.
Al referirse a la versión traducida de un libro sobre el Che que llevaba en su mano, dijo que el revolucionario argentino-cubano era religioso y creía en Dios. "La población de Cuba, Fidel Castro y el Che Guevara nunca fueron socialistas o comunistas. Fidel admitió varias veces que él, el Che y el pueblo de Cuba odiaban a los soviéticos por todo lo que habían hecho", afirmó.
"El comunismo ha sido lanzado en la papelera de la historia como predijo el ayatolá Jomeini", dijo Ghasemi en la conferencia, y añadió que la única forma de salvar el mundo era a través de un "movimiento religioso y pro-justicia".
Pero Aleida Guevara, hablando "en nombre del pueblo de Cuba", respondió indignada en su discurso a las afirmaciones de Ghasemi.
"Somos una nación socialista", señaló, y subrayó que el pueblo cubano está agradecido con la ahora desaparecida Unión Soviética, y que nunca hubo desacuerdos entre Moscú y La Habana, como sugirió Ghasemi.
Guevara le aconsejó al iraní "acudir siempre a las fuentes originales y no a traducciones que se pueden encontrar sobre las creencias del Che".
"Mi padre nunca habló de Dios. Nunca conoció a Dios. Mi padre sabía que no había una verdad absoluta", añadió.
La cobertura de su discurso por parte de las agencias de noticias estatales como ISNA fue breve, y muchas excluyeron las críticas que hizo a Ghasemi.
En una reunión posterior con estudiantes de la Universidad de Tecnología Amir Kabir, donde los grupos izquierdistas son particularmente fuertes, Camilo Guevara, también hijo del guerrillero, respaldó lo que su hermana había dicho en la conferencia, informó ISNA.
El otro orador principal en la conferencia, Mehdi Chamran, hermano de Mostafa Chamran y presidente del Concejo de la Ciudad de Teherán, evitó referirse al Che Guevara o a su ideología.
"La promoción del presidente Ahmadinejad de vínculos más estrechos con algunos países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y Bolivia requerían algún tipo de identificación de este tipo de ideas islamistas militantes con las de los izquierdistas en América Latina", dijo a IPS una estudiante de izquierda de la Universidad Amir Kabir que prefirió permanecer en el anonimato.
"Ahmadinejad ha visitado varios países latinoamericanos durante los últimos dos años. También trajo aquí al presidente venezolano Hugo Chávez y al nicaragüense Daniel Ortega. Pero creer en el socialismo es considerado un delito en el Estado islámico, que se castiga con la muerte", añadió.
"Ortega y otros líderes izquierdistas deben aclarar cuál es su posición sobre sus relaciones con Irán. Nos sentimos traicionados cuando, por el beneficio económico de sus países, deciden apoyar a extremistas de derecha y fascistas como Ahmadinejad", indicó.
Tras el discurso de Aleida Guevara, los organizadores fueron criticados por sus propios camaradas.
"Es loable recordar al Che Guevara como figura revolucionaria. Pero nosotros somos musulmanes y él no. La diferencia siempre permanecerá", dijo a ISNA el líder de la Milicia Estudiantil de la Universidad de Shahed, Mohammad Sedaghat.
"Chamran era un revolucionario chiita musulmán, en tanto que el Che Guevara era totalmente ateo. Lo único que tenían en común era su espíritu de lucha contra la injusticia. Para elegir amigos debemos tener otro criterio, como escoger a los que aman a Dios, más que a los que odian a Estados Unidos", afirmó.
Por su parte, el activista estudiantil reformista Mohammad Jaffar Irani, dijo a ISNA que el mismo grupo que organizó la conferencia siempre había considerado al Che Guevara un ateo.
"Los organizadores del encuentro eran partidarios de línea dura de Ahmadinejad que no tienen nada en común con los izquierdistas, ni siquiera con los izquierdistas islámicos de los comienzos de la revolución. Ahmadinejad, de hecho, tiene mucho en común con el presidente (estadounidense George W.) Bush, aunque pueda sonar muy izquierdista", dijo a IPS un analista de Teherán que prefirió no dar su nombre. LEA AQUI
27 septiembre 2007
CUBA-GOOGLE, BLOQUEO?????
Múltiples servicios del gran megabuscador no están disponibles para los cubanos sin aparente explicación. Las leyes del bloqueo pudieran ser la clave del misterio
El mayor motor de búsqueda y el más usado de internet, el gran megabuscador que pronto cumplirá diez años, ha bloqueado una serie de servicios que son inaccesibles desde Cuba, sin que haya una explicación clara al respecto.
Un escueto cartel en inglés informando que «Lo sentimos, pero este servicio no está disponible para su país» aparece cuando uno intenta acceder desde algún servidor de la Isla a utilidades del megabuscador tan conocidas como Google Earth, Google Destktop Search, Google Code o Google Toolbar.
El sitio, famoso en todo el mundo por ofrecer de forma sencilla y rápida la posibilidad de encontrar información en más de 8 168 millones de páginas web, es consultado diariamente más de 200 millones de veces. Pero además ofrece a sus usuarios otras facilidades como buscar códigos-fuente gratuitos, ver mapas y fotos aéreas, ubicar publicidad on line o hallar lo perdido en nuestra propia computadora. Estas opciones, en cambio, no están disponibles para los cubanos.
Gigante informático
Google es considerada por muchos un ejemplo de empresa de nuevas tecnologías. Fue fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford. En el garaje de un amigo, y con contribuciones de familiares y amigos, crearon el primer sitio gracias a un algoritmo de búsqueda elaborado por ellos.
Al principio, ocho personas constituían todo el personal de Google, y sus instalaciones no pasaban del garaje primero, y una modesta oficina después. Hoy constituyen una megaempresa con cientos de empleados, con su sede central en California, Estados Unidos, y filiales en Dublín, Irlanda, y en Buenos Aires, Argentina.
Sus ganancias están consideradas entre las más altas del sector informático; es la empresa más valiosa en la Bolsa de Valores, y últimamente se ha expandido con varias compras o fusiones, como la adquisición en octubre de 2006 de la famosa página de videos Youtube por 1 650 millones de dólares, o en abril de 2007 de la empresa DoubleClick, especializada en publicidad por internet, por la cual pagó la friolera de 3 100 millones de dólares.
Además, Google trabaja en proyectos de gran significación, entre estos el desarrollo de herramientas on line de procesamiento de texto, información e imágenes, que desafían el poder del Microsoft Office y Windows, así como se ha convertido en referente mundial de noticias con su servicio Google News.
A todo habría que agregarle una visión cada vez más global del mundo virtual, con el lanzamiento de utilidades muy importantes, como los traductores on line (Google Translate), la búsqueda de libros e informaciones escolares, la técnica que permite ubicar una página en una buena posición de un buscador, también conocida como PageRank, o la creación de sitios locales en cada país, incluyendo Cuba.
Sin embargo, y a pesar de su filosofía aparentemente liberal, Google está enclavada en Estados Unidos, y por ende no solo responde a sus leyes, sino que cada vez se hacen más fuertes las denuncias de colaboración con sus políticas, incluyendo el espionaje a supuestos terroristas.
Listado prohibitivo
Una simple solicitud de acceder a determinados servicios de Google desde un servidor cubano dará como resultado una cortés pero tajante negativa en varios de estos. Entre los productos prohibidos están:
Google Earth: Este programa, que según dice en su página «se descarga libremente», muestra imágenes aéreas de alta calidad de todo el mundo captadas por satélite, incluyendo de Cuba y hasta de lugares sensibles para la seguridad nacional. Sobre esas imágenes se puede colocar una larga lista de sitios de interés, como carreteras u hoteles, y además se puede acercar u alejar un objetivo, insertar marcas, e imprimir las imágenes y mandarlas por correo. Google Earth desde agosto de 2007 también ofrece la posibilidad de acceder a Sky, un telescopio virtual que permite a los usuarios ver virtualmente el cielo del mismo modo en que se vería desde la Tierra.
Google Desktop: Esta herramienta da la posibilidad de encontrar texto en mensajes de correo electrónico, archivos del equipo, chats y páginas web que se han visitado por el usuario, lo que evita tener que organizar manualmente archivos y mensajes.
Google AdSense: Este servicio para webmasters y empresas de publicidad vía web se caracteriza por ser un espacio en el que se muestra texto con el aspecto de una búsqueda en Google, en el cual aparecen los vínculos de los anunciantes. A través de él los webmasters reciben un pago por cada click que se haga en los links de AdSense de su web, algo que está vetado por el bloqueo norteamericano.
Google Adwords: Herramienta rápida y fácil de utilizar que permite adquirir anuncios de coste por clic (CPC) o coste por impresión (CPM) correctamente orientados, independientemente de cuál sea su presupuesto. Al no existir las normales relaciones comerciales, los productos o empresas cubanas no pueden acceder.
Google Code Search: Este buscador dentro del megabuscador fue lanzado el 5 de octubre de 2006 y permite a los usuarios de la web buscar código Open Source o libre a través de internet. Esto permite a los desarrolladores de programas intercambiar conocimientos y aprovechar las experiencias de otros.
Google SketchUp: Este software gratuito de Google permite diseñar estructuras en Tercera Dimensión (3d). Es una pequeña muestra de un programa original especialmente diseñado para el modelado de edificios en tres dimensiones, los cuales pueden ser georeferenciados y colocados sobre las imágenes de Google Earth, para ver cómo quedarían en su entorno.
Límites extraterritoriales
Los anteriores constituyen apenas una muestra de algunos de los programas vetados por Google a Cuba. Muy curioso resulta que algunos, como Google Earth o Google Desktop, no fueron prohibidos de primera intención, pues durante varios meses desde su puesta en práctica los nacionales pudieron descargarlos, algo que no es posible hoy.
Irónico resulta, por ejemplo, que otras facilidades como el Google Code Search, que supuestamente promueve las bondades del software libre, entre estas el libre intercambio de conocimientos, contradiga con su negativa a un movimiento del que los creadores de Google se han dicho siempre defensores.
Algunas de estas negativas, como la de no poder descargar aquellos programas que facilitan la publicidad, y por tanto implican pagos, pudieran explicarse de manera más fácil por las leyes del bloqueo, que impiden cualquier transacción comercial. Pero, es que acaso estas leyes también sean aplicables cuando se trata de terceros países como España y Argentina.
En el caso del país ibérico, por ejemplo, el Google Desktop reza en su acápite de Términos y Condiciones que estas «serán reguladas por e interpretadas de acuerdo con la legislación española y las Partes, con renuncia expresa a cualquier otro fuero que les pudiera corresponder, se someten a la jurisdicción exclusiva de los Tribunales españoles para cualquier disputa o litigio que pudiera surgir derivado del presente Contrato, de acuerdo con la normativa que le resulte de aplicación».
Eso significaría que la negativa de Google a ofrecer este programa a Cuba podría estar violando las leyes españolas, pues entre Cuba y ese país no existe ningún tipo de limitación comercial que impida intercambiar productos.
Otro tanto sucede con Argentina, país donde radica la sede de la administración de muchos servicios de Google, y a cuyas leyes nacionales estaría sujeta la empresa, por lo cual negar algún servicio en virtud de la Helms-Burton u otra absurda disposición norteamericana sería de hecho violar las del país suramericano.
Pregunta sin respuesta
Sería absurdo no reconocer la enorme utilidad de Google como herramienta indispensable hoy para la adquisición e intercambio de conocimientos en esa autopista mundial de la información que es internet.
Precisamente esa es la intención de los cubanos al acceder a este cada día, e incluso la del propio gobierno de la Isla, quien facilitó a Google que tuviera una página personalizada bajo el dominio nacional .cu.
Cabría entonces preguntarse por qué el megabuscador no responde igual, y facilita a los nacionales acceso a todas sus prestaciones. ¿O es que acaso ahora también Google nos bloquea?
tomado de AQUI
El mayor motor de búsqueda y el más usado de internet, el gran megabuscador que pronto cumplirá diez años, ha bloqueado una serie de servicios que son inaccesibles desde Cuba, sin que haya una explicación clara al respecto.
Un escueto cartel en inglés informando que «Lo sentimos, pero este servicio no está disponible para su país» aparece cuando uno intenta acceder desde algún servidor de la Isla a utilidades del megabuscador tan conocidas como Google Earth, Google Destktop Search, Google Code o Google Toolbar.
El sitio, famoso en todo el mundo por ofrecer de forma sencilla y rápida la posibilidad de encontrar información en más de 8 168 millones de páginas web, es consultado diariamente más de 200 millones de veces. Pero además ofrece a sus usuarios otras facilidades como buscar códigos-fuente gratuitos, ver mapas y fotos aéreas, ubicar publicidad on line o hallar lo perdido en nuestra propia computadora. Estas opciones, en cambio, no están disponibles para los cubanos.
Gigante informático
Google es considerada por muchos un ejemplo de empresa de nuevas tecnologías. Fue fundada el 27 de septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford. En el garaje de un amigo, y con contribuciones de familiares y amigos, crearon el primer sitio gracias a un algoritmo de búsqueda elaborado por ellos.
Al principio, ocho personas constituían todo el personal de Google, y sus instalaciones no pasaban del garaje primero, y una modesta oficina después. Hoy constituyen una megaempresa con cientos de empleados, con su sede central en California, Estados Unidos, y filiales en Dublín, Irlanda, y en Buenos Aires, Argentina.
Sus ganancias están consideradas entre las más altas del sector informático; es la empresa más valiosa en la Bolsa de Valores, y últimamente se ha expandido con varias compras o fusiones, como la adquisición en octubre de 2006 de la famosa página de videos Youtube por 1 650 millones de dólares, o en abril de 2007 de la empresa DoubleClick, especializada en publicidad por internet, por la cual pagó la friolera de 3 100 millones de dólares.
Además, Google trabaja en proyectos de gran significación, entre estos el desarrollo de herramientas on line de procesamiento de texto, información e imágenes, que desafían el poder del Microsoft Office y Windows, así como se ha convertido en referente mundial de noticias con su servicio Google News.
A todo habría que agregarle una visión cada vez más global del mundo virtual, con el lanzamiento de utilidades muy importantes, como los traductores on line (Google Translate), la búsqueda de libros e informaciones escolares, la técnica que permite ubicar una página en una buena posición de un buscador, también conocida como PageRank, o la creación de sitios locales en cada país, incluyendo Cuba.
Sin embargo, y a pesar de su filosofía aparentemente liberal, Google está enclavada en Estados Unidos, y por ende no solo responde a sus leyes, sino que cada vez se hacen más fuertes las denuncias de colaboración con sus políticas, incluyendo el espionaje a supuestos terroristas.
Listado prohibitivo
Una simple solicitud de acceder a determinados servicios de Google desde un servidor cubano dará como resultado una cortés pero tajante negativa en varios de estos. Entre los productos prohibidos están:
Google Earth: Este programa, que según dice en su página «se descarga libremente», muestra imágenes aéreas de alta calidad de todo el mundo captadas por satélite, incluyendo de Cuba y hasta de lugares sensibles para la seguridad nacional. Sobre esas imágenes se puede colocar una larga lista de sitios de interés, como carreteras u hoteles, y además se puede acercar u alejar un objetivo, insertar marcas, e imprimir las imágenes y mandarlas por correo. Google Earth desde agosto de 2007 también ofrece la posibilidad de acceder a Sky, un telescopio virtual que permite a los usuarios ver virtualmente el cielo del mismo modo en que se vería desde la Tierra.
Google Desktop: Esta herramienta da la posibilidad de encontrar texto en mensajes de correo electrónico, archivos del equipo, chats y páginas web que se han visitado por el usuario, lo que evita tener que organizar manualmente archivos y mensajes.
Google AdSense: Este servicio para webmasters y empresas de publicidad vía web se caracteriza por ser un espacio en el que se muestra texto con el aspecto de una búsqueda en Google, en el cual aparecen los vínculos de los anunciantes. A través de él los webmasters reciben un pago por cada click que se haga en los links de AdSense de su web, algo que está vetado por el bloqueo norteamericano.
Google Adwords: Herramienta rápida y fácil de utilizar que permite adquirir anuncios de coste por clic (CPC) o coste por impresión (CPM) correctamente orientados, independientemente de cuál sea su presupuesto. Al no existir las normales relaciones comerciales, los productos o empresas cubanas no pueden acceder.
Google Code Search: Este buscador dentro del megabuscador fue lanzado el 5 de octubre de 2006 y permite a los usuarios de la web buscar código Open Source o libre a través de internet. Esto permite a los desarrolladores de programas intercambiar conocimientos y aprovechar las experiencias de otros.
Google SketchUp: Este software gratuito de Google permite diseñar estructuras en Tercera Dimensión (3d). Es una pequeña muestra de un programa original especialmente diseñado para el modelado de edificios en tres dimensiones, los cuales pueden ser georeferenciados y colocados sobre las imágenes de Google Earth, para ver cómo quedarían en su entorno.
Límites extraterritoriales
Los anteriores constituyen apenas una muestra de algunos de los programas vetados por Google a Cuba. Muy curioso resulta que algunos, como Google Earth o Google Desktop, no fueron prohibidos de primera intención, pues durante varios meses desde su puesta en práctica los nacionales pudieron descargarlos, algo que no es posible hoy.
Irónico resulta, por ejemplo, que otras facilidades como el Google Code Search, que supuestamente promueve las bondades del software libre, entre estas el libre intercambio de conocimientos, contradiga con su negativa a un movimiento del que los creadores de Google se han dicho siempre defensores.
Algunas de estas negativas, como la de no poder descargar aquellos programas que facilitan la publicidad, y por tanto implican pagos, pudieran explicarse de manera más fácil por las leyes del bloqueo, que impiden cualquier transacción comercial. Pero, es que acaso estas leyes también sean aplicables cuando se trata de terceros países como España y Argentina.
En el caso del país ibérico, por ejemplo, el Google Desktop reza en su acápite de Términos y Condiciones que estas «serán reguladas por e interpretadas de acuerdo con la legislación española y las Partes, con renuncia expresa a cualquier otro fuero que les pudiera corresponder, se someten a la jurisdicción exclusiva de los Tribunales españoles para cualquier disputa o litigio que pudiera surgir derivado del presente Contrato, de acuerdo con la normativa que le resulte de aplicación».
Eso significaría que la negativa de Google a ofrecer este programa a Cuba podría estar violando las leyes españolas, pues entre Cuba y ese país no existe ningún tipo de limitación comercial que impida intercambiar productos.
Otro tanto sucede con Argentina, país donde radica la sede de la administración de muchos servicios de Google, y a cuyas leyes nacionales estaría sujeta la empresa, por lo cual negar algún servicio en virtud de la Helms-Burton u otra absurda disposición norteamericana sería de hecho violar las del país suramericano.
Pregunta sin respuesta
Sería absurdo no reconocer la enorme utilidad de Google como herramienta indispensable hoy para la adquisición e intercambio de conocimientos en esa autopista mundial de la información que es internet.
Precisamente esa es la intención de los cubanos al acceder a este cada día, e incluso la del propio gobierno de la Isla, quien facilitó a Google que tuviera una página personalizada bajo el dominio nacional .cu.
Cabría entonces preguntarse por qué el megabuscador no responde igual, y facilita a los nacionales acceso a todas sus prestaciones. ¿O es que acaso ahora también Google nos bloquea?
tomado de AQUI
BOLIVIA, CUBA Y ECUADOR CRITICARON A EEUU EN LA ONU
NUEVA YORK, 26 - Bolivia, Cuba y Ecuador fustigaron hoy, ante la Asamblea de Naciones Unidas, el "capitalismo global" que lidera Estados Unidos, pero el presidente boliviano, Evo Morales, también criticó a Brasil por los biocombustibles. Todos los representantes latinoamericanos que hablaron ante la Asamblea criticaron las políticas neoliberales que impulsa la Casa Blanca, con la excepción de El Salvador. Morales llamó a "erradicar el capitalismo", reformar "el sistema económico mundial" y agregó que es "importante vivir en comunidad". El mandatario boliviano también expresó su molestia con su colega estadounidense, George W. Bush, por criticar al gobernante cubano, Fidel Castro, un día antes ante el mismo organismo. Morales señaló que mientras Castro "manda tropas a otros países para salvar vidas", Bush hace lo contrario, por lo que sostuvo que es necesario "descolonizar la ONU" y planteó cambiar su sede de lugar.
Bush pidió el martes a la ONU que presione a Cuba para que convoque a "elecciones libres" y calificó a Castro de "dictador cruel".
Pero Morales también criticó a su par brasileño, Luiz Lula da Silva, por apostar a los biocombustibles: "escuché algunas intervenciones sobre biocombustibles... no puedo entender que se produzcan alimentos agropecuarios para autos". "Si realmente estamos pensando en la vida abandonemos el lujo, no podemos seguir acumulando la basura y seguir pensando en pocas familias", añadió Morales.
En su discurso, Lula defendió el programa de biocombustibles que está llevando a cabo su gobierno, en sintonía con Washington, e hizo un llamado para detener el calentamiento global.
En tanto, el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dijo que Bush dio un "espectáculo bochornoso" al criticar a su gobierno.
"Cuba rechaza y condena cada una de las palabras pronunciadas por el presidente Bush... habló de democracia, pero todos sabemos que él llegó a la presidencia mediante el fraude y el engaño", señaló Pérez Roque.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, fustigó a "la burocracia" del Banco Mundial por hacer reportes sobre la pobreza y no sobre la inequidad.
"Lo que la larga y triste noche neoliberal postuló desde una perspectiva de asistencia desde el absolutismo de mercado fueron programas que fragmentaron a la sociedad", dijo Correa. Fuente: ANSA
Bush pidió el martes a la ONU que presione a Cuba para que convoque a "elecciones libres" y calificó a Castro de "dictador cruel".
Pero Morales también criticó a su par brasileño, Luiz Lula da Silva, por apostar a los biocombustibles: "escuché algunas intervenciones sobre biocombustibles... no puedo entender que se produzcan alimentos agropecuarios para autos". "Si realmente estamos pensando en la vida abandonemos el lujo, no podemos seguir acumulando la basura y seguir pensando en pocas familias", añadió Morales.
En su discurso, Lula defendió el programa de biocombustibles que está llevando a cabo su gobierno, en sintonía con Washington, e hizo un llamado para detener el calentamiento global.
En tanto, el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dijo que Bush dio un "espectáculo bochornoso" al criticar a su gobierno.
"Cuba rechaza y condena cada una de las palabras pronunciadas por el presidente Bush... habló de democracia, pero todos sabemos que él llegó a la presidencia mediante el fraude y el engaño", señaló Pérez Roque.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, fustigó a "la burocracia" del Banco Mundial por hacer reportes sobre la pobreza y no sobre la inequidad.
"Lo que la larga y triste noche neoliberal postuló desde una perspectiva de asistencia desde el absolutismo de mercado fueron programas que fragmentaron a la sociedad", dijo Correa. Fuente: ANSA
10 mil mujeres mueren cada año por abortos en América Latina y Caribe
Así lo reconoce la "Campaña 28 de septiembre. Día por la Despenalización del Aborto", iniciativa de grupos feministas y organizaciones sociales en Latinoamérica y el Caribe.
La Campaña señala que alrededor de 4 millones 140 mil abortos se practican cada año en estas regiones.
El 95 por ciento de estas intervenciones sobre los cuerpos de las mujeres se realizan en lugares clandestinos e inseguros.
La "Campaña 28 de septiembre" busca la construcción de una sociedad democrática donde las mujeres decidan sobre sus cuerpos y sobre sus proyectos de vida.
Las organizaciones que impulsan la campaña expresan que el aborto legal y seguro es un derecho reproductivo constitutivo de los derechos humanos, que se debe ejercer en un Estado laico y en un contexto de justicia social e igualdad de género.
Las estimaciones sobre las muertes por abortos mal realizadas son aproximativas pues se trata prácticas clandestinas.LEER AQUI
La Campaña señala que alrededor de 4 millones 140 mil abortos se practican cada año en estas regiones.
El 95 por ciento de estas intervenciones sobre los cuerpos de las mujeres se realizan en lugares clandestinos e inseguros.
La "Campaña 28 de septiembre" busca la construcción de una sociedad democrática donde las mujeres decidan sobre sus cuerpos y sobre sus proyectos de vida.
Las organizaciones que impulsan la campaña expresan que el aborto legal y seguro es un derecho reproductivo constitutivo de los derechos humanos, que se debe ejercer en un Estado laico y en un contexto de justicia social e igualdad de género.
Las estimaciones sobre las muertes por abortos mal realizadas son aproximativas pues se trata prácticas clandestinas.LEER AQUI
26 septiembre 2007
Carta abierta a la Presidencia de Chile
Sra. María Luisa Sepúlveda
Asesora en DD.HH.
Presidencia de la República
Santiago, Chile
Estimada Sra. María Luisa Sepúlveda:
Un mensaje firmado por Fred Bennetts, y que circula desde hace algunas horas en las redes de derechos humanos esta al origen de la presente. Fred fue cuñado de Miguel Woodward Iribarry, sacerdote muerto a consecuencia de las torturas que sufrió a bordo del buque- escuela "Esmeralda" en septiembre de 1973.
Tal como explica en su mensaje –que sabemos ya le fue remitido a usted-, Fred fue violentamente agredido por Carabineros la mañana del 18 de septiembre, sin que mediara provocación alguna de su parte, en circunstancias que intentaba hacer uso de su libertad de expresión de manera digna y pacífica alzando una pancarta alusiva a los 7 sacerdotes asesinados por la dictadura al paso de los vehículos de las autoridades hacia el Te Deum. Los detalles de su motivación para expresarse de esta manera y del incidente provocado por Carabineros están claramente explicitados en su mensaje.
Le escribimos confiando en que le haga presente lo ocurrido a Su Excelencia, la Presidenta de la República, de modo que se entere del actuar de la policía de Carabineros pues aquí hay un problema que trasciende la agresión sufrida por Fred.
En efecto, el proceder absolutamente ilegítimo de Carabineros es en esencia una agresión que va en contra de todas las libertades ciudadanas, algo absolutamente inaceptable en una democracia. En los hechos, se trata de algo tanto o más inaceptable que el fenómeno de los encapuchados, pues involucra a agentes del Estado que deben saber compatibilizar el orden público con la libre expresión de los ciudadanos que actúan dentro del marco de dicho orden, tal como lo hacía Fred.
También en los hechos, aunque los agresores no llevaban capuchas, es como si las hubieran llevado pues el oficial responsable se negó a identificar a ninguno de ellos, siguiendo la misma línea de "pacto de silencio" que han mantenido los represores de la dictadura.
Confiamos en que la Presidenta considere y remedie racionalmente el problema de la violencia callejera, en el que juega un papel –fundamental- la violencia policial según demuestra la agresión de que hoy fue objeto Fred Bennetts. La comunidad internacional y el mundo de los derechos humanos, exige una respuesta a esta situación
Le saludan, fraternalmente, por ICAD franco-belga y latinoamericano,
Patricia PARGA y Kattie JEISON
Comité contra las desapariciones forzadas y la tortura
Valparaíso, 18 de septiembre
Queridos amigos,
Hoy fui a Santiago para manifestarme en las escalinatas de la Catedral antes del Te Deum . Puesto que es el gran día de la jerarquía como institución - organizan este evento con muchos invitados y mucha panoplia - me pareció apropiado llevar un cartel alusivo a los 7 sacerdotes que dieron su vida por los pobres, habiendo sido asesinados y, en la mayoría de los casos, calumniados por el régimen militar. Son: Joan Alsina, Omar Venturelli, Antonio Llidó, Étienne Pesle, Gerardo Poblete, André Jarlan y Miguel Woodward. Pedía a los obispos que refutasen las calumnias - que hasta ahora nunca han sido refutadas ni desde el púlpito ni por cualquier otro medio.
Además, llevaba una petición sobre ese tema dirigido al Presidente de la Conferencia Episcopal, Mons. Alejandro Goic, firmado por 75 personas. Esperaba entregárselo si se personase en las escalinatas, junto con una copia de una carta de diciembre de 2006 sobre el mismo tema que mi mujer, Patricia Woodward, le había dirigido - a la cual (igual que a una carta anterior) no había recibido contestación alguna.
Me encontré con que las fuerzas de seguridad habían acordonado toda la Plaza de Armas y dos cuadras alrededor. Por lo tanto tuve que dirigirme a Banderas esquina con Moneda por donde pasaban los autos oficiales camino a la Catedral. Me puse por detrás de una barrera frente a unos carabineros.
Aproximadamente a las 10.35, desplegué mi cartel y fui inmediatamente rodeado por varios carabineros, uno de los cuales sin explicaciones lo destrozó. Cuando le increpé, haciendo referencia a la libertad de expresión y preguntándole por la ordenanza que le permitía actuar de esa forma se limitó a decir “hoy no”.
Esperé unos diez minutos más hasta que se veía a la Presidenta en su vehículo oficial y entonces saqué de mi carpeta una hoja, un folio que detallaba los nombres de los 7 sacerdotes para que la Presidenta, sin, evidentemente, poder leerlo, pudiera al menos ver que había algo que quería comunicarle.
Inmediatamente, sin más. fui agredido por varios carabineros y, con especial contundencia, por un joven de civil que se encontraba a mi lado. Sin medir palabra y sin tratar de leer lo escrito en el folio, me tiraron al suelo y el joven se echó con todo su peso sobre mi, inmovilizándome durante unos tres minutos.
Durante ese tiempo uno de los carabineros agarró mi carpeta y salió corriendo, igual que los demás carabineros cuando vieron que se acercaban unos fotógrafos de prensa. El joven, mientras tanto, me dijo que era policía y que yo estaba detenido.
Al levantarme, desapareció el policía y me dirigí en primer lugar a los carabineros que habían vuelto a aparecer, requiriendo mi carpeta. Se apartaron sin contestar y cuando les seguí me encontré con que al lado suyo estaba el policía quien me había agredido y otro de los carabineros que tenía mi carpeta. Me dirigí a uno de ellos que tenía el nombre Moya en su uniforme y que se identificó como responsable de los funcionarios allí presentes. Me identifiqué, presentándole mi pasaporte británico con el cual entré en Chile ayer. Él transmitió los datos a un superior suyo por celular. Le pregunté al oficial Moya si el joven era en realidad policía y me contestó que sí y que estaba bajo sus órdenes. Le pedí que me diera el nombre de ese policía y se negó a ello. Al preguntárselo dijo que no estaba detenido.
Puesto que mi brazo sangraba por causa de la agresión, le pedí al oficial Moya donde podría encontrar un hospital donde curarme. Me dijo que en la Avenida Portugal – que, averigüé mas tarde, estaba a bastante distancia. Luego le pregunté donde había una Comisaría para denunciarle y me contestó que no iba a decírmelo.
Dadas esas circunstancias decidí regresar a Valparaíso. Presentándome en Urgencias del Hospital Van Buren me dieron un parte que hace referencia a lesiones en un brazo, que me curaron, y hematomas en varias partes del cuerpo. Luego denuncié los hechos en la Policía de Investigaciones de Valparaíso. Entiendo que el informe policial allí redactado será enviado al Fiscal de guardia mañana y que, previsiblemente, éste se declarará incompetente, reenviándolo a la Fiscalía apropiada en Santiago.
Se da la circunstancia que el 2 de abril del año en curso, dos días antes de regresar a España, fui agredido en el molo de Valparaíso con ocasión de la despedida de la Esmeralda por dos desconocidos en presencia de un Carabinero, el Sgto. Juan Lucke, que no intervino. Denuncié los hechos en la misma Oficina de Investigaciones de Valparaíso, informe ese que también pasó a la Fiscalía. Pedí que, como primer paso, identificasen a mis agresores, puesto que todo el incidente había sido filmado por un cámara de TVN, el Sr. Danilo Ahumada. Hasta el día de hoy no tengo noticias de las investigaciones que pudieran haberse llevado a cabo a este respecto.
Espero que verán bien dar a conocer que Carabineros está actuando fuera de la ley y que los obispos siguen despreocupados por la verdad.
Saludos,
Fred.
__________________________
Michael WOODWARD IRIBARRY
El día 22 de septiembre de 1973, Michael WOODWARD IRIBARRY, 42 años, ex sacerdote y militante del Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU), murió en el Hospital Naval de Valparaíso.
Ha quedado acreditado que fue detenido por una patrulla naval en el Cerro Los Placeres el 16 de septiembre de 1973 y que en su lugar de reclusión fue torturado. Un médico de la Armada intentó darle atención de urgencia en el molo de abrigo, recinto custodiado por la Armada en que se hallaban atracados el Buque Escuela "Esmeralda" y el carguero "Lebu", Desde allí fue llevado al Hospital Naval donde falleció a causa de un "paro cardiorrespiratorio", producto del lamentable estado físico en que se encontraba.
Los antecedentes expuestos permiten a esta Comisión formarse la convicción que Michael Woodward murió víctima de la acción de agentes del Estado que lo torturaron en su lugar de detención. (Informe Rettig) .
Publicado por ICAD-FRANCO/BELGA para COMITE INTERNACIONAL CONTRA LAS DESAPARICIONES Y LA TORTURA el 9/19/2007 07:09:00 AM
PARGA Patricia
Journaliste/Periodista
Partenaire et fondateur del 14. Comité International contre les disparitions forcées et la torture - ICAD Franco-Belge et Latino-americain
Socia fundadora del Comité contra las desapariciones forzadas y la tortura - ICAD Franco-Belga y Latinoamérica
icad.belgique@gmail.com
http://icad-latinoamerica.blogspot.com/ http://icad-franco-belge.blogspot.com/
Belgique/Bélgica.
LEER MAS?
Ahmadineyad en la ONU denunció un mundo al revés
Ahmadineyad señaló que las corrientes terroristas "se organizan a la sombra de los estadistas y militares de las grandes potencias y atacan la vida y los bienes de las naciones." Lamentó que "cometen atentados terroristas en los propios hogares de la gente anunciándolo de antemano, a los terroristas se les entregan medallas por la paz y son apoyados". Además, dijo "han dejado sin hogar a un gran número de judíos por todo el mundo mediante una propaganda falsa en las que les prometían bienestar, trabajo y comida, y ahora los retienen en los territorios ocupados palestinos bajo las más duras restricciones, presiones psicológicas y amenazas permanentes. Les impiden volver a su patria originaria y a fuerza de propaganda les impelen a odiar a los nativos palestinos".
28 de septiembre de 2007 - El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha dado un discurso en la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas en el que ha dicho que en el mundo de hoy "los invasores son apoyados y elogiados mientras que los pueblos oprimidos son objeto de ataques políticos, militares y propagandísticos."
Por otra parte, un grupo de rabinos judíos estadounidenses se han presentado donde se aloja el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, durante su visita a Nueva York para asistir a la 62 Asamblea General de la ONU.
Los rabinos, que portaban unas pancartas colgadas en el cuello en las que rezaba "Soy judío, no sionista", llegaron hasta la residencia del mandatario iraní, que les recibió y conversó con ellos.
Los rabinos le dieron personalmente la bienvenida a Nueva York y se refirieron a este encuentro como una "ocasión excepcional que jamás se les borrará de la memoria."
Después de la torpe agresión de que fue objeto por parte del rector de una universidad, que lo había invitado y en el discurso terminó insultándolo, el presidente de Irán dio al mundo un nuevo ejemplo de cultura, refinamiento y comprensión de la realidad política internacional.
Ahmadineyad pronunció su discurso ayer por la tarde (miércoles por la mañana en Europa) ante un auditorio donde 120 países del mundo estaban representados en las más altas instancias.
Ahmadineyad continuó diciendo que hoy, "lamentablemente, los derechos humanos son ampliamente vulnerados por algunas potencias, en especial, por aquellas que pretenden monopolizarlo; el establecimiento de cárceles secretas, el secuestro, los procesamientos y castigos clandestinos sin garantías jurídicas, la escucha de las conversaciones telefónicas, la intercepción del correo y las repetidas citaciones por parte de la Policía y de los centros de seguridad se han convertido en cosa habitual."
"Si los eruditos e historiadores dan su opinión o se manifiestan en contra de un importante asunto del mundo o de la historia, son juzgados y encarcelados", añadió.
"Ocupan los países con diferentes excusas, provocando inseguridad y discordia, las cuales son tomadas a su vez como pretexto para continuar con su ocupación", dijo.
"Acusados del delito de que querer liberarse, les cortan a los palestinos en su propia tierra el agua, la electricidad y las medicinas y se oponen al gobierno que han elegido en las urnas", denunció. MAS INFORMACION
21 septiembre 2007
DEMANDAN A DIOS¡¡¡¡¡¡¡
Demanda contra Dios en EE.UU.
Por haber causado nefastas catástrofes
WASHINGTON. 19 de setiembre de 2007 - El senador estatal de Nebraska Ernie Chambers presentó una demanda judicial contra Dios, al que acusa de haber causado "nefastas catástrofes" en el mundo, que han provocado muerte y destrucción sin misericordia.
La demanda fue presentada el pasado 14 de septiembre ante la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska, en una prueba más de que en Estados Unidos las demandas pueden prosperar pese a lo extravagante que sea su contenido.
El insólito reclamo del senador reconoce que el "demandado" es conocido con varios "alias, títulos, nombres y designaciones".
Ante la imposibilidad de que Dios se presente en el proceso, se cita a los representantes de "varias religiones, denominaciones y cultos que, de manera notoria, reconocen ser agentes del demandado y hablan en su representación".
El demandante reconoce que ha hecho "razonables esfuerzos" para invocar al demandado, con llamados de "manifiéstate, manifiéstate, dondequiera que estés", aunque sin éxito.
En la demanda, el senador lanza en lenguaje bíblico varias acusaciones contra Dios, como que ha causado "espantosas inundaciones, terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, perniciosas plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías y guerras genocidas".
Todas estas "nefastas catástrofes" han provocado "muertes generalizadas, destrucción, y han aterrorizado a millones y millones de habitantes de la Tierra, incluido bebes inocentes, niños, ancianos y enfermos, sin ninguna distinción".
Con todo ello, "el demandado no ha mostrado ni compasión ni remordimiento" y, no contento con ello, incluso ha proclamado que "reirá cuando las calamidades ocurran".
Para Chambers, que ocupa una banca en el Senado estatal de Nebraska desde 1970, "la conducta pasada y la historia del demandado hacen ver que sus amenazas terroríficas son creíbles".
Por ello, pide al juez que someta a Dios a un proceso judicial, no sin antes pedirle que le haga un requerimiento permanente para que cese sus "acciones destructivas y sus amenazas terroríficas".
El senador, que no participa en las oraciones matutinas en la sesión legislativa y que a menudo critica a los cristianos, señaló que como Dios está en todas partes, puede ser demandado en Estados Unidos, y está buscando una orden permanente de restricción contra el Todopoderoso. [ Agencias AP y EFE]
Por haber causado nefastas catástrofes
WASHINGTON. 19 de setiembre de 2007 - El senador estatal de Nebraska Ernie Chambers presentó una demanda judicial contra Dios, al que acusa de haber causado "nefastas catástrofes" en el mundo, que han provocado muerte y destrucción sin misericordia.
La demanda fue presentada el pasado 14 de septiembre ante la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska, en una prueba más de que en Estados Unidos las demandas pueden prosperar pese a lo extravagante que sea su contenido.
El insólito reclamo del senador reconoce que el "demandado" es conocido con varios "alias, títulos, nombres y designaciones".
Ante la imposibilidad de que Dios se presente en el proceso, se cita a los representantes de "varias religiones, denominaciones y cultos que, de manera notoria, reconocen ser agentes del demandado y hablan en su representación".
El demandante reconoce que ha hecho "razonables esfuerzos" para invocar al demandado, con llamados de "manifiéstate, manifiéstate, dondequiera que estés", aunque sin éxito.
En la demanda, el senador lanza en lenguaje bíblico varias acusaciones contra Dios, como que ha causado "espantosas inundaciones, terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, perniciosas plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías y guerras genocidas".
Todas estas "nefastas catástrofes" han provocado "muertes generalizadas, destrucción, y han aterrorizado a millones y millones de habitantes de la Tierra, incluido bebes inocentes, niños, ancianos y enfermos, sin ninguna distinción".
Con todo ello, "el demandado no ha mostrado ni compasión ni remordimiento" y, no contento con ello, incluso ha proclamado que "reirá cuando las calamidades ocurran".
Para Chambers, que ocupa una banca en el Senado estatal de Nebraska desde 1970, "la conducta pasada y la historia del demandado hacen ver que sus amenazas terroríficas son creíbles".
Por ello, pide al juez que someta a Dios a un proceso judicial, no sin antes pedirle que le haga un requerimiento permanente para que cese sus "acciones destructivas y sus amenazas terroríficas".
El senador, que no participa en las oraciones matutinas en la sesión legislativa y que a menudo critica a los cristianos, señaló que como Dios está en todas partes, puede ser demandado en Estados Unidos, y está buscando una orden permanente de restricción contra el Todopoderoso. [ Agencias AP y EFE]
13 septiembre 2007
Naciones Unidas aprueba Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas
La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas aprobó este jueves en Nueva York una declaración no vinculante que resguarda los derechos humanos, a la tierra y los recursos de los pueblos originarios en todo el mundo.
De este modo, la declaración otorga a los 370 millones de indígenas de todo el mundo el derecho a la autodeterminación, al control de sus tierras y sus recursos naturales, y a la preservación de su cultura y tradiciones.
Además, establece que las comunidades indígenas no pueden ser desplazadas de sus territorios y su relocalización no se puede realizar sin consentimiento previo luego de una decisión libre.
El documento afirma que los territorios de comunidades originarias no pueden ser empleados con fines militares ni para depositar residuos tóxicos.
La mayoría de los 46 artículos que integran la declaración fueron extraídos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de tratados sobre las libertades políticas y civiles.
Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda no suscribieron el documento que será vinculante para los gobiernos que decidan promulgar leyes nacionales para reconocer la declaración.
AGENCIA PULSAR
De este modo, la declaración otorga a los 370 millones de indígenas de todo el mundo el derecho a la autodeterminación, al control de sus tierras y sus recursos naturales, y a la preservación de su cultura y tradiciones.
Además, establece que las comunidades indígenas no pueden ser desplazadas de sus territorios y su relocalización no se puede realizar sin consentimiento previo luego de una decisión libre.
El documento afirma que los territorios de comunidades originarias no pueden ser empleados con fines militares ni para depositar residuos tóxicos.
La mayoría de los 46 artículos que integran la declaración fueron extraídos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de tratados sobre las libertades políticas y civiles.
Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda no suscribieron el documento que será vinculante para los gobiernos que decidan promulgar leyes nacionales para reconocer la declaración.
AGENCIA PULSAR
El 18 (ojo, escrito en 1905)
Muchas veces nos hemos preguntado: ¿qué cosa celebra el pueblo en los días llamados del 18 de septiembre?
Algunos y sobre todos los burgueses, nos dicen: “celebramos nuestra emancipación política, nuestra independencia como república”.
Mas en realidad de verdad, la clase proletaria no tiene ninguna libertad ganada con el cambio operado en Chile el 18 de Septiembre de 1810.
Si alguna libertad tiene el trabajador, ella es, la de morirse de hambre, vivir en la misería o pasar toda su vida en el presidio.
Para que veamos bien estas cosas, para analizar su realidad, debemos alejarnos un poco del fanatismo que nos empuja a creernos emancipados y a considerar como nuestra la independencia de la República.
Nada, pero nada, tiene que celebrar el pueblo proletario en esta fecha, porque su libertad aún no la ha conquistado.
Los que verdaderamente se emanciparon del yugo español fueron los ricos, pero no por sus esfuerzos, sino por los esfuerzos y sangre de los pobres.
Los pobres eran pobres bajo el yugo de la monarquía española, y pobres son todavía, bajo el yugo de la monarquía chilena, llamada por sarcasmo república libre.
Entonces, ¿ qué celebran los pobres ? ¿la emancipación de los ricos chilenos sobre los ricos españoles?
Abre tus ojos, pueblo, y verás la verdad.
La libertad no la tienes y debes prepararte para conquistarla.
Lo que hay de verdad, miradas las cosas sin pasión, es que un grupo de ambiciosos de poder y de dinero y que hoy son llamados “ padres de la patria”, armaron a los esclavos de la colonia para hacer la revolución y una vez vencedores ellos se apoderaron de la dirección de los pueblos y del dinero.
Desde que se proclamó la república, los impuestos y las contribuciones han ido aumentando asombrosamente hasta llegar a formar hoy día una renta de más de ciento cincuenta millones de pesos anuales, que se la roban y la malgastan entre los favorecidos y los ricos.
¿Qué toca al pueblo de toda esa renta creada en esta república independiente?
La metralla y los sables, el patíbulo y las cárceles que con ese mismo dinero, arrancado a su trabajo, se le tiene preparado como premio, cuando intente reclamar justicia.
Los proletarios que se precien de serios, estudiosos y amantes de la emancipación del pueblo, deben comprender que es sumamente pernicioso contribuir a celebrar una fiesta que marca una nueva jornada de esclavitud para el pueblo.
Es pernicioso porque la ignorancia hace creer al pueblo que en esos momentos se olvidan las diferencias entre ricos y pobres, que al rico le conviene porque así narcotiza por algún tiempo al pueblo; pero los trabajadores pierden porque al calor de esos momentos los ricos apretan más las cadenas con que nos oprimen.
¿Qué patria tenemos nosotros que no poseemos un solo pedazo de suelo, ni un techo donde descansar?
¿Qué libertad tenemos nosotros que no podemos andar, comer, gozar, ni trabajar sino bajo el peso de leyes abrumadoras y pesadas ?
¿Que celebramos entonces?...
Luis Emilio Recabarren S.
El Proletario. Tocopilla, 16 / septiembre / 1905.
Tomado de AQUI
11 septiembre 2007
Algunas palabras ciertas......
Ya basta de 11 de septiembre
por Alejandro Kirk
Quien debe conmemorar el 11 de septiembre es la derecha. Fue su golpe, ellos ganaron, acabaron con todo y en pocas horas generaron un cambio que se mantiene vigente hasta hoy, como lo simboliza el nombre de una de las avenidas más importantes de Santiago.
Los derrotados, las víctimas y sus millones de herederos debieran realizar este día un homenaje sencillo a Salvador Allende, a los desaparecidos, a los muertos y torturados, y dedicar luego todas sus fuerzas a otra cosa de más proyección. Es irrefutablemente legítima la bronca que proviene del aquel día martes de 1973, y de la gigantesca campaña de desmemoria, pero no suficiente. Al revés, la rabia parece hoy el gran obstáculo para convertir en verdades la retórica de redistribución, equidad y desarrollo, única manera de derrotar al pinochetismo para siempre.
Ese objetivo requiere una mudanza drástica de símbolos, colores, estilos y formas de organizarse. Requiere el fin de las caras amargadas y las voces indignadas, y su reemplazo por un propuesta asertiva, de largo plazo, una propuesta que las personas perciban no sólo como justa, sino –sobre todo- como posible, por la que vale la pena trabajar e inscribirse en el registro electoral.
Un colega norteamericano me recordó hace poco que los estudiantes polacos se enfrentaban en los años 80 a la policía con serpentina, flores, besos y chistes, no con inútiles bombas molotov, piedras ni insultos. Eso mostraba lo absurdo de la represión, evidenciaba el ridículo espectáculo del despliegue policial, convertía a los represores en perdedores.
El año pasado, recorrí Vietnam por diversos medios: moto, autobús, tren. Pocos países han sufrido agresiones tan brutales, y sin embargo me llamó la atención en los museos que lo central de la propaganda en los 30 años de guerra contra Francia y Estados Unidos no era el martirio, sino la determinación, la promesa de un país independiente, libre y digno. Junto al fusil, el elemento permanente de la gráfica es la sonrisa.
El domingo en la mañana, en esa Alameda que no se termina de abrir, cuando vi ese ejército de carabineros, de pronto se me ocurrió que la derecha había organizado un acto masivo para celebrar el aniversario del golpe de Estado, y repudiar violentamente al gobierno de Michelle Bachelet por las políticas socialistas que denuncia la oposición. Pero no.
Los argumentos represivos delatan miedo. Los desmanes son inherentes a todo acto masivo, pero jamás se habla de hacer partidos de fútbol sin público, o de prohibir los conciertos de rock, las discotecas, los pubs o las fondas para proteger a la ciudadanía. Tal vez si un gran empresario organizara las protestas, y se pagara entrada para participar, la policía tendría otra actitud.
Ya está suficientemente registrada la obsesión chilena con sus derrotas, la importancia de los vencidos, aquel aparente deseo secreto y autodestructivo de que las cosas salgan mal. Pero la Unidad Popular no ganó en 1970 con una idea resentida, sino con un proyecto bonito, esperanzador. Lo mismo ocurrió en el plebiscito de 1988. Hay que inventar todo eso de nuevo, porque si no seguirán ganando los malos, seguirán ocupando la calle los encapuchados, seguirán los criminales presos en hoteles, triunfará la bronca, seguirá la gente recibiendo palos y gases, y seguiremos perdiendo la crucial batalla por la Alameda.
*Alejandro Kirk es periodista
lee AQUI
por Alejandro Kirk
Quien debe conmemorar el 11 de septiembre es la derecha. Fue su golpe, ellos ganaron, acabaron con todo y en pocas horas generaron un cambio que se mantiene vigente hasta hoy, como lo simboliza el nombre de una de las avenidas más importantes de Santiago.
Los derrotados, las víctimas y sus millones de herederos debieran realizar este día un homenaje sencillo a Salvador Allende, a los desaparecidos, a los muertos y torturados, y dedicar luego todas sus fuerzas a otra cosa de más proyección. Es irrefutablemente legítima la bronca que proviene del aquel día martes de 1973, y de la gigantesca campaña de desmemoria, pero no suficiente. Al revés, la rabia parece hoy el gran obstáculo para convertir en verdades la retórica de redistribución, equidad y desarrollo, única manera de derrotar al pinochetismo para siempre.
Ese objetivo requiere una mudanza drástica de símbolos, colores, estilos y formas de organizarse. Requiere el fin de las caras amargadas y las voces indignadas, y su reemplazo por un propuesta asertiva, de largo plazo, una propuesta que las personas perciban no sólo como justa, sino –sobre todo- como posible, por la que vale la pena trabajar e inscribirse en el registro electoral.
Un colega norteamericano me recordó hace poco que los estudiantes polacos se enfrentaban en los años 80 a la policía con serpentina, flores, besos y chistes, no con inútiles bombas molotov, piedras ni insultos. Eso mostraba lo absurdo de la represión, evidenciaba el ridículo espectáculo del despliegue policial, convertía a los represores en perdedores.
El año pasado, recorrí Vietnam por diversos medios: moto, autobús, tren. Pocos países han sufrido agresiones tan brutales, y sin embargo me llamó la atención en los museos que lo central de la propaganda en los 30 años de guerra contra Francia y Estados Unidos no era el martirio, sino la determinación, la promesa de un país independiente, libre y digno. Junto al fusil, el elemento permanente de la gráfica es la sonrisa.
El domingo en la mañana, en esa Alameda que no se termina de abrir, cuando vi ese ejército de carabineros, de pronto se me ocurrió que la derecha había organizado un acto masivo para celebrar el aniversario del golpe de Estado, y repudiar violentamente al gobierno de Michelle Bachelet por las políticas socialistas que denuncia la oposición. Pero no.
Los argumentos represivos delatan miedo. Los desmanes son inherentes a todo acto masivo, pero jamás se habla de hacer partidos de fútbol sin público, o de prohibir los conciertos de rock, las discotecas, los pubs o las fondas para proteger a la ciudadanía. Tal vez si un gran empresario organizara las protestas, y se pagara entrada para participar, la policía tendría otra actitud.
Ya está suficientemente registrada la obsesión chilena con sus derrotas, la importancia de los vencidos, aquel aparente deseo secreto y autodestructivo de que las cosas salgan mal. Pero la Unidad Popular no ganó en 1970 con una idea resentida, sino con un proyecto bonito, esperanzador. Lo mismo ocurrió en el plebiscito de 1988. Hay que inventar todo eso de nuevo, porque si no seguirán ganando los malos, seguirán ocupando la calle los encapuchados, seguirán los criminales presos en hoteles, triunfará la bronca, seguirá la gente recibiendo palos y gases, y seguiremos perdiendo la crucial batalla por la Alameda.
*Alejandro Kirk es periodista
lee AQUI
10 septiembre 2007
OTRO 11 DE SEPTIEMBRE EN CHILE
Amigos y amigas,
.
Otro 11 de septiembre se nos sobreviene, y por esas cosas del calendario cae precisamente un martes, como aquel martes de horror en que vivimos la masacre, como cantan Los Tres, sin saber porqué. Y como cada once, cargaremos luces en el mar y echaremos agüita a estas flores para que no se sequen.
.
Pero aún más: renovaremos el compromiso, desde el recuerdo de las vidas concretas de aquellas personas, conocidos y anónimos, que intentaron dar ese salto de tigre en la historia de Chile que fue el gobierno del Presidente Allende. Y el recuerdo de nosotros, las nuevas generaciones, los hijos e hijas, nietos y nietas de aquellas personas hermosas, lo haremos desde la búsqueda persistente de convertirnos en herederos de sus intentos.
.
Y los recordaremos no desde el pasado, sino desde lo que con sus breves vidas de lucha social y familiar fueron capaces de abrir. Algo que en algún momento vendrá a nuestro encuentro, si somos suficientemente sensibles y responsables para exponernos a su testimonio y acogerlo con ellos hubieran deseado: persistir por una sociedad más humana, libre y justa. Porque entrar en posesión de una herencia implica asumirla y darle una nueva apertura hacia el futuro, y no ir a la zaga tomando nuestra orientación del pasado. De lo que se trata entonces, es de apropiarnos productiva y creativamente de sus luchas para proyectarlas, desde nuestro propio quehacer presente, al futuro.
.
A continuación comparto con ustedes el calendario de actividades que ha preparado la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. Están invitados a participar en ellas, con vuestros sus hijos y sobrinos, y los amiguitos de ellos. Se trata de actividades de homenaje, encuentro, de compartir emociones, de verse y sentir que nunca estamos solos, que el olvido y la muerte no triunfarán aunque se formen todos los Partidos Militares del mundo quienes aún no comprenden que solo con justicia habrá paz.
.
En ese marco, el domingo 9 de septiembre, a las 15:00 hrs., en la Plaza República de Venezuela, en la Población San Joaquín, mi esposa Karen cantará y danzará acompañado de mi guitarra eléctrica, en homenaje a su tío Jorge Aravena, quien con veintitrés añitos de edad, y siendo de Investigaciones de Chile, murió herido a bala junto a otras personas combatiendo en esa plaza el 11 de septiembre de 1973, defendiendo con su arma de servicio al gobierno constitucional, democráticamente electo.
.
Abrazos y ojalá nos veamos,
.
Manuel
07 septiembre 2007
Y el perdedor es… OOXML
No hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se page. Y para OOXML, el plazo se cumplió el pasado 2 de Septiembre, cuando los votos para la aprobación o el rechazo del formato de documentos de Microsoft debían ser enviados a Suiza para ser contados. Y ya están contados: OOXML ha sido rechazado por dos de los criterios que ya mencione antes.
Los resultados son una derrota clara para Microsoft: de los 41 países “P” (participantes), 17 votaron Si, 15 votaron No, y 9 se abstuvieron. Si recordamos las reglas del juego, aprobación requería que al menos 66% de los votos “P” fueran positivos sin contar las abstenciones. OOXML logró apenas el 53%.
El segundo criterio era que del total de países que votan, no más del 25% de los votos - descontando abstenciones - podían ser negativos. De los 69 votos válidos (89 incluyendo abstenciones) que se enviaron, 18 países votaron No, lo que significa que un 26% de los votos son negativos.
A pesar de todos los esfuerzos, legítimos algunos y otros no, Microsoft ha fallado en esta etapa de convertir el formato de sus programas en un estándar internacional. Y tácticas menos que transparentes puede que le cuesten caro al gigante de Microsoft: desde ahora, habrán muchos más ojos preparados para asegurarse que el proceso se haga de acuerdo a los libros.
Cambio y fuera.
tomado de AQUI
Los resultados son una derrota clara para Microsoft: de los 41 países “P” (participantes), 17 votaron Si, 15 votaron No, y 9 se abstuvieron. Si recordamos las reglas del juego, aprobación requería que al menos 66% de los votos “P” fueran positivos sin contar las abstenciones. OOXML logró apenas el 53%.
El segundo criterio era que del total de países que votan, no más del 25% de los votos - descontando abstenciones - podían ser negativos. De los 69 votos válidos (89 incluyendo abstenciones) que se enviaron, 18 países votaron No, lo que significa que un 26% de los votos son negativos.
A pesar de todos los esfuerzos, legítimos algunos y otros no, Microsoft ha fallado en esta etapa de convertir el formato de sus programas en un estándar internacional. Y tácticas menos que transparentes puede que le cuesten caro al gigante de Microsoft: desde ahora, habrán muchos más ojos preparados para asegurarse que el proceso se haga de acuerdo a los libros.
Cambio y fuera.
tomado de AQUI
05 septiembre 2007
Observatorio pide que Chile no envíe soldados a la Escuela de las Américas
Las organizaciones que integran el Observatorio de la Escuela de las Américas le solicitaron por medio de una carta a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, que su gobierno deje de enviar efectivos a entrenarse a esa institución.
El Observatorio recordó que la Escuela de las Américas formó a la mayoría de los oficiales que formaron parte de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), policía secreta del gobierno del dictador Augusto Pinochet.
Además de haber servido de soporte para la coordinación de los ejércitos sudamericanos en la Operación Cóndor, que implicó la articulación de los planes represivos de las distintas dictaduras.
El organismo, aseguró que el envío de militares chilenos a la Escuela va contra la tendencia internacional, si se toma en cuenta que los gobiernos de Argentina, Uruguay, Venezuela y Costa Rica decidieron retirar a sus tropas de esta academia militar.
Y que Brasil y Bolivia que anunciaron que no enviarán más soldados.
En la Carta el Observatorio remarcó que durante el año 2006 170 soldados chilenos se entrenaron en la Escuela de las Américas
ADITAL
El Observatorio recordó que la Escuela de las Américas formó a la mayoría de los oficiales que formaron parte de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), policía secreta del gobierno del dictador Augusto Pinochet.
Además de haber servido de soporte para la coordinación de los ejércitos sudamericanos en la Operación Cóndor, que implicó la articulación de los planes represivos de las distintas dictaduras.
El organismo, aseguró que el envío de militares chilenos a la Escuela va contra la tendencia internacional, si se toma en cuenta que los gobiernos de Argentina, Uruguay, Venezuela y Costa Rica decidieron retirar a sus tropas de esta academia militar.
Y que Brasil y Bolivia que anunciaron que no enviarán más soldados.
En la Carta el Observatorio remarcó que durante el año 2006 170 soldados chilenos se entrenaron en la Escuela de las Américas
ADITAL
28 agosto 2007
paro paro paro paro parito paro he, hee heee heeeee paro parito paro heee.......MIERCOLES 29. APOYA EL PARO
Los representantes de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile aseguraron que la protesta nacional del próximo miércoles contra el modelo económico neoliberal será la de mayor convocatoria desde la dictadura militar.
Alrededor de 18 organizaciones gremiales chilenas se movilizarán en todo el país el miércoles 29 para expresar que el modelo neoliberal ha creado pobreza y desigualdad.
Arturo Martínez, presidente de la central, señaló que la movilización se expresará en forma de asambleas de trabajadores, debates en las empresas y manifestaciones públicas.
Los trabajadores demandan la reforma del sistema de pensiones, el fortalecimiento de las negociaciones colectivas y la suba del salario mínimo
Alrededor de 18 organizaciones gremiales chilenas se movilizarán en todo el país el miércoles 29 para expresar que el modelo neoliberal ha creado pobreza y desigualdad.
Arturo Martínez, presidente de la central, señaló que la movilización se expresará en forma de asambleas de trabajadores, debates en las empresas y manifestaciones públicas.
Los trabajadores demandan la reforma del sistema de pensiones, el fortalecimiento de las negociaciones colectivas y la suba del salario mínimo
24 agosto 2007
La FELAP repudió detenciones y amenazas contra periodistas en Chile
La Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) manifestó su más enérgico repudio por las detenciones que sufrieron trabajadores de prensa en la comuna de Conchalí, ubicada en la ciudad de Santiago de Chile, y la posterior amenaza que recibió el periodista chileno Ernesto Carmona, secretario Ejecutivo de la Comisión de Investigación de Agresiones a Periodistas (CIAP-FELAP).
lea @DIN
lea @DIN
Policía chilena detuvo a periodista argentino que cubrió manifestación contra el asesino del camarógrafo Leonardo Henrichsen
El periodista y camarógrafo argentino Benjamín Avila y sus colaboradores chilenos Mario Puerto (sonidista) y Arturo Peraldi (asistente) querellarán contra Carabineros de Chile por la detención ilegal y arbitraria sufrida el sábado, mientras fotografiaban la vivienda del ex cabo de Ejército Héctor Hernán Bustamante Gómez, autor impune del asesinato del periodista argentino-sueco Leonardo Henrichsen, acaecido el 29 de junio de 1973.
visitar AQUI
visitar AQUI
23 agosto 2007
Shile otra vez.......
Otra de Microsoft: Guerra de estándares.
Los estándares son los que permiten que el mundo funcione coherentemente, si no existieran los estándares, quizás todo sería un caos, sería todo un desorden. Los estándares están en todos lados, somos beneficiados por estos y ni nos damos cuenta, algunos casos típicos de estándares son:
Las señales del transito: En casi todo el mundo las señales de transito son las mismas, un signo pare y uno ceda el paso significan lo mismo en Talca, París y Londres. (De ahí el dicho :).
El sistema internacional de unidades, que permite que un metro sea un metro aquí y en todos lados. (Chiquillas que no las engañen, un metro es un metro )
El idioma ingles se podría decir que es un estándar de los negocios, así un chileno puede hacer negocios con un chino, sin la necesidad de hablar mandarín. y bueno una infinidad de ejemplos más.
Un concepto que está “IN” hablar en estos días es la interoperabilidad de los sistemas, que está relacionada con que dos computadores con distintas tecnologías, puedan comunicarse y cooperar, sin importar el hardware, sistema operativo o las aplicaciones que posea cada uno.
La interoperabilidad está sustentada en estándares de comunicación, que permiten que cualquier fabricante o desarrollador cree aplicaciones basadas en estos estándares y sin preguntarle a nadie, mas que a los estándares, sus desarrollos se puedan comunicar con lo otros. O sea, si se respetan los estandares, habrá interoperabilitad, por eso la importancia de estos.
Como ya comenté, el tema de los estándares va mucho mas allá de la computación, todas las industrias tienen sus propios estándares para lograr interoperabilidad entre los distintos elementos, los estándares están en todos lados, y se han creado distintas organizaciones sin fines de lucro que administran estos estándares, una de estas y quizás la mas importante es la organización ISO (International Organization for Standardization) , de la cual Chile es miembro , a través del Instituto Nacional de Normalización. Esta organización es la que coordina la definición de estándares a nivel global, y generalmente los países adoptan estos estándares como validos.
¿Y que tiene que ver Microsoft?
El estándar de interoperabilidad de office no ha tenido una clasificación formal de estándar por ISO, sino que su posición dominante lo hacia ser el estándar de facto, entonces si un desarrollador quería hacer una aplicación compatible con Office, en alguna parte debe cancelar una licencia a Microsoft.
Con la aparición de otros sistemas de ofimática, como OpenOffice, StarOffice o iWork, Office de Microsoft comienza a perder su cualidad de único sistema de ofimática y ya no es un estándar tan de facto.
El estándar de ofimática reconocido por ISO es el ODF o ISO26300 el cuál no es igual al que propone Microsoft con Office.
Aquí comienza lo interesante, empresas, gobiernos e instituciones están exigiendo cada vez mas que los sistemas cumplan las normas ISO, y esto vale también para los sistemas de ofimática.
Como Microsoft no cumple los estándares ISO, le será muy costoso modificar las miles de lineas de código de Office para que éste cumpla la norma ISO y sea interoperable con otros sistemas y además siga siendo compatible con las antiguas versiones de Office.
Es en este momento es cuando los chicos de redmond se ponen ingeniosos (Si tontos no son) y se les ocurrió una salida a este “issue”, en vez de hacer las modificaciones a Office, se les ocurrió proponer su propio estándar, así no tendrían que hacer muchas modificaciones. Entonces iniciaron el tramite ante la organización ISO para que su estándar llamado oo-xml sea aceptado como estándar.
¿Que implicancias traería esto?
La definición de estándares tiene efectos económicos positivos o negativos para los participantes dependiendo del lado que estén. Si el único estándar de ofimática validado por ISO es el ODF, Microsoft debe gastar mucho dinero para modificar sus software para cumplirlo, si el estándar de Microsoft es aceptado como tal por ISO, ahí comienza una verdadera guerra de estándares, porque al igual que en Highlander: “in the end, there can be only one.” o sea, aunque existan varios estándares validos para ISO, en la practica solo se ocupará uno y la preguntas es ¿Cuál?
Si el estándar de Microsoft es aprobado, aunque entre tarde a la pelea, entra con ventaja, ya que Office es ampliamente usado en el mundo, entonces la probabilidad de que la industria se incline a ese lado puede ser alta, dejando obsoleto o con poco uso el estándar ODF, por lo que los otros actores (OpenOffice, StarOffice, iWork,etc) deberían hacer el esfuerzo de modificar sus códigos de programación (No los del ministro) para cumplir con este estándar, lo que realmente significa un gran esfuerzo.
¿Bueno y que tanto? ¿Tenemos algo que decir con respecto a si ISO aprueba o rechaza el estándar OO-XML?
La respuesta es SI!. Chile al ser miembro de ISO tiene derecho a un voto, puede decir apruebo, rechazo o me abstengo.
¿Cuál será el resultado de la votación?
Claramente lo único que debe ser considerado para que Chile decida su voto son las especificaciones técnicas referentes al estándar OO-XML, no debería ser una decisión política, comercial o influenciada por lobby, solo una decisión técnica, donde se considere el estándar como bueno (Apruebo), malo (Rechazo) o no sé (Abstención).
No he tenido oportunidad de leer las 6.000 paginas de especificaciones del estándar entregadas por Microsoft, que deben ser leídas y analizadas por expertos en solo 30 días, o sea a razón de 200 paginas por día. Dado esto veo que una gran cantidad de países se inclinaran por el voto de abstención, ya que si son responsables y no leen la 6.000 paginas completas, no pueden aprobar o rechazar algo que no han leído, y como la aprobación es por mayoría simple, no son tantos los votos requeridos por Microsoft para que su estándar sea aprobado (Siento un hedor raro…que será).
¿Y cual debería ser el voto de Chile?
Como ya dije no he leído las especificaciones para tomar una postura, pero los chicos de Sushi Knights (el Think Tank blogero mas activo que hay) son bastante aplicados les diré, y se han aplicado un tremendo análisis sobre las especificaciones, y adivinen cual es su veredicto…efectivamente su postura oficial es que el estándar se debe rechazar por que es UN PESIMO estándar (Lo dicen ellos, no yo) pueden leer su completo informe en http://sushiknights.org/2007/08/noooxml.html
¿Y que hacemos ahora?
Abrir ese GRAN Ojo de Sauron de MLD que todo lo ve y esas orejas tan grandes para oírte mejor y esa boca de tarro y comenzar a gritar.
tomado sin asco de AQUI
Los estándares son los que permiten que el mundo funcione coherentemente, si no existieran los estándares, quizás todo sería un caos, sería todo un desorden. Los estándares están en todos lados, somos beneficiados por estos y ni nos damos cuenta, algunos casos típicos de estándares son:
Las señales del transito: En casi todo el mundo las señales de transito son las mismas, un signo pare y uno ceda el paso significan lo mismo en Talca, París y Londres. (De ahí el dicho :).
El sistema internacional de unidades, que permite que un metro sea un metro aquí y en todos lados. (Chiquillas que no las engañen, un metro es un metro )
El idioma ingles se podría decir que es un estándar de los negocios, así un chileno puede hacer negocios con un chino, sin la necesidad de hablar mandarín. y bueno una infinidad de ejemplos más.
Un concepto que está “IN” hablar en estos días es la interoperabilidad de los sistemas, que está relacionada con que dos computadores con distintas tecnologías, puedan comunicarse y cooperar, sin importar el hardware, sistema operativo o las aplicaciones que posea cada uno.
La interoperabilidad está sustentada en estándares de comunicación, que permiten que cualquier fabricante o desarrollador cree aplicaciones basadas en estos estándares y sin preguntarle a nadie, mas que a los estándares, sus desarrollos se puedan comunicar con lo otros. O sea, si se respetan los estandares, habrá interoperabilitad, por eso la importancia de estos.
Como ya comenté, el tema de los estándares va mucho mas allá de la computación, todas las industrias tienen sus propios estándares para lograr interoperabilidad entre los distintos elementos, los estándares están en todos lados, y se han creado distintas organizaciones sin fines de lucro que administran estos estándares, una de estas y quizás la mas importante es la organización ISO (International Organization for Standardization) , de la cual Chile es miembro , a través del Instituto Nacional de Normalización. Esta organización es la que coordina la definición de estándares a nivel global, y generalmente los países adoptan estos estándares como validos.
¿Y que tiene que ver Microsoft?
El estándar de interoperabilidad de office no ha tenido una clasificación formal de estándar por ISO, sino que su posición dominante lo hacia ser el estándar de facto, entonces si un desarrollador quería hacer una aplicación compatible con Office, en alguna parte debe cancelar una licencia a Microsoft.
Con la aparición de otros sistemas de ofimática, como OpenOffice, StarOffice o iWork, Office de Microsoft comienza a perder su cualidad de único sistema de ofimática y ya no es un estándar tan de facto.
El estándar de ofimática reconocido por ISO es el ODF o ISO26300 el cuál no es igual al que propone Microsoft con Office.
Aquí comienza lo interesante, empresas, gobiernos e instituciones están exigiendo cada vez mas que los sistemas cumplan las normas ISO, y esto vale también para los sistemas de ofimática.
Como Microsoft no cumple los estándares ISO, le será muy costoso modificar las miles de lineas de código de Office para que éste cumpla la norma ISO y sea interoperable con otros sistemas y además siga siendo compatible con las antiguas versiones de Office.
Es en este momento es cuando los chicos de redmond se ponen ingeniosos (Si tontos no son) y se les ocurrió una salida a este “issue”, en vez de hacer las modificaciones a Office, se les ocurrió proponer su propio estándar, así no tendrían que hacer muchas modificaciones. Entonces iniciaron el tramite ante la organización ISO para que su estándar llamado oo-xml sea aceptado como estándar.
¿Que implicancias traería esto?
La definición de estándares tiene efectos económicos positivos o negativos para los participantes dependiendo del lado que estén. Si el único estándar de ofimática validado por ISO es el ODF, Microsoft debe gastar mucho dinero para modificar sus software para cumplirlo, si el estándar de Microsoft es aceptado como tal por ISO, ahí comienza una verdadera guerra de estándares, porque al igual que en Highlander: “in the end, there can be only one.” o sea, aunque existan varios estándares validos para ISO, en la practica solo se ocupará uno y la preguntas es ¿Cuál?
Si el estándar de Microsoft es aprobado, aunque entre tarde a la pelea, entra con ventaja, ya que Office es ampliamente usado en el mundo, entonces la probabilidad de que la industria se incline a ese lado puede ser alta, dejando obsoleto o con poco uso el estándar ODF, por lo que los otros actores (OpenOffice, StarOffice, iWork,etc) deberían hacer el esfuerzo de modificar sus códigos de programación (No los del ministro) para cumplir con este estándar, lo que realmente significa un gran esfuerzo.
¿Bueno y que tanto? ¿Tenemos algo que decir con respecto a si ISO aprueba o rechaza el estándar OO-XML?
La respuesta es SI!. Chile al ser miembro de ISO tiene derecho a un voto, puede decir apruebo, rechazo o me abstengo.
¿Cuál será el resultado de la votación?
Claramente lo único que debe ser considerado para que Chile decida su voto son las especificaciones técnicas referentes al estándar OO-XML, no debería ser una decisión política, comercial o influenciada por lobby, solo una decisión técnica, donde se considere el estándar como bueno (Apruebo), malo (Rechazo) o no sé (Abstención).
No he tenido oportunidad de leer las 6.000 paginas de especificaciones del estándar entregadas por Microsoft, que deben ser leídas y analizadas por expertos en solo 30 días, o sea a razón de 200 paginas por día. Dado esto veo que una gran cantidad de países se inclinaran por el voto de abstención, ya que si son responsables y no leen la 6.000 paginas completas, no pueden aprobar o rechazar algo que no han leído, y como la aprobación es por mayoría simple, no son tantos los votos requeridos por Microsoft para que su estándar sea aprobado (Siento un hedor raro…que será).
¿Y cual debería ser el voto de Chile?
Como ya dije no he leído las especificaciones para tomar una postura, pero los chicos de Sushi Knights (el Think Tank blogero mas activo que hay) son bastante aplicados les diré, y se han aplicado un tremendo análisis sobre las especificaciones, y adivinen cual es su veredicto…efectivamente su postura oficial es que el estándar se debe rechazar por que es UN PESIMO estándar (Lo dicen ellos, no yo) pueden leer su completo informe en http://sushiknights.org/2007/08/noooxml.html
¿Y que hacemos ahora?
Abrir ese GRAN Ojo de Sauron de MLD que todo lo ve y esas orejas tan grandes para oírte mejor y esa boca de tarro y comenzar a gritar.
tomado sin asco de AQUI
22 agosto 2007
Shile Shile lindo......
Me impacta la rabia que están anidando los trabajadores.
"Chile necesita tanto de Pablo Neruda como de sus economistas para vivir", dice el jesuita Fernando Montes ante lo que parece una dictadura del discurso económico. El rector de la Universidad Alberto Hurtado y comentarista de Canal 13 se rebela ante esa realidad y arremete con una invitación en la que, por cierto, incluye a los trabajadores: discutir sobre el salario máximo ético.
"El país ha tenido un enorme progreso y es extremadamente importante que se visualice una buena distribución de ese avance", empieza Montes. "No puede haber un país moderno con los niveles de inequidad que hay en Chile. Eso es sembrar una tempestad".
-¿Cómo define un salario máximo ético?
-No quiero dar cifras, es irrelevante. Sí me parece que el que gana mucho tiene una responsabilidad social creciente y tiene que devolver a la sociedad parte de lo que recibe con sus impuestos, su iniciativa y sus inversiones. Es obvio que, así como hay sueldos que hieren la conciencia nacional porque están por debajo de un mínimo ético, también hay ciertos máximos que llaman la atención en un país de pobres.
Montes ejemplifica. "El año pasado me llegaron cartas alegando porque dije que me escandalizaba que un deportista cobre 57 millones de pesos para hacer un espectáculo, en circunstancias que un trabajador que se levanta a las seis de la mañana, viaja en el Transantiago, trabaja todo el día y llega agotado a su casa necesitaría 40 años para ganar esa plata".
-¿Estamos en un momento preciso para buscar soluciones?
-Es prodigioso que nos atrevamos a conversar y que la Presidenta haya creado un consejo para plantear el problema. Pero hay que tener una perspectiva doliente en el alma para buscar mejores soluciones.
-¿Tienen esa perspectiva los empresarios, quienes critican el empoderamiento de los trabajadores?
-Hay que generarlas para mirar la sociedad desde el otro lado. El otro día participé en un congreso con mil trabajadores y quedé impactado con la rabia que están anidando. De una manera pintoresca -porque no es una solución-, en mi última prédica ejemplifiqué con la idea de dar un sueldo de 144 mil pesos a los economistas por un tiempo. Estoy seguro de que ellos buscarían una solución.
-El suyo es un llamado a la conciencia porque nadie puede obligar a usar socialmente un sueldo ajeno.
-A la conciencia y a la vez a quienes tienen responsabilidades políticas. Una empresa tiene capital y trabajo, y cada uno debe recibir conforme a lo que es justo. Pero hoy no somos sabios en la manera de distribuir los excedentes y todo pasa sin más al capital.
-¿De qué manera puede darse un uso social de esos grandes sueldos?
-Hay que revisar seriamente el sistema impositivo. A nosotros nos lloran porque los impuestos disminuyen la actividad económica, pero también dijeron que con el royalty se paralizaba el país y no fue así. Países que estuvieron peor que nosotros hoy -como Suecia- tenían impuestos a las ganancias mayores a los nuestros y así lograron desarrollarse. Además, nuestra carga impositiva es inaceptable: los pobres pagan más impuestos que los más ricos porque el IVA afecta prácticamente al 100% de su sueldo.
-¿Que podría pasar si no corrige esa desigualdad?
-Siento en el aire que puede salir un líder populista que prometa oro y distribución fácil, y nos podemos encontrar sin pan ni pedazo por no solucionar los problemas a tiempo.
-¿Lo escandaliza que un director y un trabajador de una misma empresa tengan diferencias de salarios de 200 veces?
-Me duele que una persona que trabaja arduamente no tenga lo elemental para vivir con dignidad. En ese sentido, claro que me escandaliza.
tomado de AQUI
"Chile necesita tanto de Pablo Neruda como de sus economistas para vivir", dice el jesuita Fernando Montes ante lo que parece una dictadura del discurso económico. El rector de la Universidad Alberto Hurtado y comentarista de Canal 13 se rebela ante esa realidad y arremete con una invitación en la que, por cierto, incluye a los trabajadores: discutir sobre el salario máximo ético.
"El país ha tenido un enorme progreso y es extremadamente importante que se visualice una buena distribución de ese avance", empieza Montes. "No puede haber un país moderno con los niveles de inequidad que hay en Chile. Eso es sembrar una tempestad".
-¿Cómo define un salario máximo ético?
-No quiero dar cifras, es irrelevante. Sí me parece que el que gana mucho tiene una responsabilidad social creciente y tiene que devolver a la sociedad parte de lo que recibe con sus impuestos, su iniciativa y sus inversiones. Es obvio que, así como hay sueldos que hieren la conciencia nacional porque están por debajo de un mínimo ético, también hay ciertos máximos que llaman la atención en un país de pobres.
Montes ejemplifica. "El año pasado me llegaron cartas alegando porque dije que me escandalizaba que un deportista cobre 57 millones de pesos para hacer un espectáculo, en circunstancias que un trabajador que se levanta a las seis de la mañana, viaja en el Transantiago, trabaja todo el día y llega agotado a su casa necesitaría 40 años para ganar esa plata".
-¿Estamos en un momento preciso para buscar soluciones?
-Es prodigioso que nos atrevamos a conversar y que la Presidenta haya creado un consejo para plantear el problema. Pero hay que tener una perspectiva doliente en el alma para buscar mejores soluciones.
-¿Tienen esa perspectiva los empresarios, quienes critican el empoderamiento de los trabajadores?
-Hay que generarlas para mirar la sociedad desde el otro lado. El otro día participé en un congreso con mil trabajadores y quedé impactado con la rabia que están anidando. De una manera pintoresca -porque no es una solución-, en mi última prédica ejemplifiqué con la idea de dar un sueldo de 144 mil pesos a los economistas por un tiempo. Estoy seguro de que ellos buscarían una solución.
-El suyo es un llamado a la conciencia porque nadie puede obligar a usar socialmente un sueldo ajeno.
-A la conciencia y a la vez a quienes tienen responsabilidades políticas. Una empresa tiene capital y trabajo, y cada uno debe recibir conforme a lo que es justo. Pero hoy no somos sabios en la manera de distribuir los excedentes y todo pasa sin más al capital.
-¿De qué manera puede darse un uso social de esos grandes sueldos?
-Hay que revisar seriamente el sistema impositivo. A nosotros nos lloran porque los impuestos disminuyen la actividad económica, pero también dijeron que con el royalty se paralizaba el país y no fue así. Países que estuvieron peor que nosotros hoy -como Suecia- tenían impuestos a las ganancias mayores a los nuestros y así lograron desarrollarse. Además, nuestra carga impositiva es inaceptable: los pobres pagan más impuestos que los más ricos porque el IVA afecta prácticamente al 100% de su sueldo.
-¿Que podría pasar si no corrige esa desigualdad?
-Siento en el aire que puede salir un líder populista que prometa oro y distribución fácil, y nos podemos encontrar sin pan ni pedazo por no solucionar los problemas a tiempo.
-¿Lo escandaliza que un director y un trabajador de una misma empresa tengan diferencias de salarios de 200 veces?
-Me duele que una persona que trabaja arduamente no tenga lo elemental para vivir con dignidad. En ese sentido, claro que me escandaliza.
tomado de AQUI
13 agosto 2007
HUGO CHAVEZ
Pocos gobiernos en el mundo son objeto decampañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados...Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.
Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda - National Endowment for Democracy, Freedom House - financiadas por la administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula relevos mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda social demócrata sume su voz a este coro de difamadores.
¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la social democracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda.
Mientras que en el viejo continente la construcción europea tuvo como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.
El balance de la revolución bolivariana
En ese sentido el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No refundó la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y todas las libertades? (1). ¿No devolvió a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No recuperó la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No desprivatizó y devolvió al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No nacionalizó los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no consagró parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales? Más de tres millones de hectáreas de tierra fueron distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos fueron alfabetizados. Se instalaron millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares fueron operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los carenciados a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal pasó de 44 horas a 36, mientras el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).
El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% (2), mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%.
Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año. Ante estos resultados, para no hablar de los logrados en política internacional, ¿cabe sorprenderse de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre contra el cual disparar para los dueños del mundo y sus agentes?
1 Las mentiras a propósito de Radio Caracas Televisión acaban de ser desmentidas, dado que esta cadena reanudó sus programas por cable y satélite a partir del pasado 16 de julio.
Tomado de: El Grano de Arena
Ignacio Ramonet*Director de Le Monde Diplomatique
Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados...Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.
Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda - National Endowment for Democracy, Freedom House - financiadas por la administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula relevos mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda social demócrata sume su voz a este coro de difamadores.
¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la social democracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda.
Mientras que en el viejo continente la construcción europea tuvo como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.
El balance de la revolución bolivariana
En ese sentido el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No refundó la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y todas las libertades? (1). ¿No devolvió a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No recuperó la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No desprivatizó y devolvió al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No nacionalizó los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no consagró parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales? Más de tres millones de hectáreas de tierra fueron distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos fueron alfabetizados. Se instalaron millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares fueron operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los carenciados a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal pasó de 44 horas a 36, mientras el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).
El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% (2), mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%.
Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año. Ante estos resultados, para no hablar de los logrados en política internacional, ¿cabe sorprenderse de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre contra el cual disparar para los dueños del mundo y sus agentes?
1 Las mentiras a propósito de Radio Caracas Televisión acaban de ser desmentidas, dado que esta cadena reanudó sus programas por cable y satélite a partir del pasado 16 de julio.
Tomado de: El Grano de Arena
Ignacio Ramonet*Director de Le Monde Diplomatique
10 agosto 2007
Mexicanos se movilizan por el natalicio del general revolucionario don Emiliano Zapata
Emiliano Zapata, gran revolucionario que modificó la historia de este país para siempre, constituyendo un ejemplo para todas las generaciones de mexicanos que vinieron después.
Por ese motivo, el miércoles 8 de agosto de 2007, diversas organizaciones del país celebraron el 128º aniversario del natalicio del General Emiliano Zapata. Con este motivo, las organizaciones que conforman el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) en el estado de Chiapas, estarán llevando a cabo tres actividades coordinadas en tres puntos geográficos de la entidad:
1. Foro Contra la Represión , que se realizará en la comunidad El Carrizal, municipio de Ocosingo, y contará con la presencia de organizaciones de otros estados del país;
2. Marcha y Mitin en la costeña cabecera municipal de Pijijiapan, para devolverle sus medidores ladrones a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con los cuales pretende justificar los elevados cobros por el consumo de energía eléctrica;
3. Marcha y Mitin en la serrana cabecera municipal de Motozintla, contra la política represiva que aplican los caciques talamontes de la región, quienes mandan encarcelar a luchadores sociales para poder seguir enriqueciéndose con el saqueo de los bosques.
06 agosto 2007
El abstencionismo ganó en Oaxaca pero el PRI saca ventajas
Al computarse poco más del 75 por ciento de las casillas de los 25 distritos electorales, la Alianza que Construye, conformada por el PRI y el Partido Verde Ecologista de México gana en los 25 distritos electorales, con una votación global de 305 mil 394 votos.
Le sigue la coalición Por el Bien de Todos, conformada por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, con 176 mil sufragios, mientras que en tercer lugar quedó el Partido Acción Nacional.
Más allá de estas cifras, el gran vencedor de la jornada electoral fue el abstencionismo que superó el 70 por ciento.
El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heliodoro Díaz Ezcárraga, aseguró que el triunfo de su partido, “habla de que los oaxaqueños votaron por la paz”.
Con estos resultados se aleja la posibilidad de propiciar un juicio político al gobernador Ulises Ruíz
Fuente:Pulsar
Le sigue la coalición Por el Bien de Todos, conformada por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, con 176 mil sufragios, mientras que en tercer lugar quedó el Partido Acción Nacional.
Más allá de estas cifras, el gran vencedor de la jornada electoral fue el abstencionismo que superó el 70 por ciento.
El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heliodoro Díaz Ezcárraga, aseguró que el triunfo de su partido, “habla de que los oaxaqueños votaron por la paz”.
Con estos resultados se aleja la posibilidad de propiciar un juicio político al gobernador Ulises Ruíz
Fuente:Pulsar
entrevista con microsoft....
4. ¿Municipios “IE Only”?
Acostumbrados como estamos a que sus tecnologías sean cerradas -es decir, lo que se hace sobre Microsoft sólo funciona con Microsoft- una de mis mayores apresiones es que las soluciones ofrecidas en el “municipio digital” condenen a los ciudadanos (y sobre todo a las mipymes) a usar Windows e Internet Explorer para realizar sus trámites por Internet.
Microsoft WindowsRazones para temer no nos faltan: en la actualidad, sitios gubernamentales tan importantes como ChileCompra, MinEduc o la sección de factura electrónica del SII, sólo pueden usarse con productos Microsoft, lo que perjudica a quienes -por economía, seguridad u opción- utilizan otro software.
(Por cierto, esto fue la génesis del desaguisado que afectó el proceso de postulación al crédito universitario en 2006, cuando los formulario de cientos de jóvenes que usaron Firefox en vez de Internet Explorer jamás llegaron a destino).
La respuesta de Microsoft no sólo fue un mea culpa -como el que ya narró Luis Ramírez- sino también el inicio de una serie de interrogantes posteriores:
“En 2000, nuestra empresa tomó la decisión de adherir ampliamente a los estándares de la industria. Esto no lo hicimos porque seamos la Madre Teresa, sino porque si no lo hacíamos se acaba el negocio”, comentó Barriga.
“Esto significa asegurar interoperatividad entre plataformas -como sistemas Linux conectados a nuestras bases de datos SQL- y sobre todo seguir el estándar XML en toda nuestra línea de productos”.
Internet ExplorerPor su parte, Martín reconoció que en el pasado Microsoft cometió el error de tratar de empujar a la industria a sus propias tecnologías… lo que me sirvió para echarle en cara mis años de frustración con el maldito FrontPage, cuyos sitios Web eran usables sólo con Internet Explorer.
Ambos reconocimos como Internet Explorer 7 era una buena señal de este nuevo sentido, con una adopción de estándares lejos superior a los infames Internet Explorer 6 ó 5 (quienes sean diseñadores Web sabrán porqué digo esto).
“Todas nuestras tecnologías sobre nuestra plataforma 2007 son compatibles y adhieren a los estándares“, anunció José Antonio.
quieres leer la primera parte y el resto de esta segunda parte? pues visita aqui
Acostumbrados como estamos a que sus tecnologías sean cerradas -es decir, lo que se hace sobre Microsoft sólo funciona con Microsoft- una de mis mayores apresiones es que las soluciones ofrecidas en el “municipio digital” condenen a los ciudadanos (y sobre todo a las mipymes) a usar Windows e Internet Explorer para realizar sus trámites por Internet.
Microsoft WindowsRazones para temer no nos faltan: en la actualidad, sitios gubernamentales tan importantes como ChileCompra, MinEduc o la sección de factura electrónica del SII, sólo pueden usarse con productos Microsoft, lo que perjudica a quienes -por economía, seguridad u opción- utilizan otro software.
(Por cierto, esto fue la génesis del desaguisado que afectó el proceso de postulación al crédito universitario en 2006, cuando los formulario de cientos de jóvenes que usaron Firefox en vez de Internet Explorer jamás llegaron a destino).
La respuesta de Microsoft no sólo fue un mea culpa -como el que ya narró Luis Ramírez- sino también el inicio de una serie de interrogantes posteriores:
“En 2000, nuestra empresa tomó la decisión de adherir ampliamente a los estándares de la industria. Esto no lo hicimos porque seamos la Madre Teresa, sino porque si no lo hacíamos se acaba el negocio”, comentó Barriga.
“Esto significa asegurar interoperatividad entre plataformas -como sistemas Linux conectados a nuestras bases de datos SQL- y sobre todo seguir el estándar XML en toda nuestra línea de productos”.
Internet ExplorerPor su parte, Martín reconoció que en el pasado Microsoft cometió el error de tratar de empujar a la industria a sus propias tecnologías… lo que me sirvió para echarle en cara mis años de frustración con el maldito FrontPage, cuyos sitios Web eran usables sólo con Internet Explorer.
Ambos reconocimos como Internet Explorer 7 era una buena señal de este nuevo sentido, con una adopción de estándares lejos superior a los infames Internet Explorer 6 ó 5 (quienes sean diseñadores Web sabrán porqué digo esto).
“Todas nuestras tecnologías sobre nuestra plataforma 2007 son compatibles y adhieren a los estándares“, anunció José Antonio.
quieres leer la primera parte y el resto de esta segunda parte? pues visita aqui
01 agosto 2007
Otra del Shile digital...... esta vez es una historia de terror.....
Chicos, ¿qué me dirían si les cuento que desde hoy, los 15 millones de chilenos (todos) vamos a ser usuarios de Microsoft… lo queramos o no?
Lo imaginé.
¿Y qué tal si agrego al paquete que, en adelante, realizar cualquier trámite estatal o municipal requerirá el uso de software Microsoft? Pero no nos conformemos. Sumen que toda la educación chilena será ejecutada sobre plataformas Microsoft y que -no conforme con eso- cada estudiante matriculado de nuestro país se convertirá en “cliente preferencial” de la empresa.
¿Suficiente? Esperen, se pone mejor.
Digamos además que Microsoft tendrá privilegios exclusivos para lanzar programas de “apoyo” a la pequeña y mediana empresa chilena, así como para estudiar las áreas productivas más importantes de nuestro país y ofrecerles “soluciones innovadoras”.
Pero sobre todo, ¿qué me dirían si les revelo que debemos agradecer toda esta maravilla al alto auspicio del Gobierno de Chile y -más específicamente- nuestro Ministerio de Economía?
¿Broma de inocentes? ¿Una pesadilla orwelliana? Ya lo querríamos…
El 18 de julio recién pasado, el senador Alejandro Navarro intervino en la Cámara Alta para denunciar un curioso documento al cual había tenido acceso.
Se trataba de una copia del Acuerdo Marco de Cooperación firmado el 9 de mayo entre nuestro ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, Craig Mundie, Chief Research and Strategy Officer de Microsoft y Hernán Orellana, gerente de Microsoft Chile y viejo amigo nuestro.
Aunque la intervención de Navarro acabó siendo algo confusa, sembró suficientes dudas como para que algunos defensores de la neutralidad tecnológica comenzaran a indagar en busca del documento del que, este fin de semana, Carlos y yo obtuvimos una copia.
Lo que leímos nos dejó helados. No sólo porque nuestro Gobierno está vendiendo a sus ciudadanos como ganado a una corporación multinacional -cualquiera que esta sea- sino porque si alguna vez escucharon bromas sobre un plan maestro de Microsoft para conquistar el mundo… esto se le parece peligrosamente.
Se trata de un acuerdo donde Chile da luz verde a Microsoft -tal como apunta Navarro, sin licitación alguna- para desarrollar proyectos en distintos frentes sociales, como gestión ciudadana, gestión municipal, educación, capacitación, fomento empresarial o innovación, otorgándole no sólo el apoyo del aparato estatal, sino de organismos críticos, como el Registro Civil o el INJUV.
Pasemos brevemente a desgranar el choclo punto por punto y les advierto… no es apto para cardíacos. si quieres leer TODO el articulo, visita AQUI es totalmente gratis.
SI QUIERES LEER EL CONVENIO, ENTRA AQUI
27 julio 2007
Chile digital..............o $hile digital????
Sea como sea no es sano que un gobierno patrocine la creación de "OTRA" gran base de datos (ya ha colaborado en varias otras) de todos los chilenos para una empresa privada extranjera. Más aún a una empresa como Microsoft cuyas utilidades o eficiencia comercial no estan en discución, si su capacidad de monopolizar y sus escrúpulos a la hora de hacer un negocio, hecho que por un lado ha sido favorable porque ha generado un explosivo avance en las prestaciones de los computadores actuales, pero que al mismo tiempo es negativo porque dicha prefomance se ha orientado fuertemente a soportar el Sistema Operativo(que debiera ser practicamente transparente) más que las aplicaciones.
La estrategia de Microsoft ha sido tan exitosa que en algunas Universidades chilenas ya no se enseña informática, "se enseña Windows", no se enseña ofimática "se enseña MS OFFICE", porsupuesto a cambio de jugosos donativos y becas, limitando el razonamiento de los alumnos chilenos en torno a los sistemas operativos entre muchas otras cosas, cuando en estricto rigor académico, las casas de estudio han de formar lso criterios , para que posteriormente los profesionales "elijan en libertad y con conocimientos".
Respecto de "acuerdo-inversión" entre el Gobierno de Chile y Microsoft, no es de extrañarse: por un lado quienes tomaron la decisión han sido educados por Microsoft desde su más temprana cuna, por lo tanto lo normal que no sepan que existen alternativas tecnologica y economicamente mas favorables. Por otro lado Microsoft es especialista el "COMPRAR y VENDER" para lograr grandes ventas corporativas y acuerdos gubernamentales....gran detalle compatible con la forma actual de administrar el estado.
Hoy en día existen los programas y sistemas operativos GNU basados en el muy probado Kernell Linux; de modo simplista puedo afirmar con conocimiento de causa que son tan amigables como Windows, compatibles con los Hardware de mercado y hasta compatibles con el mismo Windows y sus sistemas de archivos, solo que con grandes ventajas en vulnerabilidad a virus y spywares, estabilidad, escabilidad y porsupuesto soporte, el cual es permanente, realizado por una red de expertos de primer nivel...y todo a costo "cero".
Pero en fin, los cerebros públicos definirán que estándar usar en el Gobierno de Chile, aunque esto sea financiado por todos quienes pagamos impuestos...no tenemos voz ni voto en estas decisiones, eso, los chilenos no podemos permitir de ninguna forma otra intrusión a nuestras vidas, porque no es justo que negocien de la misma forma oculta una vez más la privacidad del país.
tomado de AQUI
La estrategia de Microsoft ha sido tan exitosa que en algunas Universidades chilenas ya no se enseña informática, "se enseña Windows", no se enseña ofimática "se enseña MS OFFICE", porsupuesto a cambio de jugosos donativos y becas, limitando el razonamiento de los alumnos chilenos en torno a los sistemas operativos entre muchas otras cosas, cuando en estricto rigor académico, las casas de estudio han de formar lso criterios , para que posteriormente los profesionales "elijan en libertad y con conocimientos".
Respecto de "acuerdo-inversión" entre el Gobierno de Chile y Microsoft, no es de extrañarse: por un lado quienes tomaron la decisión han sido educados por Microsoft desde su más temprana cuna, por lo tanto lo normal que no sepan que existen alternativas tecnologica y economicamente mas favorables. Por otro lado Microsoft es especialista el "COMPRAR y VENDER" para lograr grandes ventas corporativas y acuerdos gubernamentales....gran detalle compatible con la forma actual de administrar el estado.
Hoy en día existen los programas y sistemas operativos GNU basados en el muy probado Kernell Linux; de modo simplista puedo afirmar con conocimiento de causa que son tan amigables como Windows, compatibles con los Hardware de mercado y hasta compatibles con el mismo Windows y sus sistemas de archivos, solo que con grandes ventajas en vulnerabilidad a virus y spywares, estabilidad, escabilidad y porsupuesto soporte, el cual es permanente, realizado por una red de expertos de primer nivel...y todo a costo "cero".
Pero en fin, los cerebros públicos definirán que estándar usar en el Gobierno de Chile, aunque esto sea financiado por todos quienes pagamos impuestos...no tenemos voz ni voto en estas decisiones, eso, los chilenos no podemos permitir de ninguna forma otra intrusión a nuestras vidas, porque no es justo que negocien de la misma forma oculta una vez más la privacidad del país.
tomado de AQUI
TRABAJADORES EN HUELGA.... CONTRATISTAS DE CODELCO
Desde el lunes 25 de Junio, los trabajadores contratistas de CODELCO, la minera de cobre más grande del mundo, han estado en el ojo de los medios de comunicación. Ya van varios días en que la huelga nacional que sostienen ha acaparado los titulares de los diarios de circulación nacional y de los noticiarios de las cadenas más importantes de televisión. El énfasis, por supuesto, ha estado puesto en la violencia con que los trabajadores han manifestado sus demandas, siendo la quema de nueve buses en la División El Teniente, en la sexta región de Chile, la imagen que ha servido a los medios de comunicación y al gobierno para demonizar la protesta de estos trabajadores.
Todos los sectores, incluidos los sindicatos de trabajadores de planta de la empresa estatal, han salido a la luz pública rechazando la movilización, amenazando y atacando directamente a los trabajadores. El gobierno, por su parte, ha decidido hacerse parte de una querella criminal que busca en la práctica encarcelar a las caras visibles del movimiento. La crítica se ha centrado en que la forma violenta de protestar no es la correcta y no lleva a una solución, acusando a los trabajadores de ser manipulados por el partido comunista.
En lo personal, llevamos varios meses realizando una investigación sociológica con los trabajadores subcontratados de El Teniente, llevando a cabo una serie de entrevistas en profundidad, observaciones participantes y otras técnicas de observación que hemos puesto en práctica, permitiéndonos acercarnos a la realidad que estos trabajadores viven a diario en su lugar de trabajo, con su familia y amigos, así como la forma en que ven la vida sindical, tanto los individuos activos en esta materia, como los que no lo son.
De esta manera, desde nuestra posición de observadores, pudimos predecir claramente que las posibilidades de que el movimiento huelguístico tuviera un carácter de alta agresividad eran muchas, pero no por la supuesta manipulación de las cúpulas de los partidos políticos de la izquierda extra-parlamentaria chilena, sino más bien por las condiciones objetivas y subjetivas que el proceso mismo de subcontratación genera en los trabajadores, así como por las características sociales a través de las cuales se ha desarrollado el proceso, lo que nos lleva a conceptualizar la subcontratación como una forma radical de explotación. Nada más, pero tampoco nada menos.
Así, tenemos que considerar que la radicalidad de las formas de manifestación no pasa por una decisión de dirigentes con intereses particulares, a lo menos por dos motivos. En primer lugar, en el seno de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), la organización nacional que aglutina al grueso de los trabajadores contratistas de CODELCO, convergen las más variadas posiciones político-partidistas, desde democratacristianos hasta militantes trotskistas, pasando por todas las posiciones intermedias a ellas. En segundo lugar, y más importante aún, está el hecho que nadie puede pensar que los trabajadores son unos robots que actúan siguiendo órdenes de sus dirigentes. La situación de vida que ellos tienen los ha llevado a considerar su situación como un abuso, ya que las diferencias de salarios, beneficios y estabilidad laboral con los trabajadores de la empresa estatal son abismantes, lo que se traduce en una sensación de discriminación y menoscabo, desarrollando una visión altamente negativa del proceso de subcontratación, el que es visto como un arreglo que permite a un intermediario apropiarse injusta e innecesariamente del plusvalor que genera su trabajo, mientras que la empresa principal, o mandante, reduce costos externalizando a los trabajadores que generan gran parte de la producción que la sustenta. ARTICULO COMPLETO AQUI
Todos los sectores, incluidos los sindicatos de trabajadores de planta de la empresa estatal, han salido a la luz pública rechazando la movilización, amenazando y atacando directamente a los trabajadores. El gobierno, por su parte, ha decidido hacerse parte de una querella criminal que busca en la práctica encarcelar a las caras visibles del movimiento. La crítica se ha centrado en que la forma violenta de protestar no es la correcta y no lleva a una solución, acusando a los trabajadores de ser manipulados por el partido comunista.
En lo personal, llevamos varios meses realizando una investigación sociológica con los trabajadores subcontratados de El Teniente, llevando a cabo una serie de entrevistas en profundidad, observaciones participantes y otras técnicas de observación que hemos puesto en práctica, permitiéndonos acercarnos a la realidad que estos trabajadores viven a diario en su lugar de trabajo, con su familia y amigos, así como la forma en que ven la vida sindical, tanto los individuos activos en esta materia, como los que no lo son.
De esta manera, desde nuestra posición de observadores, pudimos predecir claramente que las posibilidades de que el movimiento huelguístico tuviera un carácter de alta agresividad eran muchas, pero no por la supuesta manipulación de las cúpulas de los partidos políticos de la izquierda extra-parlamentaria chilena, sino más bien por las condiciones objetivas y subjetivas que el proceso mismo de subcontratación genera en los trabajadores, así como por las características sociales a través de las cuales se ha desarrollado el proceso, lo que nos lleva a conceptualizar la subcontratación como una forma radical de explotación. Nada más, pero tampoco nada menos.
Así, tenemos que considerar que la radicalidad de las formas de manifestación no pasa por una decisión de dirigentes con intereses particulares, a lo menos por dos motivos. En primer lugar, en el seno de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), la organización nacional que aglutina al grueso de los trabajadores contratistas de CODELCO, convergen las más variadas posiciones político-partidistas, desde democratacristianos hasta militantes trotskistas, pasando por todas las posiciones intermedias a ellas. En segundo lugar, y más importante aún, está el hecho que nadie puede pensar que los trabajadores son unos robots que actúan siguiendo órdenes de sus dirigentes. La situación de vida que ellos tienen los ha llevado a considerar su situación como un abuso, ya que las diferencias de salarios, beneficios y estabilidad laboral con los trabajadores de la empresa estatal son abismantes, lo que se traduce en una sensación de discriminación y menoscabo, desarrollando una visión altamente negativa del proceso de subcontratación, el que es visto como un arreglo que permite a un intermediario apropiarse injusta e innecesariamente del plusvalor que genera su trabajo, mientras que la empresa principal, o mandante, reduce costos externalizando a los trabajadores que generan gran parte de la producción que la sustenta. ARTICULO COMPLETO AQUI
11 julio 2007
EL PUEBLO....REPUBLICA POPULAR CHINA
EEUU habría probado armas químicas sobre su propio pueblo
Historiadores norteamericanos, luego de estudiar registros de historia clínica del departamento local de salud pública, confirmaron que después de la experimentación secreta de la cúpula militar en 1950, tuvo lugar sorpresivamente una epidemia similar a pulmonía en la ciudad de San Francisco, donde muchos hospitales estaban llenos de enfermos.
Documentos des-cifrados de la CIA revelan que "para evaluar la influencia y perjuicio que el ataque sorpresivo de armas bioquímicas" podría ocasionar a los habitantes urbanos norteamericanos, el Pentágono exigió en 1950 a la armada norteamericana que hiciera un simulacro de ataque con armas bioquímicas en San Francisco, rociando una especie de bacteria sobre el espacio aéreo de San Francisco. Esta información la publica hoy el diario oficial Pueblo, de la República China.
"A medida que la descifración de una cantidad de documentos militares norteamericanos durante la Guerra Fría, se expusieron a la luz muchos secretos durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS" dice el matutino más importante de esta inmensa nación asiática.
La gente, en su mayoría, considera que durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS, la mayor amenaza fueron las armas nucleares, sigue el informe. Sin embargo, en realidad, además de las armas nucleares, el Pentágono se preocupaba más por que Estados Unidos fuera atacado por armas bioquímicas de la Unión Soviética. Documentos descifrados revelan que para evaluar la influencia y perjuicio que el “ataque sorpresivo de armas bioquímicas” podría ocasionar a los habitantes urbanos norteamericanos, el Pentágono exigió en 1950 a la armada norteamericana que hiciera un simulacro de ataque sorpresivo de armas bioquímicas en San Francisco, rociando una especie de bacteria entonces considerada “inocua” sobre el espacio aéreo de San Francisco. La parte militar norteamericana no soltó ni una palabra sobre el resultado del simulacro. Pero, historiadores norteamericanos, luego de estudiar registros de historia clínica del departamento local de salud pública, confirmaron que después de la experimentación secreta de la cúpula militar en 1950, tuvo lugar sorpresivamente una epidemia similar a pulmonía en la ciudad de San Francisco, donde muchos hospitales estaban llenos de enfermos. Hay pruebas que testimonian que por lo menos una persona resultó muerta de una enfermedad desconocida.
Historiadores norteamericanos, luego de estudiar registros de historia clínica del departamento local de salud pública, confirmaron que después de la experimentación secreta de la cúpula militar en 1950, tuvo lugar sorpresivamente una epidemia similar a pulmonía en la ciudad de San Francisco, donde muchos hospitales estaban llenos de enfermos.
Documentos des-cifrados de la CIA revelan que "para evaluar la influencia y perjuicio que el ataque sorpresivo de armas bioquímicas" podría ocasionar a los habitantes urbanos norteamericanos, el Pentágono exigió en 1950 a la armada norteamericana que hiciera un simulacro de ataque con armas bioquímicas en San Francisco, rociando una especie de bacteria sobre el espacio aéreo de San Francisco. Esta información la publica hoy el diario oficial Pueblo, de la República China.
"A medida que la descifración de una cantidad de documentos militares norteamericanos durante la Guerra Fría, se expusieron a la luz muchos secretos durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS" dice el matutino más importante de esta inmensa nación asiática.
La gente, en su mayoría, considera que durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS, la mayor amenaza fueron las armas nucleares, sigue el informe. Sin embargo, en realidad, además de las armas nucleares, el Pentágono se preocupaba más por que Estados Unidos fuera atacado por armas bioquímicas de la Unión Soviética. Documentos descifrados revelan que para evaluar la influencia y perjuicio que el “ataque sorpresivo de armas bioquímicas” podría ocasionar a los habitantes urbanos norteamericanos, el Pentágono exigió en 1950 a la armada norteamericana que hiciera un simulacro de ataque sorpresivo de armas bioquímicas en San Francisco, rociando una especie de bacteria entonces considerada “inocua” sobre el espacio aéreo de San Francisco. La parte militar norteamericana no soltó ni una palabra sobre el resultado del simulacro. Pero, historiadores norteamericanos, luego de estudiar registros de historia clínica del departamento local de salud pública, confirmaron que después de la experimentación secreta de la cúpula militar en 1950, tuvo lugar sorpresivamente una epidemia similar a pulmonía en la ciudad de San Francisco, donde muchos hospitales estaban llenos de enfermos. Hay pruebas que testimonian que por lo menos una persona resultó muerta de una enfermedad desconocida.
LA RISA, LA VIOLENCIA, KUNDERA Y LOS JOVENES PINGUINOS
La risa seria de los ángeles
Acerca de por qué el movimiento de los pingüinos, tan poderoso en 2006, se ha ido debilitando y hasta perdiendo el rumbo, para satisfacción de escépticos y mediocres
José Antonio Rivera, sociólogo (07/07)
UN CURSO DE literatura que comienzo a dictar me ha puesto en contacto con un grupo heterogéneo de estudiantes secundarios. Y aunque sólo llego a los treinta años de edad, no puedo evitar verlos como si entre nosotros mediara una distancia sideral. Son niños desplegando ideas, palabras, certezas de adultos, enfundados en un uniforme escolar (que yo odié con toda mi alma) que acaso exacerba la impresión infantil que me hago de ellos. Como sea, tenerlos al frente me hizo pensar en el innegable fenómeno social que significó la 'revolución pingüina' el año pasado, y en la desmejorada versión 2007 de este mismo movimiento.
Creo que desde el inicio del año académico, las escaramuzas de los estudiantes han venido fracasando por dos motivos muy simples: la sistemática represión policial y la escasa atención que le prestan los medios de comunicación, obsesionados con cualquier noticia que se relacione al Transantiago. Así, las actuales demandas del pingüinaje no han sido difundidas como corresponde ni han logrado estimular un debate serio respecto a la calidad de la educación en nuestro país. Muy por el contrario, los comentarios hablan de un movimiento desgastado, de oportunismo por parte de sus jóvenes líderes, de contradicciones flagrantes, de una oscura manipulación política de la izquierda extraparlamentaria. Al parecer, el mundo adulto pone sus exigencias para sentarse a dialogar con los adolescentes: quiere escuchar discursos articulados, consistentes, un listado exacto e inapelable de las reivindicaciones por las que luchan; de otra manera, que vuelvan al colegio y no sigan capeando clases.
Tal vez porque un par de muchachos inscritos en el curso mencionaron a este autor como uno de sus favoritos, recordé una entrevista al escritor Milan Kundera (realizada por otro gran escritor: Philip Roth), donde hace una reflexión que puede servir para iluminar este punto:
"El hombre utiliza la misma manifestación fisiológica -la risa- para expresar dos actitudes metafísicas distintas. Si de pronto a alguien se le cae el sombrero encima del ataúd, en una tumba recién abierta, el entierro pierde todo su sentido y nace la risa. Dos enamorados corren por un prado, cogidos de la mano, riéndose. Su risa no tiene nada que ver con ningún chiste ni con ninguna clase de humor: es la risa seria de los ángeles cuando manifiestan su alegría de existir. Ambas modalidades de risa forman parte de los placeres de la vida, pero, llevados al extremo, también indican un Apocalipsis dual: la risa entusiasta de los fanáticos-ángel, tan convencidos de su importancia en el mundo, que están dispuestos a colgar del cuello a todo el que no comparta su alegría. Y la otra risa, procedente del lado opuesto, la que proclama que nada tiene ya sentido, que hasta los entierros son ridículos y que el sexo en grupo es una mera pantomima cómica. La existencia humana transcurre entre dos abismos: a un lado, el fanatismo; al otro, el escepticismo absoluto".
Articulo completo AQUI
Acerca de por qué el movimiento de los pingüinos, tan poderoso en 2006, se ha ido debilitando y hasta perdiendo el rumbo, para satisfacción de escépticos y mediocres
José Antonio Rivera, sociólogo (07/07)
UN CURSO DE literatura que comienzo a dictar me ha puesto en contacto con un grupo heterogéneo de estudiantes secundarios. Y aunque sólo llego a los treinta años de edad, no puedo evitar verlos como si entre nosotros mediara una distancia sideral. Son niños desplegando ideas, palabras, certezas de adultos, enfundados en un uniforme escolar (que yo odié con toda mi alma) que acaso exacerba la impresión infantil que me hago de ellos. Como sea, tenerlos al frente me hizo pensar en el innegable fenómeno social que significó la 'revolución pingüina' el año pasado, y en la desmejorada versión 2007 de este mismo movimiento.
Creo que desde el inicio del año académico, las escaramuzas de los estudiantes han venido fracasando por dos motivos muy simples: la sistemática represión policial y la escasa atención que le prestan los medios de comunicación, obsesionados con cualquier noticia que se relacione al Transantiago. Así, las actuales demandas del pingüinaje no han sido difundidas como corresponde ni han logrado estimular un debate serio respecto a la calidad de la educación en nuestro país. Muy por el contrario, los comentarios hablan de un movimiento desgastado, de oportunismo por parte de sus jóvenes líderes, de contradicciones flagrantes, de una oscura manipulación política de la izquierda extraparlamentaria. Al parecer, el mundo adulto pone sus exigencias para sentarse a dialogar con los adolescentes: quiere escuchar discursos articulados, consistentes, un listado exacto e inapelable de las reivindicaciones por las que luchan; de otra manera, que vuelvan al colegio y no sigan capeando clases.
Tal vez porque un par de muchachos inscritos en el curso mencionaron a este autor como uno de sus favoritos, recordé una entrevista al escritor Milan Kundera (realizada por otro gran escritor: Philip Roth), donde hace una reflexión que puede servir para iluminar este punto:
"El hombre utiliza la misma manifestación fisiológica -la risa- para expresar dos actitudes metafísicas distintas. Si de pronto a alguien se le cae el sombrero encima del ataúd, en una tumba recién abierta, el entierro pierde todo su sentido y nace la risa. Dos enamorados corren por un prado, cogidos de la mano, riéndose. Su risa no tiene nada que ver con ningún chiste ni con ninguna clase de humor: es la risa seria de los ángeles cuando manifiestan su alegría de existir. Ambas modalidades de risa forman parte de los placeres de la vida, pero, llevados al extremo, también indican un Apocalipsis dual: la risa entusiasta de los fanáticos-ángel, tan convencidos de su importancia en el mundo, que están dispuestos a colgar del cuello a todo el que no comparta su alegría. Y la otra risa, procedente del lado opuesto, la que proclama que nada tiene ya sentido, que hasta los entierros son ridículos y que el sexo en grupo es una mera pantomima cómica. La existencia humana transcurre entre dos abismos: a un lado, el fanatismo; al otro, el escepticismo absoluto".
Articulo completo AQUI
LOS MOAIS................
Por Karen Hermosilla Tobar (07/07)
¡PERO QUÉ MALA suerte! No podremos recibir a los miles de comensales con un vaivén sensual y un collar de flores nativas cortadas al alba. No quiero ni pensar que Te pito o te henua es un ombligo pelusiento en la mitad del planeta. (Nota del editor: Isla de Pascua es considerada el ombligo del mundo).
Rapa Nui la isla exótica de nuestro país recibió el desprecio de los votantes al no ser elegida como una de las siete maravillas del mundo moderno. Para instigar al público a votar por esta isla polinésica, no sirvieron las campañas del Gobierno de Chile, los llamados de Felipe y Tonka a participar de este duelo de beldades, ni siquiera la idea bizarra de que sus monumentos, los Moais, fueran creación de seres de otro mundo.
De todas formas, me parecía raro que Chile, un país con aspiraciones primer mundistas, con presidentes vestidos con telas nobles, con habitantes caracterizados por vidas sexuales discretas –con exclusión, claro, de modelos y futbolistas- promoviera y patrocinara como “maravilla” una isla indígena, con una cosmovisión “pagana”, de costumbres sensuales y voluptuosas basadas en el taparrabo y el Takona o pintura corporal.
Articulo completo AQUI
¡PERO QUÉ MALA suerte! No podremos recibir a los miles de comensales con un vaivén sensual y un collar de flores nativas cortadas al alba. No quiero ni pensar que Te pito o te henua es un ombligo pelusiento en la mitad del planeta. (Nota del editor: Isla de Pascua es considerada el ombligo del mundo).
Rapa Nui la isla exótica de nuestro país recibió el desprecio de los votantes al no ser elegida como una de las siete maravillas del mundo moderno. Para instigar al público a votar por esta isla polinésica, no sirvieron las campañas del Gobierno de Chile, los llamados de Felipe y Tonka a participar de este duelo de beldades, ni siquiera la idea bizarra de que sus monumentos, los Moais, fueran creación de seres de otro mundo.
De todas formas, me parecía raro que Chile, un país con aspiraciones primer mundistas, con presidentes vestidos con telas nobles, con habitantes caracterizados por vidas sexuales discretas –con exclusión, claro, de modelos y futbolistas- promoviera y patrocinara como “maravilla” una isla indígena, con una cosmovisión “pagana”, de costumbres sensuales y voluptuosas basadas en el taparrabo y el Takona o pintura corporal.
Articulo completo AQUI
IGUALITO A: (SEREMOS HUEVONES???)
Cada hijo en una canasta, como los Piñera
Arturo Muñoz, desde Coltauco (07/07)
LLEGAMOS AL ASADO y no teníamos clara la razón, oportunidad o celebración. Lo cierto es que el ‘Chilcuy’ y su esposa –la Menche- estaban eufóricos, tal como si recién hubiesen descubierto la pólvora y el hilo negro. Nos recibieron con un abrazo apretado y tres poncheras de vino blanco en durazno. Una vez que nos despachamos el tercer vaso y nuestros espíritus estaban por cierto regocijados, fue el hombrón quien soltó la pepa.
“Con la ‘iñora’ le aseguramos el futuro a la familia”, apuntó ‘Chilcuy’, mostrándonos su cara encharcada de felicidad. Todos los presentes pensamos en el Kino, el Loto o algo parecido, pero la verdad es que andábamos más equivocados que un refrigerador en la Antártica, porque la celebración se debía al ingreso de los hijos del ‘Chilcuy’ a tres tiendas políticas distintas… o aparentemente distintas. “Nos fuimos por el camino fácil y decidimos que era la mejor forma de ganar plata con poco esfuerzo”, agregó la Menche, explicándonos que durante años habían perdido miserablemente tiempo y plata enviando a los ‘cabros’ a la escuela primero, y al liceo después.
Se me atrangantó un trozo de durazno en el gaznate, ya que no veía por ninguna parte cuál era la relación entre el éxito económico y la participación en un partido político. Hasta esa tarde yo era de los que pensaba seriamente en que todo dirigente de una colectividad se caracterizaba por ser profesional universitario, inteligente, sagaz y muy entendido en asuntos legales, económicos y sociales. Sin embargo, el ‘Chilcuy’ piensa de otra manera.
“¡Pero, compadre –me éspetó- fíjese en los nombres y parentescos de aquellos que mandan en Chile desde hace una ‘sartalá’ de años! Todo está en tender redes familiares y listo”. Claramente se refería al familisterio dominante, vale decir, a los Frei, los Larraín, los Tohá, los Zaldívar, los Piñera, los Novoa, los Ominami, los Girardi, los Aylwin, los Chadwick, etc. Bueno, en algo tenía razón nuestro amigo; esos troncos familiares han generado brotecitos que continuaron apañando cargos, representaciones, embajadas, directorios, instituciones y hasta partidos. No más de 100 personas pertenecientes a quince familias se han convertido en los dueños del país.
EL EJEMPLO PIÑERA
Pero el caso de la familia Piñera fue el que motivó a los esposos para meter con fórceps a sus tres hijos en tiendas diferentes. Uno fue inscrito en la UDI, otro en la DC y el último en el PPD. Mientras, el propio ‘Chilcuy’ se matriculó en el PS y la Menche firmó los registros de RN. “Igualito que los Piñera”, apuntaron. Sí, pues: José en el pinochetismo o en la derecha ‘dura’, Sebastián en RN y Pablito en la DC. Hasta se dan el lujo de contar con un hermano menor palangana y vagoneta, como el nunca bien ponderado ‘Negro’, al que, sin embargo, le pagan buena lana por aparecer diciendo estupideces en algunos programas de televisión y nunca le ha trabajado un minuto a nadie.
Articulo completo AQUI
Arturo Muñoz, desde Coltauco (07/07)
LLEGAMOS AL ASADO y no teníamos clara la razón, oportunidad o celebración. Lo cierto es que el ‘Chilcuy’ y su esposa –la Menche- estaban eufóricos, tal como si recién hubiesen descubierto la pólvora y el hilo negro. Nos recibieron con un abrazo apretado y tres poncheras de vino blanco en durazno. Una vez que nos despachamos el tercer vaso y nuestros espíritus estaban por cierto regocijados, fue el hombrón quien soltó la pepa.
“Con la ‘iñora’ le aseguramos el futuro a la familia”, apuntó ‘Chilcuy’, mostrándonos su cara encharcada de felicidad. Todos los presentes pensamos en el Kino, el Loto o algo parecido, pero la verdad es que andábamos más equivocados que un refrigerador en la Antártica, porque la celebración se debía al ingreso de los hijos del ‘Chilcuy’ a tres tiendas políticas distintas… o aparentemente distintas. “Nos fuimos por el camino fácil y decidimos que era la mejor forma de ganar plata con poco esfuerzo”, agregó la Menche, explicándonos que durante años habían perdido miserablemente tiempo y plata enviando a los ‘cabros’ a la escuela primero, y al liceo después.
Se me atrangantó un trozo de durazno en el gaznate, ya que no veía por ninguna parte cuál era la relación entre el éxito económico y la participación en un partido político. Hasta esa tarde yo era de los que pensaba seriamente en que todo dirigente de una colectividad se caracterizaba por ser profesional universitario, inteligente, sagaz y muy entendido en asuntos legales, económicos y sociales. Sin embargo, el ‘Chilcuy’ piensa de otra manera.
“¡Pero, compadre –me éspetó- fíjese en los nombres y parentescos de aquellos que mandan en Chile desde hace una ‘sartalá’ de años! Todo está en tender redes familiares y listo”. Claramente se refería al familisterio dominante, vale decir, a los Frei, los Larraín, los Tohá, los Zaldívar, los Piñera, los Novoa, los Ominami, los Girardi, los Aylwin, los Chadwick, etc. Bueno, en algo tenía razón nuestro amigo; esos troncos familiares han generado brotecitos que continuaron apañando cargos, representaciones, embajadas, directorios, instituciones y hasta partidos. No más de 100 personas pertenecientes a quince familias se han convertido en los dueños del país.
EL EJEMPLO PIÑERA
Pero el caso de la familia Piñera fue el que motivó a los esposos para meter con fórceps a sus tres hijos en tiendas diferentes. Uno fue inscrito en la UDI, otro en la DC y el último en el PPD. Mientras, el propio ‘Chilcuy’ se matriculó en el PS y la Menche firmó los registros de RN. “Igualito que los Piñera”, apuntaron. Sí, pues: José en el pinochetismo o en la derecha ‘dura’, Sebastián en RN y Pablito en la DC. Hasta se dan el lujo de contar con un hermano menor palangana y vagoneta, como el nunca bien ponderado ‘Negro’, al que, sin embargo, le pagan buena lana por aparecer diciendo estupideces en algunos programas de televisión y nunca le ha trabajado un minuto a nadie.
Articulo completo AQUI
10 julio 2007
No les suena a una cancion conocida aqui en Atacama??
En el corazón del yacimiento se encontró un cementerio indígena. Para proseguir los trabajos se llevó a cabo el traslado del “chenque”, acción en la cual participó la Secretaría de Cultura de la provincia de Chubut, el CONICET y que contó con el consentimiento de un cacique tehuelche. Sin embargo en el lugar quedaron pinturas y varios cementerios mas que serán literalmente VOLADOS con explosivos. Los restos, de algunos centenares de años, se relocalizaron en Blancutre un lugar distante del emprendimiento para que la minera trabajara con tranquilidad y diese por cumplido de esta particular manera el convenio 169 de la OIT que reconoce los derechos de los pueblos originarios a la hora de la explotación de los recursos naturales de la región que habitan. visita @DIN
06 julio 2007
EL GUATON ROMO Y LA NADA
Por MANUEL GUERRERO A..
El torturador Guatón Romo fue enterrado y nadie asistió. Frente a su muerte hay dos posibilidades: o nada que decir, o decir la nada. Opto por la segunda.
Murió cumpliendo condena por Jorge Espinoza Mendez, Diana Arón, Ricardo Aurelio Troncoso Munoz, Hernán Galo y María Elena González Inostroza, Elsa Leuthner Muñoz y por Manuel Cortéz Joo. También tenía condenas, con recursos pendientes, por Sergio Tormen y Luis Guajardo Zamorano, Ofelio Lazo Lazo, por Cecilia Bojanic y Flavio Oyarzún, Iván Montti, Herbit Ríos, Julio Flores Pérez, Sergio Lagos Marín y Jacquelinne Binfa. Los procesamientos son muchos como para enumerarlos, pero de cada condena y cada procesamiento fue personalmente notificado.
Nadie en Chile quiere hacerse cargo de él.
Y eso que fue la encarnación de una parte sustancial del verdadero rostro de la Nación Chilena.
De esa Patria que conocen bien los mapuche desde la "pacificación de la araucanía"; los peones "vagabundos" y "malentrenidos" arrojados a las cárceles móviles de los Carros de Diego Portales; los artesanos de la Sociedad de la Igualdad aplastados por las armas del conservador Presidente Manuel Montt; los miles de obreros indefensos acribillados en la Escuela Santa María de Iquique a manos del ejército del gobierno del Presidente Pedro Montt; los obreros salitreros en huelga en la oficina San Gregorio asesinados por el ejército en 1921; los obreros salitreros en huelga en la oficina La Coruña muertos por el ejército en 1925; los centenares de homosexuales arrojados al fondo del mar por el paco Presidente Carlos Ibáñez del Campo; los cientos de campesinos, obreros agrícolas y comuneros mapuches en Ranquil masacrados por parte del ejército y carabineros en 1934; los seis trabajadores asesinados junto a la obrera textil Ramona Parra por carabineros en una manifestación pacífica en la Plaza Bulnes de Santiago en 1946; los pobladores de la José María Caro muertos por el ejército en 1962; los trabajadores en huelga en la mina de cobre de El Salvador en 1967; los pobladores de Puerto Montt en 1969; los sacerdotes, niños, mujeres, jóvenes, hombres, adultos mayores, en su mayoría trabajadores y estudiantes torturados, presos, relegados, ejecutados, exiliados, hechos desaparecer sistemáticamente de 1973 a 1989, entre otros, por el Guatón Romo.
Su sueño era purificar a la Nación exterminándola. Su mayor preocupación confesada era que no mató suficientes.
Qué triste decirlo: el Guatón Romo no fue una excepción histórica, sino la confirmación de la regla de un continuo de atrocidades que el ejército chileno, que la Patria ha estado dispuesta a materializar.
Las causas en las que le tocó responsabilidad seguirán tramitándose en tribunales, pero respecto de él se sobreseen definitivamente, porque no se puede perseguir penalmente a los muertos. Pasó "a mejor vida" antes de que se hiciera justicia. Otro manto de impunidad cae sobre Santiago.
Nadie fue a su funeral, pero todos estuvimos ahí.
Hay una carrera contra el tiempo que tenemos que ganar. Se hace urgente acelerar las causas y dictar las sentencias condenatorias a los violadores de derechos humanos. Ello por sí mismo no cambiará el verdadero rostro de la historia de Chile. Nada podrá llenar el vacío impuesto por los Romo. Pero asegurar verdad, justicia, castigo a los culpables y reparación a las víctimas es una señal de dignidad mínima que nos cabe dar como (sobre)vivientes contemporáneos ante tal cúmulo de barbarie.
No solo por los de ayer y por los que vienen, si no por nosotros mismos. Para no quedar reducidos a la nada.
El torturador Guatón Romo fue enterrado y nadie asistió. Frente a su muerte hay dos posibilidades: o nada que decir, o decir la nada. Opto por la segunda.
Murió cumpliendo condena por Jorge Espinoza Mendez, Diana Arón, Ricardo Aurelio Troncoso Munoz, Hernán Galo y María Elena González Inostroza, Elsa Leuthner Muñoz y por Manuel Cortéz Joo. También tenía condenas, con recursos pendientes, por Sergio Tormen y Luis Guajardo Zamorano, Ofelio Lazo Lazo, por Cecilia Bojanic y Flavio Oyarzún, Iván Montti, Herbit Ríos, Julio Flores Pérez, Sergio Lagos Marín y Jacquelinne Binfa. Los procesamientos son muchos como para enumerarlos, pero de cada condena y cada procesamiento fue personalmente notificado.
Nadie en Chile quiere hacerse cargo de él.
Y eso que fue la encarnación de una parte sustancial del verdadero rostro de la Nación Chilena.
De esa Patria que conocen bien los mapuche desde la "pacificación de la araucanía"; los peones "vagabundos" y "malentrenidos" arrojados a las cárceles móviles de los Carros de Diego Portales; los artesanos de la Sociedad de la Igualdad aplastados por las armas del conservador Presidente Manuel Montt; los miles de obreros indefensos acribillados en la Escuela Santa María de Iquique a manos del ejército del gobierno del Presidente Pedro Montt; los obreros salitreros en huelga en la oficina San Gregorio asesinados por el ejército en 1921; los obreros salitreros en huelga en la oficina La Coruña muertos por el ejército en 1925; los centenares de homosexuales arrojados al fondo del mar por el paco Presidente Carlos Ibáñez del Campo; los cientos de campesinos, obreros agrícolas y comuneros mapuches en Ranquil masacrados por parte del ejército y carabineros en 1934; los seis trabajadores asesinados junto a la obrera textil Ramona Parra por carabineros en una manifestación pacífica en la Plaza Bulnes de Santiago en 1946; los pobladores de la José María Caro muertos por el ejército en 1962; los trabajadores en huelga en la mina de cobre de El Salvador en 1967; los pobladores de Puerto Montt en 1969; los sacerdotes, niños, mujeres, jóvenes, hombres, adultos mayores, en su mayoría trabajadores y estudiantes torturados, presos, relegados, ejecutados, exiliados, hechos desaparecer sistemáticamente de 1973 a 1989, entre otros, por el Guatón Romo.
Su sueño era purificar a la Nación exterminándola. Su mayor preocupación confesada era que no mató suficientes.
Qué triste decirlo: el Guatón Romo no fue una excepción histórica, sino la confirmación de la regla de un continuo de atrocidades que el ejército chileno, que la Patria ha estado dispuesta a materializar.
Las causas en las que le tocó responsabilidad seguirán tramitándose en tribunales, pero respecto de él se sobreseen definitivamente, porque no se puede perseguir penalmente a los muertos. Pasó "a mejor vida" antes de que se hiciera justicia. Otro manto de impunidad cae sobre Santiago.
Nadie fue a su funeral, pero todos estuvimos ahí.
Hay una carrera contra el tiempo que tenemos que ganar. Se hace urgente acelerar las causas y dictar las sentencias condenatorias a los violadores de derechos humanos. Ello por sí mismo no cambiará el verdadero rostro de la historia de Chile. Nada podrá llenar el vacío impuesto por los Romo. Pero asegurar verdad, justicia, castigo a los culpables y reparación a las víctimas es una señal de dignidad mínima que nos cabe dar como (sobre)vivientes contemporáneos ante tal cúmulo de barbarie.
No solo por los de ayer y por los que vienen, si no por nosotros mismos. Para no quedar reducidos a la nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)