05 marzo 2008

MAPUCHES, NADA QUE CELEBRAR

Una nueva acción a espalda de los Pueblos originarios se gestó en las puertas del Poder estatal, esta vez en el Senado de la República de Chile, donde los honorables se habrían prestado a mutilar un instrumento internacional de Derecho, coartando posibilidades de un efectivo reconocimiento sobre derechos colectivos a los Pueblos originarios.

Esto, debido a que el senado "aprobó" el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo 169 sobre Pueblos Indígenas con una declaración Interpretativa limitando las posibilidades de su real alcance y valoración.

Cabe mencionar, que Los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo, en general no permiten la formulación de reservas, sin embargo, el Senado y el Gobierno se la rebuscaron hasta el momento, para atentar contra este principio y regla y de paso, atentaron contra los avances que existen sobre los derechos de los Pueblos Originarios en el sistema internacional.

Tal como está formulada la "declaración interpretativa" implica un masivo desconocimiento y menoscabo del derecho internacional de los derechos humanos. De acuerdo a la interpretación chilena la aplicación del Convenio excluiría a la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, y otros instrumentos, y ¡¡todo el derecho internacional consuetudinario!!

Mientras esto ha sucedido, algunos funcionarios públicos del ejecutivo, como el Director Nacional de CONADI, Wilson Reyes, demuestran su felicidad y enorme alegría y felicidad por la prensa ante este hecho.

Nota completa AQUI



CALLE 13, UN SALUDO AL PUEBLO MAPUCHE Y SU LUCHA

03 marzo 2008

ECUADOR KAMAYKA ECUADORPA SHUTIPI COLOMBIAPAI KAKTAMI KAYARKA, SHINALLATAK SINCHITA RIMASHKA KILLKASHKATAMI KACHAKRIN

Quito, 2088 wata, marzo killa, 1 puncha.- Llakta Pushak Rafael Correaka Ecuadorpa shutipi Colombiapi Bogotápi kaktami kayarka, shinallatak Colombia Kamayman shuk sinchi rimashka killkashkatami kachashun nirka.Llakta Pushak chay shinami paypa Mutsuk Wasi pushak Wellington Sandovalwanpash, Llakta Ukupi Kanchapi Llaki illachi Wasi pushak Gustavo Larreawanpash kay tuta Guayaquilmanta tikrashpa willakkunaman Quito Antanka Chayanapi nirka.Llakta Pushakka Álvaro Urubeka “Colombiamanta llakta pushak kunan tutamantami kayarka, chaypimi Colombiamanta makanakukkuna FRAC nishkawan makanakushkata willarka, FARC nishkamnata makankaukkunaka Ecuadorpimi mitikushkarka, shinapash tukyachishpa kattishkarka, chaymantami Colombiamanta makanakukkunaka mitsarina karkakuna nin. Chashnapimi Colombiamanta shuk makanakukka wañushka, 17 FARC nishkamanta wañushka, 11 shinaka chukrishkami kan. Wañushkakunapika Raúl reyesmi kan. Ñukanchik makanakukkuna chayman chayankamanmi shuyakunchi, chaypi kakpimi ima shina kashkata yachashun, FARC nishkamantaka chaypika puñukushkakunallami, chayka Ecuadorpimi kashka Colombiamanta ishkay kilómetro shinapimi kashka, shinaka paykunataka puñukukpimi wañuchishkakuna, shinaka Ecuadorpa wayramanmi yaykushka, paykunaka mushuk yuyay yachaykunawanmi chashna wañuchishka, kipaka ñukanchik llaktamanmi yaykushka, shinami Reyestaka llukshichskakuna, shinapash 15 wañushkataka chaypi shitashpami rishkakuna, chaytami ñukanchik makanakukkunaka tarishkakuna, shinallatah ishak warmi chukrishkakunatapashmi tarishkakuna” nirka.Llakta Pushakka “chashna rurachunaka mana sakishunchu, ñuak yuyaypika, Uribe pushakka mana allitata yachashkatami yuyachina, shina kakpika, payka paypa makanakuk pushakkunatami huchachishpa llakichina kan, paykunami paytaka umashkakuna, mana alli willashka, shinami imapash karua llaktakunawan killkashka pankakunataka mana paktachishka, mana kashpaka Uribeka llullarkami. Imapash kachun tukuya chayka hatun llakimi kan, Ecuadorka ima shina kashkata alli yachankakamanmi tapuchikunka” nirka.
Nota completa y traduccion al español AQUI

Activista mapuche retoma huelga de hambre


La activista política mapuche Patricia Troncoso reinició el 2 de febrero la huelga de hambre que había interrumpido hace cerca de un mes. El reinicio de la huelga se dio porque el gobierno chileno no cumplió con su parte del acuerdo.Patricia estuvo 112 días en huelga de hambre y la interrumpió ante la promesa del gobierno de transferirla a un centro de estudios y trabajo, junto con otros dos activistas presos, y permitir que ella saliese de la detención los domingos.El no cumplimiento de la promesa por parte del gobierno hará que ella retome la huelga, aunque su estado de salud sea muy precario, pues el organismo de Patricia ya está bastante debilitado.La promesa del gobierno había sido hecha ante integrantes de la conferencia episcopal, pero no tuvo ningún peso. Según la Agencia Indoamericana de Prensa, las organizaciones de defensa de los derechos humanos y de los pueblos indígenas están en estado de alerta, ante la decisión de Patricia Troncoso.Dijeron que van a luchar hasta las últimas consecuencias, para que sus derechos humanos básicos sean respetados por las autoridades judiciales y de gobierno, encabezado por Michelle Bachelet.
Tomado de AQUI

Toda la verdad sobre la muerte de Raúl Reyes


Las investigaciones desarrolladas por las autoridades ecuatorianas van arrojando luz sobre lo que realmente sucedió en la madrugada del pasado 1 de marzo, donde fuerzas armadas colombianas abatieron entre 20 y 22 guerrilleros en territorio ecuatoriano. Emboscada en la que fue abatido, el comandante Raúl Reyes, número 2 en la estructura de mando de las FARC.


La versión colombiana.Según la versión colombiana, se venía persiguiendo al frente 48 de las FARC, en base a una información que indicaba que el líder guerrillero, Raúl Reyes, haría presencia en un poblado denominado Granada, cerca de los límites fronterizos con Ecuador, pero aun en territorio colombiano.El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, indicó que durante dicha operación, las fuerzas armadas colombianas habían sido atacadas desde un campamento de las FARC situado a 1.800 metros de la frontera, en el interior del territorio ecuatoriano.Se indica que entonces la fuerza aérea colombiana procedió a localizar y atacar el campamento guerrillero, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aéreo ecuatoriano; indicando que luego entró la fuerza armada colombiana para asegurar la zona y dejando a la Policía colombiana a cargo del campamento atacado, hasta la llegada del ejército ecuatoriano.


La verdad de los hechos.Las investigaciones que se están desarrollando por parte de las autoridades ecuatorianas demuestran que nunca hubo combate por parte del comando atacado de las FARC. Con excepción de tres de ellos que cumplían funciones de vigilancia, los 18 fallecidos estaban durmiendo en ropa interior, ninguno del comando guerrillero tuvo ocasión de entrar en combate o rendirse.El armamento existente en el campamento estaba apilado, no tuvieron la ocasión ni siquiera de acceder a sus fusiles y granadas, fueron masacrados mientras dormían.Los testimonios de los colonos de la zona, así como los socavones desarrollados sobre el piso de tierra del campamento demuestran que se dispararon cuatro bombas desde aviones colombianos que incursionaron sobre territorio ecuatoriano. Según las investigaciones de inteligencia militar, estas se dispararon desde el sur del campamento, lo que quiere decir que los aviones habían incursionado a más de 10 kilómetros al interior del territorio ecuatoriano cuando se procedió al ataque.Tras el lanzamiento de bombas desde estos aviones, incursionaron varios helicópteros “Supertucanes”, pertenecientes a la fuerza aérea colombiana. Desde ellos se continúo atacando el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. De dichos helicópteros descendieron comandos especiales que remataron a los guerrilleros que quedaron heridos en el campamento, según se demuestra por las balas que tienen en sus cuerpos gran parte de los cadáveres de los guerrilleros, muchos de ellos apilados en una zona determinada del campamento y asesinados por la espalda. Incluso las fotografías enseñadas por el gobierno colombiano del cadáver del comandante Raúl Reyes, muestra como este tiene un disparo en la parte izquierda de su cara.


Informe Completo AQUI

PATAGONIA SIN REPRESAS¡¡¡¡

Video de la Campaña Patagonia sin Represas, por los proyectos que Endesa y Colbún (HidroAysén) quieren desarrollar en los ríos Baker y Pascua, y Xstrata (Energía Austral) en los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor de la Región de Aysén. Es parte del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena.


VER VIDEO AQUI

01 marzo 2008

"No hay democracia donde hay miseria, ni hay paz donde hay opresión"

Reciban, señores representantes de los gobiernos del mundo, un saludo bolivariano de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo.

En esta ocasión nos dirigimos a ustedes, Presidentes, Primeros Ministros y Jefes de Estado, con la finalidad de invitarlos a contribuir en la construcción de la Paz con Justicia Social para Colombia mediante el reconocimiento del estatus de beligerancia que nuestra organización guerrillera, las FARC- EP, ha ido conquistando a través de estos más de cuarenta años de resistencia y lucha por los derechos del pueblo colombiano.

Creemos, como revolucionarios que somos, en la posibilidad de encontrar una salida política a esta guerra que desangra a Colombia. De parte nuestra hay, ténganlo por seguro, la más absoluta disposición para el diálogo y el entendimiento. Nuestros planteamientos revolucionarios nos indican que sólo con la participación de todos los colombianos y todas las colombianas podremos transformar a nuestra patria doliente en una donde florezcan la convivencia pacífica y la libertad.

Nuestra vocación de paz sigue incólume, pues somos una organización político militar alzada en armas contra el despotismo de quienes piensan que gobernar se reduce al innoble acto de reprimir salvajemente las expresiones de inconformidad que surgen, inevitablemente, a raíz del hambre y la miseria impuestas a las mayorías populares. Somos pueblo en armas; somos el ejército de ese pueblo que, inspirado en el ejemplo del Libertador Simón Bolívar, se ha levantado contra la violenta clase gobernante de nuestro país en procura de mejoras profundas a la vida de los colombianos.

Pero nuestra voluntad de paz para Colombia ha topado, una y otra vez, contra el obstáculo de una cúpula guerrerista enquistada en el poder. Esa cúpula, apoyada financiera y militarmente por los Estados Unidos, está encabezada el día de hoy por el actual presidente Álvaro Uribe Vélez, quien ha llegado, incluso, al extremo de legalizar a los paramilitares -despiadados asesinos de miles de colombianos- con tal de conservar el poder y los beneficios económicos que éste le reporta (incluyendo, por supuesto, el negocio del narcotráfico). El llamado escándalo de la narco-para-política está a la orden del día en nuestro país, al grado que puede escucharse a uno de los mayores asesinos de colombianos indefensos, el jefe paramilitar Salvatore Mancuso, reclamar privilegios por haber cometido sus atrocidades en defensa del Estado. Y quién lo puede negar: el paramilitarismo y el narcotráfico están en las entrañas del Establecimiento y son la esencia misma del actual gobierno.

Ministros, militares de alto rango –activos y retirados-, legisladores, empresarios, ganaderos, embajadores, todos con las manos manchadas de sangre inocente; todos cerrando filas en torno al lucro personal y el poder, único horizonte de su labor política.

Raul Reyes

FARC-EP



Carta Completa AQUI

19 febrero 2008

Fidel Castro renuncia a la Presidencia de Cuba


El líder cubano Fidel Castro renunció a la Presidencia tras 49 años en el poder, anunció él mismo en un mensaje publicado este martes en la prensa oficial, a cinco días de que el Parlamento defina la nueva cúpula del Gobierno. "No aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe", afirmó el líder cubano en su carta, firmada de puño y letra con fecha del 18 de febrero a las 17H30 locales.

Nota Completa AQUI

Más sombras que luces




TRAS UNOS INSTANTES de exposición, después de unos cuantos titulares incendiarios, la cuestión mapuche retorna a la oscuridad que más le acomoda a la "sociedad chilena"... vea el siguiente FOTOREPORTAJE

14 febrero 2008

Mapuches anuncian campaña contra “Rally Dakar” en Chile

A través de una declaración de prensa emitida hoy en Temuco, el partido mapuche Wallmapuwen manifestó su molestia ante el anuncio de los gobiernos de Chile y Argentina de aplaudir la realización, en enero de 2009, del Rally Dakar por sobre territorios ancestrales de pueblos originarios en ambos estados. A juicio de la colectividad, las autoridades trasandinas han vulnerado gravemente sus derechos, ello al gestionar sus propios ministros de deportes el traslado de dicha competencia desde el norte de África hasta el cono sur del continente. "La decisión de ambos gobiernos, tomada sin la menor consulta de las poblaciones concernidas y afectadas por su realización, constituye una grave vulneración de nuestros derechos nacionales", subrayó Wallmapuwen.
Cabe señalar que el Rally Dakar 2008 fue cancelado antes de su largada en Lisboa debido a "amenazas terroristas" en Mauritania, una de las sedes de la prueba, y al creciente rechazo que su realización viene generando en diversos sectores del mundo árabe. Esto llevó a los gobiernos trasandinos a enviar a Paris a sus representantes para gestionar el arribo de la prueba a Sudamérica. Tras garantizar ambos estados su apoyo financiero y logístico, los organizadores del Dakar aceptaron que los 9.000 km de competencia atraviesen el año 2009 la Patagonia, los Andes y el desierto de Atacama, territorios de los pueblos mapuche, aymara y likan antay. La prueba, que se disputará entre el 3 y el 18 de enero, tendrá como punto de partida y llegada la ciudad argentina de Buenos Aires.
TODO EL ARTICULO AQUI

DECLARACION DEL CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS SOBRE AFIRMACIONES ANTI MAPUCHE Y ANTI DERECHOS HUMANOS DEL DIPUTADO ENRIQUE ESTAY.

1.- El Consejo de de Todas las Tierras se sorprende por las declaraciones del Diputado Enrique Estay del Partido de derecha Unión Demócrata Independiente UDI, sobre un robo que habría sufrido su vehiculo hace algunos días atrás en la ciudad de Lautaro IX región, el parlamentario relaciona el hecho a las declaraciones que habría emitido el Consejo de Todas las Tierras, a la hora del debate en el senado sobre Convenio 169 de la OIT.
2.- El Consejo de Todas las Tierras, no tiene absolutamente ninguna relación con el hecho que afecto al Diputado Enrique Estay, no es política nuestra preocuparnos de los Diputados y sus bienes. Tal como él mismo describe los hechos da cuenta que al parecer se trata de un simple delito de robo cometido por cualquier delincuente.
3.- Llama poderosamente la atención que un Parlamentario de la región, relacione ligeramente situaciones que podría ocurrir a cualquier personas con la legitima lucha por los derechos del Pueblo Mapuche, esta situación constituye un acto prejuicioso y discriminatario, además contribuye a que carabineros emite juicio con absoluta liviandad, sin ni siquiera investigar, con las declaraciones del Diputado induce a que carabinero no investigue, sino tome posición política de
hechos no esclarecidos.
4.- Lamentablemente la posición del diputado Enrique Estay, es contraria a los derechos humanos del Pueblos Mapuche, contraria a la evolución del derecho internacional, por lo mismo su posición no contribuye en absoluto a la prevención y resolución del conflicto Mapuche, al contrario lo intensifica y crea un contexto de enemistad.
5.- El Diputado Enrique Estay debe tener en cuenta que él tiene absoluta responsabilidad política durante el proceso de despojo territorial Mapuche, despojo que se deriva de la aplicación del maldito Decreto Ley 2568 sobre liquidación y división de las tierras aplicado durante la dictadura militar del ex general Pinochet. El D.L. 2568 permitió el arriendo a 99 años; pero también permitía el derecho a tierra al simple ocupante dejando al margen del derecho a muchas personas
Mapuche; además originalmente el texto establecía que “al momento que se dividen las
tierras dejan de ser indígenas los ocupantes y las tierras”
6.- El Consejo de Todas las Tierras, exhorta al Diputado Enrique Estay, a que presente alguna iniciativa legislativa en el parlamento válida y legítima en concordancia con el progreso del derecho internacional y no permanezca mirando al cielo como los otros parlamentarios de la región, lo que en definitiva son los responsable político de la opresión política y la conculcación de los derechos Mapuche.

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales Consejo de Todas las Tierras.
Wallmapuche, 11 de febrero de 2008

12 febrero 2008

La Colombia que marchó, la que no marchó, y la que marchó contra los que marcharon

Fredy Muñoz Altamiranda

Hay, por lo menos, dos colombias. Una que marchó y otra que no. Una que votó y seguiría votando por mantener a un paramilitar y narcotraficante como Álvaro Uribe en la presidencia, y otra que continuará oponiéndosele, a pesar de que le asesinen a sus hijos, le roben sus tierras o la dejen sin trabajo.

Hay una Colombia de sentimientos patrióticos virtualizados, muchachos y muchachas de “bien” que a diario se indignan, a través de Facebook, de la violencia nacional, mientras envían a sus listas de correos y círculos de amistades electrónicas, razones por las cuales sentirse orgullosos de lo que creen que es Colombia: Juanes, Shakira y Montoya.

En la otra Colombia hay por lo menos sesenta mil familias que aún esperan que los paramilitares amigos del gobierno mafioso de Uribe les digan dónde enterraron los pedazos mutilados de sus víctimas. En qué fosa común, de qué hacienda, de cuál congresista uribista, están los despojos de miles de hombres, mujeres, jóvenes y niños que hacían parte de la otra Colombia, la que no marchó.

Como tampoco marcharon los campesinos asesinados por la Brigada Móvil número XV del ejército colombiano, que según contó uno de los propios asesinos a la Procuraduría General de la Nación, el sargento Alexander Rodríguez, eran tiroteados para hacerlos pasar por guerrilleros y reclamar cinco días de descanso por cada muerto.

La Colombia de las universidades privadas, de los empleos bien remunerados en almacenes, compañías, centros comerciales, bancos y empresas prósperas de la mafia, la Colombia propietaria, la que dice poder viajar ahora por carretera en sus camionetas blindadas a visitar sus fincas de recreo en tierras exclusivas del país, robadas a campesinos o a indígenas y hoy custodiadas por paramilitares, esa Colombia si marchó.

Los jóvenes de barrio que reciben clases en las universidades públicas, con un pasaje de bus en el bolsillo y un desayuno casero en el estómago, los chicos y chicas que han leído más de un buen libro sobre la historia y el origen de nuestra violencia, los que insisten en la democracia participativa y los cambios estructurales de un país tomado por el paramilitarismo, los que no le comen cuento ni a Uribe ni a sus asesores cínicos, esos no marcharon.

En mi tierra, la Costa Atlántica, los uribistas pretendieron aprovechar la asistencia del pueblo a la programación multitudinaria del Carnaval de Barranquilla, para hacerle creer a los navegantes de internet que esa manifestación cultural centenaria y rica era producto de sus convocatorias virtuales. Pero sólo pudieron hacer un rápido y deslucido desfile de carros lujosos, de electores de Uribe que suspendieron la parranda por quince minutos, y salieron a darle una vuelta a la cuadra, a sonar sus bocinas y tomarse una foto con el teléfono celular para montarla en los portales de “Facebook” y decir que “millones de colombianos marcharon”.

Pero hubo una Colombia, entre estas dos de las que he hablado, que también marchó, para exigir la solución política negociada al conflicto armado, un intercambio humanitario de prisioneros, y la paz con justicia social que mantiene en armas a otra Colombia. Y que si esa otra Colombia armada salió a marchar, lo hizo por las montañas y las selvas del país, a combatir, como lo hacen a diario, a mercenarios gringos, a oficiales y soldados, compatriotas cuya única alternativa de trabajo remunerado ha sido la guerra; y a los nuevos paramilitares que negociarán con Uribe nuevos beneficios, en un ya lanzado tercer mandato.

Una Colombia que marchó (pero no por seguirle el juego a “Facebook”, la extensión de la CIA cuyos 16 socios son agentes de inteligencia estatal estadounidenses) en Washington coreaba: “¡Uribe, paraco, el pueblo está verraco!”.
Nota comlpeta AQUI

07 febrero 2008

La solución es la autonomía¡. (A. Huillcaman)


Desde hace algunos meses, las reivindicaciones indígenas que tienen lugar en Chile, se han convertido en una verdadera pugna con el gobierno de Michelle Bachelet. Una coyuntura de confrontación que se ha visto marcada por el fin de la huelga de hambre de más de 100 días de la activista Patricia Troncoso y por un clima de conflicto social con tintes económicos y políticos. Ya se han producido incluso episodios de violencia en lo que parece una radicalización de la lucha del pueblo mapuche.

Aucan Huilcaman, el Werkén (jefe) del llamado Consejo de Todas las Tierras, ha hablado con Radio Nederland sobre su visión del ya histórico malestar de la causa mapuche ante la falta de reconocimiento de sus derechos.

Principales reivindicaciones

Huilcaman se declara de nacionalidad mapuche. En total, se estima que alrededor del 6% de la población chilena pertenece a ésta etnia. Desde hace años, el líder indígena ha capitaneado el movimiento hacia lo que él llama la "legítima reacción de los comuneros mapuches" ante la resistencia de los estados chilenos post-dictadura, por reconocer a los indígenas. "Éstos gobiernos han puesto en la balanza proteger el capital trasnacional o reconocer los derechos colectivos de los indígenas y la balanza se ha ido al otro lado en desventaja nuestra", afirmó el representante mapuche.

Según Aucan Huilcaman, ésta es la situación que les ha llevado a proclamar la afirmación permanente de sus derechos, llegando a una situación de tensión institucional absoluta en estos momentos. De hecho, para el movimiento mapuche, existen cuatro reivindicaciones básicas: "Primero, restituir las tierras usurpadas, tierras que hoy están en manos de no indígenas. En segundo lugar, el derecho al territorio. En tercer lugar, el derecho a la conformación de un gobierno autónomo mapuche y, por último, revisar la presencia de las compañías empresariales en territorio mapuche bajo el principio de responsabilidad social empresarial", enumeró el líder mapuche. TODO EL ARTICULO AQUI

06 febrero 2008

El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de la Cooperación El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de España

Haciendo un aro en su agenda de actividades, el vocero del Consejo de Todas Las
Tierras, Aucan Huilcamán, conversó con La oPiñón acerca de la información aparecida en un medio de comunicación nacional, donde afirmaban que la Agencia de Cooperación Española, entregaba cinco millones de dólares anuales a organizaciones mapuche para su reinvindicación.

Aucán Huilcamán, quien se encuentra en Madrid, España, paradojalmente, habló largo sobre el tema. A continuación les presentó sus impresiones sobre el tema.
Ustedes como Consejo de Todas las Tierras reciben recursos de la Agencia de
Cooperación Española.

El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de la Cooperación
Española, desconozco absolutamente a quien se le transfiere esa suma de dinero, lo
que entiendo, si así fuese es una cooperación entre gobierno Chileno y Español,
además el Mercurio no indica a ninguna organización mapuche que recibe los fondos, lo que da cuenta de intenciones muy poco sana del Mercurio ante la legitima lucha del Pueblo Mapuche.

¿Cómo financian sus actividades. Con qué organismos o instituciones trabajan?

Las actividades sobre la lucha por la tierra, no requieren de financiamiento
externo, al contrario si tiene algún costo lo asumen las propias comunidades que
luchan por sus derechos territoriales y políticos, Además de mi lado hago la vocería
del Consejo de Todas las Tierras y eso no tiene un costo, sino depende de mis
conocimientos de la materia.

Qué opinión les merece que Rafael Soriano, representante de la Agencia española,
indique que dicho país entrega cinco millones de dólares anuales para la
descentralización del Pueblo Mapuche.

El señor Rafael Soriano debería indicar claramente a quien o quienes transfiere ese
dinero, si se refiere al gobierno de Chile o alguna organización mapuche, además me parece una suma muy elevada, pero si es una línea de cooperación entre gobierno Chileno y Español lo entiendo perfectamente, porque gran parte de esos recursos se quedan en cuestiones administrativas de la burocracia del Estado, lo mismo sucede con el Programa Orígenes que gran parte de los recursos económicos se quedan en sueldos de los funcionarios.

Es paradójico que los españoles, quienes intervinieron el territorio mapuche, hace
más de 400 años, hoy los estén apoyando para que tengan su propio gobierno…¿Cómo toma usted eso?

Debo decir que los Españoles no están dando nada directamente a mapuche,
posiblemente sea vía cooperación entre gobierno.

Entiendo que el gobierno español no esta apoyando en nada para los mapuche, menos para un gobierno Autónomo Mapuche, posiblemente los Catalanes que han creado el partido mapuche y todo padre debe cuidar y criar su criatura.

Debo aclarar que la cooperación internacional ya es parte de las relaciones entre
los Pueblos Indígenas, por lo mismo, al momento que se constituya un gobierno
Autónomo Mapuche en la región se tendrá que asumir el principio de la cooperación internacional, en ese sentido España y otros gobiernos del mundo si respetan los derechos contenidos en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos tendrán que apoyar el derecho a la libre determinación y sus diversos efectos que se van a generar.

¿Cómo ve usted la creación del partido Wallmapuwen , que encabeza Pedro Gustavo
Quilaqueo y que pretende competir en las elecciones parlamentarias y municipales.
Sobre lo mismo le preguntó qué opinión le merece y sí ustedes como Consejo de Todas las Tierras, lo apoyan.

Para mi todos los partidos politicos son figuras externas y en su mayoria han
desempañado un papel colonialista en las comunidades Mapuche. Su intenciones de
competir en la elecciones indica claramente que están asumiendo y legitimando las
instituciones que han hecho posible la opresión politica con los Mapuche.

Creo que no han entendido que el curso de los acontecimientos indigenas a nivel
global cambió radicalmente el día 13 de septiembre 2007, al momento que se adoptó la Delaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, creo que no han leído con atención el artículo 3 y 4 de dicho instrumento de derechos humanos.

Los mapuche tenemos dos caminos a seguir, insistiendo en conseguir minúsculos
niveles de participación en las instituciones del Estado Chileno o simplemente
embarcarnos a constituir nuestro propio gobierno mapuche y ante ésto no hay nada que competir entre nosotros, por lo mismo ese partido está fuera de contexto, pero sí ellos su meta es asumir las intituciones opresoras del Estado Chileno tiene sentido
y tendrán que seguir su camino, pero ese camino está suficientemente probado y no ha dado resultado y además es contrario a la libre determinación mapuche.

Ustedes, como Consejo de todas las Tierras ¿están entorpeciendo la llegada de
capitales extranjeros a la región de La Araucanía? Y que le parece esa afirmación.

Yo llevo 19 años en las actividades diplomática Mapuche, a modo de ejemplo de mis
actividades, invité 1997 al Relator Especial de Naciones Unidas sobre Tratado (en
Chile es conocido como política de parlamentos) y ahora hay un informe muy
importante sobre tratados y otros acuerdos relativos al territorio mapuche, invité
al relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen 2004, participé
activamente en la conformación de un Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas en Naciones Unidas 1993 al 2001, participé activamente en la negociación de la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y sigo
participando durante 13 años en la negociación del Proyecto de Declaración Americana de la OEA, como verán todas mis actividades están destinadas a proteger internacionalmente los derechos de los Pueblos Indígenas del mundo y del hemisferio.

Las actividades internacionales no tienen como propósito oponerse por oponerse, sino que, estamos pidiendo que los organismos que han establecido acuerdo de libre
comercio con Chile deben respetar algunas normas. A modo de ejemplo la Unión Europea UE, establece que para convenir un acuerdo de libre comercio con algún país, ese país debe respetar los derechos humanos, en ese sentido yo he estado varias veces en la Comisión Europea en Bélgica pidiendo que respeten los derechos humanos de los mapuche y que sus socios chilenos deben respetar los derechos colectivos de los Indígenas en nuestro país.

Comparte usted que por cada camión siniestrado no sólo se estigmatiza a los mapuche, sino que también ocasionan un grave daño a la gente común y corriente que ve como pierden sus herramientas de trabajo, por un tema, que a lo mejor ni siquieran comparten.

Yo no estoy seguro que sean los mapuche los que queman los camiones, he tenido la
oportunidad conocer casos en los tribunales en donde a los mapuche se le han
imputado responsabilidades de hechos que no participaron, además, el Consejo de
Todas las Tierras tiene su propia estrategia y se hace responsable de sus actos.

Finalmente cuál es su opinión sobre Rodrigo Egaña, el Comisionado de Asuntos
Indígenas,¿ Cree usted que él es un interlocutor válido frente a ustedes y cuales
serían sus condiciones para sentarse a dialogar con el Gobierno?

Entiendo que la nominación de Rodrigo Egaña ofrece una oportunidad para conversar todos los temas fundamentales y para el Consejo de Todas las Tierras los asuntos fundamentales son: Restitución de las tierras usurpadas preferentemente anular los contratos de arriendo de 99 años; restitución parte del territorio; Derecho a la libre determinación / Autogobierno Mapuche; Responsabilidad social empresarial de las empresa que operan desde el Bio Bio al Sur.
El señor Egaña dispone de mucho insumo entre ellos el informe del Relator Especial
de la ONU, las recomendaciones del Comité Internacional de Derechos Economicos
Sociales y Culturales, las recomendaciones del Comité Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y la propia declaración de las Naciones Unidas sobre los
derechos de los Pueblos Indígenas.

05 febrero 2008

Renuncia general chileno implicado en Caravana de la Muerte

El general chileno Gonzalo Santelices renunció este lunes a su cargo "para no implicar al Ejercito en una causa que se tramita en los tribunales de justicia", donde el militar está acusado de cometer 14 crímenes durante la dictadura militar.
Así lo informó el comandante en jefe del Ejercito, Óscar Izurieta, quien confirmó la renuncia del general imputado en el caso que investiga la denominada Caravana de la Muerte, comitiva militar que fusiló a 70 presos políticos durante la dictadura militar.

Izurieta calificó la renuncia de Santelices como un "gesto de lealtad que lo ennoblece y prestigia", y agregó que "hasta la fecha no existe resolución alguna del tribunal competente que haya presumido su responsabilidad penal a raíz de sus declaraciones en el proceso".

El propio Santelices declaró ante la justicia en 2002 que cuando era subteniente en 1973 trasladó a 14 presos políticos que fueron fusilados en una quebrada cercana a la ciudad de Antofagasta.

El abogado militante de los derechos humanos, Hugo Gutiérrez, aseguró que Santelices "eligió a 14 presos políticos, los maniató, los condujo a la quebrada del Way, a las afueras de Antofagasta y ahí (los) puso frente al pelotón de fusilamiento".

El jefe de Ejercito, Óscar Izurieta, criticó la filtración de esa declaración judicial pues la misma "produce daño a la honra de las personas y a la imagen de una institución fundamental de la República"

02 febrero 2008

Aucán Huilcamán: Manifestaciones no son comparables con la violencia estatal

Jueves 31 de Enero de 2008 06:44 OrbeSANTIAGO.- El Werkén del Consejo de Todas las
Tierras, Aucán Huilcamán, señaló que lamentablemente han existido situaciones
controversiales en las que se han visto envuelto algunos mapuches, sin embargo, eso
"no se puede poner al mismo nivel de la violencia institucional de casi dos siglos
del Estado chileno en contra de los pueblos indigenas y en particular del pueblo
mapuche".En entrevista con TVN, el vocero del Consejo Mapuche, agregó que en tal
sentido existe una reacción, por parte de los mapuches, al largo proceso sistemático
y permanente de represión, de violencia institucional, no obstante, "no podemos
decir que hay una estrategia del mundo indígena para generar o articular violencia,
creo que eso esta totalmente al margen de los propósitos que se refieren a los
derechos colectivos del pueblo mapuche".Consultado por el nombramiento del
Comisionado Especial para Asuntos Indígenas, el ingeniero comercial Rodrigo Egaña
Baraona, el Werkén de Todas la Tierras comentó que es una buena oportunidad para
tratar cuatro puntos fundamentales del conflicto mapuche."Primero, en cuanto a las
tierras usurpadas que han afectado a las comunidades; segundo, el territorio también
usurpado por el Estado chileno a través de distintas políticas; tercero, el derecho
a la libre determinación y en cuarto lugar, revisar la responsabilidad institucional
de las empresas nacionales y transnacionales que operan del Bío Bío al
sur".Finalmente, Aucán Huilcamán, en relación con la vinculación de algunos mapuches
con organismos terroristas internacionales, señaló que "ningún mapuche necesita
vincularse con ETA o con algún otra grupo calificado como violentista", agregando
que en ese sentido, "la lucha mapuche es suficientemente legítima y clara como para
impulsarla a nuestra manera".

30 enero 2008

DECLARACION PUBLICA SOBRE NOMINACION DE RODRIGO EGAÑA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES MAPUCHE

Ante la nominación del señor Rodrigo Egaña de parte del Gobierno de Chile para
atender los asuntos indígenas, el Consejo de Todas las Tierras, emite la siguiente
declaración pública:

1.- La nominación del representante de gobierno para los asuntos indígenas,
ofrece una oportunidad para abordar las cuestiones fundamentales de los derechos
humanos del Pueblo Mapuche y de todos los Pueblos Indígenas del país.

2.- Los derecho fundamentales del Pueblo Mapuche se refieren al derecho al
territorio, las tierras usurpadas, el derecho a la libre determinación y el
autogobierno Mapuche, establecido en la Declaración de Naciones Unidas sobre los
derechos de los Pueblos Indígenas, asimismo abordar las cuestiones sobre la
responsabilidad de las empresas nacionales y trasnacionales que operan al interior
del ancestral territorio Mapuche.

3.- El Consejo de Todas las Tierras, subraya que se dispone de un conjunto de
instrumentos establecidos en el Informe del Relator Especial de Naciones Unidas, las
Recomendaciones del Comité Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la
Declaración de Naciones sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptado el día
13 de septiembre 2007, entre otros instrumentos.

4.- Esperamos que en el marco del Bicentenario el Estado de Chile deponga su
doctrina de la negación con los Pueblos Indígenas y subsane la relación forzada que
ha establecido con el Pueblo Mapuche, detenga la política colonialista propiciado
institucionalmente por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI y se
rectifique el clientelismos enajenante del Programa Orígenes, dando paso al
reconocimiento y protección de los derechos humanos del Pueblo Mapuche y en
particular el derecho a la libre determinación.


AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. RelacionesInternacionales
Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco Chile, 29 de enero de 2008

23 enero 2008

Informe Del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre Chile

El punto 7 del Informe señala la preocupación del Comité porque “la definición de terrorismo comprendida en la Ley Antiterrorista 18.314 podría resultar demasiado amplia y que esta definición ha permitió que miembros del pueblo mapuche hayan sido acusados de terrorismo por actos de protesta o demanda social, relacionados con la defensa de los derechos sobre sus tierras”. Como lo señaló el Informe del Relator Rodolfo Stavenhagen, el uso y abuso de la Ley Antiterrorista para juzgar a comuneros mapuches no está conforme a los estándares internacionales, al igual que el Pacto, y debilita la situación de los derechos del pueblo mapuche. El Comité pide a Chile “adoptar una definición más precisa de los delitos de terrorismo, de tal manera que se asegure que individuos no sean señalados por motivos políticos, religiosos o ideológicos”. El Comité concluye que “tal definición debe limitarse a crímenes que ameriten ser equiparados a las consecuencias graves asociadas con el terrorismo y asegurar que las garantías procesales establecidas en el Pacto sean respectadas”.

Además, y lo novedoso del Informe, es el punto 19 que señala que “las Tierras Antiguas del pueblo mapuche continúan en peligro debido a la expansión forestal y megaproyectos de infraestructura y energía”. El Comité señala que la lentitud de la demarcación de las Tierras Ancestrales está en contradicción con los Derechos protegidos en el Pacto comprendidos en el Articulo 1 (Todos los pueblos tienen derechos a la auto-determinación) y en el Articulo 27 que protege los derechos de los pueblos indígenas. El Comité concluye que Chile “debería agilizar los trámites con el fin de que queden reconocidas tales Tierras Ancestrales”. Fuente

bajar documento completo AQUI

Amnistía Internacional pide al gobierno que revise situación de Troncoso

La organización Amnistía Internacional solicitó al gobierno chileno que garantice el cuidado de la salud de la activista mapuche detenida y en huelga de hambre, Patricia Troncoso, al tiempo que pidió la revisión de su situación jurídica.
AI hizo pública su preocupación luego de cumplirse 100 días de la huelga de hambre iniciada por Patricia Troncoso durante su detención que lleva ya 5 años.

"Apelamos a su alta investidura y sensibilidad para que actúe inmediatamente para prevenir el agravamiento y situaciones que acentúen el deteriorado escenario de violencia de la que han sido objeto individuos y comunidades mapuche en años recientes", expresa carta de Amnistía Internacional Chile.

Además, un equipo de médicos catalogó de "grave riesgo vital" al estado de salud de la activista mapuche que recibió diez años de condena por la aplicación de una Ley Antiterrorista establecida en el gobierno militar de Augusto Pinochet.

Troncoso junto a otros militantes fueron hallados responsables de producir un incendio de un campo en 2001 en un territorio que la comunidad mapuche considera tierras ancestrales y que fueron cedidas a compañías madereras y papeleras.

Entre otras demandas, Troncoso señala que la legislación aplicada en su caso no fue la correcta y por tanto considera injusta su sentencia PULSAR

Este fin de semana: Gran movilización mundial en contra del capitalismo salvaje y sus violencias

Organizaciones sociales, sindicales, organismos de derechos humanos, medios alternativos y ONGs de todo el mundo participarán este sábado 26 de enero del Día de Acción y Movilización Global, organizado por el Foro Social Mundial.
Miles de manifestaciones locales se reproducirán en distintos rincones del planeta con reivindicaciones propias de cada región, para rechazar la organización del mundo capitalista, las políticas neoliberales y todas las formas de imperialismo, bajo la consigna Otro Mundo es Posible.
Madrid y otras ciudades de España aceleran hoy los preparativos para celebrar el viernes y sábado próximos la sesión española del Foro Social Mundial (FSM), que este año abarcará a numerosas urbes del mundo.
Otros encuentros del evento están anunciados en diversas ciudades de las comunidades autónomas o regiones de Galicia, Cataluña, Andalucía, Valencia, Murcia, Castilla y León y Canarias, entre otras.
El centro de la celebración será el Día de Acción Global, programado para el sábado en cientos de lugares del mundo entero, en contraposición al Foro Económico de Davos que cada año se reúne en esa ciudad suiza.
En Madrid la convocatoria está dirigida a quienes “conservan alguna esperanza de que otro mundo es posible y quieren poner su granito de arena para hacer un mundo justo, sostenible y planetariamente solidario”.
El programa del sábado incluye la realización de 23 talleres sobre temas que van desde las relaciones entre los partidos políticos y los movimientos sociales hasta el cambio climático y los problemas de la inmigración y el racismo.
También se debatirá acerca del Tratado de Lisboa como instrumento del reforzamiento de las políticas neoliberales de la Unión Europea, la resistencia contra el imperialismo en el Medio Oriente y el avance de América Latina rumbo al socialismo.
Otros puntos tratan sobre los problemas sociales y laborales, la sexualidad, la mujer, la lucha contra el fascismo, la educación, la salud y demás servicios públicos, la vivienda y los medios de comunicación.@DIN