Representantes de los Pueblos Indígenas de todas las regiones del mundo concurrirán a VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, evento que se efectuara en la ciudad de Nueva York, durante los días 14 al 25 de mayo de 2007.
Los representantes de los Pueblos Indígenas durante la sesión del Foro Permanente, trasmitirán directamente a los gobiernos, a los organismos especializados las principales preocupaciones que representa el derecho a las tierras, territorios y recursos.
Para el Consejo de Todas las Tierras, la VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, será una oportunidad para exponer las consecuencias nocivas que provoca la expansión sin limites de las actividades forestales y mineras en el ancestral territorio Mapuche. La exposición que se presentará en dicha sesión estará basados en las medidas establecidas por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que recomendó al Estado Chileno resolver los asuntos de tierras ancestrales que afectan a las comunidades Mapuche, asimismo, las leyes sectoriales que estarían en contravención al Pacto de Derechos Humanos entre otros.
El dialogo sobre el derecho a las tierras, territorios y recursos seguirá intensificando el dialogo internacional que últimamente han establecidos significativos parámetros de derechos humanos. Cabe subrayar que desde hace una década el derecho internacional ha establecido que el derecho a las tierras, territorios y recursos son parte constitutivos de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Este progreso ha sido establecido el en Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA y por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El Consejo de Todas las Tierras, valora positivamente los progresos internacionales sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta situación se contrasta con los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet estableciendo parámetros limitados y restringidos sobre los derechos de los Pueblos Indígenas del país. La resistencia institucional del Estado Chileno en cuanto a mejorar la situación de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, afortunadamente seguirá siendo una preocupación de la comunidad internacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallmapuche, Temuco 11 de mayo de 2007
15 mayo 2007
Los indígenas de Brasil, ofendidos por comentarios del Papa
BRASILIA (Reuters) - Dirigentes indígenas de Brasil dijeron el lunes que estaban ofendidos por los "arrogantes e irrespetuosos" comentarios del Papa Benedicto XVI, quien afirmó que la Iglesia Católica los había purificado y que el resurgimiento de sus religiones sería un paso atrás.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
14 mayo 2007
LA MALA IMAGEN DE CHILE EN AMÉRICA
Juan Pablo Cárdenas*
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
10 mayo 2007
Papa en Brasil
La Asociación Brasileña de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis y Transexuales, que agrupa a más de 200 entidades y el Foro Paulista que agrupa a otras 40 organizaciones, difundieron una carta en la que rechazaron la posición ortodoxa de la Iglesia.
Mediante el documento las organizaciones denunciaron "la presión pública que grupos religiosos, comenzando por el Vaticano, hacen contra la aprobación de leyes que beneficien a los gays, lesbianas, bisexuales, travestis y transexuales en todo el mundo".
Y plantearon que garantizar el Estado Laico no significa estar contra las religiones, sino garantizar que ninguna religión pretenda adueñarse de la totalidad del espacio público.
En su segundo día en Brasil, Benedicto XVI se reunirá con el presidente Luiz Lula da Silva y participará de un acto masivo con jóvenes católicos en un estadio de fútbol tomado de AQUI
Mediante el documento las organizaciones denunciaron "la presión pública que grupos religiosos, comenzando por el Vaticano, hacen contra la aprobación de leyes que beneficien a los gays, lesbianas, bisexuales, travestis y transexuales en todo el mundo".
Y plantearon que garantizar el Estado Laico no significa estar contra las religiones, sino garantizar que ninguna religión pretenda adueñarse de la totalidad del espacio público.
En su segundo día en Brasil, Benedicto XVI se reunirá con el presidente Luiz Lula da Silva y participará de un acto masivo con jóvenes católicos en un estadio de fútbol tomado de AQUI
Muere el diario GRANVALPARAISO.CL
Por la presente, vengo en poner en su conocimiento que a consecuencia en buena medida de la criminal política del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en orden a concentrar los recursos de avisaje y publicidad del Estado en los medios del duopolio derechista El Mercurio-COPESA, que controla la prensa nacional, ha dejado de existir con este fecha GRANVALPARAISO.CL, el primer diario electrónico escrito por los ciudadanos.
Durante los últimos dos años ocho meses, período en el que funcionó como diario legalmente establecido, este medio de columnas y opiniones, caracterizado por su pluralismo, recibió más de 12 millones de visitas, con un promedio diario superior a 10 mil entradas por la portada, todo un récor para un medio surgido en una región y carente de recursos para campañas promocionales, aparte de que su contenido era sólo de columnas y opiniones. El grueso de los visitantes provenía de la Región Metropolitana, fenómeno atribuible al carácter nacional de su cobertura temática, convirtiéndose en un fenómeno, por ser el único medio no capitalino que pensaba a Chile desde fuera de Santiago.
Pese a haber sido seleccionado tras rigurosa selección por Chilecompra en el Convenio Marco de Avisaje Legal suscrito en septiembre pasado, el aparataje público de la región no se dio por enterado o violó en forma reiterada las normas de probidad y transparencia, como acaba de suceder con el Servicio de Registro Civil de Valparaíso, liquidando así todas las posibilidades de supervivencia de esta iniciativa de periodismo ciudadano. Esta muerte se agrega a una larga serie de medios independientes (Diario La Epoca, Diario 7, Revista Rocinante, entre otros), que han desaparecido ante la indiferencia de quienes debieran promover el pluralismo como base de la democracia, con lo que el panorama de la prensa en Chile es menos variado que el que existía a fines de la dictadura de Pinochet.
Durante los últimos dos años ocho meses, período en el que funcionó como diario legalmente establecido, este medio de columnas y opiniones, caracterizado por su pluralismo, recibió más de 12 millones de visitas, con un promedio diario superior a 10 mil entradas por la portada, todo un récor para un medio surgido en una región y carente de recursos para campañas promocionales, aparte de que su contenido era sólo de columnas y opiniones. El grueso de los visitantes provenía de la Región Metropolitana, fenómeno atribuible al carácter nacional de su cobertura temática, convirtiéndose en un fenómeno, por ser el único medio no capitalino que pensaba a Chile desde fuera de Santiago.
Pese a haber sido seleccionado tras rigurosa selección por Chilecompra en el Convenio Marco de Avisaje Legal suscrito en septiembre pasado, el aparataje público de la región no se dio por enterado o violó en forma reiterada las normas de probidad y transparencia, como acaba de suceder con el Servicio de Registro Civil de Valparaíso, liquidando así todas las posibilidades de supervivencia de esta iniciativa de periodismo ciudadano. Esta muerte se agrega a una larga serie de medios independientes (Diario La Epoca, Diario 7, Revista Rocinante, entre otros), que han desaparecido ante la indiferencia de quienes debieran promover el pluralismo como base de la democracia, con lo que el panorama de la prensa en Chile es menos variado que el que existía a fines de la dictadura de Pinochet.
04 mayo 2007
Organizaciones sociales solicitaron audiencia con Bachelet
Una decena de organizaciones de la sociedad civil solicitaron una audiencia a la presidenta chilena Michelle Bachelet para discutir sobre el proceso de digitalización de frecuencias de radio y TV y la definición de la norma técnica.
La solicitud la realizaron el jueves 3 de mayo en el Día Internacional por la Libertad de Expresión, aludiendo a las oportunidades que la transmisión digital ofrece para que un mayor número de sectores sociales pueda ejercer plenamente sus derechos ciudadanos a emitir opiniones y a informar por medios de comunicación de alto impacto social.
Para las organizaciones firmantes la definición de la norma técnica requiere de una pronta decisión por parte de la autoridad.
Una vez tomada la decisión política se debe avanzar sobre los aspectos legislativos que garanticen "una administración transparente, democrática y pluralista del espectro Radio Eléctrico atendiendo a su calidad de bien público y patrimonio de la humanidad".
Las organizaciones aseguran que la adopción de la norma importa también la remoción de una barrera a la entrada de nuevos actores a un mercado altamente concentrado en la actualidad.
La carta denuncia que los canales de televisión agrupados en ANATEL, incluida TVN estación de carácter público, presentan a la opinión pública su propio punto de vista sobre la digitalización, y no han dado cabida a visiones opuestas, aún cuando se lo ha consultado formalmente a su Director
La solicitud la realizaron el jueves 3 de mayo en el Día Internacional por la Libertad de Expresión, aludiendo a las oportunidades que la transmisión digital ofrece para que un mayor número de sectores sociales pueda ejercer plenamente sus derechos ciudadanos a emitir opiniones y a informar por medios de comunicación de alto impacto social.
Para las organizaciones firmantes la definición de la norma técnica requiere de una pronta decisión por parte de la autoridad.
Una vez tomada la decisión política se debe avanzar sobre los aspectos legislativos que garanticen "una administración transparente, democrática y pluralista del espectro Radio Eléctrico atendiendo a su calidad de bien público y patrimonio de la humanidad".
Las organizaciones aseguran que la adopción de la norma importa también la remoción de una barrera a la entrada de nuevos actores a un mercado altamente concentrado en la actualidad.
La carta denuncia que los canales de televisión agrupados en ANATEL, incluida TVN estación de carácter público, presentan a la opinión pública su propio punto de vista sobre la digitalización, y no han dado cabida a visiones opuestas, aún cuando se lo ha consultado formalmente a su Director
El futuro energético nos alcanza
Desde la distancia, cuando el auto tomó una curva y la vimos por primera vez, yo no podía creer que la extraña estructura que estaba ahí delante fuera real.
Una torre de concreto de 40 pisos de alto se erguía bañada por la blanca luz del Sol; una imagen por demás extraña en medio del campo andaluz.
Parecía que estuvieran mojándola con gigantes mangueras, o rociándola con chorros de gas. Me constó bastante entender qué era exactamente.
De hecho, a medida que nos acercamos, percibimos que se trataba de los rayos de sol reflejados por un campo de 600 espejos gigantes.
La luz es tan intensa que ilumina el vapor de agua y el polvo que hay en el aire.
El efecto que produce es ese brillo -o aura- que tiene el lugar. Y si a usted le preocupa el cambio climático, puede quedarse bien tranquilo.
Es la primera planta solar de Europa que comercializa la energía que produce con espejos.
La empresa que la opera, Solúcar, se enorgullece de generar 11 MW de electricidad sin emitir ni una bocanada de los gases que producen el efecto invernadero.
Para producir electricidad, hace converger los rayos del Sol reflejados por los espejos para calentar agua, que se convierte en vapor y mueve turbinas generadoras.
Cuando bajé del auto, apenas podía abrir los ojos por la intensidad de la luz. De a poco, y protegido con lentes de sol, pude descubrir las hileras de espejos -cada uno de 120 metros cuadrados- y el punto donde se concentraba toda la luz: una serie de caños de agua en lo alto de la torre.
Probablemente fue efecto del calor, pero el hecho es que logré subir hasta lo alto; hasta el centro del infierno de calor solar.
Sintiendo el calor
Un ascensor nos transportó a mí y al camarógrafo hasta lo alto, pero los últimos cuatro pisos debimos subirlos por escalera.
Pronto sentimos el calor, a pesar de las capas de aislante que recubren las calderas.
La meta es alimentar de electricidad a toda Sevilla.
Era como estar en un sauna; cuando ya estábamos por llegar, los mismos travesaños de la escalera hervían.
Pero la recompensa fue la brisa fresca en lo alto de la torre, y la vista encandilante de la plantanción de espejos enfocando hacia nosotros.
Por ahora funciona solamente uno de los campos de espejos, pero a su lado, varias máquinas excavadoras limpian un segundo terreno donde se "plantará" miles de reflectores más.
La planta pretende llegar a generar energía suficiente para satisfacer las necesidades de los 600.000 habitantes de Sevilla.
La salida del vapor
Me reuní con uno de los gurús de la energía térmica solar, Michael Geyer, el director internacional del gigante energético Abengoa, dueño de Solúcar.
Geyer se defiende con presteza de cada una de mis preguntas con trampa.
¿Qué ocurre al anochecer? Se puede almacenar energía suficiente en forma de vapor para generar energía por la noche. Ahora sólo durante una hora, pero en el futuro puede ser más.
De todos modos, el mayor consumo de energía en esta región se da durante el día en medio del verano abrasador, cuando los sistemas de aire acondicionado no dan abasto.
Los rayos del Sol transforman agua en vapor para mover turbinas.
¿Es cierto que este tipo de energía cuesta tres veces más que otras fuentes de energía? Sí, pero los costos van cayendo -igual que lo que ocurrió con la energía eólica, generada con viento-, a medida que la tecnología avanza.
Por otro lado, la comparación más realista es con el costo de la enegía producida con carbón o gas en tiempos de alto consumo. En este caso es que la energía térmica solar resulta más atractiva.
Mirando al futuro, la visión es la de las soleadas tierras mediterráneas -incluso el desierto del Sahara- alfombradas de espejos, enviando energía hacia las zonas más nubladas del continente.
Proyectos deslumbrantes en zonas bañadas de Sol. tomado de Aqui
03 mayo 2007
DECLARACION CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS Y LOS ANUNCIOS DE LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET SOBRE LOS INIDIGENAS DE CHILE
Ante los anuncios de la Presidenta Michell Bachelet sobre la política del Estado Chileno con los Pueblos Indígenas, efectuado el día lunes 30 de abril 2007, El Consejo de Todas las Tierras, emite la siguiente posición.
1.- El Consejo de Todas las Tierras, considera totalmente insuficientes los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet, pero a la vez son anuncios totalmente reiterativos de parte de todos los gobiernos anteriores de la concertación y que jamás han cumplido, lo que indica la reiterada falta de compromiso con los Pueblos Indígenas y sus derechos.
2.- La presidente Michellel Bachelet ha eludido completamente las recomendaciones de la comunidad internacional, particularmente aquellas referidas por parte del Relator Especial de Naciones Unidas, del Comité Internacional del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales DECS, y las Recomendaciones del Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, adoptado en Ginebra el día 26 de marzo pasado del año en curso, en lo que se refiere a la Ley Antiterrorista, las leyes sectoriales y el sistema Binominal.
3.- Lamentablemente la presidenta Michelle Bachelet, reiteró su ambigüedad con relación a la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas que será sometida a consideración en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas, durante los meses de septiembre y diciembre 2007, en Nueva York. Paralelamente a lo anterior tampoco hizo referencia sobre el Proyecto de Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Estados Americanos OEA.
El aspecto que relativamente podría resultar un nuevo compromiso de la presidenta, es la ley de borde costero, sin embargo, resulta totalmente restrictivo ante la amplitud de derechos que establece el Convenio 169 de la OIT.
4.- Asimismo, el Consejo de Todas las Tierras lamenta la posición de algunas personas militantes de partidos políticos con apellidos indígenas que insisten que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, debería estar liderado por un Indígena. Esta posición resulta absurda, representa una posición Hitleriana, relevando los aspectos genéticos para un cargo de servicio Público como es CONADI, esta posición también fomenta el engaño y la mentira, y además se funda en criterios racistas lo que indica que no tiene relación con el movimiento indígena, sino más bien, son simples deseos y pretensiones individuales de militantes de partidos políticos de origen indígena que han encontrado en CONADI, una fuente de recursos para sus fines.
A menos de 48 horas de los anuncios de la política indígena de la Presidenta Michelle Bachelet y la inmediata renuncia de Alberto Parra, Director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, viene a confirmar el fracasado de la política indígena y que todo ha sido una maniobra comunicacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallampache, Temuco, 02 de mayo de 2007
1.- El Consejo de Todas las Tierras, considera totalmente insuficientes los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet, pero a la vez son anuncios totalmente reiterativos de parte de todos los gobiernos anteriores de la concertación y que jamás han cumplido, lo que indica la reiterada falta de compromiso con los Pueblos Indígenas y sus derechos.
2.- La presidente Michellel Bachelet ha eludido completamente las recomendaciones de la comunidad internacional, particularmente aquellas referidas por parte del Relator Especial de Naciones Unidas, del Comité Internacional del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales DECS, y las Recomendaciones del Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, adoptado en Ginebra el día 26 de marzo pasado del año en curso, en lo que se refiere a la Ley Antiterrorista, las leyes sectoriales y el sistema Binominal.
3.- Lamentablemente la presidenta Michelle Bachelet, reiteró su ambigüedad con relación a la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas que será sometida a consideración en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas, durante los meses de septiembre y diciembre 2007, en Nueva York. Paralelamente a lo anterior tampoco hizo referencia sobre el Proyecto de Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Estados Americanos OEA.
El aspecto que relativamente podría resultar un nuevo compromiso de la presidenta, es la ley de borde costero, sin embargo, resulta totalmente restrictivo ante la amplitud de derechos que establece el Convenio 169 de la OIT.
4.- Asimismo, el Consejo de Todas las Tierras lamenta la posición de algunas personas militantes de partidos políticos con apellidos indígenas que insisten que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, debería estar liderado por un Indígena. Esta posición resulta absurda, representa una posición Hitleriana, relevando los aspectos genéticos para un cargo de servicio Público como es CONADI, esta posición también fomenta el engaño y la mentira, y además se funda en criterios racistas lo que indica que no tiene relación con el movimiento indígena, sino más bien, son simples deseos y pretensiones individuales de militantes de partidos políticos de origen indígena que han encontrado en CONADI, una fuente de recursos para sus fines.
A menos de 48 horas de los anuncios de la política indígena de la Presidenta Michelle Bachelet y la inmediata renuncia de Alberto Parra, Director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, viene a confirmar el fracasado de la política indígena y que todo ha sido una maniobra comunicacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallampache, Temuco, 02 de mayo de 2007
02 mayo 2007
Religiosos del Valle del Huasco: Rechazan Pascua Lama y se suman a protesta mundial contra Barrick Gold
Una gran preocupación por la escasez de agua en la provincia y su absoluto rechazo al proyecto minero Pascua Lama, reiteraron los sacerdotes y religiosas de la provincia del Huasco, diócesis de Copiapó.
Los religiosos citando el Documento de Participación hacia la V Conferencia de los Obispos de América Latina y el Caribe, señalaron que "la globalización del conocimiento debiera conducirnos a una conciencia y conducta ecológica consecuentes en los pueblos y a una sana regulación internacional. Sin embargo, muchas veces el afán de lucro hace que las grandes empresas busquen países con normativas ambientales débiles para explotar sus recursos naturales”.
No a Pascua Lama
Los sacerdotes y religiosas señalan que la provincia del Huasco debe aprender de los errores ambientales cometidos en las provincias de Chañaral y Copiapó. Denunciaron al mismo tiempo, que la empresa Barrick Gold ha intervenido los glaciares emplazados en la zona, contraviniendo las condiciones de ejecución de proyecto Pascua Lama y poniendo en riesgo este vital elemento.
Otro de los aspectos destacados en la declaración apunta a la división que ha ocasionado la empresa en la población, al obligar a las personas a elegir entre la defensa del valle y el progreso de la gente.
"Concientes de esta realidad, declaran- mirando el bien común y con la intención de aportar decisiones que favorezcan la vida futura del valle - naturaleza y su gente- pedimos una vez más que cese el proyecto Pascua Lama".
Adhieren a protesta
Agregan que el compromiso con el evangelio de Jesús los hace comprometerse, para hoy con la jornada mundial de protesta contra Barrick Gold, a colocar en los templos y capillas la bandera de defensa del valle, indicando que "esta acción expresa no sólo un compromiso con la naturaleza, sino con nuestros hermanos que necesitan condiciones para vivir como hijas e hijos de Dios".
Finalmente, como signo de comunión con la V Conferencia, los sacerdotes y religiosas ponen al valle del Huasco bajo la protección de Nuestra Señora de Aparecida, para que todas las personas puedan disfrutar de una vida digna.
tomado de AQUI
Los religiosos citando el Documento de Participación hacia la V Conferencia de los Obispos de América Latina y el Caribe, señalaron que "la globalización del conocimiento debiera conducirnos a una conciencia y conducta ecológica consecuentes en los pueblos y a una sana regulación internacional. Sin embargo, muchas veces el afán de lucro hace que las grandes empresas busquen países con normativas ambientales débiles para explotar sus recursos naturales”.
No a Pascua Lama
Los sacerdotes y religiosas señalan que la provincia del Huasco debe aprender de los errores ambientales cometidos en las provincias de Chañaral y Copiapó. Denunciaron al mismo tiempo, que la empresa Barrick Gold ha intervenido los glaciares emplazados en la zona, contraviniendo las condiciones de ejecución de proyecto Pascua Lama y poniendo en riesgo este vital elemento.
Otro de los aspectos destacados en la declaración apunta a la división que ha ocasionado la empresa en la población, al obligar a las personas a elegir entre la defensa del valle y el progreso de la gente.
"Concientes de esta realidad, declaran- mirando el bien común y con la intención de aportar decisiones que favorezcan la vida futura del valle - naturaleza y su gente- pedimos una vez más que cese el proyecto Pascua Lama".
Adhieren a protesta
Agregan que el compromiso con el evangelio de Jesús los hace comprometerse, para hoy con la jornada mundial de protesta contra Barrick Gold, a colocar en los templos y capillas la bandera de defensa del valle, indicando que "esta acción expresa no sólo un compromiso con la naturaleza, sino con nuestros hermanos que necesitan condiciones para vivir como hijas e hijos de Dios".
Finalmente, como signo de comunión con la V Conferencia, los sacerdotes y religiosas ponen al valle del Huasco bajo la protección de Nuestra Señora de Aparecida, para que todas las personas puedan disfrutar de una vida digna.
tomado de AQUI
CONVOCATORIA JORNADA MUNDIAL DE LUCHA CONTRA BARRICK GOLD
HOY 2 de mayo, en Toronto, Canadá, la multinacional minera Barrick Gold realizará su reunión anual de accionistas. Allí se anunciarán las millonarias ganancias que esta empresa obtiene a costa del sufrimiento del medioambiente y las personas que viven en las zonas afectadas por sus operaciones. Como denuncia y resistencia contra esta forma cuestionable de obtener dinero, que atenta contra la vida y los derechos humanos, un conjunto diverso de organizaciones y personas se manifestará alrededor del mundo bajo la consigna ¡Barrick miente! Con el objetivo de llamar la atención pública internacional sobre las nefastas consecuencias que las actividades de Barrick Gold están generando, se convoca a quienes quieran participar o adherir a esta Jornada Mundial de Lucha.
Ecologistas critican a la ONU por nombramiento de Lagos
Ecologistas chilenos rechazaron la designación del ex presidente, Ricardo Lagos, como enviado especial del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para trabajar la cuestión del cambio climático.
Los activistas pusieron en duda que el ex mandatario pueda impulsar una agenda "progresista" para hacer frente al calentamiento global.
Lagos asumirá su encargo junto a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, y al ex ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Han Seung-soo.
Durante su gobierno, diversas organizaciones ecologistas señalaron a Lagos como responsable de importantes hechos de contaminación. Entre ellos el desastre ecológico ocurrido en el Santuario Natural Río Cruces de Valdivia.(PULSAR)
Los activistas pusieron en duda que el ex mandatario pueda impulsar una agenda "progresista" para hacer frente al calentamiento global.
Lagos asumirá su encargo junto a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, y al ex ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Han Seung-soo.
Durante su gobierno, diversas organizaciones ecologistas señalaron a Lagos como responsable de importantes hechos de contaminación. Entre ellos el desastre ecológico ocurrido en el Santuario Natural Río Cruces de Valdivia.(PULSAR)
1º de Mayo en un mundo envilecido por el capitalismo
Este 1º de mayo permite tomar conciencia del retroceso en derechos laborales y la precarización del empleo producidos en las últimas décadas. Ante estos procesos, las clásicas marchas y los discursos tradicionales poco parecen hacer para frenar las actuales lógicas del mercado
Este Primero de Mayo sorprende a la clase trabajadora del mundo en las peores condiciones sociales de toda su historia. Causante de ello es una pequeña clase capitalista, que llegó a concentrar un poder prácticamente absoluto y sin parangones.
Así, este Primero de Mayo encuentra a los obreros atomizados, con sus salarios en retroceso y precariedad constante, superexplotados a un nivel más intenso que en el siglo XVIII. Por el contrario, una clase capitalista consolidada entre los años 1970 y 1990 ha llegado a controlar el mundo a través de un "Senado Virtual" que planea las decisiones de todos los países, por encima de que sus gobiernos aparezcan como "derecha" o "izquierda".
Nunca en toda la historia de la humanidad hubo tanto poder económico acumulado en tan pocas personas. Sin embargo esas personas, en vez de aplicar el capital en desarrollar industrias sanas y productivas, creando millones de fuentes de trabajo dignas, invierten en especulaciones financieras, empresas destructivas como la minería o la agricultura química, en fortalecer los cuerpos represivos o en la perversa "industria bélica".
Luego del aniquilamiento a sangre y fuego de los jóvenes revolucionarios de los años 70, la casta innoble de los capitalistas, fortalecida hacia fines de siglo por algunos emergentes de las nuevas tecnologías, ha arrojado a la humanidad en un abismo que sólo puede terminar con la destrucción... o un drástico cambio social.
Miles de "gestores" de una clase media malsana han colaborado, durante tres generaciones, en consolidar este imperio del mal absoluto que se vive hoy en las instituciones del mundo. Vendiendo sus vidas, una nube de "gerentes", "CEOS" y otra cantidad de denominaciones ridículas inventadas para ocultar su perversidad esencial, han trabajado durante los últimos años en favor de la injusticia y la mentira.
Y debe reconocerse que han tenido éxito. Miles de trabajadores son despedidos hoy casi todas las semanas, sin que se produzca la menor reacción social para imperdirlo. Los que continúan explotados, se sienten "privilegiados" por seguir sometidos al yugo del capital. Millones de seres humanos en todo el mundo siguen creyendo que la salvación (económica) es una cuestión individual, y estudian el modo como hacerse más "vendibles" para "sobrevivir" (a cualquier precio).
Esta es la realidad del mundo en este Día del Trabajador en 2007. Una realidad que muchos de los explotadores mismos hoy estimulan como vacía celebración, pero también otros -por suerte- aún utilizarán como jornada de lucha.
Ningún "saludo" frívolo para los trabajadores en este día. Más bien tendríamos que entonar una vidala luctuosa. Sólo nuestra esperanza de que aunque sea de a poco, vaya recuperándose el espíritu de cuerpo social autónomo y de dignidad comunitaria, que llevó a las clases productivas, hacia principios del siglo XX, a las mayores conquistas de su historia. visite
Este Primero de Mayo sorprende a la clase trabajadora del mundo en las peores condiciones sociales de toda su historia. Causante de ello es una pequeña clase capitalista, que llegó a concentrar un poder prácticamente absoluto y sin parangones.
Así, este Primero de Mayo encuentra a los obreros atomizados, con sus salarios en retroceso y precariedad constante, superexplotados a un nivel más intenso que en el siglo XVIII. Por el contrario, una clase capitalista consolidada entre los años 1970 y 1990 ha llegado a controlar el mundo a través de un "Senado Virtual" que planea las decisiones de todos los países, por encima de que sus gobiernos aparezcan como "derecha" o "izquierda".
Nunca en toda la historia de la humanidad hubo tanto poder económico acumulado en tan pocas personas. Sin embargo esas personas, en vez de aplicar el capital en desarrollar industrias sanas y productivas, creando millones de fuentes de trabajo dignas, invierten en especulaciones financieras, empresas destructivas como la minería o la agricultura química, en fortalecer los cuerpos represivos o en la perversa "industria bélica".
Luego del aniquilamiento a sangre y fuego de los jóvenes revolucionarios de los años 70, la casta innoble de los capitalistas, fortalecida hacia fines de siglo por algunos emergentes de las nuevas tecnologías, ha arrojado a la humanidad en un abismo que sólo puede terminar con la destrucción... o un drástico cambio social.
Miles de "gestores" de una clase media malsana han colaborado, durante tres generaciones, en consolidar este imperio del mal absoluto que se vive hoy en las instituciones del mundo. Vendiendo sus vidas, una nube de "gerentes", "CEOS" y otra cantidad de denominaciones ridículas inventadas para ocultar su perversidad esencial, han trabajado durante los últimos años en favor de la injusticia y la mentira.
Y debe reconocerse que han tenido éxito. Miles de trabajadores son despedidos hoy casi todas las semanas, sin que se produzca la menor reacción social para imperdirlo. Los que continúan explotados, se sienten "privilegiados" por seguir sometidos al yugo del capital. Millones de seres humanos en todo el mundo siguen creyendo que la salvación (económica) es una cuestión individual, y estudian el modo como hacerse más "vendibles" para "sobrevivir" (a cualquier precio).
Esta es la realidad del mundo en este Día del Trabajador en 2007. Una realidad que muchos de los explotadores mismos hoy estimulan como vacía celebración, pero también otros -por suerte- aún utilizarán como jornada de lucha.
Ningún "saludo" frívolo para los trabajadores en este día. Más bien tendríamos que entonar una vidala luctuosa. Sólo nuestra esperanza de que aunque sea de a poco, vaya recuperándose el espíritu de cuerpo social autónomo y de dignidad comunitaria, que llevó a las clases productivas, hacia principios del siglo XX, a las mayores conquistas de su historia. visite
Lo que se impone de inmediato es la Revolución Energética
Por: Fidel Castro Ruz
30 de abril de 2007 6:34 pm.
Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, pareceríamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese país. Guardar silencio sería para mí optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido siete mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografía. Puede afirmarse, que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocía la existencia de una u otra civilización. Jamás durante miles de años el ser humano vivió en ciudades de veinte millones de habitantes como Sao Paulo o Ciudad México, o en comunidades urbanas como París, Madrid, Berlín y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existían o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kiloWatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros 1 000 millones, ciento treinta años después se multiplicó por tres, y cuarenta y seis años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 500 millones, en su inmensa mayoría pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos y de ahora en adelante con los biocombustibles.
Texto Completo AQUI
30 de abril de 2007 6:34 pm.
Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, pareceríamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese país. Guardar silencio sería para mí optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido siete mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografía. Puede afirmarse, que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocía la existencia de una u otra civilización. Jamás durante miles de años el ser humano vivió en ciudades de veinte millones de habitantes como Sao Paulo o Ciudad México, o en comunidades urbanas como París, Madrid, Berlín y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existían o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kiloWatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros 1 000 millones, ciento treinta años después se multiplicó por tres, y cuarenta y seis años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 500 millones, en su inmensa mayoría pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos y de ahora en adelante con los biocombustibles.
Texto Completo AQUI
29 abril 2007
Ojiggins, ¿padre o padrastro de la Patria?
EL PROCESO DE emancipación de Chile comienza en 1808, produciéndose en 1810 la instauración de la primera junta de gobierno, en que el director supremo era Mateo de Toro y Zambrano (Conde de la Conquista), de 84 años, que a esa altura no sabía si era realista (español) o patriota. Por su avanzada edad. El no dirigía la junta, sino que un argentino, miembro de ella, junto con el padre de José Miguel Carrera. En ese entonces, O' Higgins, cuyo padre había sido virrey del Perú, iniciaba, tras la muerte de éste, un juicio en España con el objetivo de obtener el apellido, sus bienes y títulos de nobleza. Solo obtuvo de España el reconocimiento del apellido y herencia, pero no el título de noble. Esta fue la principal razón que lo llevó a eliminar por decreto los escudos de armas de las nobles familias cuando ocupó el poder.
O'Higgins nunca conoció a su padre, pero éste lo envió al Perú, Londres y España con tutores, quienes los instruyeron en las letras, pasando grandes estrecheces, dado que los tutores se quedaban con el dinero enviado. En Londres formó junto a Simón Bolívar, San Martín, José Miguel Carrera y otros la Logia Lautarina (Masona). Esta tenía como objetivo la independencia de los países de América. O'Higgins nunca participó en Europa en una batalla, mientras que José Miguel Carrera, luchó por España contra los franceses, obteniendo el máximo grado militar que podía recibir un criollo. O'Higgins no tuvo formación militar, regresó a Chile, al comienzo de 1800 y se radicó en Chillán a manejar la hacienda heredada de su padre.
En 1811 los hermanos Carrera, que habían regresado de España, se toman el poder. José Miguel ocupa el cargo de Director Supremo de Chile, iniciando la formación del ejército patriota, instala el alumbrado público, compra una imprenta y se imprime la Aurora de Chile, crea la primera bandera chilena y planifica la instalación de un nuevo Congreso. El secretario de Carrera era Manuel Rodríguez y quien lideraba las ideas en el gobierno era Javiera Carrera.
O'Higgins a esas alturas era parte del Congreso como representante de Concepción, reemplazando provisionalmente a Martínez de Rosas, amigo de su padre, quien, sin embargo, no ejercía el cargo dado que lo afectaba un serio reumatismo.
En esa época España estaba invadida por Francia, por lo que los países de América aprovecharon la coyuntura para emanciparse. Carrera, en cuanto llegó a Chile, dejó de ser un miembro activo de la Logia Lautarina, nombrando a los componentes de su gobierno sin consultar a la Logia y sin hacerla participar. Esto fue visto como una traición, por lo que se le encargó a O'Higgins (miembro activo de la logia), que derrocara al gobierno. Este avanzó desde Concepción sobre Santiago al mismo momento que desembarcaban las tropas realistas para reconquistar Chile. Carrera le hizo ver a O'Higgins que debían unirse para atacar a los españoles. Sin embargo, O'Higgins sólo deseaba ocupar la dirección del país y que Carrera dejara el mando del ejercito. En ese momento Carrera estaba en Santiago, O'Higgins avanzaba sobre este y los españoles iban detrás de O' Higgins.
Finalmente se produjo el choque entre Carrera y O'Higgins, al tiempo que los españoles alcanzaban a las tropas de O'Higgins y las atacaban. Al ver esto, O'Higgins se unió a Carrera, compartiendo el mando del ejército. Las fuerzas chilenas estaban compuestas por 1.300 soldados, aunque sólo algunos eran profesionales, en tanto que las españolas estaban formadas por 5.000 soldados, todos aguerridos.
Carrera propuso que la defensa chilena se diera en la angostura de Paine, lugar propicio para una emboscada, mientras que O'Higgins propuso ocupar Rancagua y esperar allí a los españoles. Carrera le hizo ver que era una locura refugiarse en Rancagua, dado que serían rodeados por los 5.000 españoles. No lograron ponerse de acuerdo, por lo que O'Higgins se quedó en Rancagua y Carrera en Paine. Bueno, llegaron los españoles a Rancagua y destrozaron a las tropas de O'Higgins, quien pidió entonces auxilio a Carrera, el que llegó con 300 soldados, indicándole que no entraría en la batalla, sino que sólo distraería a los españoles para que pudieran arrancar las tropas de O' Higgins, pero éste, cuando llegaron las tropas de Carrera, en lugar de arrancar, intentó seguir la lucha, ante lo cual los españoles empezaron a destrozar a los soldados de Carrera que les estaban abriendo el paso.
Finalmente sus oficiales sacaron a O'Higgins y se produjo lo que en la historia se conoce como Desastre de Rancagua. Lo que quedaba de las tropas chilenas y el gobierno tuvieron que huir a Mendoza. El primero en llegar fue O'Higgins, quien se coludió con su hemano masón José de San Martín. Luego, al llegar Carrera, se le quitó el mando del ejército, no se le reconoció como director supremo y se le encarceló, todo decidido por la Logia Lautarina.
San Martín formó el Ejército Libertador para liberar a Chile de los españoles, dándole el mando del regimiento de ex esclavos negros a O'Higgins, mientras que los ex soldados chilenos eran dirigidos por argentinos. Carrera logró finalmente salir en libertad y se embarcó a EEUU para obtener ayuda, con el objetivo liberar a Chile.
Manuel Rodríguez, perseguido en principio en Argentina por orden de O'Higgins, dado que era el secretario de Carrera, logró ganarse la confianza de San Martín. Este jugó el importante papel en la historia de formar en Chile las montoneras que lograron disgregar el ejercito realista. Rodríguez logró esto, a través de la persecución que el ejército realista contra los montoneros que asolaban a los realistas a lo largo de Chile. Esto permitió que el Ejército Libertador ingresara a Chile, cuando el ejército español no defendía Santiago y se encontraba disgregado desde Coquimbo a Concepción, persiguiendo a los montoneros de Manuel Rodríguez.
En el ingreso a Chile se produjo la batalla de Chacabuco, la que por la impericia militar de O' Higgins y su deseo de vengar del desastre de Rancagua estuvo a punto de provocar la pérdida de todo el Ejército Libertador; sólo San Martín, con sus conocimiento tácticos, transformó esa batalla en una victoria.
Para ese entonces, José Miguel Carrera había regresado a Argentina con dos buques cargados de pertrechos militares y soldados franceses e ingleses. (En la estación Universidad de Chile del Metro de Santiago se presenta una reseña sobre este hecho). Se presentó al Director de Argentina y le contó que viajaría a Chile a atacar las costas resguardadas por los españoles; sin embargo, San Martín y O'Higgins, junto al resto de los miembros de la logia, lo impedieron. De esta manera José Miguel Carrera, fue nuevamente apresado y sus barcos fueron incautados por el gobierno argentino. Carrera logró huir a Uruguay.
Luego de la batalla de Chacabuco, se produjo el desastre de Cancha Rayada (O'Higgins). Manuel Rodríguez formó entonces el regimiento Los Húsares del Muerte y cuando regresaban las tropas libertadoras del desastre de Cancha Rayada y se pensaba todo perdido, Manuel Rodríguez en un cabildo logró reanimar al pueblo chileno y pronunció su famosa proclama: "Aún tenemos patria, ciudadanos". Cuando se restableció el orden, los chilenos se prepararon para afrontar la siguiente batalla la de Maipú, pero O'Higgins no dejó que participara en ella el regimiento de Manuel Rodríguez, dado que temía que el amor que el pueblo le profesaba al guerrillero, llevara a que éste fuese después nombrado Director de Chile. Finalmente, se logró el triunfo en la batalla de Maipú (Abrazo de Maipú). O'Higgins le ofreció a Manuel Rodríguez un cargo diplomático en Argentina o la India, lo que éste rechazó.
Tiempo después, por acuerdo de la Logia Lautarina, liderada por O'Higgins, se decidió la muerte de Rodríguez y de los Carrera. Manuel Rodríguez fue apresado por orden de O' Higgins, dado que era un peligro para él, por el gran descontento del pueblo hacia O'Higgins. Fue asesinado por un soldado español convertido a la causa patriota, junto un pelotón de soldados argentinos. Ningún soldado chileno quiso participar en el asesinato, que se produjo en Tiltil.
A los hermanos Carrera se les asesinó en Mendoza, supuestamente por confabular , sin que se presentase prueba alguna, para el derrocamiento de O' Higgins. A don José Miguel se le persiguió por años en Argentina, dado que quería atravesar la Cordillera para llegar a Chile, a lo que temía O'Higgins. Finalmente en 1822, fue apresado en Mendoza. Fue fusilado, al igual que sus hermanos por orden de O' Higgins. Los costos del fusilamiento, O' Higgins se los cobró al padre de los Carrera y el préstamo que José Miguel Carrera había logrado de EEUU para formar su flota y que EEUU cobraba a O' Higgins, dado que en el momento de pedir el préstamo Carrera era gobernante de Chile, O' Higgins se lo cobró al padre de Carrera; como éste, ya anciano, carecía de recursos suficientes, vio embargado todos sus bienes por orden de O'Higgins.
Finalmente, O'Higgins se convirtió en un dictador, por lo que la Logia Lautarina, al ver que había trasgredido los principios democráticos, lo relegó a Lima, donde murió pobre y solo.
Colegas, esta historia, la he obtenido de dos libros, uno de ellos, el principal, nunca más fue editado, se publicó por última vez en "septiembre de 1972". Acá en Santiago es común escuchar el comentario de que la historia de Chile debe ser reescrita, yo obtuve los libros tras meses de búsqueda en una feria de libros usados.
tomado de AQUI
O'Higgins nunca conoció a su padre, pero éste lo envió al Perú, Londres y España con tutores, quienes los instruyeron en las letras, pasando grandes estrecheces, dado que los tutores se quedaban con el dinero enviado. En Londres formó junto a Simón Bolívar, San Martín, José Miguel Carrera y otros la Logia Lautarina (Masona). Esta tenía como objetivo la independencia de los países de América. O'Higgins nunca participó en Europa en una batalla, mientras que José Miguel Carrera, luchó por España contra los franceses, obteniendo el máximo grado militar que podía recibir un criollo. O'Higgins no tuvo formación militar, regresó a Chile, al comienzo de 1800 y se radicó en Chillán a manejar la hacienda heredada de su padre.
En 1811 los hermanos Carrera, que habían regresado de España, se toman el poder. José Miguel ocupa el cargo de Director Supremo de Chile, iniciando la formación del ejército patriota, instala el alumbrado público, compra una imprenta y se imprime la Aurora de Chile, crea la primera bandera chilena y planifica la instalación de un nuevo Congreso. El secretario de Carrera era Manuel Rodríguez y quien lideraba las ideas en el gobierno era Javiera Carrera.
O'Higgins a esas alturas era parte del Congreso como representante de Concepción, reemplazando provisionalmente a Martínez de Rosas, amigo de su padre, quien, sin embargo, no ejercía el cargo dado que lo afectaba un serio reumatismo.
En esa época España estaba invadida por Francia, por lo que los países de América aprovecharon la coyuntura para emanciparse. Carrera, en cuanto llegó a Chile, dejó de ser un miembro activo de la Logia Lautarina, nombrando a los componentes de su gobierno sin consultar a la Logia y sin hacerla participar. Esto fue visto como una traición, por lo que se le encargó a O'Higgins (miembro activo de la logia), que derrocara al gobierno. Este avanzó desde Concepción sobre Santiago al mismo momento que desembarcaban las tropas realistas para reconquistar Chile. Carrera le hizo ver a O'Higgins que debían unirse para atacar a los españoles. Sin embargo, O'Higgins sólo deseaba ocupar la dirección del país y que Carrera dejara el mando del ejercito. En ese momento Carrera estaba en Santiago, O'Higgins avanzaba sobre este y los españoles iban detrás de O' Higgins.
Finalmente se produjo el choque entre Carrera y O'Higgins, al tiempo que los españoles alcanzaban a las tropas de O'Higgins y las atacaban. Al ver esto, O'Higgins se unió a Carrera, compartiendo el mando del ejército. Las fuerzas chilenas estaban compuestas por 1.300 soldados, aunque sólo algunos eran profesionales, en tanto que las españolas estaban formadas por 5.000 soldados, todos aguerridos.
Carrera propuso que la defensa chilena se diera en la angostura de Paine, lugar propicio para una emboscada, mientras que O'Higgins propuso ocupar Rancagua y esperar allí a los españoles. Carrera le hizo ver que era una locura refugiarse en Rancagua, dado que serían rodeados por los 5.000 españoles. No lograron ponerse de acuerdo, por lo que O'Higgins se quedó en Rancagua y Carrera en Paine. Bueno, llegaron los españoles a Rancagua y destrozaron a las tropas de O'Higgins, quien pidió entonces auxilio a Carrera, el que llegó con 300 soldados, indicándole que no entraría en la batalla, sino que sólo distraería a los españoles para que pudieran arrancar las tropas de O' Higgins, pero éste, cuando llegaron las tropas de Carrera, en lugar de arrancar, intentó seguir la lucha, ante lo cual los españoles empezaron a destrozar a los soldados de Carrera que les estaban abriendo el paso.
Finalmente sus oficiales sacaron a O'Higgins y se produjo lo que en la historia se conoce como Desastre de Rancagua. Lo que quedaba de las tropas chilenas y el gobierno tuvieron que huir a Mendoza. El primero en llegar fue O'Higgins, quien se coludió con su hemano masón José de San Martín. Luego, al llegar Carrera, se le quitó el mando del ejército, no se le reconoció como director supremo y se le encarceló, todo decidido por la Logia Lautarina.
San Martín formó el Ejército Libertador para liberar a Chile de los españoles, dándole el mando del regimiento de ex esclavos negros a O'Higgins, mientras que los ex soldados chilenos eran dirigidos por argentinos. Carrera logró finalmente salir en libertad y se embarcó a EEUU para obtener ayuda, con el objetivo liberar a Chile.
Manuel Rodríguez, perseguido en principio en Argentina por orden de O'Higgins, dado que era el secretario de Carrera, logró ganarse la confianza de San Martín. Este jugó el importante papel en la historia de formar en Chile las montoneras que lograron disgregar el ejercito realista. Rodríguez logró esto, a través de la persecución que el ejército realista contra los montoneros que asolaban a los realistas a lo largo de Chile. Esto permitió que el Ejército Libertador ingresara a Chile, cuando el ejército español no defendía Santiago y se encontraba disgregado desde Coquimbo a Concepción, persiguiendo a los montoneros de Manuel Rodríguez.
En el ingreso a Chile se produjo la batalla de Chacabuco, la que por la impericia militar de O' Higgins y su deseo de vengar del desastre de Rancagua estuvo a punto de provocar la pérdida de todo el Ejército Libertador; sólo San Martín, con sus conocimiento tácticos, transformó esa batalla en una victoria.
Para ese entonces, José Miguel Carrera había regresado a Argentina con dos buques cargados de pertrechos militares y soldados franceses e ingleses. (En la estación Universidad de Chile del Metro de Santiago se presenta una reseña sobre este hecho). Se presentó al Director de Argentina y le contó que viajaría a Chile a atacar las costas resguardadas por los españoles; sin embargo, San Martín y O'Higgins, junto al resto de los miembros de la logia, lo impedieron. De esta manera José Miguel Carrera, fue nuevamente apresado y sus barcos fueron incautados por el gobierno argentino. Carrera logró huir a Uruguay.
Luego de la batalla de Chacabuco, se produjo el desastre de Cancha Rayada (O'Higgins). Manuel Rodríguez formó entonces el regimiento Los Húsares del Muerte y cuando regresaban las tropas libertadoras del desastre de Cancha Rayada y se pensaba todo perdido, Manuel Rodríguez en un cabildo logró reanimar al pueblo chileno y pronunció su famosa proclama: "Aún tenemos patria, ciudadanos". Cuando se restableció el orden, los chilenos se prepararon para afrontar la siguiente batalla la de Maipú, pero O'Higgins no dejó que participara en ella el regimiento de Manuel Rodríguez, dado que temía que el amor que el pueblo le profesaba al guerrillero, llevara a que éste fuese después nombrado Director de Chile. Finalmente, se logró el triunfo en la batalla de Maipú (Abrazo de Maipú). O'Higgins le ofreció a Manuel Rodríguez un cargo diplomático en Argentina o la India, lo que éste rechazó.
Tiempo después, por acuerdo de la Logia Lautarina, liderada por O'Higgins, se decidió la muerte de Rodríguez y de los Carrera. Manuel Rodríguez fue apresado por orden de O' Higgins, dado que era un peligro para él, por el gran descontento del pueblo hacia O'Higgins. Fue asesinado por un soldado español convertido a la causa patriota, junto un pelotón de soldados argentinos. Ningún soldado chileno quiso participar en el asesinato, que se produjo en Tiltil.
A los hermanos Carrera se les asesinó en Mendoza, supuestamente por confabular , sin que se presentase prueba alguna, para el derrocamiento de O' Higgins. A don José Miguel se le persiguió por años en Argentina, dado que quería atravesar la Cordillera para llegar a Chile, a lo que temía O'Higgins. Finalmente en 1822, fue apresado en Mendoza. Fue fusilado, al igual que sus hermanos por orden de O' Higgins. Los costos del fusilamiento, O' Higgins se los cobró al padre de los Carrera y el préstamo que José Miguel Carrera había logrado de EEUU para formar su flota y que EEUU cobraba a O' Higgins, dado que en el momento de pedir el préstamo Carrera era gobernante de Chile, O' Higgins se lo cobró al padre de Carrera; como éste, ya anciano, carecía de recursos suficientes, vio embargado todos sus bienes por orden de O'Higgins.
Finalmente, O'Higgins se convirtió en un dictador, por lo que la Logia Lautarina, al ver que había trasgredido los principios democráticos, lo relegó a Lima, donde murió pobre y solo.
Colegas, esta historia, la he obtenido de dos libros, uno de ellos, el principal, nunca más fue editado, se publicó por última vez en "septiembre de 1972". Acá en Santiago es común escuchar el comentario de que la historia de Chile debe ser reescrita, yo obtuve los libros tras meses de búsqueda en una feria de libros usados.
tomado de AQUI
Preocupados por Cuba... ¡muy preocupados!
Es sorprendente la preocupación que muestran los medios de comunicación, la gente, los amigos y todo el mundo por lo que pasa o deja de pasar en Cuba. Cualquier detalle adquiere vida propia y acaba en la primera plana de todos los periódicos y televisiones o en cualquier tertulia. No estamos hablando de EEUU ni de China o de la Unión Europea, no. No se trata de ningún país colosal por su población, extensión, riqueza o potencial económico; no hablamos de un estado que pueda romper el equilibrio mundial ni regional. Tampoco tiene yacimientos cuantiosos -de nada que valga la pena- que puedan satisfacer las necesidades crecientes e insaciables del mundo hegemónico Occidental que controla y domina el globo económica y militarmente.
¿Por qué entonces tanta preocupación? Cuba, para hacernos una idea de su potencial peligrosidad, con once millones de habitantes y 110.000 kilómetros cuadrados de superficie, es poco más grande que Portugal en población y extensión, y es uno más de tantos países de América, aunque por el bombo que le dan parece que ocupase toda América y fuera el amo del continente y del resto del mundo. Está claro: Cuba es un peligro, aunque no se sabe exactamente muy bien por qué; con lo poco que es y lo poco que significa, no se entiende a qué viene tanta preocupación. Seguramente, serán razones ocultas -que se escamotean- las que originan tanta preocupación, cuando Cuba ni siquiera tiene el control de su propio territorio. A los cubanos les está prohibido acercarse a una parte de su suelo soberano de Guantánamo y algo similar sucede con el espacio aéreo o marítimo, que se violan con frecuencia. Ante estas intimidaciones y provocaciones tiene que moverse con precaución conociendo y sufriendo a diario la política internacional del doble rasero. La isla es la más isla de todas las islas, la más asediada desde hace más tiempo ...
Articulo completo AQUÍ
28 abril 2007
JORNADA MUNDIAL DE LUCHA CONTRA BARRICK GOLD BARRICK MIENTE - 2 DE MAYO 2007
1º de mayo: Presentación por parte de Naomi Klein de dos películas sobre el proyecto Pascua - Lama en la cordillera de los Andes. Estarán presentes vecinos de Australia, Nevada, y el cineasta (Christian Peña ).
2º de Mayo: Concentración en la Universidad de Toronto, donde Peter Munk (presidente de Barrick) ha patrocinado el edificio de Relaciones Internacionales).
Reseña del evento:
El próximo 2 de mayo, en Toronto, Canadá, la multinacional minera Barrick Gold realizará su reunión anual de accionistas. Allí se anunciarán las millonarias ganancias que esta empresa obtiene a costa del sufrimiento del medioambiente y las personas que viven en las zonas afectadas por sus operaciones. Como denuncia y resistencia contra esta forma cuestionable de obtener dinero, que atenta contra la vida y los derechos humanos, un conjunto diverso de organizaciones y personas se manifestará alrededor del mundo bajo la consigna ¡Barrick miente! Con el objetivo de llamar la atención pública internacional sobre las nefastas consecuencias que las actividades de Barrick Gold están generando, se convoca a quienes quieran participar o adherir a esta Jornada Mundial de Lucha.
OTRAS ACCIONES A DESARROLLAR
Cada grupo local decide la forma más apropiada de manifestarse, de acuerdo a los recursos disponibles. Por los adelantos que hemos recibido, habrá cortes de camino, escraches o funas en las oficinas de la empresa o en la embajada de Canadá, actividades culturales, actos públicos, etc. La organización CorpWatch presentará un informe sobre Barrick Gold, en inglés y español, también el 2 de mayo. Se encuentra en preparación un comunicado que cada organización podrá distribuir en la prensa local. Por último, en los días siguientes al 2 de mayo, todas las personas y organizaciones aportarán materiales para la edición de un informe bilingue sobre la Jornada Mundial de Lucha Contra barrick Gold y Subsidiarias.
A los compañeros interesados, comunicarse con los contactos que se detallan a continuación:
Colectivo Reexistencia casalalucha@gmail.com
CONACAMI riograndepalpa@hotmail.com / liepype@yahoo.com
Amigos de la Tierra Australia: natalie.lowrey@foe.org.au
Protesta Anual Lake Cowal: bar_barrick@yahoo.com.au
Cyanide Watch graemedunstan@peacebus.com
Grupo No a Pascua Lama de Montreal: marleau.marie-eve@courrier.uqam.ca
Coordinación en Toronto sakura@corpwatch.org
MiningWatch Canadá catherine@miningwatch.ca
Movimiento Ciudadano Anti Pascua Lama ree.apl@gmail.com
INICIATIVA, ADHESIONES Y APOYOS
Esta iniciativa surge de varias personas y organizaciones en Chile, Perú, Argentina, Canadá y Australia, nucleadas en una lista de correo. La Jornada Mundial de Lucha fue ratificada en Santiago de Chile durante el tribunal popular "Pascua Lama y otras Muertes". El objetivo es generar solidaridad y comunicación entre los afectados por Barrick Gold, para contar con más y mejores herramientas de incidencia.
2º de Mayo: Concentración en la Universidad de Toronto, donde Peter Munk (presidente de Barrick) ha patrocinado el edificio de Relaciones Internacionales).
Reseña del evento:
El próximo 2 de mayo, en Toronto, Canadá, la multinacional minera Barrick Gold realizará su reunión anual de accionistas. Allí se anunciarán las millonarias ganancias que esta empresa obtiene a costa del sufrimiento del medioambiente y las personas que viven en las zonas afectadas por sus operaciones. Como denuncia y resistencia contra esta forma cuestionable de obtener dinero, que atenta contra la vida y los derechos humanos, un conjunto diverso de organizaciones y personas se manifestará alrededor del mundo bajo la consigna ¡Barrick miente! Con el objetivo de llamar la atención pública internacional sobre las nefastas consecuencias que las actividades de Barrick Gold están generando, se convoca a quienes quieran participar o adherir a esta Jornada Mundial de Lucha.
OTRAS ACCIONES A DESARROLLAR
Cada grupo local decide la forma más apropiada de manifestarse, de acuerdo a los recursos disponibles. Por los adelantos que hemos recibido, habrá cortes de camino, escraches o funas en las oficinas de la empresa o en la embajada de Canadá, actividades culturales, actos públicos, etc. La organización CorpWatch presentará un informe sobre Barrick Gold, en inglés y español, también el 2 de mayo. Se encuentra en preparación un comunicado que cada organización podrá distribuir en la prensa local. Por último, en los días siguientes al 2 de mayo, todas las personas y organizaciones aportarán materiales para la edición de un informe bilingue sobre la Jornada Mundial de Lucha Contra barrick Gold y Subsidiarias.
A los compañeros interesados, comunicarse con los contactos que se detallan a continuación:
Colectivo Reexistencia casalalucha@gmail.com
CONACAMI riograndepalpa@hotmail.com / liepype@yahoo.com
Amigos de la Tierra Australia: natalie.lowrey@foe.org.au
Protesta Anual Lake Cowal: bar_barrick@yahoo.com.au
Cyanide Watch graemedunstan@peacebus.com
Grupo No a Pascua Lama de Montreal: marleau.marie-eve@courrier.uqam.ca
Coordinación en Toronto sakura@corpwatch.org
MiningWatch Canadá catherine@miningwatch.ca
Movimiento Ciudadano Anti Pascua Lama ree.apl@gmail.com
INICIATIVA, ADHESIONES Y APOYOS
Esta iniciativa surge de varias personas y organizaciones en Chile, Perú, Argentina, Canadá y Australia, nucleadas en una lista de correo. La Jornada Mundial de Lucha fue ratificada en Santiago de Chile durante el tribunal popular "Pascua Lama y otras Muertes". El objetivo es generar solidaridad y comunicación entre los afectados por Barrick Gold, para contar con más y mejores herramientas de incidencia.
24 abril 2007
Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea (08/02/2002)
Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca
autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones
de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme
que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea, se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de
muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda
histórica...”
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc dio su conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabía quizás que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA... ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca
autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones
de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme
que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea, se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de
muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda
histórica...”
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc dio su conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabía quizás que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA... ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
....NOTAS DE PRENSA......CORONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA.....
El día 21 de abril de 2005, Ricardo Moyano hacía la denuncia pública de la intervención de glaciares en Atacama. Las autoridades de la época lo acusaron de irresponsable, sin tomar en cuanta las fotografías y su propio testimonio al estar en el lugar, en uno de sus tantos ascensos a los cerros de la III región. Hoy han pasado 2 años y la situación se ve casi irreversible. ¿CONAMA? ¿Sernageomin? ¿Gobierno? ¿Diputados? ¿Senadores? ¿Qué hicieron con la denuncia? Hoy se conmueven por las noticias de la confirmación de la desaparición de estas grandes masas de hielos… Hoy, sólo se me ocurre un par de palabras para calificar a estas personas que tienen el poder de hacer algo: manga de ineptos. ¿De qué sirve llorar sobre la leche derramada? Si cuando
tuvieron los antecedentes en sus manos, solo se remitieron a hacer lo que saben: hablar sin actuar… y en el último de los casos, si actuaron, fueron ineficientes.
Envío, las fechas de la publicación en el Diario de Atacama la publicación del día 21 de abril y las últimas “preocupaciones” de algunos inepto-diputados.
Diario de Atacama, Jueves 21 de abril de 2005
La construcción de un camino minero en el sector del glaciar de los Helados (Cerro El Potro), fue denunciado por el licenciado en Antropología con mención en Arqueología, Ricardo Moyano Vasconcellos, quien visitó el sector en diciembre pasado.
En el marco de un trabajo de investigación de Moyano Vasconcellos, acerca de los sitios arqueológicos en altura, se encontró -según palabras del profesional de la Universidad de Chile, con una “desagradable sorpresa”.
“En la ascensión que hicimos en diciembre, conocimos de las obras que realiza la empresa minera denominada Frontera del Oro”, con el fin de abrir un camino que permita sacar el mineral por el territorio chileno. En virtud del impacto que pudiera tener las obras, informé a la Conama de Atacama en diciembre del año pasado, pero hasta la fecha el tema permanece en los escritorios y no dan luces claras de tomar cartas en el asunto. Además informé al organismo que protege el Patrimonio Cultural, para que observe el caso y sancione a la empresa en caso de que se esté haciendo un daño al patrimonio de la humanidad”, precisó Moyano.
La Comisión Nacional del Medio Ambiente en Atacama, a través de su director, Placido Ávila, indicó que en marzo intentaron un acercamiento al lugar. “Subió gente del Museo Regional, de la Conama, del Sag y la empresa ya se había retirado del lugar por condiciones climáticas y nos indicaron que suspenderían los trabajos por la temporada de invierno hasta octubre de este año. Nosotros tomamos contacto con ellos y sostendremos una reunión la próxima semana, para ver los trabajos que realizan y ver si es efectivo este acercamiento al glaciar. Así, subiremos con expertos para revisar la denuncia. Según nos
indicaron, ellos (Frontera del Oro) están a más de 1 kilómetro y medio en línea recta del glaciar y no lo afectan para nada, pero eso hay que comprobarlo”, explicó Avila.
Según comentó el director de la Conama, las prospecciones mineras no entran al sistema de evaluación del impacto ambiental. Sí se requeriría de un estudio más acabado, cuando ingresen a la etapa de sondaje. “Si llegasen a pasar a la instancia de construcción de un proyecto minero, con mayor razón les exigiremos un estudio de impacto ambiental”, enfatizó.
El representante legal de la empresa, Pablo Mir, indicó que en están trabajando según los permisos que les otorgaron. “Hemos tomado precauciones en la alta cordillera, y el camino que estamos habilitando se encuentra distante del glaciar a unos 2 kilómetros por lo menos”, según explicó.
Leal denunció destrucción de glaciares en Atacama
El diputado Antonio Leal denunció que los glaciares de la cuenca de Copiapó han sido intervenidos por trabajos mineros en la zona y se encuentran en grave riesgo de desaparecer.
Agregó que hace un par de meses se secó el embalse Lautaro, hecho que evidenció de manera más aguda la crisis hídrica que afecta a la cuenca y, en general, a todo el norte chileno. Además, manifestó que dicha situación motivó una profunda fiscalización de la Dirección de Aguas del Ministerio de Obras Públicas, (MOP), demostrando que existiría apropiación indebida de 500 litros por segundo, por parte de agricultores.
Sin embargo, indicó que un grupo especializado del ministerio, encabezado por el subsecretario Juan Eduardo Saldivia, exploró la zona y se ha podido comprobar las denuncias formuladas por lugareños. "La Comisión Nacional del Medio ambiente (Conama), por negligencia, no acogió la demanda, que mencionaba el hecho de la extinción del glaciar Jotabeche, amenazados por faenas mineras ilegales que han construido caminos y huellas sobre los hielos. Además, estos mismos trabajos han afectado glaciares como Los Troncos y Los Potros, por la construcción de caminos", expresó Leal.
El diputado estimó que este año probablemente el norte no tendrá lluvias, por lo que la situación hídrica puede ser dramática. Por ello, solicitó al MOP completar su fiscalización a los glaciares y poner de inmediato los antecedentes ante el Consejo de Defensa del Estado (CDE), la Conama y la Fiscalía Regional de Atacama, para perseguir acciones legales contra las empresas responsables por delitos ambientales y destrucción de glaciares.
En tanto, ante los emplazamientos del diputado, el Diario de Atacama trató de comunicarse con el director de la Conama regional, a quien hasta el cierre de esta edición no fue posible ubicarlo.
Domingo 22 de abril de 2007
Leal preocupado por los glaciares
Como un hecho de profunda gravedad calificó el diputado Antonio Leal la intervención de glaciares por parte de empresas mineras en la cordillera de la provincia del Huasco.
"No podemos permitir que compañía mineras estén construyendo caminos y zanjas en nuestros glaciares porque son nuestras únicas reservas de agua que nos van quedando en este periodo de sequía que sufre el valle", argumentó el parlamentario.
"Cuando defendimos a nuestros glaciares no sólo lo hacíamos por Pascua Lama sino por
todo los que se encuentran en nuestra región", abundó Leal.También calificó como grave el hecho de que la Conama no haya escuchado la denuncia interpuesta por el arqueólogo Ricardo Moyano en diciembre de 2004, quien aseguró que el glaciar Los Helados en el cerro El Potro fue intervenido por un proyecto minero, denuncia que fue avalada también por el senador Ricardo Núñez.
"Vamos a pedir explicaciones a la Conama regional y nacional para que se pronuncie al respecto, porque en la visita realizada por el subsecretario de OO.PP. y el director de la DGA a esos glaciares, se constató el severo daño que han sufrido", afirmó Leal.
El parlamentario agregó que las autoridades deben "apurar el tranco" respecto a las medidas
para enfrentar la severa crisis hídrica que afecta al valle de Copiapó."Debemos cuanto antes comenzar con el proyecto de desalinización de agua de mar porque el recurso hídrico se esta acabando. Pero además se debe construir una planta adicional en Chañaral, para tener una independencia hídrica en esa zona", concluyó.
tuvieron los antecedentes en sus manos, solo se remitieron a hacer lo que saben: hablar sin actuar… y en el último de los casos, si actuaron, fueron ineficientes.
Envío, las fechas de la publicación en el Diario de Atacama la publicación del día 21 de abril y las últimas “preocupaciones” de algunos inepto-diputados.
Diario de Atacama, Jueves 21 de abril de 2005
La construcción de un camino minero en el sector del glaciar de los Helados (Cerro El Potro), fue denunciado por el licenciado en Antropología con mención en Arqueología, Ricardo Moyano Vasconcellos, quien visitó el sector en diciembre pasado.
En el marco de un trabajo de investigación de Moyano Vasconcellos, acerca de los sitios arqueológicos en altura, se encontró -según palabras del profesional de la Universidad de Chile, con una “desagradable sorpresa”.
“En la ascensión que hicimos en diciembre, conocimos de las obras que realiza la empresa minera denominada Frontera del Oro”, con el fin de abrir un camino que permita sacar el mineral por el territorio chileno. En virtud del impacto que pudiera tener las obras, informé a la Conama de Atacama en diciembre del año pasado, pero hasta la fecha el tema permanece en los escritorios y no dan luces claras de tomar cartas en el asunto. Además informé al organismo que protege el Patrimonio Cultural, para que observe el caso y sancione a la empresa en caso de que se esté haciendo un daño al patrimonio de la humanidad”, precisó Moyano.
La Comisión Nacional del Medio Ambiente en Atacama, a través de su director, Placido Ávila, indicó que en marzo intentaron un acercamiento al lugar. “Subió gente del Museo Regional, de la Conama, del Sag y la empresa ya se había retirado del lugar por condiciones climáticas y nos indicaron que suspenderían los trabajos por la temporada de invierno hasta octubre de este año. Nosotros tomamos contacto con ellos y sostendremos una reunión la próxima semana, para ver los trabajos que realizan y ver si es efectivo este acercamiento al glaciar. Así, subiremos con expertos para revisar la denuncia. Según nos
indicaron, ellos (Frontera del Oro) están a más de 1 kilómetro y medio en línea recta del glaciar y no lo afectan para nada, pero eso hay que comprobarlo”, explicó Avila.
Según comentó el director de la Conama, las prospecciones mineras no entran al sistema de evaluación del impacto ambiental. Sí se requeriría de un estudio más acabado, cuando ingresen a la etapa de sondaje. “Si llegasen a pasar a la instancia de construcción de un proyecto minero, con mayor razón les exigiremos un estudio de impacto ambiental”, enfatizó.
El representante legal de la empresa, Pablo Mir, indicó que en están trabajando según los permisos que les otorgaron. “Hemos tomado precauciones en la alta cordillera, y el camino que estamos habilitando se encuentra distante del glaciar a unos 2 kilómetros por lo menos”, según explicó.
Leal denunció destrucción de glaciares en Atacama
El diputado Antonio Leal denunció que los glaciares de la cuenca de Copiapó han sido intervenidos por trabajos mineros en la zona y se encuentran en grave riesgo de desaparecer.
Agregó que hace un par de meses se secó el embalse Lautaro, hecho que evidenció de manera más aguda la crisis hídrica que afecta a la cuenca y, en general, a todo el norte chileno. Además, manifestó que dicha situación motivó una profunda fiscalización de la Dirección de Aguas del Ministerio de Obras Públicas, (MOP), demostrando que existiría apropiación indebida de 500 litros por segundo, por parte de agricultores.
Sin embargo, indicó que un grupo especializado del ministerio, encabezado por el subsecretario Juan Eduardo Saldivia, exploró la zona y se ha podido comprobar las denuncias formuladas por lugareños. "La Comisión Nacional del Medio ambiente (Conama), por negligencia, no acogió la demanda, que mencionaba el hecho de la extinción del glaciar Jotabeche, amenazados por faenas mineras ilegales que han construido caminos y huellas sobre los hielos. Además, estos mismos trabajos han afectado glaciares como Los Troncos y Los Potros, por la construcción de caminos", expresó Leal.
El diputado estimó que este año probablemente el norte no tendrá lluvias, por lo que la situación hídrica puede ser dramática. Por ello, solicitó al MOP completar su fiscalización a los glaciares y poner de inmediato los antecedentes ante el Consejo de Defensa del Estado (CDE), la Conama y la Fiscalía Regional de Atacama, para perseguir acciones legales contra las empresas responsables por delitos ambientales y destrucción de glaciares.
En tanto, ante los emplazamientos del diputado, el Diario de Atacama trató de comunicarse con el director de la Conama regional, a quien hasta el cierre de esta edición no fue posible ubicarlo.
Domingo 22 de abril de 2007
Leal preocupado por los glaciares
Como un hecho de profunda gravedad calificó el diputado Antonio Leal la intervención de glaciares por parte de empresas mineras en la cordillera de la provincia del Huasco.
"No podemos permitir que compañía mineras estén construyendo caminos y zanjas en nuestros glaciares porque son nuestras únicas reservas de agua que nos van quedando en este periodo de sequía que sufre el valle", argumentó el parlamentario.
"Cuando defendimos a nuestros glaciares no sólo lo hacíamos por Pascua Lama sino por
todo los que se encuentran en nuestra región", abundó Leal.También calificó como grave el hecho de que la Conama no haya escuchado la denuncia interpuesta por el arqueólogo Ricardo Moyano en diciembre de 2004, quien aseguró que el glaciar Los Helados en el cerro El Potro fue intervenido por un proyecto minero, denuncia que fue avalada también por el senador Ricardo Núñez.
"Vamos a pedir explicaciones a la Conama regional y nacional para que se pronuncie al respecto, porque en la visita realizada por el subsecretario de OO.PP. y el director de la DGA a esos glaciares, se constató el severo daño que han sufrido", afirmó Leal.
El parlamentario agregó que las autoridades deben "apurar el tranco" respecto a las medidas
para enfrentar la severa crisis hídrica que afecta al valle de Copiapó."Debemos cuanto antes comenzar con el proyecto de desalinización de agua de mar porque el recurso hídrico se esta acabando. Pero además se debe construir una planta adicional en Chañaral, para tener una independencia hídrica en esa zona", concluyó.
23 abril 2007
Al Gore desaira a Uribe por vínculos de gobierno con parapoliciales
El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, desairó públicamente al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, al negarse en el último momento a participar en un foro ambientalista en Miami al que ambos estaban invitados.
Gore, una de las figuras más influyentes en materia de defensa del medio ambiente, declinó acudir al Foro Verde organizado por la revista de negocios Poder, debido a las acusaciones "profundamente preocupantes" de que personas cercanas al presidente colombiano participaron en actividades de respaldo a los grupos paramilitares de ultraderecha y violaciones a los derechos humanos.
"Hasta que este capítulo tan serio en la historia del presidente Uribe esté cerrado, el señor Gore no siente que sea pertinente aparecer en el evento", dijo en un comunicado Kalee Kreider, portavoz del ex vicepresidente norteamericano.
El gobierno de Uribe ha sido criticado duramente en las últimas semanas después de que ocho integrantes de su coalición en el Congreso están detenidos esperando ser juzgados por respaldar los paramilitares.
La noticia de la cancelación de Gore cayó como una bomba en la sede del foro ambientalista y toda la atención de los periodistas se concentró en Uribe, quien convocó a una conferencia de prensa para explicar su posición.
"Deploro la cancelación de la asistencia del exvicepresidente Al Gore a esta reunión", dijo un Uribe visiblemente molesto, quien negó cualquier vínculo de su gobierno con los grupos paramilitares de ultraderecha que durante años combatieron a la guerrilla izquierdista.
Al terminar su participación en el foro, en el que hizo una presentación de los avances de Colombia para combatir el "ecocidio" que han causado las plantaciones de coca en su país, Uribe habló nuevamente con la prensa y reiteró que su gobierno "tiene las manos limpias".
"Sería bueno que el vicepresidente Gore visitara Colombia y se diera cuenta de todo lo que hemos estado progresando en materia de seguridad, de protección a sindicalistas, de protección a periodistas. Ahora se abre un debate sobre los paramilitares en Colombia, cuando Colombia empieza a gozar de la paz paramilitar", dijo.
El mandatario afirmó que su gobierno es el que más ha trabajado para eliminar a los grupos paramilitares, con el desarme de más de 30 mil elementos y la persecución de quienes se niegan a dejar las armas.
"A veces este es el precio que hay que pagar por nuestra lucha a favor de una Colombia, sin guerrilla, sin paramilitares y sin narcotráfico", señaló Uribe.
"Ojalá los asesores del vicepresidente Gore miren a fondo la situación de Colombia, que vean todo lo que hemos hecho y que puedan aclarar la percepción que tienen sobre nuestro país", agregó.
Por su parte, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, le pidió al Partido Demócrata estadounidense "que empiece a asumir sus responsabilidades" tras el "desplante" que realizó el ex vicepresidente Gore.
"Lo que uno se pregunta de verdad es: Si así tratan a sus amigos, ¿Cómo será a los enemigos? Y al partido Demócrata que empiece a asumir sus responsabilidades políticas y si lo que quieren es acabar el Plan Colombia, que lo digan de una vez", anotó Santos en Bogotá, según reportó la agencia DPA. El escándalo por los nexos entre políticos y paramilitares, denominado "parapolítica", ha ocasionado la detención de ocho congresistas oficialistas, entre ellos el hermano de la ex canciller María Consuelo Araújo, y un gobernador.
tomado de aqui
Gore, una de las figuras más influyentes en materia de defensa del medio ambiente, declinó acudir al Foro Verde organizado por la revista de negocios Poder, debido a las acusaciones "profundamente preocupantes" de que personas cercanas al presidente colombiano participaron en actividades de respaldo a los grupos paramilitares de ultraderecha y violaciones a los derechos humanos.
"Hasta que este capítulo tan serio en la historia del presidente Uribe esté cerrado, el señor Gore no siente que sea pertinente aparecer en el evento", dijo en un comunicado Kalee Kreider, portavoz del ex vicepresidente norteamericano.
El gobierno de Uribe ha sido criticado duramente en las últimas semanas después de que ocho integrantes de su coalición en el Congreso están detenidos esperando ser juzgados por respaldar los paramilitares.
La noticia de la cancelación de Gore cayó como una bomba en la sede del foro ambientalista y toda la atención de los periodistas se concentró en Uribe, quien convocó a una conferencia de prensa para explicar su posición.
"Deploro la cancelación de la asistencia del exvicepresidente Al Gore a esta reunión", dijo un Uribe visiblemente molesto, quien negó cualquier vínculo de su gobierno con los grupos paramilitares de ultraderecha que durante años combatieron a la guerrilla izquierdista.
Al terminar su participación en el foro, en el que hizo una presentación de los avances de Colombia para combatir el "ecocidio" que han causado las plantaciones de coca en su país, Uribe habló nuevamente con la prensa y reiteró que su gobierno "tiene las manos limpias".
"Sería bueno que el vicepresidente Gore visitara Colombia y se diera cuenta de todo lo que hemos estado progresando en materia de seguridad, de protección a sindicalistas, de protección a periodistas. Ahora se abre un debate sobre los paramilitares en Colombia, cuando Colombia empieza a gozar de la paz paramilitar", dijo.
El mandatario afirmó que su gobierno es el que más ha trabajado para eliminar a los grupos paramilitares, con el desarme de más de 30 mil elementos y la persecución de quienes se niegan a dejar las armas.
"A veces este es el precio que hay que pagar por nuestra lucha a favor de una Colombia, sin guerrilla, sin paramilitares y sin narcotráfico", señaló Uribe.
"Ojalá los asesores del vicepresidente Gore miren a fondo la situación de Colombia, que vean todo lo que hemos hecho y que puedan aclarar la percepción que tienen sobre nuestro país", agregó.
Por su parte, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, le pidió al Partido Demócrata estadounidense "que empiece a asumir sus responsabilidades" tras el "desplante" que realizó el ex vicepresidente Gore.
"Lo que uno se pregunta de verdad es: Si así tratan a sus amigos, ¿Cómo será a los enemigos? Y al partido Demócrata que empiece a asumir sus responsabilidades políticas y si lo que quieren es acabar el Plan Colombia, que lo digan de una vez", anotó Santos en Bogotá, según reportó la agencia DPA. El escándalo por los nexos entre políticos y paramilitares, denominado "parapolítica", ha ocasionado la detención de ocho congresistas oficialistas, entre ellos el hermano de la ex canciller María Consuelo Araújo, y un gobernador.
tomado de aqui
Suscribirse a:
Entradas (Atom)