Irak: sólo aprendemos que nunca aprendemos

Han pasado cinco años y todavía no aprendemos. Con cada aniversario los escalones se desmoronan bajo nuestros pies, las piedras se agrietan más, la arena se vuelve más fina. Cuatro años de catástrofe en Irak y pienso en Churchill, que al final llamó a Palestina un “desastre infernal”.

Pero ya antes nos hemos valido de estos paralelismos y se han dispersado en la brisa del Tigris. Irak está empapado en sangre. Sin embargo, ¿cuál es nuestro estado de contrición? ¡Claro, tendremos una consulta pública, pero todavía no! Ojalá la inadecuación fuera nuestro único pecado.

Hoy estamos empeñados en un debate inútil. ¿Qué salió mal? ¿Cómo fue que los miembros del senado romano de nuestra era no se rebelaron cuando les contaron mentiras sobre armas de destrucción masiva, sobre vínculos de Saddam Hussein con Osama Bin Laden y el 11 de septiembre? ¿Cómo dejamos que ocurriera? ¿Y cómo fue que no previmos lo que vendría después de la guerra?

Sí, claro, los británicos intentamos que los estadunidenses escucharan, nos dice ahora Downing Street. De veras, en serio lo intentamos, antes que supiéramos de manera total y absoluta que era bueno embarcarnos en esta guerra ilegal. Ahora existe vasta literatura sobre la debacle de Irak y existen precedentes de planeación para la posguerra –volveré más tarde sobre esto–, pero no se trata de eso. Nuestro predicamento en Irak está en una escala mucho más terrible.
MAS????aqui

Protestas a lo largo y ancho de EE.UU. en contra de la guerra de Iraq

Activistas, pacifistas y ex combatientes se movilizaron ayer en todo Estados Unidos para protestar por la guerra que se inició hace cinco años en Iraq, y en la que han muerto casi 4.000 soldados de EEUU y más de 30.000 han sido heridos.
Las protestas convocadas contra la guerra en Iraq incluyeron manifestaciones y acciones de desobediencia civil, vigilias, oraciones y paros estudiantiles en grandes ciudades del país, desde Nueva York a San Francisco, así como en la capital, Washington.
Un grupo de combatientes en Iraq reclamaron en Washington el arresto del presidente George W. Bush por el inicio hace cinco años de una guerra ilegal. "Nosotros fuimos como voluntarios a defender este país", proclamó un orador del grupo "Veteranos de Iraq y Afganistán" en una concentración frente al Departamento de Justicia en Washington. "Ahora venimos aquí a ver si hay un policía, un juez con decencia y coraje para arrestar a Bush por esta guerra ilegal", agregó el ex soldado.
A pocas manzanas de allí la policía detuvo a unos 30 manifestantes que se sentaron en el suelo y cerraron el acceso al departamento de Hacienda (IRS), mientras que otro centenar de activistas, vestidos de negro y con máscaras, desfilaba frente a la Casa Blanca en una "marcha de los muertos".
También en Washington, otras columnas de manifestantes, casi todas encabezadas por grupos de ex combatientes en Iraq y Afganistán hicieron protestas frente al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Congreso, el Instituto Estadounidense del Petróleo y firmas petroleras, y medios de comunicación.
Los estudiantes universitarios en Dakota del Norte y Nueva Jersey abandonaron las clases, y en la Universidad de Minesota los estudiantes anunciaron que cerrarían las oficinas de reclutamiento militar en el recinto académico.
En la céntrica plaza de Times Square, en Nueva York, varias de las integrantes de la Brigada de Abuelas por la Paz contaron con canciones el número de muertos en Iraq.
En las afueras de Miami varios cientos de manifestantes, también vestidos de negro y con pancartas, desfilaron cerca de la sede del Mando Conjunto Sur de las Fuerzas Armadas, y en Ohio los grupos opuestos a la guerra anunciaron una veintena de marchas y vigilias.
Aunque la mayoría de las protestas hasta ahora han sido pacíficas, o marcadas por actos de desobediencia civil no violentos, la policía arrestó a una decena de personas en la localidad de Vestal, en el Estado de Nueva York, cuando los manifestantes obstruyeron el tránsito y, según la policía, causaron dos accidentes. También se produjeron diferentes incidentes en San Francisco.
Activistas, pacifistas y ex combatientes se movilizaron ayer en todo Estados Unidos para protestar contra la guerra que se inició hace cinco años en Iraq, y en la que han muerto casi cuatro mil soldados estadounidenses y más de 30 mil han sido heridos.
Miles de personas desfilaron por el Distrito Financiero de San Francisco portando pancartas y coreando consignas contra la guerra.
Fuente: a@din

REPRESION A TRABAJADORES TEMPOREROS

Los trabajadores temporeros se dedican a realizar las labores derivadas de la producción de frutas.

En muchos casos cobran por jornal, trabajan 6 días a la semana, cuentan con contratos a corto plazo y modifican sus tareas según la estación del año.

Las denuncias públicas dan cuenta de una "brutal represión" perpetrada por Carabineros durante la asamblea del martes 11 de marzo y la manifestación de este jueves.

En la asamblea los trabajadores acordaron reclamar mejores condiciones laborales en la empresa Verfruit, de la Comuna Las Cabras.

En esa oportunidad fueron detenidos 38 temporeros frente a la empresa y algunos de ellos en sus propias casas.

Según denuncian las organizaciones, este jueves, "los guardias de la empresa provocaron una encerrona e intentaron agredir a los dirigentes que están al frente del conflicto".

Los comunicados indican además que actualmente hay 24 trabajadores detenidos que se encuentran en las comisarías de la zona y reclaman su urgente liberación.

El presidente de la Confederación de Campesina Ranquil, Luis Cáceres Cortes, explicó que el reclamo es por un "sueldo base de 251 mil pesos chilenos", equivalente a 580 dólares.

Sostuvo que es "el sueldo ético que planteó la Iglesia" y llamó a los trabajadores a seguir peleando por su dignidad.
Fuente PULSAR

viernes 14 de marzo viernes 14 de marzo Manifestación NO A LAS REPRESAS EN EL SUR DE CHILEÌÌÌÌ

No a las represas en los rios Baker y Pascua de Aysén, en San Pedro, en el Maipo, en el Puelo, en Panguipulli. en el Alt Bío Bío, en el lago Maiwe y tantos otros lugares.

No represaran nuestra dignidad ni nuestra esperanza.


- Exigimos al gobierno cumpla su palabra de evitar proyectos aislados y sin un manejo integrado de cuencas.

- Exigimos reformar la institucionalidad ambiental, especialmente lo referido al Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental, para que sea verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional y local por sobre el interés de las empresas. Exigimos además, que la participación ciudadana no sea un eufemismo que de paso a la voracidad del mercado.

- Exigimos que la opción por las energías alternativas no convencionales sea una realidad del presente y no una imagen de papel o promesa tantas veces incumplida en el diseño de la matriz energética chilena.

Temporeros, diciembre 2007......

La siguiente animacion contiene fotofrafias del la movilizacion y protesta del 14 de diciembre del 2007 en el valle de Copiapó en la cual los trabajadores demostramos que no necesitamos a los "señores" de la Cut para que nos podamos movilizar y organizar. Adelante compañer@s temporer@s, la lucha nos da lo que los patrones nos niegan.

SEQUIA???????

La farsa de la peor sequía en 100 años

Sea porque van "mojadas" o porque se limitan a repetir como loras las afirmaciones de quienes se han apropiado de nuestros recursos hídricos, las autoridades desatan campaña de terror para justificar el cogoteo con las tarifas de electricidad y agua potable

Arturo Alejandro Muñoz – desde Coltauco (03/08)

EN LA POLÍTICA todo está acordado de antemano. Ninguna disposición, regla ni ley es aplicada si no existe previamente un compromiso contraído en forma discreta por los grupos que comparten poder y dinero, pues en ese oficio supuestamente público predominan los acuerdos comprometidos en la oscuridad, a espaldas de la gente y con el alma abrazada a los privilegios.

Honoré de Balzac escribió una frase desnudando el doble fondo de la política que los poderosos aristócratas, jerarcas, generales y obispos de su tiempo aplicaban en Francia. (¿Sólo en Francia?) Sentenció Balzac: “hay dos historias: la historia oficial, embustera, que se enseña ad usum delphini, y la historia secreta, en la que se encuentran las verdades de los acontecimientos: una historia vergonzosa”. La frase latina ad usum delphini viene a significar “para el uso del delfín”, y ese ‘delfín’ no es otro que aquel favorito de los poderosos que gobernará en nombre de ellos. En tiempos de la política actual el delfín puede presentarse como una persona, un grupo, una cofradía, un partido político, una corporación o, también, una iglesia. Se excluye a las fuerzas armadas, ya que estas –analizando la Historia y el presente de cada época- siempre han estado sometidas a la voluntad de quienes poseen y administran la riqueza.

El compadrazgo de los gobiernos y el oro ha estado presente en todos los regímenes y en todos los continentes. El poder político del capital ya no se encuentra oculto, pues no requiere extremar sus esfuerzos para influir en los gobiernos. Hoy –de forma abierta- impone sus términos en la legislatura y maneja la opinión pública a través de los medios de información que posee. Su objetivo es sólo uno, uno y nada más: aumentar, ojalá en grados astronómicos, el enriquecimiento económico individual de los dueños de medios de producción y de distribución.

Para lograr lo anterior, el propietario del capital es capaz de influir en los gobernantes con argumentos de dudosa validez. Una forma de convencer a quien sustenta el poder ejecutivo es invitar al gobierno que administra ese poder del Estado temporalmente a participar de las ganancias que pueden desglosarse de la acción propuesta. Es lo que ocurre en este momento en nuestro país con la afirmación oficial de que la zona central de Chile se encuentra sumida “en la peor sequía de los últimos cien años”. Permítanme dudar. Cuesta creerlo, por mucho que ciertos medios de comunicación insistan tozudamente en ello.

¿Cómo es posible hablar de ‘sequía’ en pleno verano, cuando las lluvias y nevadas no existen, por motivos obvios? ¿Por qué, en esta ocasión, ningún canal de TV, ni diario ni revista, ha mostrado imágenes reales del nivel de agua existente en los embalses? Campesinos del valle del río Cachapoal –hombres atareados con las faenas agrícolas, y que poseen más de setenta años de vida- fruncen el ceño cuando se les dice que esta es ‘la peor sequía’, ya que recuerdan carencias de aguas de otros años en los que se vieron obligados a movilizar sus animales a las islas del río para lograr que bebieran, una vez al día, algo del elemental líquido. Hoy no escasea el agua a ese nivel de desastre. Norias y pozos no se han secado en la provincia cachapoalina como sí ocurrió en el pasado.

- Pero, en localidades rurales de la Región del Maule los campesinos se quejan de falta de agua –planteo a los viejos temporeros que me escuchan con la sonrisa bailoteando en sus caras.

- Meh…qué tanto le va a costar a los dueños de las represas mandar menos agua p’al valle y así decir que estamos en una grave sequía –responde uno de ellos.

- Mi nieto trabaja en el mineral “El Teniente” y me dice que Codelco no ha rebajado ná el uso de agua –apunta otro.

Entonces, ¿de qué se trata este publicitado hecho? Los empresarios dueños de centrales hidroeléctricas y sus pares que administran la distribución de energía – nunca satisfechos con el elevado monto de dinero que obtienen- decidieron elevar sustancialmente el costo de la electricidad y el agua potable. Para eso recurrieron a las necesidades de un gobierno que se encontraba en un difícil trance en el asunto del Transantiago, evento desastroso causado por la incapacidad y entreguismo de las autoridades para usufructo y privilegio de los poderosos de siempre. El acuerdo estaba cantado. Uno (el gobierno) acepta el alza de los valores de distribución, y el otro (el empresariado transnacional) ‘colabora’ con dinero extra para arreglar el severo entuerto de la locomoción colectiva santiaguina.

“Tendremos un invierno tremendamente seco”, vocearon felices los empresarios y los gobernantes. Pero, poco a poco han sido desmentidos por los especialistas, ya que el fenómeno de ‘la Niña’ se ha debilitado a ojos vista y los meteorólogos pronostican ahora precipitaciones cercanas a la de un año normal. ¿Y qué importa si fueron descubiertos en su plan? Total, los valores por el servicio de distribución eléctrica ya fueron alzados en un 30% y la gente deberá pagarlos, sí o sí.

Además, en la medida que la gente ahorre energía, los empresarios obtienen mayores réditos, pues cobran igualmente caro por lo que distribuyen, y lo que distribuyen les exige menor esfuerzo y menor gasto. Negocio redondo. Con mayor razón aún si se considera que Chile posee el sistema neoliberal más salvaje, más anti social y menos solidario del planeta. La alianza políticos-empresarios ha convertido a nuestro país en un largo y angosto Mall, cuya bandera es una tarjeta de crédito y la canción nacional está representada por un ‘jingle’ comercial.

Aumentar las tarifas en pleno verano, antes de que el fenómeno de una posible sequía se haga presente, habla a las claras del engaño a que ha sido sometida la ciudadanía. Los intermediarios y distribuidores aumentaron drásticamente los precios de frutas y verduras cosechadas antes de la tremolina de la sequía. Es otro capítulo del engaño masivo. ¿Qué pasará en junio-julio si esos meses reciben precipitaciones normales? Nada. Absolutamente nada. La gente seguirá pagando altas tarifas y el asunto de la sequía pasará al olvido. Pero los insaciables empresarios habrán logrado no sólo lo anterior, sino también contar con extensos terrenos de maravillosa naturaleza para alzar nuevas centrales hidroeléctricas que, por cierto, les reportarán mayores ingresos económicos.

No es discutible que Chile requiere de más energía, y pronto. Pero no es aceptable el argumento oficial respecto a que el abanico empresarial impetra con urgencia mayores volúmenes de la misma. ¡¡Pero si en Chile, prácticamente, no existe industria manufacturera!! Nuestro país es casi completamente un productor de materias primas, pero no un transformador de recursos naturales en artículos que tengan valor agregado.

Quizá sea cierto que estamos sumidos en una gravísima crisis por falta de lluvias; tal vez las autoridades –en esta ocasión- no estén engañando a la gente…pero lo han hecho tantas veces en asuntos relevantes que uno se obliga a cuestionar la validez de la información oficial. Por todo ello, me permito dudar de lo que autoridades, empresarios y prensa oficial vocean con tanta insistencia. Esperemos junio-julio, y luego hablamos.

Fuente

Convenio 169: Un convenio entre gallos y medianoche

Aucan Huilcaman, el vocero del Consejo de Todas Las Tierras, conversó con La oPiñón y nos entregó sus impresiones sobre la aprobación del Convenio 169 por parte del senado, y de la cual aún no hay claridad suficiente.

Sobre ello y las acciones que realizaran las comunidades mapuche organizadas nos cuenta Aucán Huilcaman, en esta entrevista.

¿Qué opinión le merece a usted que el congreso aprobara el Convenio 169 de la OIT y porqué?

El procedimiento me parece absolutamente turbio, esta decisión representa una posición del gobierno entre gallo y media noche en el tema indígena, además, no invitaron a ningún representante de los Pueblos Indígenas, ni los indígenas oficialistas participaron, es decir, los consejeros de CONADI y otros.

En cuanto a las cuestiones de fondo, hasta éste momento y después de 48 horas de la decisión del senado nadie tiene la certeza si el Convenio 169 fue aprobado con la inclusión de la declaración interpretativa o no. De las palabras del Ministro José Antonio Viera Gallo y del senador Hernán Larraín de la Unión Demócrata Independiente UDI, se desprende que sí está incluida la declaración interpretativa.

Es importante aclarar que la declaración interpretativa relativo al articulo 35, posiblemente no afecta sustantivamente al Convenio, lo que afecta son ciertos principios fundamentales del derecho internacional, estos principios se refieren a la “interdependencia de los derechos humanos” y a la “universalidad de los derechos humanos”.

Ustedes ¿se sienten representados por dicha normativa?

De alguna manera me siento representado por dos cuestiones históricas y pero también ahora tengo varias reservas, debido a que muchas cosas han cambiado. El Consejo de Todas las Tierras durante 1999, organizó una marcha de Temuco a Santiago y uno de los puntos centrales fue la promoción del Convenio, en ese momento consideramos que este instrumento era muy útil. La segunda porque el Convenio de alguna manera establece algunos derechos que podrían resultar útil para determinados Pueblos Indígenas posiblemente para aquellos pueblos en proceso de desarticulación cultural y en donde numéricamente han sido diezmado.

Pero también estoy plenamente consciente que desde el 1999 en adelante el derecho internacional ha evolucionado muy significativamente, entre ellos el reconocimiento del derecho a la libre determinación del cual soy parte activa en la diplomacia indígena internacional para alcanzar este instrumento que incluye otros derechos elementales que antes estaban en cuestión.

También hay que tener en cuenta otros procesos internacionales principalmente en América, en donde el Convenio no ha sido muy útil en la promoción y protección de los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas. A modo de ejemplo Guatemala le incluyo ciertas reservas el convenio en su ratificación, esto limitó determinantemente los derechos indígenas a la hora de debatir ciertos derechos en los tribunales, esto mismo podría suceder en Chile. Después de 10 años de vigencia del Convenio en Guatemala y su poca utilidad ningún pueblo indígena de Guatemala esta muy motivado en reiterar sus ratificación.

¿Porqué cree que se aprobó la medida, a pesar que los pueblos originarios, en su mayoría, se había mostrado contrario a ello.

La aprobación del Convenio con la declaración interpretativa, es una medida que preferentemente beneficiara al gobierno para limpiar su imagen ante la comunidad internacional que ha llamado la atención sobre la necesidad de estandarizar los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Esta va ser la mejor carta de presentación del gobierno ante el mundo, sin importar su utilidad interna con los Pueblos Indígenas.

Ustedes, como Consejo de Todas Las Tierras, que acciones tomarán para manifestar su descontento.

El Consejo de Todas la Tierras y sus comunidades concurriremos hoy viernes a la intendencia regional de Temuco para pedir una clara y oportuna respuesta si la aprobación incluye o no la declaración interpretativa.

Y en segundo lugar estamos preparando una acción constitucional para impugnar la aprobación y ratificación a partir de la ilegalidad e inconstitucionalidad de la decisión.

Qué le provocan a usted las palabras del senador Alejandro Navarro, quien señala que tras 18 años, se hizo por fin un poco de justicia para los pueblos originarios.

En esta oportunidad no entiendo bien al senador Alejandro Navarro, por un lado ha dicho que el Convenio fue aprobado sin la declaración interpretativa, pero a la vez agrega que no debemos permitir que la ratificación del ejecutivo incluya la declaración interpretativa
Fuente: LA OPINION

MAPUCHES, NADA QUE CELEBRAR

Una nueva acción a espalda de los Pueblos originarios se gestó en las puertas del Poder estatal, esta vez en el Senado de la República de Chile, donde los honorables se habrían prestado a mutilar un instrumento internacional de Derecho, coartando posibilidades de un efectivo reconocimiento sobre derechos colectivos a los Pueblos originarios.

Esto, debido a que el senado "aprobó" el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo 169 sobre Pueblos Indígenas con una declaración Interpretativa limitando las posibilidades de su real alcance y valoración.

Cabe mencionar, que Los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo, en general no permiten la formulación de reservas, sin embargo, el Senado y el Gobierno se la rebuscaron hasta el momento, para atentar contra este principio y regla y de paso, atentaron contra los avances que existen sobre los derechos de los Pueblos Originarios en el sistema internacional.

Tal como está formulada la "declaración interpretativa" implica un masivo desconocimiento y menoscabo del derecho internacional de los derechos humanos. De acuerdo a la interpretación chilena la aplicación del Convenio excluiría a la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, y otros instrumentos, y ¡¡todo el derecho internacional consuetudinario!!

Mientras esto ha sucedido, algunos funcionarios públicos del ejecutivo, como el Director Nacional de CONADI, Wilson Reyes, demuestran su felicidad y enorme alegría y felicidad por la prensa ante este hecho.

Nota completa AQUI

CALLE 13, UN SALUDO AL PUEBLO MAPUCHE Y SU LUCHA

ECUADOR KAMAYKA ECUADORPA SHUTIPI COLOMBIAPAI KAKTAMI KAYARKA, SHINALLATAK SINCHITA RIMASHKA KILLKASHKATAMI KACHAKRIN

Quito, 2088 wata, marzo killa, 1 puncha.- Llakta Pushak Rafael Correaka Ecuadorpa shutipi Colombiapi Bogotápi kaktami kayarka, shinallatak Colombia Kamayman shuk sinchi rimashka killkashkatami kachashun nirka.Llakta Pushak chay shinami paypa Mutsuk Wasi pushak Wellington Sandovalwanpash, Llakta Ukupi Kanchapi Llaki illachi Wasi pushak Gustavo Larreawanpash kay tuta Guayaquilmanta tikrashpa willakkunaman Quito Antanka Chayanapi nirka.Llakta Pushakka Álvaro Urubeka “Colombiamanta llakta pushak kunan tutamantami kayarka, chaypimi Colombiamanta makanakukkuna FRAC nishkawan makanakushkata willarka, FARC nishkamnata makankaukkunaka Ecuadorpimi mitikushkarka, shinapash tukyachishpa kattishkarka, chaymantami Colombiamanta makanakukkunaka mitsarina karkakuna nin. Chashnapimi Colombiamanta shuk makanakukka wañushka, 17 FARC nishkamanta wañushka, 11 shinaka chukrishkami kan. Wañushkakunapika Raúl reyesmi kan. Ñukanchik makanakukkuna chayman chayankamanmi shuyakunchi, chaypi kakpimi ima shina kashkata yachashun, FARC nishkamantaka chaypika puñukushkakunallami, chayka Ecuadorpimi kashka Colombiamanta ishkay kilómetro shinapimi kashka, shinaka paykunataka puñukukpimi wañuchishkakuna, shinaka Ecuadorpa wayramanmi yaykushka, paykunaka mushuk yuyay yachaykunawanmi chashna wañuchishka, kipaka ñukanchik llaktamanmi yaykushka, shinami Reyestaka llukshichskakuna, shinapash 15 wañushkataka chaypi shitashpami rishkakuna, chaytami ñukanchik makanakukkunaka tarishkakuna, shinallatah ishak warmi chukrishkakunatapashmi tarishkakuna” nirka.Llakta Pushakka “chashna rurachunaka mana sakishunchu, ñuak yuyaypika, Uribe pushakka mana allitata yachashkatami yuyachina, shina kakpika, payka paypa makanakuk pushakkunatami huchachishpa llakichina kan, paykunami paytaka umashkakuna, mana alli willashka, shinami imapash karua llaktakunawan killkashka pankakunataka mana paktachishka, mana kashpaka Uribeka llullarkami. Imapash kachun tukuya chayka hatun llakimi kan, Ecuadorka ima shina kashkata alli yachankakamanmi tapuchikunka” nirka.
Nota completa y traduccion al español AQUI

Activista mapuche retoma huelga de hambre

La activista política mapuche Patricia Troncoso reinició el 2 de febrero la huelga de hambre que había interrumpido hace cerca de un mes. El reinicio de la huelga se dio porque el gobierno chileno no cumplió con su parte del acuerdo.Patricia estuvo 112 días en huelga de hambre y la interrumpió ante la promesa del gobierno de transferirla a un centro de estudios y trabajo, junto con otros dos activistas presos, y permitir que ella saliese de la detención los domingos.El no cumplimiento de la promesa por parte del gobierno hará que ella retome la huelga, aunque su estado de salud sea muy precario, pues el organismo de Patricia ya está bastante debilitado.La promesa del gobierno había sido hecha ante integrantes de la conferencia episcopal, pero no tuvo ningún peso. Según la Agencia Indoamericana de Prensa, las organizaciones de defensa de los derechos humanos y de los pueblos indígenas están en estado de alerta, ante la decisión de Patricia Troncoso.Dijeron que van a luchar hasta las últimas consecuencias, para que sus derechos humanos básicos sean respetados por las autoridades judiciales y de gobierno, encabezado por Michelle Bachelet.

Tomado de AQUI

Toda la verdad sobre la muerte de Raúl Reyes

Las investigaciones desarrolladas por las autoridades ecuatorianas van arrojando luz sobre lo que realmente sucedió en la madrugada del pasado 1 de marzo, donde fuerzas armadas colombianas abatieron entre 20 y 22 guerrilleros en territorio ecuatoriano. Emboscada en la que fue abatido, el comandante Raúl Reyes, número 2 en la estructura de mando de las FARC.

La versión colombiana.Según la versión colombiana, se venía persiguiendo al frente 48 de las FARC, en base a una información que indicaba que el líder guerrillero, Raúl Reyes, haría presencia en un poblado denominado Granada, cerca de los límites fronterizos con Ecuador, pero aun en territorio colombiano.El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, indicó que durante dicha operación, las fuerzas armadas colombianas habían sido atacadas desde un campamento de las FARC situado a 1.800 metros de la frontera, en el interior del territorio ecuatoriano.Se indica que entonces la fuerza aérea colombiana procedió a localizar y atacar el campamento guerrillero, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aéreo ecuatoriano; indicando que luego entró la fuerza armada colombiana para asegurar la zona y dejando a la Policía colombiana a cargo del campamento atacado, hasta la llegada del ejército ecuatoriano.

La verdad de los hechos.Las investigaciones que se están desarrollando por parte de las autoridades ecuatorianas demuestran que nunca hubo combate por parte del comando atacado de las FARC. Con excepción de tres de ellos que cumplían funciones de vigilancia, los 18 fallecidos estaban durmiendo en ropa interior, ninguno del comando guerrillero tuvo ocasión de entrar en combate o rendirse.El armamento existente en el campamento estaba apilado, no tuvieron la ocasión ni siquiera de acceder a sus fusiles y granadas, fueron masacrados mientras dormían.Los testimonios de los colonos de la zona, así como los socavones desarrollados sobre el piso de tierra del campamento demuestran que se dispararon cuatro bombas desde aviones colombianos que incursionaron sobre territorio ecuatoriano. Según las investigaciones de inteligencia militar, estas se dispararon desde el sur del campamento, lo que quiere decir que los aviones habían incursionado a más de 10 kilómetros al interior del territorio ecuatoriano cuando se procedió al ataque.Tras el lanzamiento de bombas desde estos aviones, incursionaron varios helicópteros “Supertucanes”, pertenecientes a la fuerza aérea colombiana. Desde ellos se continúo atacando el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. De dichos helicópteros descendieron comandos especiales que remataron a los guerrilleros que quedaron heridos en el campamento, según se demuestra por las balas que tienen en sus cuerpos gran parte de los cadáveres de los guerrilleros, muchos de ellos apilados en una zona determinada del campamento y asesinados por la espalda. Incluso las fotografías enseñadas por el gobierno colombiano del cadáver del comandante Raúl Reyes, muestra como este tiene un disparo en la parte izquierda de su cara.

Informe Completo AQUI

PATAGONIA SIN REPRESAS¡¡¡¡

Video de la Campaña Patagonia sin Represas, por los proyectos que Endesa y Colbún (HidroAysén) quieren desarrollar en los ríos Baker y Pascua, y Xstrata (Energía Austral) en los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor de la Región de Aysén. Es parte del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena.


VER VIDEO AQUI

"No hay democracia donde hay miseria, ni hay paz donde hay opresión"

Reciban, señores representantes de los gobiernos del mundo, un saludo bolivariano de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo.

En esta ocasión nos dirigimos a ustedes, Presidentes, Primeros Ministros y Jefes de Estado, con la finalidad de invitarlos a contribuir en la construcción de la Paz con Justicia Social para Colombia mediante el reconocimiento del estatus de beligerancia que nuestra organización guerrillera, las FARC- EP, ha ido conquistando a través de estos más de cuarenta años de resistencia y lucha por los derechos del pueblo colombiano.

Creemos, como revolucionarios que somos, en la posibilidad de encontrar una salida política a esta guerra que desangra a Colombia. De parte nuestra hay, ténganlo por seguro, la más absoluta disposición para el diálogo y el entendimiento. Nuestros planteamientos revolucionarios nos indican que sólo con la participación de todos los colombianos y todas las colombianas podremos transformar a nuestra patria doliente en una donde florezcan la convivencia pacífica y la libertad.

Nuestra vocación de paz sigue incólume, pues somos una organización político militar alzada en armas contra el despotismo de quienes piensan que gobernar se reduce al innoble acto de reprimir salvajemente las expresiones de inconformidad que surgen, inevitablemente, a raíz del hambre y la miseria impuestas a las mayorías populares. Somos pueblo en armas; somos el ejército de ese pueblo que, inspirado en el ejemplo del Libertador Simón Bolívar, se ha levantado contra la violenta clase gobernante de nuestro país en procura de mejoras profundas a la vida de los colombianos.

Pero nuestra voluntad de paz para Colombia ha topado, una y otra vez, contra el obstáculo de una cúpula guerrerista enquistada en el poder. Esa cúpula, apoyada financiera y militarmente por los Estados Unidos, está encabezada el día de hoy por el actual presidente Álvaro Uribe Vélez, quien ha llegado, incluso, al extremo de legalizar a los paramilitares -despiadados asesinos de miles de colombianos- con tal de conservar el poder y los beneficios económicos que éste le reporta (incluyendo, por supuesto, el negocio del narcotráfico). El llamado escándalo de la narco-para-política está a la orden del día en nuestro país, al grado que puede escucharse a uno de los mayores asesinos de colombianos indefensos, el jefe paramilitar Salvatore Mancuso, reclamar privilegios por haber cometido sus atrocidades en defensa del Estado. Y quién lo puede negar: el paramilitarismo y el narcotráfico están en las entrañas del Establecimiento y son la esencia misma del actual gobierno.

Ministros, militares de alto rango –activos y retirados-, legisladores, empresarios, ganaderos, embajadores, todos con las manos manchadas de sangre inocente; todos cerrando filas en torno al lucro personal y el poder, único horizonte de su labor política.

Raul Reyes

FARC-EP

Carta Completa AQUI

Fidel Castro renuncia a la Presidencia de Cuba

El líder cubano Fidel Castro renunció a la Presidencia tras 49 años en el poder, anunció él mismo en un mensaje publicado este martes en la prensa oficial, a cinco días de que el Parlamento defina la nueva cúpula del Gobierno. "No aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe", afirmó el líder cubano en su carta, firmada de puño y letra con fecha del 18 de febrero a las 17H30 locales.

Nota Completa AQUI

Más sombras que luces

TRAS UNOS INSTANTES de exposición, después de unos cuantos titulares incendiarios, la cuestión mapuche retorna a la oscuridad que más le acomoda a la "sociedad chilena"... vea el siguiente FOTOREPORTAJE

Mapuches anuncian campaña contra “Rally Dakar” en Chile

A través de una declaración de prensa emitida hoy en Temuco, el partido mapuche Wallmapuwen manifestó su molestia ante el anuncio de los gobiernos de Chile y Argentina de aplaudir la realización, en enero de 2009, del Rally Dakar por sobre territorios ancestrales de pueblos originarios en ambos estados. A juicio de la colectividad, las autoridades trasandinas han vulnerado gravemente sus derechos, ello al gestionar sus propios ministros de deportes el traslado de dicha competencia desde el norte de África hasta el cono sur del continente. "La decisión de ambos gobiernos, tomada sin la menor consulta de las poblaciones concernidas y afectadas por su realización, constituye una grave vulneración de nuestros derechos nacionales", subrayó Wallmapuwen.
Cabe señalar que el Rally Dakar 2008 fue cancelado antes de su largada en Lisboa debido a "amenazas terroristas" en Mauritania, una de las sedes de la prueba, y al creciente rechazo que su realización viene generando en diversos sectores del mundo árabe. Esto llevó a los gobiernos trasandinos a enviar a Paris a sus representantes para gestionar el arribo de la prueba a Sudamérica. Tras garantizar ambos estados su apoyo financiero y logístico, los organizadores del Dakar aceptaron que los 9.000 km de competencia atraviesen el año 2009 la Patagonia, los Andes y el desierto de Atacama, territorios de los pueblos mapuche, aymara y likan antay. La prueba, que se disputará entre el 3 y el 18 de enero, tendrá como punto de partida y llegada la ciudad argentina de Buenos Aires.
TODO EL ARTICULO AQUI

DECLARACION DEL CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS SOBRE AFIRMACIONES ANTI MAPUCHE Y ANTI DERECHOS HUMANOS DEL DIPUTADO ENRIQUE ESTAY.

1.- El Consejo de de Todas las Tierras se sorprende por las declaraciones del Diputado Enrique Estay del Partido de derecha Unión Demócrata Independiente UDI, sobre un robo que habría sufrido su vehiculo hace algunos días atrás en la ciudad de Lautaro IX región, el parlamentario relaciona el hecho a las declaraciones que habría emitido el Consejo de Todas las Tierras, a la hora del debate en el senado sobre Convenio 169 de la OIT.
2.- El Consejo de Todas las Tierras, no tiene absolutamente ninguna relación con el hecho que afecto al Diputado Enrique Estay, no es política nuestra preocuparnos de los Diputados y sus bienes. Tal como él mismo describe los hechos da cuenta que al parecer se trata de un simple delito de robo cometido por cualquier delincuente.
3.- Llama poderosamente la atención que un Parlamentario de la región, relacione ligeramente situaciones que podría ocurrir a cualquier personas con la legitima lucha por los derechos del Pueblo Mapuche, esta situación constituye un acto prejuicioso y discriminatario, además contribuye a que carabineros emite juicio con absoluta liviandad, sin ni siquiera investigar, con las declaraciones del Diputado induce a que carabinero no investigue, sino tome posición política de
hechos no esclarecidos.
4.- Lamentablemente la posición del diputado Enrique Estay, es contraria a los derechos humanos del Pueblos Mapuche, contraria a la evolución del derecho internacional, por lo mismo su posición no contribuye en absoluto a la prevención y resolución del conflicto Mapuche, al contrario lo intensifica y crea un contexto de enemistad.
5.- El Diputado Enrique Estay debe tener en cuenta que él tiene absoluta responsabilidad política durante el proceso de despojo territorial Mapuche, despojo que se deriva de la aplicación del maldito Decreto Ley 2568 sobre liquidación y división de las tierras aplicado durante la dictadura militar del ex general Pinochet. El D.L. 2568 permitió el arriendo a 99 años; pero también permitía el derecho a tierra al simple ocupante dejando al margen del derecho a muchas personas
Mapuche; además originalmente el texto establecía que “al momento que se dividen las
tierras dejan de ser indígenas los ocupantes y las tierras”
6.- El Consejo de Todas las Tierras, exhorta al Diputado Enrique Estay, a que presente alguna iniciativa legislativa en el parlamento válida y legítima en concordancia con el progreso del derecho internacional y no permanezca mirando al cielo como los otros parlamentarios de la región, lo que en definitiva son los responsable político de la opresión política y la conculcación de los derechos Mapuche.

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales Consejo de Todas las Tierras.
Wallmapuche, 11 de febrero de 2008

La Colombia que marchó, la que no marchó, y la que marchó contra los que marcharon

Fredy Muñoz Altamiranda

Rebelión

Hay, por lo menos, dos colombias. Una que marchó y otra que no. Una que votó y seguiría votando por mantener a un paramilitar y narcotraficante como Álvaro Uribe en la presidencia, y otra que continuará oponiéndosele, a pesar de que le asesinen a sus hijos, le roben sus tierras o la dejen sin trabajo.

Hay una Colombia de sentimientos patrióticos virtualizados, muchachos y muchachas de “bien” que a diario se indignan, a través de Facebook, de la violencia nacional, mientras envían a sus listas de correos y círculos de amistades electrónicas, razones por las cuales sentirse orgullosos de lo que creen que es Colombia: Juanes, Shakira y Montoya.

En la otra Colombia hay por lo menos sesenta mil familias que aún esperan que los paramilitares amigos del gobierno mafioso de Uribe les digan dónde enterraron los pedazos mutilados de sus víctimas. En qué fosa común, de qué hacienda, de cuál congresista uribista, están los despojos de miles de hombres, mujeres, jóvenes y niños que hacían parte de la otra Colombia, la que no marchó.

Como tampoco marcharon los campesinos asesinados por la Brigada Móvil número XV del ejército colombiano, que según contó uno de los propios asesinos a la Procuraduría General de la Nación, el sargento Alexander Rodríguez, eran tiroteados para hacerlos pasar por guerrilleros y reclamar cinco días de descanso por cada muerto.

La Colombia de las universidades privadas, de los empleos bien remunerados en almacenes, compañías, centros comerciales, bancos y empresas prósperas de la mafia, la Colombia propietaria, la que dice poder viajar ahora por carretera en sus camionetas blindadas a visitar sus fincas de recreo en tierras exclusivas del país, robadas a campesinos o a indígenas y hoy custodiadas por paramilitares, esa Colombia si marchó.

Los jóvenes de barrio que reciben clases en las universidades públicas, con un pasaje de bus en el bolsillo y un desayuno casero en el estómago, los chicos y chicas que han leído más de un buen libro sobre la historia y el origen de nuestra violencia, los que insisten en la democracia participativa y los cambios estructurales de un país tomado por el paramilitarismo, los que no le comen cuento ni a Uribe ni a sus asesores cínicos, esos no marcharon.

En mi tierra, la Costa Atlántica, los uribistas pretendieron aprovechar la asistencia del pueblo a la programación multitudinaria del Carnaval de Barranquilla, para hacerle creer a los navegantes de internet que esa manifestación cultural centenaria y rica era producto de sus convocatorias virtuales. Pero sólo pudieron hacer un rápido y deslucido desfile de carros lujosos, de electores de Uribe que suspendieron la parranda por quince minutos, y salieron a darle una vuelta a la cuadra, a sonar sus bocinas y tomarse una foto con el teléfono celular para montarla en los portales de “Facebook” y decir que “millones de colombianos marcharon”.

Pero hubo una Colombia, entre estas dos de las que he hablado, que también marchó, para exigir la solución política negociada al conflicto armado, un intercambio humanitario de prisioneros, y la paz con justicia social que mantiene en armas a otra Colombia. Y que si esa otra Colombia armada salió a marchar, lo hizo por las montañas y las selvas del país, a combatir, como lo hacen a diario, a mercenarios gringos, a oficiales y soldados, compatriotas cuya única alternativa de trabajo remunerado ha sido la guerra; y a los nuevos paramilitares que negociarán con Uribe nuevos beneficios, en un ya lanzado tercer mandato.

Una Colombia que marchó (pero no por seguirle el juego a “Facebook”, la extensión de la CIA cuyos 16 socios son agentes de inteligencia estatal estadounidenses) en Washington coreaba: “¡Uribe, paraco, el pueblo está verraco!”.
Nota comlpeta AQUI

La solución es la autonomía¡. (A. Huillcaman)

Desde hace algunos meses, las reivindicaciones indígenas que tienen lugar en Chile, se han convertido en una verdadera pugna con el gobierno de Michelle Bachelet. Una coyuntura de confrontación que se ha visto marcada por el fin de la huelga de hambre de más de 100 días de la activista Patricia Troncoso y por un clima de conflicto social con tintes económicos y políticos. Ya se han producido incluso episodios de violencia en lo que parece una radicalización de la lucha del pueblo mapuche.

Aucan Huilcaman, el Werkén (jefe) del llamado Consejo de Todas las Tierras, ha hablado con Radio Nederland sobre su visión del ya histórico malestar de la causa mapuche ante la falta de reconocimiento de sus derechos.

Principales reivindicaciones
Huilcaman se declara de nacionalidad mapuche. En total, se estima que alrededor del 6% de la población chilena pertenece a ésta etnia. Desde hace años, el líder indígena ha capitaneado el movimiento hacia lo que él llama la "legítima reacción de los comuneros mapuches" ante la resistencia de los estados chilenos post-dictadura, por reconocer a los indígenas. "Éstos gobiernos han puesto en la balanza proteger el capital trasnacional o reconocer los derechos colectivos de los indígenas y la balanza se ha ido al otro lado en desventaja nuestra", afirmó el representante mapuche.

Según Aucan Huilcaman, ésta es la situación que les ha llevado a proclamar la afirmación permanente de sus derechos, llegando a una situación de tensión institucional absoluta en estos momentos. De hecho, para el movimiento mapuche, existen cuatro reivindicaciones básicas: "Primero, restituir las tierras usurpadas, tierras que hoy están en manos de no indígenas. En segundo lugar, el derecho al territorio. En tercer lugar, el derecho a la conformación de un gobierno autónomo mapuche y, por último, revisar la presencia de las compañías empresariales en territorio mapuche bajo el principio de responsabilidad social empresarial", enumeró el líder mapuche. TODO EL ARTICULO AQUI

El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de la Cooperación El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de España

Haciendo un aro en su agenda de actividades, el vocero del Consejo de Todas Las
Tierras, Aucan Huilcamán, conversó con La oPiñón acerca de la información aparecida en un medio de comunicación nacional, donde afirmaban que la Agencia de Cooperación Española, entregaba cinco millones de dólares anuales a organizaciones mapuche para su reinvindicación.

Aucán Huilcamán, quien se encuentra en Madrid, España, paradojalmente, habló largo sobre el tema. A continuación les presentó sus impresiones sobre el tema.
Ustedes como Consejo de Todas las Tierras reciben recursos de la Agencia de
Cooperación Española.

El Consejo de Todas las Tierras no recibe ni un solo Euro de la Cooperación
Española, desconozco absolutamente a quien se le transfiere esa suma de dinero, lo
que entiendo, si así fuese es una cooperación entre gobierno Chileno y Español,
además el Mercurio no indica a ninguna organización mapuche que recibe los fondos, lo que da cuenta de intenciones muy poco sana del Mercurio ante la legitima lucha del Pueblo Mapuche.

¿Cómo financian sus actividades. Con qué organismos o instituciones trabajan?

Las actividades sobre la lucha por la tierra, no requieren de financiamiento
externo, al contrario si tiene algún costo lo asumen las propias comunidades que
luchan por sus derechos territoriales y políticos, Además de mi lado hago la vocería
del Consejo de Todas las Tierras y eso no tiene un costo, sino depende de mis
conocimientos de la materia.

Qué opinión les merece que Rafael Soriano, representante de la Agencia española,
indique que dicho país entrega cinco millones de dólares anuales para la
descentralización del Pueblo Mapuche.

El señor Rafael Soriano debería indicar claramente a quien o quienes transfiere ese
dinero, si se refiere al gobierno de Chile o alguna organización mapuche, además me parece una suma muy elevada, pero si es una línea de cooperación entre gobierno Chileno y Español lo entiendo perfectamente, porque gran parte de esos recursos se quedan en cuestiones administrativas de la burocracia del Estado, lo mismo sucede con el Programa Orígenes que gran parte de los recursos económicos se quedan en sueldos de los funcionarios.

Es paradójico que los españoles, quienes intervinieron el territorio mapuche, hace
más de 400 años, hoy los estén apoyando para que tengan su propio gobierno…¿Cómo toma usted eso?

Debo decir que los Españoles no están dando nada directamente a mapuche,
posiblemente sea vía cooperación entre gobierno.

Entiendo que el gobierno español no esta apoyando en nada para los mapuche, menos para un gobierno Autónomo Mapuche, posiblemente los Catalanes que han creado el partido mapuche y todo padre debe cuidar y criar su criatura.

Debo aclarar que la cooperación internacional ya es parte de las relaciones entre
los Pueblos Indígenas, por lo mismo, al momento que se constituya un gobierno
Autónomo Mapuche en la región se tendrá que asumir el principio de la cooperación internacional, en ese sentido España y otros gobiernos del mundo si respetan los derechos contenidos en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos tendrán que apoyar el derecho a la libre determinación y sus diversos efectos que se van a generar.

¿Cómo ve usted la creación del partido Wallmapuwen , que encabeza Pedro Gustavo
Quilaqueo y que pretende competir en las elecciones parlamentarias y municipales.
Sobre lo mismo le preguntó qué opinión le merece y sí ustedes como Consejo de Todas las Tierras, lo apoyan.

Para mi todos los partidos politicos son figuras externas y en su mayoria han
desempañado un papel colonialista en las comunidades Mapuche. Su intenciones de
competir en la elecciones indica claramente que están asumiendo y legitimando las
instituciones que han hecho posible la opresión politica con los Mapuche.

Creo que no han entendido que el curso de los acontecimientos indigenas a nivel
global cambió radicalmente el día 13 de septiembre 2007, al momento que se adoptó la Delaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, creo que no han leído con atención el artículo 3 y 4 de dicho instrumento de derechos humanos.

Los mapuche tenemos dos caminos a seguir, insistiendo en conseguir minúsculos
niveles de participación en las instituciones del Estado Chileno o simplemente
embarcarnos a constituir nuestro propio gobierno mapuche y ante ésto no hay nada que competir entre nosotros, por lo mismo ese partido está fuera de contexto, pero sí ellos su meta es asumir las intituciones opresoras del Estado Chileno tiene sentido
y tendrán que seguir su camino, pero ese camino está suficientemente probado y no ha dado resultado y además es contrario a la libre determinación mapuche.

Ustedes, como Consejo de todas las Tierras ¿están entorpeciendo la llegada de
capitales extranjeros a la región de La Araucanía? Y que le parece esa afirmación.

Yo llevo 19 años en las actividades diplomática Mapuche, a modo de ejemplo de mis
actividades, invité 1997 al Relator Especial de Naciones Unidas sobre Tratado (en
Chile es conocido como política de parlamentos) y ahora hay un informe muy
importante sobre tratados y otros acuerdos relativos al territorio mapuche, invité
al relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen 2004, participé
activamente en la conformación de un Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas en Naciones Unidas 1993 al 2001, participé activamente en la negociación de la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y sigo
participando durante 13 años en la negociación del Proyecto de Declaración Americana de la OEA, como verán todas mis actividades están destinadas a proteger internacionalmente los derechos de los Pueblos Indígenas del mundo y del hemisferio.

Las actividades internacionales no tienen como propósito oponerse por oponerse, sino que, estamos pidiendo que los organismos que han establecido acuerdo de libre
comercio con Chile deben respetar algunas normas. A modo de ejemplo la Unión Europea UE, establece que para convenir un acuerdo de libre comercio con algún país, ese país debe respetar los derechos humanos, en ese sentido yo he estado varias veces en la Comisión Europea en Bélgica pidiendo que respeten los derechos humanos de los mapuche y que sus socios chilenos deben respetar los derechos colectivos de los Indígenas en nuestro país.

Comparte usted que por cada camión siniestrado no sólo se estigmatiza a los mapuche, sino que también ocasionan un grave daño a la gente común y corriente que ve como pierden sus herramientas de trabajo, por un tema, que a lo mejor ni siquieran comparten.

Yo no estoy seguro que sean los mapuche los que queman los camiones, he tenido la
oportunidad conocer casos en los tribunales en donde a los mapuche se le han
imputado responsabilidades de hechos que no participaron, además, el Consejo de
Todas las Tierras tiene su propia estrategia y se hace responsable de sus actos.

Finalmente cuál es su opinión sobre Rodrigo Egaña, el Comisionado de Asuntos
Indígenas,¿ Cree usted que él es un interlocutor válido frente a ustedes y cuales
serían sus condiciones para sentarse a dialogar con el Gobierno?

Entiendo que la nominación de Rodrigo Egaña ofrece una oportunidad para conversar todos los temas fundamentales y para el Consejo de Todas las Tierras los asuntos fundamentales son: Restitución de las tierras usurpadas preferentemente anular los contratos de arriendo de 99 años; restitución parte del territorio; Derecho a la libre determinación / Autogobierno Mapuche; Responsabilidad social empresarial de las empresa que operan desde el Bio Bio al Sur.
El señor Egaña dispone de mucho insumo entre ellos el informe del Relator Especial
de la ONU, las recomendaciones del Comité Internacional de Derechos Economicos
Sociales y Culturales, las recomendaciones del Comité Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y la propia declaración de las Naciones Unidas sobre los
derechos de los Pueblos Indígenas.

Renuncia general chileno implicado en Caravana de la Muerte

El general chileno Gonzalo Santelices renunció este lunes a su cargo "para no implicar al Ejercito en una causa que se tramita en los tribunales de justicia", donde el militar está acusado de cometer 14 crímenes durante la dictadura militar.
Así lo informó el comandante en jefe del Ejercito, Óscar Izurieta, quien confirmó la renuncia del general imputado en el caso que investiga la denominada Caravana de la Muerte, comitiva militar que fusiló a 70 presos políticos durante la dictadura militar.

Izurieta calificó la renuncia de Santelices como un "gesto de lealtad que lo ennoblece y prestigia", y agregó que "hasta la fecha no existe resolución alguna del tribunal competente que haya presumido su responsabilidad penal a raíz de sus declaraciones en el proceso".

El propio Santelices declaró ante la justicia en 2002 que cuando era subteniente en 1973 trasladó a 14 presos políticos que fueron fusilados en una quebrada cercana a la ciudad de Antofagasta.

El abogado militante de los derechos humanos, Hugo Gutiérrez, aseguró que Santelices "eligió a 14 presos políticos, los maniató, los condujo a la quebrada del Way, a las afueras de Antofagasta y ahí (los) puso frente al pelotón de fusilamiento".

El jefe de Ejercito, Óscar Izurieta, criticó la filtración de esa declaración judicial pues la misma "produce daño a la honra de las personas y a la imagen de una institución fundamental de la República"

Aucán Huilcamán: Manifestaciones no son comparables con la violencia estatal

Jueves 31 de Enero de 2008 06:44 OrbeSANTIAGO.- El Werkén del Consejo de Todas las
Tierras, Aucán Huilcamán, señaló que lamentablemente han existido situaciones
controversiales en las que se han visto envuelto algunos mapuches, sin embargo, eso
"no se puede poner al mismo nivel de la violencia institucional de casi dos siglos
del Estado chileno en contra de los pueblos indigenas y en particular del pueblo
mapuche".En entrevista con TVN, el vocero del Consejo Mapuche, agregó que en tal
sentido existe una reacción, por parte de los mapuches, al largo proceso sistemático
y permanente de represión, de violencia institucional, no obstante, "no podemos
decir que hay una estrategia del mundo indígena para generar o articular violencia,
creo que eso esta totalmente al margen de los propósitos que se refieren a los
derechos colectivos del pueblo mapuche".Consultado por el nombramiento del
Comisionado Especial para Asuntos Indígenas, el ingeniero comercial Rodrigo Egaña
Baraona, el Werkén de Todas la Tierras comentó que es una buena oportunidad para
tratar cuatro puntos fundamentales del conflicto mapuche."Primero, en cuanto a las
tierras usurpadas que han afectado a las comunidades; segundo, el territorio también
usurpado por el Estado chileno a través de distintas políticas; tercero, el derecho
a la libre determinación y en cuarto lugar, revisar la responsabilidad institucional
de las empresas nacionales y transnacionales que operan del Bío Bío al
sur".Finalmente, Aucán Huilcamán, en relación con la vinculación de algunos mapuches
con organismos terroristas internacionales, señaló que "ningún mapuche necesita
vincularse con ETA o con algún otra grupo calificado como violentista", agregando
que en ese sentido, "la lucha mapuche es suficientemente legítima y clara como para
impulsarla a nuestra manera".

DECLARACION PUBLICA SOBRE NOMINACION DE RODRIGO EGAÑA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES MAPUCHE

Ante la nominación del señor Rodrigo Egaña de parte del Gobierno de Chile para
atender los asuntos indígenas, el Consejo de Todas las Tierras, emite la siguiente
declaración pública:

1.- La nominación del representante de gobierno para los asuntos indígenas,
ofrece una oportunidad para abordar las cuestiones fundamentales de los derechos
humanos del Pueblo Mapuche y de todos los Pueblos Indígenas del país.

2.- Los derecho fundamentales del Pueblo Mapuche se refieren al derecho al
territorio, las tierras usurpadas, el derecho a la libre determinación y el
autogobierno Mapuche, establecido en la Declaración de Naciones Unidas sobre los
derechos de los Pueblos Indígenas, asimismo abordar las cuestiones sobre la
responsabilidad de las empresas nacionales y trasnacionales que operan al interior
del ancestral territorio Mapuche.

3.- El Consejo de Todas las Tierras, subraya que se dispone de un conjunto de
instrumentos establecidos en el Informe del Relator Especial de Naciones Unidas, las
Recomendaciones del Comité Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la
Declaración de Naciones sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptado el día
13 de septiembre 2007, entre otros instrumentos.

4.- Esperamos que en el marco del Bicentenario el Estado de Chile deponga su
doctrina de la negación con los Pueblos Indígenas y subsane la relación forzada que
ha establecido con el Pueblo Mapuche, detenga la política colonialista propiciado
institucionalmente por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI y se
rectifique el clientelismos enajenante del Programa Orígenes, dando paso al
reconocimiento y protección de los derechos humanos del Pueblo Mapuche y en
particular el derecho a la libre determinación.


AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. RelacionesInternacionales
Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco Chile, 29 de enero de 2008

Informe Del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre Chile

El punto 7 del Informe señala la preocupación del Comité porque “la definición de terrorismo comprendida en la Ley Antiterrorista 18.314 podría resultar demasiado amplia y que esta definición ha permitió que miembros del pueblo mapuche hayan sido acusados de terrorismo por actos de protesta o demanda social, relacionados con la defensa de los derechos sobre sus tierras”. Como lo señaló el Informe del Relator Rodolfo Stavenhagen, el uso y abuso de la Ley Antiterrorista para juzgar a comuneros mapuches no está conforme a los estándares internacionales, al igual que el Pacto, y debilita la situación de los derechos del pueblo mapuche. El Comité pide a Chile “adoptar una definición más precisa de los delitos de terrorismo, de tal manera que se asegure que individuos no sean señalados por motivos políticos, religiosos o ideológicos”. El Comité concluye que “tal definición debe limitarse a crímenes que ameriten ser equiparados a las consecuencias graves asociadas con el terrorismo y asegurar que las garantías procesales establecidas en el Pacto sean respectadas”.

Además, y lo novedoso del Informe, es el punto 19 que señala que “las Tierras Antiguas del pueblo mapuche continúan en peligro debido a la expansión forestal y megaproyectos de infraestructura y energía”. El Comité señala que la lentitud de la demarcación de las Tierras Ancestrales está en contradicción con los Derechos protegidos en el Pacto comprendidos en el Articulo 1 (Todos los pueblos tienen derechos a la auto-determinación) y en el Articulo 27 que protege los derechos de los pueblos indígenas. El Comité concluye que Chile “debería agilizar los trámites con el fin de que queden reconocidas tales Tierras Ancestrales”. Fuente

bajar documento completo AQUI

Amnistía Internacional pide al gobierno que revise situación de Troncoso

La organización Amnistía Internacional solicitó al gobierno chileno que garantice el cuidado de la salud de la activista mapuche detenida y en huelga de hambre, Patricia Troncoso, al tiempo que pidió la revisión de su situación jurídica.
AI hizo pública su preocupación luego de cumplirse 100 días de la huelga de hambre iniciada por Patricia Troncoso durante su detención que lleva ya 5 años.

"Apelamos a su alta investidura y sensibilidad para que actúe inmediatamente para prevenir el agravamiento y situaciones que acentúen el deteriorado escenario de violencia de la que han sido objeto individuos y comunidades mapuche en años recientes", expresa carta de Amnistía Internacional Chile.

Además, un equipo de médicos catalogó de "grave riesgo vital" al estado de salud de la activista mapuche que recibió diez años de condena por la aplicación de una Ley Antiterrorista establecida en el gobierno militar de Augusto Pinochet.

Troncoso junto a otros militantes fueron hallados responsables de producir un incendio de un campo en 2001 en un territorio que la comunidad mapuche considera tierras ancestrales y que fueron cedidas a compañías madereras y papeleras.

Entre otras demandas, Troncoso señala que la legislación aplicada en su caso no fue la correcta y por tanto considera injusta su sentencia PULSAR

Este fin de semana: Gran movilización mundial en contra del capitalismo salvaje y sus violencias

Organizaciones sociales, sindicales, organismos de derechos humanos, medios alternativos y ONGs de todo el mundo participarán este sábado 26 de enero del Día de Acción y Movilización Global, organizado por el Foro Social Mundial.
Miles de manifestaciones locales se reproducirán en distintos rincones del planeta con reivindicaciones propias de cada región, para rechazar la organización del mundo capitalista, las políticas neoliberales y todas las formas de imperialismo, bajo la consigna Otro Mundo es Posible.
Madrid y otras ciudades de España aceleran hoy los preparativos para celebrar el viernes y sábado próximos la sesión española del Foro Social Mundial (FSM), que este año abarcará a numerosas urbes del mundo.
Otros encuentros del evento están anunciados en diversas ciudades de las comunidades autónomas o regiones de Galicia, Cataluña, Andalucía, Valencia, Murcia, Castilla y León y Canarias, entre otras.
El centro de la celebración será el Día de Acción Global, programado para el sábado en cientos de lugares del mundo entero, en contraposición al Foro Económico de Davos que cada año se reúne en esa ciudad suiza.
En Madrid la convocatoria está dirigida a quienes “conservan alguna esperanza de que otro mundo es posible y quieren poner su granito de arena para hacer un mundo justo, sostenible y planetariamente solidario”.
El programa del sábado incluye la realización de 23 talleres sobre temas que van desde las relaciones entre los partidos políticos y los movimientos sociales hasta el cambio climático y los problemas de la inmigración y el racismo.
También se debatirá acerca del Tratado de Lisboa como instrumento del reforzamiento de las políticas neoliberales de la Unión Europea, la resistencia contra el imperialismo en el Medio Oriente y el avance de América Latina rumbo al socialismo.
Otros puntos tratan sobre los problemas sociales y laborales, la sexualidad, la mujer, la lucha contra el fascismo, la educación, la salud y demás servicios públicos, la vivienda y los medios de comunicación.@DIN

DECLARACIÓN PÚBLICA DE HISTORIADORES

En presencia de los gravísimos acontecimientos acaecidos últimamente en la Araucanía, que han significado la virtual militarización del territorio histórico del pueblo mapuche, la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial y el asesinato del joven estudiante y comunero Matías Catrileo Quezada por miembros del cuerpo de Carabineros de Chile, y ante la indiferencia de las principales autoridades del Estado frente a la huelga de hambre de los prisioneros políticos mapuches, los historiadores e historiadoras abajo firmantes declaramos:

1.- Los hechos mencionados tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada "Pacificación de la Araucanía", que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.

2.- Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las "corridas de cerco" de los años de la Reforma Agraria, se puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.

3.- En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.

4.- Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.

5.- Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al "derecho de Conquista" y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.

Matías Catrileo fue baleado por la espalda

Santiago.- El Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones, tras estudiar la polera que vestía el estudiante mapuche Matías Catrileo el día de su muerte, determinó que el disparo que acabó con su vida entró por la espalda, informó Radio Cooperativa. La bala perforó el pulmón izquierdo del joven mapuche, salió por el abdomen y alcanzó el dedo índice de su mano izquierda. En ese sentido, el peritaje policial contradice lo señalado por el Servicio Médico Legal (SML) de Temuco, que estableció que la trayectoria del proyectil fue a la inversa.

En tanto, el vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, aclaró que el máximo tribunal rechazó la petición de organismos de derechos humanos para derivar la indagatoria al Ministerio Público. "En este momento, el asunto está siendo conocido por la Fiscalía Militar. Lo que están pidiendo es que la Corte Suprema designe o disponga que la investigación la haga un fiscal del Ministerio Público, eso no lo podemos hacer, no tenemos facultades para ello", aseguró el jurista.

El cabo segundo Walter Ramírez, sindicado como el autor del disparo que ultimó al joven mapuche, permanece en prisión preventiva en la Subcomisaría de Fuerzas Especiales en Temuco.

Catrileo, cabe recordar, murió el 3 de enero en un incidente registrado en un fundo privado en Vilcún. Fuente

Carta a Bachelet

MICHELLE BACHELET
PRESIDENTA DE LA REPUBLICA DE CHILE
PRESENTE


De nuestra mayor consideración.

Hemos tomado conocimiento que el día de hoy martes 08 de enero 2008, en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado será sometido a votación el Convenio 169 de la OIT. Este instrumento en la sesión de trabajo de dicha Comisión el día 13 de diciembre 2007, estableció un conjunto de reserva sobre el instrumento y presentó la idea de una declaración interpretativa respectos a los artículos 4, 7, 8, 10,13, 14, 15, 16, 17, y 32, tales asuntos constituye una severa mutilaciones de los derechos fundamentales y se pretende aplicar torcidamente el derecho internacional.

Quisiéramos recordar a Usted que al momento de su campaña para su candidatura a la presidencia durante 2005, en varias oportunidades manifestó públicamente su voluntad de ratificar el Convenio 169 de la OIT,

Subrayamos que las mutilaciones y el carácter interpretativo sobre el Convenio 169 en sus artículos señalados, absolutamente no sirve para el Pueblo Mapuche, por lo mismo, exhortamos a su gobierno a que no insista en la ratificación por los vicios de procedimientos que afectan sustantivamente al instrumento.

La ratificación del Convenio 169 de la OIT, y sus respectivas reservas es absolutamente contrario al espíritu del derecho internacional, rebaja sus estándares y por lo mismo su aplicación interna no protegerá los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas de Chile.

Observamos claramente que los aspectos que se introducen al Convenio, responden a los intereses de los grupos económicos particularmente del sector empresarial forestal, mineros y los proyectos hidroeléctricos que están en curso en el ancestral territorio Mapuche. Por lo mismos recordamos que los derechos humanos están por sobre intereses económicos de cualquier sector y el Estado Chileno no puede seguir guiando su desarrollo en base a su preferencia con el sector privado en desmedro de los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas.

Señora presidenta, pedimos encarecidamente que la ratificación bajo acuerdo políticos con el sector empresarial nacional y trasnacional, no sea la manera para distraer la ejecución extrajudicial cometida en contra de Matías Catrileo y se repita la impunidad.

Saluda atentamente.

AUCAN HUILCAMAN NIBALDO ROMERO Encargado Relaciones Internacional Lonco Pehuenche

RICARDO PILQUINAO VICTOR MARILAO Comunidad Curileo Comunidad Huichahue


JUANA HUAIQUILAO
Comunidad Toro Melón


Temuco, 8 de Enero 2008

DECLARACION PÚBLICA

CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS CONDENA LA EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE PARTE DE
CARABINERO DE CHILE EN CONTRA MATIAS VALENTIN CATRILEO

La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, ante la ejecución
extrajudicial de parte de Carabineros en contra de Matías Catrileo Quezada, hechos
sucedido en el día de hoy jueves 03 de enero 2007 alrededor de la 6:00 AM, emitimos
la siguiente declaración publica:

1.- Condenamos la acción de carabineros de Chile en cuanto haber disparados
en contra de los comuneros Mapuche que reivindican derechos a las tierras
ancestrales. Este acto por sus características constituye una ejecución
extrajudicial, por lo mismo, configura el delito de violación al derecho a la vida.

La ejecución extrajudicial como resultado de la violencia institucional del Estado
de Chile en contra del Pueblo Mapuche, se aleja totalmente de cualquier sistema
democrático y no se condice con los estándares de respeto a los derechos humanos que
la comunidad internacional exige.

2.- Solidarizamos con la todos los familiares de Catrileo Quezada y su
comunidad, en donde se ha hecho presente la represión, la violencia institucional
del Estado Chileno, ante sus legitimas reivindicaciones de derechos territoriales
que no han sido atendidos por los cuatro gobiernos de la concertación post dictadura
militar.

3.- Recordamos que la comunidad internacional mediante el informe del Relator
Especial, el Comité de Derechos económicos Sociales y Culturales DESC, el Comité
internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asimismo, los reiterados llamados que
han formulados la Federación internacional de Derechos Humanos FIDH, Amnistía
Internacional entre otros. Por lo mismo, el gobierno cuenta con la suficiente
información sobre el Pueblo Mapuche, sin embargo, el gobierno ha desatendido todas
las recomendaciones tanto de orden sustantivo y preventivo.

4.- El Consejo de Todas las Tierras, exige una decisión ejemplar de las
instituciones del Estado de Chile y no se repita lo sucedido con Alex Lemun
ejecutado en similares situaciones, en donde las instituciones policiales,
administrativas, el gobierno y el sistema judicial ha torpedeado su esclarecimiento
evadiendo toda sanción relativo a la justicia.

5.- El Consejo de Todas las Tierras hace un llamado a las comunidades Mapuche
ha seguir intensificando el nivel de organización y lucha para hacer respetar los
derechos del Pueblo Mapuche que no han sido atendidos por los gobiernos post
dictadura militar, derechos que se refieren al derecho a la tierras, territorio y
autodeterminación contenidas en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos
de los Pueblos Indígenas, revisión de las actividades expansivas en el ancestral
territorio Mapuche de parte de las empresas forestales, hídricas y mineras entre
otros.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche Temuco, Chile 03 de Enero de 2008.

COMUNICADO PUBLICO Centro de Estudiantes de Trabajo Social Universidad de La Frontera

El Centro de Estudiantes de Trabajo Social de la Universidad de la Frontera se pronuncia ante el asesinato de Matías Catrileo Quezada, estudiante mapuche de la misma Universidad, que por el alto grado de conciencia y compromiso social con su pueblo-nación mapuche, fue asesinado por manos de carabineros de Chile, dentro del marco de reivindicaciones territoriales y socio políticas de la nación mapuche; Ocurriendo los acontecimientos en el fundo Santa Margarita de propiedad del agricultor Jorge Luchsinger.

Declaramos que:

1.- Condenamos y repudiamos el actuar genocida del estado chileno que a través de sus fuerzas de orden público, como es carabineros de Chile, que han logrado aniquilar con la vida de otro luchador social para su pueblo como lo fue Matías Catrileo Quezada.

2.-Creemos que estos sucesos demuestran una vez más el intento de criminalizar por parte del estado de Chile, las justas demandas del pueblo-nación mapuche, que por casi dos siglos ha sobrevivido al accionar Xenofóbico del estado Chileno.

3.-Repudiamos la participación de los tribunales militares, puesto que esta demostrado por el caso de Alex Lemun que la justicia en ellos no prospera.

4.- A partir de lo anterior nos preguntamos. ¿Cuántas cabezas de Mapuche muertos querrá en su colección el estado chileno para el Bi-centenario?

5.- Terminando nuestro comunicado damos nuestras condolencias a los familiares de Matías Catrileo Quezada y a todos aquellos que conocieron y apreciaron a este gran luchador social mapuche.

6.- Nos despedimos de nuestro compañero de universidad, Matías, esperando que con su caso se pueda dar castigo a los que decidieron apretar el gatillo, y que no quede este horrible asesinato impune como otros, en el cual el caso de Alex Lemun es un ejemplo de impunidad.

COMUNICADO INTERNACIONAL

[Desde Paris, para @DIN, Cristina Castello] A continuación un Comunicado de las
FARC, emitido a propósito de la parafernalia mediática montada en torno a las
pruebas de ADN del hijo de Clara Rojas y un combatiente de esa organización
revolucionaria.

1. Experto en cortinas de humo, el gobierno narco-paramilitar de Uribe Vélez, previa
consulta a su amo en Washington, ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel
con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y
Consuelo González de Perdomo, al Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Hugo Chávez.
2. Con este nuevo hecho, que se suma a la intensificación de los operativos bélicos
en el área,
Uribe apunta a desactivar la trascendental gestión humanitaria del Presidente
Chávez, sembrando la desconfianza entre los delegados internacionales y atravesando
nuevos obstáculos y campañas mediáticas a una decisión unilateral que expresa la
voluntad política de las FARC de sacar adelante el canje de prisioneros. Lo
reiteramos en esta ocasión: Uribe no está programado por los gringos, ni para el
canje humanitario, ni para la paz.
3. La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no
podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos
y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso
este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de
personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario. Uribe, que ya
secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente
Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos
humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas
encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al
Presidente Chávez de Venezuela.
4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y
Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para
que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética
revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de
niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y
en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.
5. El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá
su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de
Venezuela. Esa es la determinación de las FARC. Para ello no le estamos pidiendo al
señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos,
es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato
a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario, que
en todo caso debe ser con el acompañamiento de la comunidad internacional.
6. Al Presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva
la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual
consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática
al conflicto social y armado que vive Colombia.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, enero de 2008

COMUNICADO PUBLICO

La Organización Territorial Wenteche Mapuche Ayjarewe de Xuf Xuf, ante el hecho acaecido hoy 3 de enero 2008 en el fundo Santa Margarita, declaramos lo siguiente:_


1. Condenamos el vil asesinato de nuestro peñi Matías Catrileo Quezada en manos de carabineros de Chile.

2. Vemos con indignación como el estado chileno defiende con sangre mapuche lo que ayer, el mismo estado robó a sangre y fuego a nuestro pueblo.

3. El estado de Chile y el Gobierno de la Concertación pretende criminalizar la justa lucha del pueblo mapuche por territorio y libertad. Para nuestra organización y nuestro pueblo esto es una demanda histórica-política y repudiamos los pronunciamientos de los personeros de gobierno que insisten en tratarnos como meros delincuentes.

4. Condenamos la actitud xenófoba y racista del estado chileno en manos del actual gobierno y repudiamos su ignorancia e incoherencia frente a su propio modelo “democrático” del cual hablan y desde el cual dicen gobernar.

5. Esta acción es un acto vergonzoso para este país frente a la comunidad internacional y a la vez instamos a la sociedad internacional a repudiar este acto que es una afrenta a los derechos humanos.

6. Ante esta situación, conociendo nuestra propia diversidad interna, instamos a nuestro pueblo a seguir manifestándose y organizándose por nuestra justa lucha y causa así como a defenderse de la permanente agresión de la institucionalidad wigka chilena.


Declaran representantes de los siguientes Territorios.


Lof Mapu Xuf Xuf Lof Mapu Ütügehtu Lof Jewpeko

Lof Mapu Raüqko Lof Wüzan Mapu

Carabineros asesinan estudiante mapuche en Chile

Carabineros chilenos mataron en la mañana de este jueves a un joven mapuche en el marco de una represión en una finca de la comuna de Vilcún, Región de la Araucanía.
Matías Quezada, estudiante universitario y miembro de la Coordinadora Arauco Malleco, fue asesinado mientras realizaba un reclamo por la propiedad de un campo en manos de un empresario.

La Policía de Investigaciones y los Carabineros se presentaron en el campo Santa Margarita, propiedad del empresario Jorge Luchsinger, donde reprimieron con balas de metralla.

"Intentamos hacer una recuperación pacífica e ingresamos al fundo. Ibamos andando y carabineros reprimió con disparos de ametralladoras, resultando un hermano muerto", manifestó un portavoz de la organización mapuche Coordinadora Arauco Malleco.

"Pretendíamos declarar el conflicto abiertamente, pero llegó carabineros y nos comenzó a disparar con ametralladoras", agrego el portavoz.tomado de AQUI

LEMEBEL Y SU MENSAJE DE FIN DE AÑO: "La cara sombría de la vergüenza"

Setenta y tantos días llevan mis hermanos mapuches en huelga de hambre, y este país glotón saciándose con sus cenas de fin de año, con sus banquetes de palacio por la cumbre, por las reuniones de mantel largo que se les da a las visitas imperiales que vienen a degustar el salmón al pil-pil, el charquicán frufrú o las papayas con albahaca que les ofrece la Presidencia.

La vergüenza es un manjar amargo que se masca y cuesta tragar, más aún cuando se sabe que un grupo de comuneros mapuches en el sur del país se niegan a probar bocado en señal de repulsa frente a la injusticia. En señal de protesta por la maldita Ley Antiterrorista, resabios de la dictadura, que se les aplicó por defender sus derechos ancestrales.

Una vez más, el bello pueblo mapuche es agredido en su propia tierra. Y digo "propia" porque estoy hablando de sus praderas verde olivar, de sus lomajes azules, amarillos, rosados que pinta el tornasol de las flores que en esta época acuarelan el paisaje sureño donde antaño la raza indómita miraba los amaneceres sin lentes de sol.

Resulta vergonzoso saber que este grupo de personas permanece encarcelado sólo por manifestarse contra el yugo cultural impuesto, por rechazar la intromisión de las transnacionales que les contaminan sus aguas claras, sus nieves eternas, su bosque nativo. Y qué hacer con esta rabia cuando vemos que los canales de televisión casi no informan de esta protesta que puede terminar con algún comunero muerto por inanición.

Algunos de ellos, como Patricia Troncoso, orinan sangre, tienen mareos y no se sostienen en pie. Nadie dice nada, y las autoridades y políticos faranduleros se hartan de comistrajos finos en los banquetes del Parlamento, cual obesos budas de la verborragia. Ojalá les dé colitis, una diarrea putrefacta que los arrastre por el váter hasta el mismísimo mar. Y ni aun así se les borra la sonrisa hipócrita que lucen para las cámaras.

Ni aun así dejan de masticar sus discursos entre canapé y canapé. Comen y comen y se comen a sí mismos en la degustación mezquina de sus manjares y exquisiteces. Comer y cagar es su dieta para no saber que el grupo mapuche se niega a probar bocado, como si este gesto fuera un negarse a parlamentar, como si este gesto de mudez se negara a asumir el lenguaje del conquistador.

"La porfía del silencio es el estandarte de un pueblo que no le dio entrevistas a la historia". No es el que calla otorga, aquí no hay nada que otorgar ni transar. En Temuco les van a construir un aeropuerto sobre las tumbas de sus antepasados. ¿Qué dirían los cuicos si se hiciera esto en su pomposo cementerio católico?

El año se termina y todos se preparan para la gran cena de Año Nuevo. Con pavo, faisán, con avestruz, con filete; mejor, pescado, dice la cuica mordiendo una aceituna rellena de anchoas. Mientras allá, en el lluvioso sur, las bocas cerradas de la tierra agonizan en su huelga de hambre.

El año se termina, cae la última hoja del calendario, también ruedan opacos lagrimones por la mejilla rugosa de una abuela machi. El año se va, vemos jirones de luces en el cielo que lo despiden con costosos fuegos artificiales. A los comuneros mapuches les enrejaron el cielo. Un estremecimiento de tripas marcará la medianoche. La carne se quema en el horno, el champaña con helado se derrite por el calor. El vahído de una náusea ancestral distorsiona el himno patrio que se escucha en casi todos los hogares chilenos. TOMADO DE AQUI

Balazos de la policía militar chilena habrían matado a joven Mapuche

El joven estudiante Mapuche Matías Catrileo, de la universidad de La Frontera de Temuco, murió esta mañana luego de ser baleado por ráfagas que habría disparado la policía militar chilena según informaron representantes de las comunidades indígenas. El hecho ocurrió en Vilcún, 18 kilómetro al nororiente de Temuco, donde familias Mapuche habían ocupado territorios que reclaman como de propiedad histórica.

El cuerpo del universitario Mapuche durante toda la mañana permanecía en poder de la comunidad que impidió que la misma policía se hiciera cargo de la víctima por temor a que estos funcionarios estatales modifiquen las evidencias acusatorias.

Representantes Mapuches afirmaron que no entregaran el cuerpo a las autoridades del Estado chileno y esperan que la iglesia católica sea mediadora en este proceso.

Justo esta mañana diferentes ONGs y representantes de organismos de Derechos Humanos daban una conferencia de prensa cuando se conoció este lamentable hecho.

El abogado del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, José Aylwin, señaló de inmediato que la muerte de Matías Catrileo es el “resultado del silencio y complicidad del actual Gobierno con carabineros”.

El asesinato de Catrileo ocurre a cuatro años de la muerte por parte de carabineros de otro estudiante mapuche, Alex Lemún, quién recibió un balazo en la cabeza proveniente de la escopeta del mayor de carabineros Marcos Treuer.

Estos hechos suceden mientras existe un reclamo generalizado de organismos nacionales e internacionales, incluida las Naciones Unidas, por el trato que el Estado chileno está dando al pueblo Mapuche.

La protesta social e histórica de los Mapuche se enfrenta a militarización de los territorios ancestrales, aplicación de la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura de Pinochet, la ocupación de los territorios por parte de las grandes compañías forestales, y la negativa del estado chileno a firmar los diferentes acuerdos internacionales que la mayoría de las naciones los han firmado. TOMADO DE AQUI