No la conozco, nunca había oído hablar de ella, he tenido que hacer esfuerzos para adivinar cómo es su cara en la única borrosa foto que apareció en la prensa, pero es difícil no pensar hoy en Elena Varela, cineasta, productora y guionista, compositora y gestora cultural, directora de Ojo Film, fundadora de la Escuela de Todas las Artes y de la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli. En este momento ella está encerrada en una celda helada y sin luz, sin comunicación con el exterior, sin derecho a leer o ver las noticias. Ha sido interrogada con virulencia. Amigos, colaboradores y familiares fueron amenazados. Su productora fue destrozada en un allanamiento.
Los cargos contra ella son graves: entre otras cosas, se la acusa de ser financista y autora intelectual de dos asaltos –uno de ellos con víctimas fatales- como parte de una célula mirista. La jueza Andrea Urbina decretó increíblemente que ella debe estar en "prisión preventiva" durante seis meses. "Para que la fiscalía investigue", dijo. Todavía no es posible saber de la seriedad o sustento de las acusaciones, pero sí se sabe ya que el escarnio fue brutal. La Policía de Investigaciones requisó todo el material fílmico que ella había acumulado durante cuatro años de trabajo como parte del documental Newen Mapuche.
Lo primero que asombra es el comportamiento de la prensa y la televisión: sin que medie juicio o sentencia alguna, Varela ya fue condenada. En la prensa chilena el caso ha sido confinado a escuetas notas en las páginas policiales. Nadie ha investigado el caso, nadie ha averiguado sobre la cineasta, nadie ha preguntado quién es ni qué estaba haciendo realmente allí. Se han limitado a lapidarla. No es forzado el paralelo con la novela del Premio Nobel alemán Heinrich Böll, El honor perdido de Katharina Blum, que relata un caso real: cómo la prensa hizo pedazos la vida privada de una mujer.
En las páginas culturales el tema de Elena Varela no ha sido tratado ni por asomo. Los periodistas se limitaron a inquirir a las autoridades cómo es posible que se le haya otorgado financiamiento del Fondart a una terrorista. El reportero que cubrió el caso para Televisión Nacional acusó a la cineasta, textualmente, del crimen de "vinculación con la etnia mapuche". El estereofónico ministro Vidal y la propia Presidenta Bachelet avalaron implícitamente esta sentencia a priori cuando esbozaron disculpas por el asunto del Fondart.
Si los propios periodistas reivindican su derecho a proteger sus fuentes (algo que ya no se discute en los países más desarrollados del mundo), ¿por qué nadie pregunta sobre el derecho de Varela a proteger a sus entrevistados? ¿Por qué ni siquiera ha dicho una sola palabra el Colegio de Periodistas sobre el asunto? ¿Qué está pasando con el llamado mundo cultural? ¿No es este, acaso, un tema que involucra o debiera preocupar a la cultura en su totalidad, sino a toda la sociedad? ¿Por qué ni uno solo de los actores de cine o "rostros" de teleseries, que tanto hablan en la prensa y a quienes el tema vaya si les concierne, ha dicho ni mu? ¿No es impresionante que en un caso de esta naturaleza la única fuente, para los periodistas de los principales medios de comunicación del país, sea en definitiva el Ministerio del Interior?
El caso de Elena Varela es paradigmático. Habla de una sociedad ensimismada, egótica, adolescente, presa del individualismo, el consumo y el sálvese quién pueda. Todos miran hacia otro lado. Hace tres años un estudio científico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile –encabezado por el doctor Francisco Rothhammer- planteó que los chilenos tenemos un promedio de 84% de ascendencia originaria indígena, y que esto incluye a los estratos económicos más altos, aunque no les guste, pero en el próspero y arrogante Chile sólo se quieren recordar los presuntos orígenes vascos o franceses o alemanes y el tema mapuche sencillamente no existe. Se niega. Es invisible.
De esa invisibilidad está siendo víctima Elena Varela. Durante cuatro años recorrió la Araucanía hablando con lonkos y recogiendo testimonios mapuches y, en el contexto de un conflicto feroz del que nadie habla, acabó enfrentada a un sector productivo muy poderoso: el forestal. Y así no más le fue. Como así les fue este 17 de marzo a dos periodistas franceses, Christopher Cyril Harrison y Paul Rossj, que también tuvieron la mala idea de meter sus narices en el conflicto mapuche y filmaron un incendio. Fueron detenidos, vejados y maltratados en Collipulli. "Nos trataron como a delincuentes, nos acusaron de provocar el fuego y de pertenecer a la ETA", declaró Harrison, todavía en estado de shock. El cónsul francés logró que quedaran en libertad, pero al día siguiente un grupo de civiles –una docena de individuos armados con linchacos y cuchillos- atacó a los dos periodistas en la calle: la paliza fue tremenda. Huyeron del país.
Y hace sólo dos de semanas, el 3 de mayo, el guión se repitió con dos documentalistas italianos, Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, que estaban filmando una movilización mapuche en un predio de la Forestal Mininco cuando fueron detenidos. "Nos trataron como terroristas, con la cara al suelo y las esposas apretadas. Nos acusaron de estar robando madera en el predio". Al día siguiente la intendenta de la Araucanía, Gloria Barrientos, incurrió en una barbaridad jurídica y ética: expulsó sin más a los italianos del territorio.
Los documentalistas chilenos sacaron la voz este fin de semana, alarmados por la suerte de Elena Varela y por la requisición de sus filmaciones. Ignacio Agüero, Francisco Gedda, Viviana Erpel y Martín Rodríguez convocaron a una conferencia de prensa en la que estuvieron varios de los principales cineastas del país, como Silvio Caiozzi, Andrés Wood, Pablo Perelman, Andrés Racz y Alicia Scherson, pero de los medios de comunicación apenas llegaron dos: una radio y un periódico de provincia. El contraste con la multitudinaria convocatoria de cámaras y micrófonos que tuvo la fiscalía cuando presentó el caso ante los reporteros policiales como un tema estrictamente criminal, nos sugiere que algo está oliendo terriblemente mal en el reino de Chile.
Tomado de AQUI
26 mayo 2008
"En época de mentiras, contar la verdad se convierte en un acto revolucionario" (George Orwell)
La guerrilla colombiana entra en una nueva era
Confirmada la muerte por causas naturales del máximo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, que se une a las de otros dos miembros de su dirección, Raúl Reyes e Iván Ríos, es momento de que las partes inicien una nueva senda que deje atrás la violencia y la sangre en Colombia.
Si bien es verdad que la guerrilla, como le dijera a su secretaría general el pasado 12 de abril Hugo Chávez, debe ver lo que está sucediendo en América Latina donde la izquierda está avanzando a fuerza de votos y no de armas, el Gobierno colombiano debe comprender que la muerte física de una dirección político-militar no terminará con un movimiento armado si persisten las causas de pobreza y persecución contra la izquierda pacífica.
Sin embargo, mientras que el comunicado de las FARC ha señalado que “nuestras propuestas alrededor de los acuerdos humanitarios y la salida política continúan vigentes”, la reacción del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, ha sido que “los bombardeos van a continuar contra todos los miembros del secretariado de las FARC y contra la guerrilla en general. Nuestra política de Seguridad Democrática se sigue fortaleciendo y seguirá con igual o más intensidad”.
Solución al conflicto
Al mismo tiempo, el presidente Uribe, a través de la fiscalía, ha iniciado una razia contra líderes políticos y sociales de la izquierda del país, periodistas de contrastada independencia y mediadores de un posible acuerdo humanitario con la guerrilla, entre ellos la senadora Piedad Córdoba cuya intervención permitió liberar a algunos retenidos en poder de las FARC hace pocas fechas.
La solución al laberinto político colombiano no podrá ser militar por muchos éxitos que en ese campo quiera presentar el Gobierno conservador de Álvaro Uribe. El recambio generacional que están afrontando las FARC es un momento histórico para comprender que, independiente de la consideración ética que se tenga de sus acciones armadas, persisten las razones por las que hace más de 40 años un grupo de campesinos comunistas y liberales decidieran echarse a la selva para combatir con las armas la injusticia terrateniente.
La triste realidad es que si Manuel Marulanda no se hubiera hecho guerrillero, como líder campesino desarmado no hubiera llegado vivo a los 78 años. Muchos de los de su generación hace años que fueron asesinados.
La pobreza, la injusticia y la criminalización de la izquierda colombiana sigue siendo el mejor caldo de cultivo para que las filas de la guerrilla sigan nutriéndose. Las FARC no han dejado de hacer llamamientos al diálogo y a la sustitución de los cultivos de coca, pero son muchos los intereses geoestratégicos que existen para mantener a Colombia como avanzada militar en una región demasiado escorada a la izquierda para el gusto de Washington.
Por eso, mientras el único discurso político del Ejecutivo colombiano sea el de calificar de “narcoterroristas” a las FARC; mientras su única política sea la de bombardear la selva y mientras los sindicalistas y líderes campesinos sigan haciéndose guerrilleros para llegar a viejos, no habrá paz en Colombia.
PASCUAL SERRANO
25 mayo 2008
Las FARC: de Manuel Marulanda a Alfonso Cano
La muerte del líder legendario de las FARC Manuel Marulanda, confirmada por el secretariado de la organización en comunicado audiovisual enviado a TeleSUR, abre una serie de incertidumbres sobre la linea política que asumirá la organización. Varios temas colman la agenda política de las FARC, entre ellas está el caso de la computadora del comandante Raúl Reyes, muerto en una incursión de las fuerzas militares de Colombia en terrirorio ecuatoriano y que, como denuncia el ministro de Defensa de Ecuador, habría contado con la participación de aviones estadounidenses.
Otro asunto de interés mundial es el acuerdo humanitario. Tema sentido por los familiares de los retenidos de las FARC y por las familias de los prisioneros de esta organización.
El acuerdo, que permitió hace unos meses la liberación de los congresistas colombianos, gracias a la insistencia y el trabajo mancomunado entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y la parlamentaria colombiana Piedad Córdoba, fue suspendido de manera unilateral por el gobierno de Uribe.
Las expectativas, tanto del gobierno de Colombia como de los familiares de los retenidos, están puestas en el camino que el nuevo líder guerrillero Alfonso Cano anuncie. Sin embargo, el comunicado emitido por el Timoleón Jiménez del secretariado de las FARC, declaró que "nuestras propuestas alrededor de los acuerdos humanitarios y la salida política continúan vigentes"..."serán confluencia y generarán esfuerzo mancomunado por lograr la paz ".
Marulanda: su vida política en la dirección de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
Manuel Marulanda, 'Tirofijo', el líder histórico de la guerrilla marxista de las FARC, fue el prepuslor e inspirador de las guerrillas en Colombia.
Pedro Antonio Marín, su verdadero nombre, nació el 12 de mayo de 1928 -según su padre, aunque él decía creer que fue en 1930- en Génova, un pueblo cafetero del centro-oeste de Colombia, en una familia de pequeños agricultores, y fue el mayor de cinco hermanos.
Tras el asesinato en 1948 de Jorge Eliécer Gaitán, líder del ala de izquierda del partido Liberal, Marulanda y 14 primos crearon una autodefensa campesina para enfrentar a grupos de ex policías armados por el gobierno conservador.
Un grupo de estos guerrilleros se acogió a un armisticio en 1953, pero Tirofijo se mantuvo en armas, animado por el partido Comunista y asumió el nombre de Marulanda, en memoria de un dirigente sindical asesinado por los militares.
En 1964 participó en la creación del "Bloque Sur", el embrión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con un programa de reivindicaciones encabezado por la reforma agraria, deuda histórica de los gobiernos colombianos con el campesinado.
Gracias a su habilidad militar y ascendencia sobre la tropa se convirtió en el jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El 27 de mayo de ese año la nueva guerrilla tuvo su bautismo de fuego, cuando el Ejército bombardeó y envió a más de 5.000 hombres a la llamada república independiente de "Marquetalia" (sur).
Marulanda y sus 48 hombres evadieron el cerco, pero el Ejército lo dio por muerto y lo bautizó con el remoquete de 'Tirofijo', aludiendo a su certera puntería.
Marulanda declarado muerto en varias ocasiones.
Las versiones sobre su muerte se han repetido numerosas veces desde el inicio de las acciones de la guerrilla fariana, la última en 2004, cuando se aseguró que sufría de un cáncer terminal.
Supuestos documentos hallados en el computador obtenido el 1 de marzo de 2008 en el operativo en que fue muerto Raúl Reyes, de quien se afirma era su yerno y número dos de las FARC, dejaron ver que Marulanda seguía vivo.
El biógrafo de Marulanda, Arturo Alape, quien estuvo en las filas de las FARC, lo describía como tímido y reservado.
Sus rasgos indígenas y cabellos negros fueron retratados por el pintor colombiano Fernando Botero, que lo representó en un lienzo con su gorra y uniforme verde oliva, junto a una infaltable toalla al hombro y una metralleta.
Su cara se hizo familiar a los colombianos cuando participó de negociaciones de paz con el presidente Belisario Betancur (1982-86), proceso que naufragó en medio de una campaña en la que paramilitares de extrema derecha mataron a más de 3.000 miembros de la Unión Patriótica, el partido creado por la guerrilla.
El 9 de diciembre de 1990, el Ejército lanzó un nuevo ataque contra Marulanda y el estado mayor de las FARC, en Casa Verde (centro).
Pese a esa ofensiva, las FARC lograron extenderse a 24 de los 32 departamentos colombianos.
A mediados de los años noventa comenzaron ataques de envergadura de parte de las FARC, en los que tomaron cientos de soldados y policías como rehenes.
Junto a ellos, comenzaron a secuestrar a políticos para incluirlos junto con los uniformados en un canje, hecho que llevó a la ruptura de las negociaciones con el presidente Andrés Pastrana (1998-2002).
Nuevo líder de la guerrilla colombiana: Alfonso Cano.
Alfonso Cano, encargado ideológico de las FARC, asume el liderazgo de la organización guerrillera como respuesta a la muerte de quien fuera su fundador y líder por más de cuarenta años, Manuel Marulanda.
Guillermo León Sáenz Vargas conocido como Alfonso Cano nació el 22 de julio de 1948 en Bogotá, estudió Antropología en la Universidad Nacional de la capital colombiana y actualmente era el jefe político del Bloque Occidental y miembro del Secretariado (jefatura máxima) de las FARC.
El nuevo líder de las FARC, con 31 años de militancia, fue integrante en los años setenta de las juventudes del Partido Comunista, del cual llegó a ser uno de sus principales líderes. Como dirigente estudiantil fue detenido tras una serie de protestas en la Universidad Nacional.
En los años ochenta, ya al interior de las FARC, estuvo al frente de la creación de la Unión Patriótica, un partido político creado como parte de las negociaciones de paz que se realizaron con el gobierno del presidente conservador Belisario Betancourt (1982-1986).
Posterior al asesinato de 3.000 militantes de la Unión Patriótica, Cano ingresó de pleno a las actividades militares de las FARC y se le encomendó la dirección del bloque noroeste en la región bananera de Urabá (fronteriza con Panamá).
Desde el año 2000, es el responsable del Movimiento Bolivariano de la Nueva Colombia, un proyecto político de la organización.
El nuevo líder tuvo participación en la delegación negociadora de la guerrilla que se realizaron en Caracas en 1991 y Tlaxcala (México) en 1992.
Tomado de AQUI
21 mayo 2008
Elena Varela, detenida mientras realizaba un documental sobre la lucha de los mapuche
La Asociación de Documentalistas de Chile (ADOC) encabezada por su presidenta Viviana Erpel, junto a los destacados realizadores Francisco Gedda e Ignacio Agüero, y Martín Rodríguez, presidente de la Asociación de Guionistas y Directores, exigieron al gobierno que todas las filmaciones de la encarcelada documentalista Elena Varela sean eliminadas como medios de prueba judiciales y devueltas a sus autores. En conferencia de prensa realizada en la sede del Sindicato de Técnicos Cinematográficos y Audiovisuales, ubicada en el barrio Bellavista, sostuvieron que la policía no tiene derecho a apoderarse del material de "Newen Mapu Che" –el proyecto FONDART de la realizadora- ni menos a utilizar los materiales fílmicos como información de inteligencia, y consideraron insuficiente el planteamiento de la ministra de Cultura Paulina Urrutia acerca de que Fiscalía pedirá a la Cineteca Nacional respaldar esos materiales.
Ni los canales de televisión ni medios de circulación nacional asistieron el pasado sábado 17 de marzo al encuentro con la prensa de ADOC, convocado para entregar un fuerte respaldo público a la cineasta Elena Varela, detenida mientras realizaba el documental sobre la lucha del pueblo mapuche. Entre los convocantes a apoyar a la realizadora también estuvieron la Asociación Gremial de Trabajadores del Audiovisual y el Cine de la Araukanía
Trailer del Documental "requisado"
La documentalista Elena Varela (compositora y gestora cultural, con formación de Cine y periodismo en la Universidad Arcis), licenciada en música y titulada en la Universidad de Chile, y fundadora de la Orquesta Sinfónica Intercultural de Niños de Panguipulli, permanecerá detenida por seis meses en "prisión preventiva" en el módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua por decisión de la jueza de garantía Andrea Urbina. Siguiendo el modelo implantado por los jueces del sur con los presos políticos mapuche, la magistrada acogió la petición del fiscal, prolongando su prisión mientras investiga la autoría intelectual de los hechos que le imputan, cometidos en junio de 2005. Articulo COMPLETO AQUI
¿Evidencias o pretextos?
INTERPOL ha certificado que los ordenadores ocupados en el sitio donde fue ultimado Raúl Reyes no fueron trucados: ¿Quién certifica a INTERPOL?
Se trata de tres ordenadores, dos discos duros externos, y tres llaves o memorias USB, ocupadas el primero de marzo durante la incursión de las fuerzas armadas colombianas a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y que, presumiblemente pertenecieron a Raúl Reyes, integrante del alto mando de la organización guerrillera.
Las dudas comenzaron en el momento en que el gobierno colombiano entregó las presuntas evidencias e INTERPOL aceptó el cometido, a pesar de que expresamente sus estatutos le prohíben involucrarse en asuntos de naturaleza política o militar. Así comenzó un procedimiento irregular e insólito, en virtud del cual, en un delicado diferendo internacional, se da por bueno el dictamen de una organización dedicada a perseguir delincuentes, sin crédito en materia informática, ni mandato para resolver litigios internacionales.
No se trata sólo de poner en duda el informe de INTERPOL, sino de cuestionar toda la gestión por carecer de seriedad y estar viciada de origen. Nadie sabe por qué INTERPOL aceptó como evidencia artefactos que no fueron ocupados por ella, cuyo origen no le consta y respecto a los cuales se han violado escandalosamente los requisitos de la cadena de custodia.
Por medio de la televisión y el cine, las personas están familiarizadas con la escrupulosidad con que las organizaciones policiales, los investigadores, los forenses y los expertos en diversas disciplinas, se esmeran para preservar la escena de los sucesos criminales y su celo para dejar constancia fotográfica o fílmica de cada evidencia, huella, fragmento o artefacto y sobre todo, documentar el modo en que son ocupados, etiquetados, sellados y trasladados, única posibilidad de que una corte o un juez respetable las acepte como elemento incriminatorio.
Esas precauciones obedecen, entre otras razones, a la extendida práctica de “sembrar evidencias” en la que participan tanto los delincuentes, el crimen organizado, como los políticos, policías, detectives o agentes corruptos. La observancia de la cadena de custodia es la “prueba de las pruebas.”
El affaire se complica ahora porque se trata de lo que pudiéramos llamar delitos o experticias informáticas, una especialidad novedosa, relativamente subjetiva y para nada de exactitud milimétrica. Precisamente entre los delitos informáticos más frecuentes figuran los atentados a la integridad de equipos de computación, bases de datos, archivos y sistemas computarizados, sobre todo para falsificarlos y alterar su contenido. Según expertos, del mismo modo que no se ha inventado todavía el modo seguro de borrar un archivo después de creado, tampoco se ha logrado impedir que sean adulterados.
¿Cómo sabe INTERPOL que los ordenadores entregados por Colombia pertenecían a Raúl Reyes? ¿Si no lo puede afirmar a quién incrimina su informe? ¿Qué ocurrió con los ordenadores entre el día primero y el 3? ¿Quién o quiénes los custodiaron o manipularon antes de llegar a manos de INTERPOL y para qué? ¿Quién en INTERPOL firmó las actas donde se debería, con todo detalle, dar cuenta de las acciones realizadas para arribar a las conclusiones divulgadas? ¿Dónde están las fotografías o las cintas de video del momento de la ocupación y de las acciones posteriores realizadas con los equipos?
No basta con que una persona escriba en su computadora que Hugo Chávez y Rafael Correa son sus amigos para que en realidad lo sean. También Venezuela pudiera enviar a INTERPOL un ordenador donde un funcionario colombiano muerto rebele que Álvaro Uribe es un asalariado de la KGB o de la CIA. Cualquiera puede escribir lo que le plazca de quienquiera sin que ello constituya evidencia de nada.
En realidad el affaire de los ordenadores, más que una evidencia criminal, parece una cortina de humo, una torpe maniobra, destinada a desviar la atención del único hecho objetivo y probado y de máxima gravedad, que es la incursión de tropas de Colombia en territorio de Ecuador y la ejecución extrajudicial de un grupo de personas por tropas que se tomaron la justicia por su mano.
16 mayo 2008
Cierran investigación en Chile por crimen de cantautor Víctor Jara
Un juez chileno cerró este jueves la investigación sobre la muerte del cantautor Víctor Jara, ejecutado días después del golpe militar que encabezó el general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973, informaron fuentes judiciales.
.
"Ha sido una investigación bastante complicada, se han dictado numerosas diligencias y finalmente he decidido que está agotada la investigación", señaló el juez Juan Fuentes Belmar.
.
La investigación fue cerrada con un único procesado por el delito de homicidio calificado: el retirado teniente coronel del Ejército Mario Manríquez Bravo.
La resolución será apelada por el abogado Nelson Caucoto, que representa a la viuda del cantautor, Joan Jara.
.
"Vamos a deducir las acciones que correspondan respecto de esta resolución para que sea reabierta", señaló el jurista, para quien "queda mucho todavía por investigar y muchas responsabilidades por ser acreditadas".
.
Víctor Jara murió el 16 de septiembre de 1973 en un estadio deportivo techado en el centro de Santiago, que hoy lleva su nombre, y donde permaneció detenido junto a otros 5.000 prisioneros políticos.
nota tomada de AQUI
13 mayo 2008
El País y El Tiempo, unidos una vez más mintiendo sobre Chávez
(La television chilena tb se hizo eco de la noticia, mostrandola igual de tergiversada)
Una noticia de agencia publicada por el diario El País del 12 de mayor se titula: "¿Por qué no te callas, Ángela Merkel?". Y continúa con el subtítulo: "El mandatario venezolano Hugo Chávez la toma con la canciller alemana en su programa 'Aló, presidente'". Es evidente que ese titular indica que el presidente de Venezuela le dirigió a la primera ministra alemana la famosa frase que usó Juan Carlos de Borbón hacia él en la Cumbre de Santiago de Chile.
De hecho en el texto El País afirma:
No ha sido el diario español el único, también El Tiempo de Bogotá, últimamente muy coordinado con el de Madrid, hace la misma afirmación
Pues eso es simplemente mentira, las palabras de Chávez fueron las siguientes:
"Vaya usted, como es una dama no le digo nada más. (...) Por favor, vaya usted. Ahora, yo no sé si voy a la reunión a Lima. Entonces, ellos quieren que uno se quede callado. Si voy a Lima, de repente le digo algo y se pone brava, entonces se va a parar también y decir: 'Por qué no te callas'. ¿Por qué no te callas?, carajo, porque aquí hay dignidad en esta tierra”
Es decir, el plantea la hipótesis de que sea Angel Merkel quien le diga a él “¿Por qué no te callas”, nunca que sea el presidente venezolano quien utilice la expresión dirigiéndose a la alemana.
Nota completa con video aqui
11 mayo 2008
La derecha chilena (extracto)
Este tropel escinde a los liberales y a los ultra conservadores. Al primer grupo pertenecen todos aquellos seres ¿humanos? cuya vida cobra sentido gracias a la acumulación constante de capitales: generalmente son licenciados en Economía con MBA y en algunos casos doctorados. Hacen del signo dólar la consigna y no escatiman recursos a la hora de concretar sus anhelos más íntimos: usurean, estafan, explotan, engañan. A veces se candidatean para la presidencia de la República y por lo general nunca triunfan ¡Muy buena señal! Significa que el goce estético de los chilenos todavía no se ha rebajado lo suficiente…
Al segundo grupo pertenecen todas las familias pseudo aristocráticas de la nación –afortunadamente la historia nos explica que provienen en su mayoría, de la estirpe más plebeya y viciosa de Europa-. Acaparan la atención de todos los medios conservadores y derechistas, estampando las páginas sociales con sus alegres francachelas en honor a la inauguración de la novísima tienda de cachivaches para decoración de las dos amigas imbéciles de moda, o regentando exhibiciones “artísticas” vinculadas a toda la porquería snob de la alta esfera santiaguina. Incluso algunos medios les dan “tribuna” para que los más viejos expresen su opinión o sencillamente se “luzcan”, casi como un asilo para todo lo que entre ellos mismos es senil y decadente: podemos leer allí las bufonadas de Horriblemógenes Pene de Alce, o contemplar las sonrisas diabólicas de María Rosa ManGuera o Juanita Hastamañana.
COMPLETO AQUI
Aranceles universitarios chilenos, de los más caros del mundo
El estudio analizó los mecanismos de financiamiento de 24 países. En el caso chileno, el costo promedio de una carrera universitaria es de 3.140 dólares al año. Una cifra que, según la OECD, coloca a Chile en segunda categoría entre las naciones con mayor nivel de aranceles. La primera, la ocupa solo Estados Unidos, con poco más de 5 mil dólares al año. En el rango chileno, la OECD también ubica a Australia, Canadá, Japón y Corea. En todos estos países, el costo de los aranceles fluctúa entre los 3 mil y 4 mil dólares.
En una tercera categoría se ubican los sistemas universitarios de Inglaterra e Israel, cuyos aranceles promedio van desde los 2 mil a los 3 mil dólares. En la tercera, Italia, Nueva Zelanda y Holanda, con costos entre 1.000 y 2 mil dólares. Más abajo están Austria, Bélgica, España, Francia, Turquía, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Noruega, Polonia y Suecia, con menos de mil dólares al año.
La medición fue hecha en dólares PPP (Poder Paridad de Compra) que reajusta los valores para hacerlos comparables.
ARTICULO COMPLETO AQUI
La medición fue hecha en dólares PPP (Poder Paridad de Compra) que reajusta los valores para hacerlos comparables.
ARTICULO COMPLETO AQUI
05 mayo 2008
DETENCION ARBITRARIA DE DOS CIUDADANOS ITALIANOS EN TERRITORIO MAPUCHE, COMUNA DE GALVARINO, IX REGION
La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, denuncia la detención
arbitraria de dos ciudadanos Italianos, en el día de hoy sábado 03 de mayo de 2008,
alrededor de las 16:00 PM, en la comuna de Galvarino, IX región.
1.- Giuseppe Grabriele y Dario al momento que fueron detenidos por carabineros
sin explicación algunas, se encontraban en la comunidad Mapuche de Chupilco de la
Comuna de Galvarino, IX región, allí ambos italianos efectuaban una entrevista al
Lonko de la comunidad Chupilco, vez que se trasladaban a visitar a otras familia
Mapuche en el interior del camino vecinal de la comunidad fueron detenidos.
2.- La Comunidad Chupilco durante 17 años viene reclamando las tierras que
fueron usurpadas por la empresa Forestal Mininco y una familia de apellido Peterman,
éstos últimos llegaron al interior de la comunidad al momento que los Mapuche fueron
reducido de sus tierras durante la llamada pacificación de la Araucanía 1881.-
3.- La comunidad de Chupilco denuncia la negligencia de CONADI y el gobierno
regional en su conjunto, todos se han desentendidos de las reclamos de tierras que
llevan casi dos décadas por el procedimientos que el propio Estado a establecido
mediante al ley Indígena 19.253
4.- Carabineros de Chile, ha informado que los Italianos se encontraban
robando madera. La información de carabineros desde todo punto de vista resulta
absolutamente no creíble, debido, a que es impensable que dos ciudadanos Italianos
vengan de Roma a Robar madera en la IX región. Esta denuncia no tiene sentido
alguno y se aleja completamente de la realidad de los hechos.
5.- El Consejo de Todas las Tierras, exige la pronta libertad de los amigos
Italianos y que a la vez son amigos de la legítima causa Mapuche.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Consejo de Todas las Tierras
Wallmapuche, Temuco, Chile 03 de mayo de 2008
30 abril 2008
CARTA A LA PRESIDENTA DE CHILE
MICHELLE BACHELET
Presidenta de la República de Chile
Presente
Excelentísima Presidenta
Los abajo firmantes somos representantes de organización de los Pueblos Indígenas, parlamentarios, dirigentes de partidos políticos y de organizaciones sociales del país. Venimos a manifestar nuestras profundas preocupaciones sobre los hechos que están sucediendo en contra del gobierno del presidente EVO MORALES AYMA, de parte de grupos económicos que se resisten a aceptar los cambios que se ha propuesto alcanzar el Pueblo de Bolivia.
1.- Compartimos plenamente las observaciones de la comunidad internacional, que los hechos que están sucediendo en Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija tienen por objeto la desestabilización institucional del gobierno del Presidente EVO MORALES AYMA y por la naturaleza de las confrontaciones constituye un caso ejemplar del racismo y la discriminación persistente en contra de los Pueblos Indígenas y sus derechos.
3.- El Relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen en su visita a Bolivia durante el mes de diciembre del 2007 en su informe presentado ante el Consejo de Derechos Humanos concluyó "La grave persistencia de los fenómenos de racismo y discriminación en contra de personas indígenas, así como de partidos políticos y grupos de presión, quienes en ocasiones incitan a la violencia en contra de personas por razón de su condición de indígena. Las expresiones de contenido racista anti-indígena son frecuentes en algunos medios de comunicación masiva, que con frecuencia sacrifican los principios de objetividad e imparcialidad en pos de intereses partidarios, resulta preocupante que el conflicto político que atraviesa actualmente Bolivia haya dado lugar a un rebrote de expresiones de racismo, más propio de una sociedad colonial que de un Estado democrático moderno".
4.- En cuanto al referendo del día 04 de mayo 2008, el Relator Especial de Naciones Unidas manifestó "La intención de las autoridades del Departamento de Santa Cruz de proceder a un referéndum unilateral sobre la autonomía departamental al margen de la Constitución Política del Estado en su estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista altamente lesiva para los derechos humanos de los Pueblos Indígenas de este departamento, concretamente en el proyectado articulo 161"
5.- Venimos a pedir a Usted en su calidad de presidenta de la república de Chile, un pronunciamiento firme sobre el respeto al régimen institucional y constitucional de Bolivia y exhorte al dialogo franco y abierto en los términos que lo ha subrayado la comunidad internacional.
6.- Exigimos respeto a la decisión soberana de los movimientos sociales de Bolivia, cuyo país acaba de aprobar una constitución política que establece las transformaciones estructurales políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales.
7.- Expresamos nuestra firme solidaridad con los Pueblos Indígenas y todos los movimientos sociales de Bolivia que se han propuesto cambios significativos para mejor su situación.
6.- Valoramos positivamente el llamado a la no confrontación que propicia el gobierno del presidente EVO MORALES AYMA en el marco del referendo en Santa Cruz del día 04 de mayo 2008.-
Atentamente.
MARCO ENRIQUEZ OMINAMI
Diputado de la República de Chile
PATRICIO VEJAR
Partido Izquierda Cristiana
AUCAN HUILCAMAN
Consejo de Todas las Tierras
AMALIA MAMAMI
Quechua - Calama II región
MAGALY TRAIPE VICTOR MARILAO
Comunidades Angol Lonko de Wichahue
Santiago 30 de abril de 2008
24 abril 2008
Intelectuales del mundo repudian conspiración contra Bolivia
Más de mil intelectuales y organizaciones de todos los continentes refrendaron hasta hoy el llamamiento internacional de respaldo al gobierno del presidente boliviano, Evo Morales. También denunciaron la conspiración en su contra de grupos oligárquicos, según lo informa hoy Prensa Latina.
Entre las más recientes adhesiones al documento está la escultora japonesa Setsuko Ono, hermana de Yoko Ono y cuñada de John Lennon, el legendario ex Beatle asesinado en Estados Unidos.
En tanto, tras el rechazo de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE), el presidente del Senado por el opositor Poder Democrático Social (Podemos), Oscar Ortiz, viaja hoy jueves a Colombia y luego a México en busca de “misiones humanitarias” para consulta cruceña a realizarse el 4 de mayo.
Entre los intelectuales que apoyan a Evo Morales aparecen también el economista egipcio Samir Amin, director del Foro del Tercer Mundo, una asociación de intelectuales de África, Asia y América Latina, y el escritor británico István Mészáros, catedrático de la Universidad de Sussex, y autor de numerosas obras sobre el impacto del capitalismo en las economías mundiales.
Entre los firmantes reflejados en el sitio www.todosconbolivia.org, resaltan el economista y sociólogo estadounidense Inmanuel Wallerstein, y Jorge Enrique Adoum, poeta, ensayista y narrador ecuatoriano.
Rubricaron además el llamamiento, el laureado cineasta argentino Tristán Bauer, el líder nacionalista puertorriqueño Rafael Cancel Miranda, el laureado narrador uruguayo Eduardo Galeano, y el escritor y etnólogo cubano Miguel Barnet.
Otras firmas de renombre son las de Pablo González Casanova, destacado sociólogo y crítico mexicano, condecorado por la UNESCO en el 2003 con el Premio Internacional José Martí por su defensa en la identidad de los pueblos indígenas y la escritora española Rosa Regás, Premio de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera, radicado en España.
En un Llamamiento de la Red de redes en defensa de la humanidad, distribuido por la misión de Bolivia en Naciones Unidas, los firmantes se pronunciaron contra el denominado Estatuto autonómico de Santa Cruz "por su carácter inconstitucional y atentar contra la unidad de una nación de nuestra América”.
Bajo el título Denunciemos la conspiración para dividir a Bolivia, el documento insta a todas las personas de buena voluntad a denunciar “por todas las vías posibles esa maniobra divisionista y desestabilizadora”.
El texto subraya cómo el ascenso al poder de un presidente indígena -con un respaldo sin precedentes en su país- y sus programas de beneficio popular y recuperación de los recursos naturales enfrentaron desde el inicio conspiraciones oligárquicas e injerencia imperial.
La escalada conspirativa ha alcanzado, en los días más recientes, sus cotas máximas, señala el Llamamiento, tras añadir que las acciones subversivas y anticonstitucionales de los grupos oligárquicos reflejan la mentalidad racista y elitista de esos sectores.
Constituyen además –subraya- un peligrosísimo precedente, “no sólo para la integridad de ese país sino también para otros de nuestra nación".
Entre las más recientes adhesiones al documento está la escultora japonesa Setsuko Ono, hermana de Yoko Ono y cuñada de John Lennon, el legendario ex Beatle asesinado en Estados Unidos.
En tanto, tras el rechazo de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE), el presidente del Senado por el opositor Poder Democrático Social (Podemos), Oscar Ortiz, viaja hoy jueves a Colombia y luego a México en busca de “misiones humanitarias” para consulta cruceña a realizarse el 4 de mayo.
Entre los intelectuales que apoyan a Evo Morales aparecen también el economista egipcio Samir Amin, director del Foro del Tercer Mundo, una asociación de intelectuales de África, Asia y América Latina, y el escritor británico István Mészáros, catedrático de la Universidad de Sussex, y autor de numerosas obras sobre el impacto del capitalismo en las economías mundiales.
Entre los firmantes reflejados en el sitio www.todosconbolivia.org, resaltan el economista y sociólogo estadounidense Inmanuel Wallerstein, y Jorge Enrique Adoum, poeta, ensayista y narrador ecuatoriano.
Rubricaron además el llamamiento, el laureado cineasta argentino Tristán Bauer, el líder nacionalista puertorriqueño Rafael Cancel Miranda, el laureado narrador uruguayo Eduardo Galeano, y el escritor y etnólogo cubano Miguel Barnet.
Otras firmas de renombre son las de Pablo González Casanova, destacado sociólogo y crítico mexicano, condecorado por la UNESCO en el 2003 con el Premio Internacional José Martí por su defensa en la identidad de los pueblos indígenas y la escritora española Rosa Regás, Premio de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera, radicado en España.
En un Llamamiento de la Red de redes en defensa de la humanidad, distribuido por la misión de Bolivia en Naciones Unidas, los firmantes se pronunciaron contra el denominado Estatuto autonómico de Santa Cruz "por su carácter inconstitucional y atentar contra la unidad de una nación de nuestra América”.
Bajo el título Denunciemos la conspiración para dividir a Bolivia, el documento insta a todas las personas de buena voluntad a denunciar “por todas las vías posibles esa maniobra divisionista y desestabilizadora”.
El texto subraya cómo el ascenso al poder de un presidente indígena -con un respaldo sin precedentes en su país- y sus programas de beneficio popular y recuperación de los recursos naturales enfrentaron desde el inicio conspiraciones oligárquicas e injerencia imperial.
La escalada conspirativa ha alcanzado, en los días más recientes, sus cotas máximas, señala el Llamamiento, tras añadir que las acciones subversivas y anticonstitucionales de los grupos oligárquicos reflejan la mentalidad racista y elitista de esos sectores.
Constituyen además –subraya- un peligrosísimo precedente, “no sólo para la integridad de ese país sino también para otros de nuestra nación".
22 abril 2008
Súmate a las marchas del 22 de abril EN TODO CHILE
Todos y todas protestamos contra del fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe la distribución de la píldora del día después en el sistema de salud pública
30 DE ABRIL 2008 DIA DE LA SOLIDARIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL CON EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE EVO MORALES
La organización del Pueblo Mapuche de Chile Consejo de Todas las Tierras, ante los
intentos de desestabilización de los grupos económicos de Bolivia en contra del
gobierno del Presidente EVO MORALES AYMA, hacemos un llamado a las organizaciones
indígenas y no indígenas de la comunidad nacional e internacional para solidarizar
con el primer presidente indígena.
1.- La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, guiado por los
principios de solidaridad internacional con los Pueblos que luchan por alcanzar
transformaciones sociales, políticas y jurídicas, y por el pleno respeto a los
derechos humanos, hacemos un llamado urgente a solidarizar con el gobierno legítimo
y constitucional del Presidente EVO MORALES AYMA, quien se encuentra amenazado por
grupos económicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija.
2.- Las acciones de desestabilización en contra del gobierno del Presidente EVO
MORALES AYMA, constituye un caso ejemplar del racismo y discriminación persistente
en contra de los Pueblos Indígenas y sus derechos.
3.- El Relator Especial de Naciones Unidas Rodolfo Stavenhagen en su visita a
Bolivia durante los días 25 de noviembre al 07 de diciembre del 2007 en su informe
presentado ante el Consejo de Derechos Humanos concluyó “La grave persistencia de
los fenómenos de racismo y discriminación en contra de personas indígenas, así como
de partidos políticos y grupos de presión, quienes en ocasiones incitan a la
violencia en contra de personas por razón de su condición de indígena. Las
expresiones de contenido racista anti-indígena son frecuentes en algunos medios de
comunicación masiva, que con frecuencia sacrifican los principios de objetividad e
imparcialidad en pos de intereses partidarios. Resulta preocupante que el conflicto
político que atraviesa actualmente Bolivia haya dado lugar a un rebrote de
expresiones de racismo, más propio de una sociedad colonial que de un Estado
democrático moderno”.
4.- En cuanto al referendo del día 04 de mayo 2008, el Relator Especial manifestó
“La intención de las autoridades del Departamento de Santa Cruz de proceder a un
referéndum unilateral sobre la autonomía departamental al margen de la Constitución
Política del Estado en su estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista
altamente lesiva para los derechos humanos de los Pueblos Indígenas de este
departamento, concretamente en el proyectado articulo 161”
5.- El Consejo de Todas las Tierras, junto a un grupo de parlamentarios,
organizaciones sociales y políticas de Chile concurrirán al Palacio de gobierno el
día miércoles 30 de abril de 2008, para pedir a la Presidenta Michelle Bachelet un
pronunciamiento de respeto a la voluntad del Pueblo de Bolivia representado en el
gobierno del presidente EVO MORALES AYMA.
6.- Finalmente reiteramos el llamado a efectuar diversas iniciativas
políticas el día 30 de abril, para que los gobiernos de América y del mundo
exhorten a la comunidad internacional a mantener un respeto pleno al gobierno del
Presidente EVO MORALES.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras
18 abril 2008
El Congreso de la Comedia
Hace años, el filósofo rumano Emile Cioran escribió, con su característica lucidez, la siguiente sentencia: “Paradoja trágica de la libertad: los mediocres, que son los únicos que hacen posible su ejercicio, no saben garantizar su duración”. Cuánta verdad indican estas palabras, sobre todo cuando somos testigos ingratamente privilegiados del grado de alienación al que son capaces de llegar nuestros honorables parlamentarios. Para mayor desgracia, todos democráticamente electos por nuestro pueblo que asiste con disciplina cívica ejemplar, en cuanta elección existe, a depositar su voto. Porque si al menos fueran designados, vitalicios, impuestos, de modo que el verlos actuar resultara menos doloroso, no atribuible a responsabilidades propias. No, están ahí porque el pueblo así lo ha escogido. Las instituciones funcionan.
Y como no pensar en Cioran luego del fútil baile de máscaras que nos ofrecieron los Honorables durante la sesión, transmitida en vivo, en que la Ministra de Educación, Yasna Provoste, fue removida de su cargo por el Senado, a través de la pomposa orquestación de una acusación constitucional en su contra, por notable abandono de deberes presentada por la Cámara de Diputados, a propósito de desórdenes administrativos detectados en la cartera de educación, que es una forma elegante de tipificar actos de corrupción.
Para aprobar la acusación los senadores en sus intervenciones exponían sus argumentos con tan exagerada solemnidad que harían palidecer al propio foro romano. Como envuelto en una toga de eternidad, el senador Fernando Flores remarcó: “estamos haciendo historia”, y dejó caer la espada de Damocles de su voto sobre la cervical de la Ministra, apoyando, una vez más, una operación de derecha. Sí, Flores, el mismo senador que fuese elegido con votos de la Concertación. Por esta conducta otro Honorable le espetó en la cara ante los micrófonos excitados de las radios que cubrían el evento: “¡Traidor!”. Los medios, le consultaron al agredido su opinión por el epíteto recibido. Con la tranquilidad y parsimonia de una ballena en alta mar, el senador Flores respondió que él había dado la pelea junto a Allende, que por ello estuvo tres años preso en dictadura, en consecuencia goza de suficiente libertad de conciencia para votar por lo que fuera sin ser considerado traidor.
En la Grecia clásica a los guerreros que cumplían su misión con excelencia y valentía se los consideraba poseedores de la areté. Solo los mejores eran dignos de estas virtudes, y ellas se expresaban en el combate, cuando mostraban templanza y sentido de justicia. Me pregunto si Allende consideraría que el antes soldado Flores goza de areté. Porque se trata del Ministro más joven de su Gobierno, como le gusta mencionar ad nauseaum al actual senador, algo de cariño le habrá tenido. Pero ha de ser una forma especial de virtud, de la que realmente muy pocos gozan, el hacer alianzas con quienes te llevaron a prisión y exterminaron a tu generación, y no sólo para apoyarlos en sus necias bravuconadas que realizan de tanto en tanto para demostrar que aún sin tener los votos ciudadanos dominan igual –ayer bombardeo, luego boinazos, hoy acusaciones constitucionales, fallos del Tribunal Constitucional-, sino también presentar proyectos de ley para otorgar beneficios carcelarios a los pocos violadores a los derechos humanos que están en prisión. ¿Eso es hacer historia, abrir mundos, senador Flores?
Pero el festín agónico lamentablemente da para más. Porque estos dos meses fueron condimentados con exposiciones públicas de la profesión de fe religiosa de una Ministra de Estado como móvil para hacer frente a una acusación constitucional, práctica que en toda Iglesia forma parte de la intimidad de las personas. Si ello fuera poco, todas las señales apuntaban a la construcción de un martirologio anunciado. El realismo mágico de García Márquez con su Crónica de Una Muerte Anunciada, quedó pequeño, porque al menos ahí el crimen era pasional, en revancha por el honor herido, con el protagonista sumido en la ignorancia de su cruel destino. En este caso todos sabían que caería la Ministra, partidarios y detractores, y ella misma. ¿Acaso no era evitable tal carnicería mediática? ¿O, como somos un país de héroes que se suicidan, no resultaba tan desafortunado dejar morir cívicamente a una funcionaria, sin renunciar y sin pedir la renuncia, como estrategia política frente a la operación desalojo, como derrota política pero victoria moral? ¿No da para más la creatividad de la clase política?
Y resulta insólito escuchar, por boca del Presidente del Partido Socialista, cuyo lote interno se llama Nueva Izquierda, defender principios portalianos del sistema presidencialista chileno. En los años ochenta varios autores decretaron la muerte de las izquierdas y las derechas, como una manifestación más de la condición postmoderna, pero no creo que hayan tenido a mano un ejemplo más ilustrativo de lo que querían comunicar que observar a un líder socialista invocar a su favor, el ideario del Ministro del Interior más conservador y autoritario, además de vulgar y matonesco, que ha conocido la historia republicana de Chile, como Diego Portales. No por nada el dictador Pinochet rebautizó el edificio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD, con el del comerciante que llegó a Ministro, y fue responsable de numerosos fusilamientos y destierros de opositores. Si esta es la Nueva Izquierda, parece preferible la vieja, que al menos buscaba el socialismo con empanada y vino tinto, y no consolidar y perpetuar un sistema político que imita a las monarquías medievales.
¿Qué tal si se acusan constitucionalmente todos y abren espacio durante los cinco años que no podrán ejercer cargos públicos a nuevas generaciones que, seguramente con menos pompa y medallas de héroes antiguos, ejercerán sus funciones con un mayor nivel de competencias técnicas, y la dignidad simple de estar en política para servir al otro? Que vengan los de la revolución pingüina, los que no tienen culpas ni deudas por saldar, ni cheques por cobrar, solo voluntad de cambio real.
Otro rumano, Eugenio Ionesco nos mira desde el oriente eterno, y toma notas para su próxima obra póstuma del teatro del absurdo.
TOMADO DE AQUI
Y como no pensar en Cioran luego del fútil baile de máscaras que nos ofrecieron los Honorables durante la sesión, transmitida en vivo, en que la Ministra de Educación, Yasna Provoste, fue removida de su cargo por el Senado, a través de la pomposa orquestación de una acusación constitucional en su contra, por notable abandono de deberes presentada por la Cámara de Diputados, a propósito de desórdenes administrativos detectados en la cartera de educación, que es una forma elegante de tipificar actos de corrupción.
Para aprobar la acusación los senadores en sus intervenciones exponían sus argumentos con tan exagerada solemnidad que harían palidecer al propio foro romano. Como envuelto en una toga de eternidad, el senador Fernando Flores remarcó: “estamos haciendo historia”, y dejó caer la espada de Damocles de su voto sobre la cervical de la Ministra, apoyando, una vez más, una operación de derecha. Sí, Flores, el mismo senador que fuese elegido con votos de la Concertación. Por esta conducta otro Honorable le espetó en la cara ante los micrófonos excitados de las radios que cubrían el evento: “¡Traidor!”. Los medios, le consultaron al agredido su opinión por el epíteto recibido. Con la tranquilidad y parsimonia de una ballena en alta mar, el senador Flores respondió que él había dado la pelea junto a Allende, que por ello estuvo tres años preso en dictadura, en consecuencia goza de suficiente libertad de conciencia para votar por lo que fuera sin ser considerado traidor.
En la Grecia clásica a los guerreros que cumplían su misión con excelencia y valentía se los consideraba poseedores de la areté. Solo los mejores eran dignos de estas virtudes, y ellas se expresaban en el combate, cuando mostraban templanza y sentido de justicia. Me pregunto si Allende consideraría que el antes soldado Flores goza de areté. Porque se trata del Ministro más joven de su Gobierno, como le gusta mencionar ad nauseaum al actual senador, algo de cariño le habrá tenido. Pero ha de ser una forma especial de virtud, de la que realmente muy pocos gozan, el hacer alianzas con quienes te llevaron a prisión y exterminaron a tu generación, y no sólo para apoyarlos en sus necias bravuconadas que realizan de tanto en tanto para demostrar que aún sin tener los votos ciudadanos dominan igual –ayer bombardeo, luego boinazos, hoy acusaciones constitucionales, fallos del Tribunal Constitucional-, sino también presentar proyectos de ley para otorgar beneficios carcelarios a los pocos violadores a los derechos humanos que están en prisión. ¿Eso es hacer historia, abrir mundos, senador Flores?
Pero el festín agónico lamentablemente da para más. Porque estos dos meses fueron condimentados con exposiciones públicas de la profesión de fe religiosa de una Ministra de Estado como móvil para hacer frente a una acusación constitucional, práctica que en toda Iglesia forma parte de la intimidad de las personas. Si ello fuera poco, todas las señales apuntaban a la construcción de un martirologio anunciado. El realismo mágico de García Márquez con su Crónica de Una Muerte Anunciada, quedó pequeño, porque al menos ahí el crimen era pasional, en revancha por el honor herido, con el protagonista sumido en la ignorancia de su cruel destino. En este caso todos sabían que caería la Ministra, partidarios y detractores, y ella misma. ¿Acaso no era evitable tal carnicería mediática? ¿O, como somos un país de héroes que se suicidan, no resultaba tan desafortunado dejar morir cívicamente a una funcionaria, sin renunciar y sin pedir la renuncia, como estrategia política frente a la operación desalojo, como derrota política pero victoria moral? ¿No da para más la creatividad de la clase política?
Y resulta insólito escuchar, por boca del Presidente del Partido Socialista, cuyo lote interno se llama Nueva Izquierda, defender principios portalianos del sistema presidencialista chileno. En los años ochenta varios autores decretaron la muerte de las izquierdas y las derechas, como una manifestación más de la condición postmoderna, pero no creo que hayan tenido a mano un ejemplo más ilustrativo de lo que querían comunicar que observar a un líder socialista invocar a su favor, el ideario del Ministro del Interior más conservador y autoritario, además de vulgar y matonesco, que ha conocido la historia republicana de Chile, como Diego Portales. No por nada el dictador Pinochet rebautizó el edificio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD, con el del comerciante que llegó a Ministro, y fue responsable de numerosos fusilamientos y destierros de opositores. Si esta es la Nueva Izquierda, parece preferible la vieja, que al menos buscaba el socialismo con empanada y vino tinto, y no consolidar y perpetuar un sistema político que imita a las monarquías medievales.
¿Qué tal si se acusan constitucionalmente todos y abren espacio durante los cinco años que no podrán ejercer cargos públicos a nuevas generaciones que, seguramente con menos pompa y medallas de héroes antiguos, ejercerán sus funciones con un mayor nivel de competencias técnicas, y la dignidad simple de estar en política para servir al otro? Que vengan los de la revolución pingüina, los que no tienen culpas ni deudas por saldar, ni cheques por cobrar, solo voluntad de cambio real.
Otro rumano, Eugenio Ionesco nos mira desde el oriente eterno, y toma notas para su próxima obra póstuma del teatro del absurdo.
TOMADO DE AQUI
14 abril 2008
FREE SOFTWARE, OPEN STANDARDS
El 10 de abril del 2008, el Presidente Rafael Correa Delgado, ha firmado el Decreto 1014 por el que ordena con absoluta precisión que el software usado por las administraciones públicas del país sea software libre (e implícitamente basado en estándares abiertos). La decisión del ejecutivo coincide con la renovación por cese de las cúpulas militares y policiales del país bajo sospechas de espionaje por potencias extranjeras. El decreto tiene por ánimo lograr la soberanía tecnológica del Ecuador y el impulso de su economía informática.
09 abril 2008
DECLARACIÓN PUBLICA SESION COMISION DE CONSTITUCION DEL SENADO DE CHILE SOBRE RECONOCIMIENTO DECLARACIÓN PUBLICA
SESION COMISION DE CONSTITUCION DEL SENADO DE CHILE SOBRE RECONOCIMIENTO
CONSTITUCIONAL INDÍGENA
La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, Comisión Nacional
del medio Ambiente CADMA, organización Quechua Sumac LlaJta II región Calama,
emiten la siguiente declaración con motivo a la realización de la sesión de la
Comisión del Senado sobre reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas de
Chile efectuado el día 07 de abril de 2008.
1.- Los representantes de los Pueblos Indígenas que concurrieron a la sesión
cuestionaron duramente los proyectos sobre reconocimiento constitucional que esta
revisando la Comisión de Constitución del Senado. Dichos textos fueron calificados
de limitados, restringidos y diluidos e inconsultos, no cubren los derechos
tangibles relativos a las tierras territorios y recursos, patrimonios y el derecho a
la libre determinación indígena entre otros.
2.- Los representantes de las organizaciones de los Pueblos Indígenas en el
desarrollo de la sesión presentaron un texto sobre reconocimiento constitucional.
Dicho instrumento recoge los derechos tangibles e intangibles que
imprescindiblemente debe contener un reconocimiento constitucional y ha sido
elaborado en un arduo trabajo de articulación y alianza entre organizaciones de los
Pueblos Indígenas del país.
3.- En la sesión se pidió formalmente que el texto presentado por parte de los
representantes indígenas sea incluido como un instrumento de trabajo en las futuras
deliberaciones de la Comisión del Senado, esta iniciativa será reforzado en las
sesiones posteriores por organizaciones indígenas que participaron en la elaboración
del texto, pero que no pudieron participar en esta primera sesión, el texto integro
se encuentra www.wallmapuche.cl
4.- Otros representantes Indígenas solicitaron al ejecutivo que retire su
proyecto de reconocimiento constitucional, considerando su naturaleza limitada y que
no cubre los derechos indígenas.
5.- El representante del Consejo de Todas las Tierras presento y entregó
formalmente al Presidente de la Comisión del Senado José Antonio Góme,z la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y pidió
que éste sea la columna vertebral de todos los derechos colectivos que debe contener
un reconocimiento constitucional indígena.
6.- Subrayamos que las organizaciones indígenas no concurrimos a la sesión del
Senado para avalar un reconocimiento constitucional que limite y restringa nuestros
derechos y libertades fundamentales, al contrario se deben reconocer todos los
derechos indígenas con el objeto de establecer una relación justa, firme y duradera
con el Estado de Chile basado en el derecho a la libre determinación.
7.- En vista que no hubieron otras propuestas, hacemos un llamado a las otras
organizaciones de los pueblos indígenas a estudiar el texto presentado en la sesión
y buscar manera para su adhesión incluido otros derechos no contenidos en el
instrumento, y evitar que cada organización presente sus propias iniciativas, asunto
que podría resultar adverso a los propósitos de un reconocimiento amplio y efectivos
sobre los derechos indígenas.
Consejo de Todas Las Tierras
Comisión del medio Ambiente CADMA Arica Parinacota
Organización Quechua Sumc Llajata Calama II región
Santiago de Chile, 08 de abril de 2008 La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, Comisión Nacional
del medio Ambiente CADMA, organización Quechua Sumac LlaJta II región Calama,
emiten la siguiente declaración con motivo a la realización de la sesión de la
Comisión del Senado sobre reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas de
Chile efectuado el día 07 de abril de 2008.
1.- Los representantes de los Pueblos Indígenas que concurrieron a la sesión
cuestionaron duramente los proyectos sobre reconocimiento constitucional que esta
revisando la Comisión de Constitución del Senado. Dichos textos fueron calificados
de limitados, restringidos y diluidos e inconsultos, no cubren los derechos
tangibles relativos a las tierras territorios y recursos, patrimonios y el derecho a
la libre determinación indígena entre otros.
2.- Los representantes de las organizaciones de los Pueblos Indígenas en el
desarrollo de la sesión presentaron un texto sobre reconocimiento constitucional.
Dicho instrumento recoge los derechos tangibles e intangibles que
imprescindiblemente debe contener un reconocimiento constitucional y ha sido
elaborado en un arduo trabajo de articulación y alianza entre organizaciones de los
Pueblos Indígenas del país.
3.- En la sesión se pidió formalmente que el texto presentado por parte de los
representantes indígenas sea incluido como un instrumento de trabajo en las futuras
deliberaciones de la Comisión del Senado, esta iniciativa será reforzado en las
sesiones posteriores por organizaciones indígenas que participaron en la elaboración
del texto, pero que no pudieron participar en esta primera sesión, el texto integro
se encuentra www.wallmapuche.cl
4.- Otros representantes Indígenas solicitaron al ejecutivo que retire su
proyecto de reconocimiento constitucional, considerando su naturaleza limitada y que
no cubre los derechos indígenas.
5.- El representante del Consejo de Todas las Tierras presento y entregó
formalmente al Presidente de la Comisión del Senado José Antonio Góme,z la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y pidió
que éste sea la columna vertebral de todos los derechos colectivos que debe contener
un reconocimiento constitucional indígena.
6.- Subrayamos que las organizaciones indígenas no concurrimos a la sesión del
Senado para avalar un reconocimiento constitucional que limite y restringa nuestros
derechos y libertades fundamentales, al contrario se deben reconocer todos los
derechos indígenas con el objeto de establecer una relación justa, firme y duradera
con el Estado de Chile basado en el derecho a la libre determinación.
7.- En vista que no hubieron otras propuestas, hacemos un llamado a las otras
organizaciones de los pueblos indígenas a estudiar el texto presentado en la sesión
y buscar manera para su adhesión incluido otros derechos no contenidos en el
instrumento, y evitar que cada organización presente sus propias iniciativas, asunto
que podría resultar adverso a los propósitos de un reconocimiento amplio y efectivos
sobre los derechos indígenas.
Consejo de Todas Las Tierras
Comisión del medio Ambiente CADMA Arica Parinacota
Organización Quechua Sumc Llajata Calama II región
Santiago de Chile, 08 de abril de 2008
CONSTITUCIONAL INDÍGENA
La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, Comisión Nacional
del medio Ambiente CADMA, organización Quechua Sumac LlaJta II región Calama,
emiten la siguiente declaración con motivo a la realización de la sesión de la
Comisión del Senado sobre reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas de
Chile efectuado el día 07 de abril de 2008.
1.- Los representantes de los Pueblos Indígenas que concurrieron a la sesión
cuestionaron duramente los proyectos sobre reconocimiento constitucional que esta
revisando la Comisión de Constitución del Senado. Dichos textos fueron calificados
de limitados, restringidos y diluidos e inconsultos, no cubren los derechos
tangibles relativos a las tierras territorios y recursos, patrimonios y el derecho a
la libre determinación indígena entre otros.
2.- Los representantes de las organizaciones de los Pueblos Indígenas en el
desarrollo de la sesión presentaron un texto sobre reconocimiento constitucional.
Dicho instrumento recoge los derechos tangibles e intangibles que
imprescindiblemente debe contener un reconocimiento constitucional y ha sido
elaborado en un arduo trabajo de articulación y alianza entre organizaciones de los
Pueblos Indígenas del país.
3.- En la sesión se pidió formalmente que el texto presentado por parte de los
representantes indígenas sea incluido como un instrumento de trabajo en las futuras
deliberaciones de la Comisión del Senado, esta iniciativa será reforzado en las
sesiones posteriores por organizaciones indígenas que participaron en la elaboración
del texto, pero que no pudieron participar en esta primera sesión, el texto integro
se encuentra www.wallmapuche.cl
4.- Otros representantes Indígenas solicitaron al ejecutivo que retire su
proyecto de reconocimiento constitucional, considerando su naturaleza limitada y que
no cubre los derechos indígenas.
5.- El representante del Consejo de Todas las Tierras presento y entregó
formalmente al Presidente de la Comisión del Senado José Antonio Góme,z la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y pidió
que éste sea la columna vertebral de todos los derechos colectivos que debe contener
un reconocimiento constitucional indígena.
6.- Subrayamos que las organizaciones indígenas no concurrimos a la sesión del
Senado para avalar un reconocimiento constitucional que limite y restringa nuestros
derechos y libertades fundamentales, al contrario se deben reconocer todos los
derechos indígenas con el objeto de establecer una relación justa, firme y duradera
con el Estado de Chile basado en el derecho a la libre determinación.
7.- En vista que no hubieron otras propuestas, hacemos un llamado a las otras
organizaciones de los pueblos indígenas a estudiar el texto presentado en la sesión
y buscar manera para su adhesión incluido otros derechos no contenidos en el
instrumento, y evitar que cada organización presente sus propias iniciativas, asunto
que podría resultar adverso a los propósitos de un reconocimiento amplio y efectivos
sobre los derechos indígenas.
Consejo de Todas Las Tierras
Comisión del medio Ambiente CADMA Arica Parinacota
Organización Quechua Sumc Llajata Calama II región
Santiago de Chile, 08 de abril de 2008 La organización del Pueblo Mapuche Consejo de Todas las Tierras, Comisión Nacional
del medio Ambiente CADMA, organización Quechua Sumac LlaJta II región Calama,
emiten la siguiente declaración con motivo a la realización de la sesión de la
Comisión del Senado sobre reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas de
Chile efectuado el día 07 de abril de 2008.
1.- Los representantes de los Pueblos Indígenas que concurrieron a la sesión
cuestionaron duramente los proyectos sobre reconocimiento constitucional que esta
revisando la Comisión de Constitución del Senado. Dichos textos fueron calificados
de limitados, restringidos y diluidos e inconsultos, no cubren los derechos
tangibles relativos a las tierras territorios y recursos, patrimonios y el derecho a
la libre determinación indígena entre otros.
2.- Los representantes de las organizaciones de los Pueblos Indígenas en el
desarrollo de la sesión presentaron un texto sobre reconocimiento constitucional.
Dicho instrumento recoge los derechos tangibles e intangibles que
imprescindiblemente debe contener un reconocimiento constitucional y ha sido
elaborado en un arduo trabajo de articulación y alianza entre organizaciones de los
Pueblos Indígenas del país.
3.- En la sesión se pidió formalmente que el texto presentado por parte de los
representantes indígenas sea incluido como un instrumento de trabajo en las futuras
deliberaciones de la Comisión del Senado, esta iniciativa será reforzado en las
sesiones posteriores por organizaciones indígenas que participaron en la elaboración
del texto, pero que no pudieron participar en esta primera sesión, el texto integro
se encuentra www.wallmapuche.cl
4.- Otros representantes Indígenas solicitaron al ejecutivo que retire su
proyecto de reconocimiento constitucional, considerando su naturaleza limitada y que
no cubre los derechos indígenas.
5.- El representante del Consejo de Todas las Tierras presento y entregó
formalmente al Presidente de la Comisión del Senado José Antonio Góme,z la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y pidió
que éste sea la columna vertebral de todos los derechos colectivos que debe contener
un reconocimiento constitucional indígena.
6.- Subrayamos que las organizaciones indígenas no concurrimos a la sesión del
Senado para avalar un reconocimiento constitucional que limite y restringa nuestros
derechos y libertades fundamentales, al contrario se deben reconocer todos los
derechos indígenas con el objeto de establecer una relación justa, firme y duradera
con el Estado de Chile basado en el derecho a la libre determinación.
7.- En vista que no hubieron otras propuestas, hacemos un llamado a las otras
organizaciones de los pueblos indígenas a estudiar el texto presentado en la sesión
y buscar manera para su adhesión incluido otros derechos no contenidos en el
instrumento, y evitar que cada organización presente sus propias iniciativas, asunto
que podría resultar adverso a los propósitos de un reconocimiento amplio y efectivos
sobre los derechos indígenas.
Consejo de Todas Las Tierras
Comisión del medio Ambiente CADMA Arica Parinacota
Organización Quechua Sumc Llajata Calama II región
Santiago de Chile, 08 de abril de 2008
03 abril 2008
DECLARACION PUBLICA: ANUNCIO DE LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET
Cabe recordar que el Estado de Chile, es el país que tiene lo más bajo estándares con los derechos de los Pueblos Indígenas. A raíz de lo mismo, la comunidad internacional mediante sus mecanismos de promoción y protección de los derechos humanos tanto el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas, El Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales y el Comité Internacional de Derechos Civiles Políticos, han presentado un conjunto de recomendaciones al Estado de Chile para reconocer los derechos de los Pueblos Indígenas de Chile.
1.- La vulneración de los derechos del Pueblo Mapuche tienen sus raíces en proceso de la denominada Pacificación de la Araucanía durante 1881, que en términos prácticos significó la ocupación militar del territorio Mapuche y el establecimiento de una política de opresión y colonialismo interno que no ha cesado.
2.- Los anuncios de la presidenta no representa un avance significativo. La figura de una Subsecretaria sobre Asuntos Indígenas, es una cuestión que se constituyó durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos Escobar y este cargo lo desempeño el señor Jaime Andrade, quien termino renunciando por la falta de un mandato más amplio que diera mayor autoridad en sus acciones.
3.- La figura de un Consejo Indígena, es una idea integracionista y colonialista que promovieron los indigenistas entre ellos José Bengoa y José Aylwin en el desempeño de sus funciones en la Comisión de la Verdad y Nuevo Trato. Esta figura institucional no es más que una maquillación al Consejo de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI.
4.- El Consejo de Todas las Tierras, recuerda que el Tribunal Constitucional hace una década ya emitió sus puntos de vistas a favor del Convenio 169 de la OIT, trasladar el asunto nuevamente a éste organismo, no es más que dilatar la ratificación, la vigencia e implementación del Convenio, poniendo de manifiesto que subyace la deplorable Declaración Interpretativa y la falta de voluntad política para tomar decisiones relativos a los derechos de los Pueblos Indígenas.
5.- Lamentamos que la presidenta no se haya referido a la indicación al proyecto de reforma al Sistema Binominal para la participación Indígena presentado en la Cámara de Diputados propiciado por una veintena de Diputados entre ellos por los Diputados Marco Enríquez Ominami,
6.- Es preocupante que la Presidenta Michelle Bachelet, no se haya referido a la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que contiene mayores y elevados estándares de derechos colectivos, entre ellos el derecho a la libre determinación indígena, por lo mismo, resulta urgente desplegar los esfuerzos organizativos para conformar un Autogobierno Mapuche y a partir de su constitución establecer nuevas y justas relaciones institucionales bajo el principio del derecho a la libre determinación de los Pueblos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras
1.- La vulneración de los derechos del Pueblo Mapuche tienen sus raíces en proceso de la denominada Pacificación de la Araucanía durante 1881, que en términos prácticos significó la ocupación militar del territorio Mapuche y el establecimiento de una política de opresión y colonialismo interno que no ha cesado.
2.- Los anuncios de la presidenta no representa un avance significativo. La figura de una Subsecretaria sobre Asuntos Indígenas, es una cuestión que se constituyó durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos Escobar y este cargo lo desempeño el señor Jaime Andrade, quien termino renunciando por la falta de un mandato más amplio que diera mayor autoridad en sus acciones.
3.- La figura de un Consejo Indígena, es una idea integracionista y colonialista que promovieron los indigenistas entre ellos José Bengoa y José Aylwin en el desempeño de sus funciones en la Comisión de la Verdad y Nuevo Trato. Esta figura institucional no es más que una maquillación al Consejo de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI.
4.- El Consejo de Todas las Tierras, recuerda que el Tribunal Constitucional hace una década ya emitió sus puntos de vistas a favor del Convenio 169 de la OIT, trasladar el asunto nuevamente a éste organismo, no es más que dilatar la ratificación, la vigencia e implementación del Convenio, poniendo de manifiesto que subyace la deplorable Declaración Interpretativa y la falta de voluntad política para tomar decisiones relativos a los derechos de los Pueblos Indígenas.
5.- Lamentamos que la presidenta no se haya referido a la indicación al proyecto de reforma al Sistema Binominal para la participación Indígena presentado en la Cámara de Diputados propiciado por una veintena de Diputados entre ellos por los Diputados Marco Enríquez Ominami,
6.- Es preocupante que la Presidenta Michelle Bachelet, no se haya referido a la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que contiene mayores y elevados estándares de derechos colectivos, entre ellos el derecho a la libre determinación indígena, por lo mismo, resulta urgente desplegar los esfuerzos organizativos para conformar un Autogobierno Mapuche y a partir de su constitución establecer nuevas y justas relaciones institucionales bajo el principio del derecho a la libre determinación de los Pueblos.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Consejo de Todas las Tierras
28 marzo 2008
DIA DEL JOVEN COMBATIENTE
Desde semanas antes de la conmemoración del “Día del Joven Combatiente”, las autoridades gubernativas desplegaron una gigantesca campaña destinada a confundir y asustar a la población con la realización de una supuesta acción coordinada y organizada con el fin de causar daños a la gente y que por tanto la gente se abstuviera de protestar. La derecha también verborreó sobre la violencia que se desencadenaría.
Todos los actos “vandálicos” dijeron, son “responsabilidad de los activistas que llaman a protestas que no tienen sentido”, delincuentes, ladrones, saqueadores, en fin todos los epítetos posibles.
La desfachatez y el carepalismo con que se trata a aquellos que llamamos a conmemorar el “Día del Joven Combatiente, a protestar contra el negocio del Transantiago, y a los que participaron en esta jornada, no tiene límite.
Nos hablan de delincuencia y robos, aquellos que se han robado, la plata de Chile deportes, MOP- GATE, la plata que existía para generar empleos, cuyos recursos llegan a los más pobres y muchos robos más.
DECLARACION COMPLETA AQUI
Todos los actos “vandálicos” dijeron, son “responsabilidad de los activistas que llaman a protestas que no tienen sentido”, delincuentes, ladrones, saqueadores, en fin todos los epítetos posibles.
La desfachatez y el carepalismo con que se trata a aquellos que llamamos a conmemorar el “Día del Joven Combatiente, a protestar contra el negocio del Transantiago, y a los que participaron en esta jornada, no tiene límite.
Nos hablan de delincuencia y robos, aquellos que se han robado, la plata de Chile deportes, MOP- GATE, la plata que existía para generar empleos, cuyos recursos llegan a los más pobres y muchos robos más.
DECLARACION COMPLETA AQUI
26 marzo 2008
EN ARGENTINA...... SUCEDE AUN
Desde la Asociación de Ex Presos políticos de Córdoba convocamos para hoy jueves 27 de marzo a las 18,00 hs en Colón y Gral Paz
NOS MOVILIZAMOS:
* Por la defensa de la democracia
* Contra el proyecto monopólico de la Sociedad Rural, cómplice de los militares genocidas de 1976.
*Contra el intento golpista de la oligarquía agroexportadora
* Por la libre circulación de alimentos en todo nuestro país
* Por el apoyo a los pequeños y medianos productores que están siendo ultilizados por los "patrones del campo": los terratenientes
* Por la participación democrática en un proyecto de Liberación Nacional
SI A LAS RETENCIONES A LOS GRANDES PROPIETARIOS Y EXPORTADORES
NO AL INTENTO GOLPISTA DE CARRIO Y MACRI
NOS MOVILIZAMOS:
* Por la defensa de la democracia
* Contra el proyecto monopólico de la Sociedad Rural, cómplice de los militares genocidas de 1976.
*Contra el intento golpista de la oligarquía agroexportadora
* Por la libre circulación de alimentos en todo nuestro país
* Por el apoyo a los pequeños y medianos productores que están siendo ultilizados por los "patrones del campo": los terratenientes
* Por la participación democrática en un proyecto de Liberación Nacional
SI A LAS RETENCIONES A LOS GRANDES PROPIETARIOS Y EXPORTADORES
NO AL INTENTO GOLPISTA DE CARRIO Y MACRI
25 marzo 2008
La CIA: “Somos nosotros los que preparamos la insurrección en el Tibet”
En 1951, los comunistas tomaban el poder en el Tibet. En el curso de los dos siglos anteriores, ni un solo país en el mundo había reconocido al Tibet como un país independiente. Durante estos doscientos años, la comunidad internacional había considerado el Tibet como una parte integrante de China o, al menos, como un Estado vasallo. Ya en 1950, India afirmaba que el Tibet era una parte integrante de China. Inglaterra que, hacía cuarenta años que ocupaba una posición privilegiada en el Tibet, siguió la posición india al pie de la letra.
Tan sólo los EEUU se mostraron vacilantes. Hasta la Segunda Guerra mundial, consideraron al Tibet como una parte de China e incluso frenaban a Inglaterra sobre sus avances en el Tibet. Pero, tras la guerra, los EEUU quisieron hacer del Tibet un enclave religioso contra el comunismo.
Contrariamente a lo que ocurre con la cuestión coreana, donde fueron completamente aislados. No consiguieron establecer ninguna coalición internacional. En 1951, la mayor parte de la elite tibetana, incluyendo la Asamblea General ampliada, aceptó el acuerdo de negociar con China una “liberación pacífica”.
Pero esto cambio cuando, en 1956, las autoridades decidieron aplicar una reforma agraria en los territorios tibetanos de la provincia de Sicuani. La elite local no aceptó que sus propiedades y sus derechos se vieran afectados. Estos hechos condujeron al levantamiento armado de 1959.
La revuelta armada se preparó durante varios años, bajo la dirección de los servicios secretos americanos, la CIA. Esto aparece claramente descrito en « The CIA's Secret War in Tibet » (La guerra secreta de la CIA en el Tibet) de Kenneth Conboy (University Press of Kansas, 2002, 300 páginas) una obra sobre la cual el especialista de la CIA, William Leary, escribió “Un estudio excelente e impresionante sobre una de las operaciones secretas de la CIA más importante durante la guerra fría”.
Otro libro, « Buddha's Warriors – The story of the CIA-backed Tibetan Freedom Fighters » (Los guerreros de Budha – La historia de los combatientes tibetanos de la libertad apoyados por la CIA), de Mikel Dunham (Penguin, 2004, 434 páginas) explica cómo la CIA llevó cientos de tibetanos a los EEUU, les condujo y les armó, les mandó paracaídas cargados de armas sobre su territorio, les formó en la utilización de las armas de fuego a la vez que se movían a caballo, etc.
El prólogo de esta obra ha sido redactada por “su Santidad el Dalai-Lama”. Sin duda este último considera un honor el hecho que la rebelión separatista armada haya sido dirigida por la CIA. En el prólogo, escribe “Aunque tenga el profundo sentimiento que la lucha de los tibetanos sólo podrá triunfar por un enfoque a largo término y utilizando medios pacíficos, siempre he admirado estos combatientes de la libertad por su valor y su determinación inquebrantables” (página XI).
articulo completo AQUI
Tan sólo los EEUU se mostraron vacilantes. Hasta la Segunda Guerra mundial, consideraron al Tibet como una parte de China e incluso frenaban a Inglaterra sobre sus avances en el Tibet. Pero, tras la guerra, los EEUU quisieron hacer del Tibet un enclave religioso contra el comunismo.
Contrariamente a lo que ocurre con la cuestión coreana, donde fueron completamente aislados. No consiguieron establecer ninguna coalición internacional. En 1951, la mayor parte de la elite tibetana, incluyendo la Asamblea General ampliada, aceptó el acuerdo de negociar con China una “liberación pacífica”.
Pero esto cambio cuando, en 1956, las autoridades decidieron aplicar una reforma agraria en los territorios tibetanos de la provincia de Sicuani. La elite local no aceptó que sus propiedades y sus derechos se vieran afectados. Estos hechos condujeron al levantamiento armado de 1959.
La revuelta armada se preparó durante varios años, bajo la dirección de los servicios secretos americanos, la CIA. Esto aparece claramente descrito en « The CIA's Secret War in Tibet » (La guerra secreta de la CIA en el Tibet) de Kenneth Conboy (University Press of Kansas, 2002, 300 páginas) una obra sobre la cual el especialista de la CIA, William Leary, escribió “Un estudio excelente e impresionante sobre una de las operaciones secretas de la CIA más importante durante la guerra fría”.
Otro libro, « Buddha's Warriors – The story of the CIA-backed Tibetan Freedom Fighters » (Los guerreros de Budha – La historia de los combatientes tibetanos de la libertad apoyados por la CIA), de Mikel Dunham (Penguin, 2004, 434 páginas) explica cómo la CIA llevó cientos de tibetanos a los EEUU, les condujo y les armó, les mandó paracaídas cargados de armas sobre su territorio, les formó en la utilización de las armas de fuego a la vez que se movían a caballo, etc.
El prólogo de esta obra ha sido redactada por “su Santidad el Dalai-Lama”. Sin duda este último considera un honor el hecho que la rebelión separatista armada haya sido dirigida por la CIA. En el prólogo, escribe “Aunque tenga el profundo sentimiento que la lucha de los tibetanos sólo podrá triunfar por un enfoque a largo término y utilizando medios pacíficos, siempre he admirado estos combatientes de la libertad por su valor y su determinación inquebrantables” (página XI).
articulo completo AQUI
20 marzo 2008
Irak: sólo aprendemos que nunca aprendemos
Han pasado cinco años y todavía no aprendemos. Con cada aniversario los escalones se desmoronan bajo nuestros pies, las piedras se agrietan más, la arena se vuelve más fina. Cuatro años de catástrofe en Irak y pienso en Churchill, que al final llamó a Palestina un “desastre infernal”.
Pero ya antes nos hemos valido de estos paralelismos y se han dispersado en la brisa del Tigris. Irak está empapado en sangre. Sin embargo, ¿cuál es nuestro estado de contrición? ¡Claro, tendremos una consulta pública, pero todavía no! Ojalá la inadecuación fuera nuestro único pecado.
Hoy estamos empeñados en un debate inútil. ¿Qué salió mal? ¿Cómo fue que los miembros del senado romano de nuestra era no se rebelaron cuando les contaron mentiras sobre armas de destrucción masiva, sobre vínculos de Saddam Hussein con Osama Bin Laden y el 11 de septiembre? ¿Cómo dejamos que ocurriera? ¿Y cómo fue que no previmos lo que vendría después de la guerra?
Sí, claro, los británicos intentamos que los estadunidenses escucharan, nos dice ahora Downing Street. De veras, en serio lo intentamos, antes que supiéramos de manera total y absoluta que era bueno embarcarnos en esta guerra ilegal. Ahora existe vasta literatura sobre la debacle de Irak y existen precedentes de planeación para la posguerra –volveré más tarde sobre esto–, pero no se trata de eso. Nuestro predicamento en Irak está en una escala mucho más terrible.
MAS????aqui
Pero ya antes nos hemos valido de estos paralelismos y se han dispersado en la brisa del Tigris. Irak está empapado en sangre. Sin embargo, ¿cuál es nuestro estado de contrición? ¡Claro, tendremos una consulta pública, pero todavía no! Ojalá la inadecuación fuera nuestro único pecado.
Hoy estamos empeñados en un debate inútil. ¿Qué salió mal? ¿Cómo fue que los miembros del senado romano de nuestra era no se rebelaron cuando les contaron mentiras sobre armas de destrucción masiva, sobre vínculos de Saddam Hussein con Osama Bin Laden y el 11 de septiembre? ¿Cómo dejamos que ocurriera? ¿Y cómo fue que no previmos lo que vendría después de la guerra?
Sí, claro, los británicos intentamos que los estadunidenses escucharan, nos dice ahora Downing Street. De veras, en serio lo intentamos, antes que supiéramos de manera total y absoluta que era bueno embarcarnos en esta guerra ilegal. Ahora existe vasta literatura sobre la debacle de Irak y existen precedentes de planeación para la posguerra –volveré más tarde sobre esto–, pero no se trata de eso. Nuestro predicamento en Irak está en una escala mucho más terrible.
MAS????aqui
Protestas a lo largo y ancho de EE.UU. en contra de la guerra de Iraq
Activistas, pacifistas y ex combatientes se movilizaron ayer en todo Estados Unidos para protestar por la guerra que se inició hace cinco años en Iraq, y en la que han muerto casi 4.000 soldados de EEUU y más de 30.000 han sido heridos.
Las protestas convocadas contra la guerra en Iraq incluyeron manifestaciones y acciones de desobediencia civil, vigilias, oraciones y paros estudiantiles en grandes ciudades del país, desde Nueva York a San Francisco, así como en la capital, Washington.
Un grupo de combatientes en Iraq reclamaron en Washington el arresto del presidente George W. Bush por el inicio hace cinco años de una guerra ilegal. "Nosotros fuimos como voluntarios a defender este país", proclamó un orador del grupo "Veteranos de Iraq y Afganistán" en una concentración frente al Departamento de Justicia en Washington. "Ahora venimos aquí a ver si hay un policía, un juez con decencia y coraje para arrestar a Bush por esta guerra ilegal", agregó el ex soldado.
A pocas manzanas de allí la policía detuvo a unos 30 manifestantes que se sentaron en el suelo y cerraron el acceso al departamento de Hacienda (IRS), mientras que otro centenar de activistas, vestidos de negro y con máscaras, desfilaba frente a la Casa Blanca en una "marcha de los muertos".
También en Washington, otras columnas de manifestantes, casi todas encabezadas por grupos de ex combatientes en Iraq y Afganistán hicieron protestas frente al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Congreso, el Instituto Estadounidense del Petróleo y firmas petroleras, y medios de comunicación.
Los estudiantes universitarios en Dakota del Norte y Nueva Jersey abandonaron las clases, y en la Universidad de Minesota los estudiantes anunciaron que cerrarían las oficinas de reclutamiento militar en el recinto académico.
En la céntrica plaza de Times Square, en Nueva York, varias de las integrantes de la Brigada de Abuelas por la Paz contaron con canciones el número de muertos en Iraq.
En las afueras de Miami varios cientos de manifestantes, también vestidos de negro y con pancartas, desfilaron cerca de la sede del Mando Conjunto Sur de las Fuerzas Armadas, y en Ohio los grupos opuestos a la guerra anunciaron una veintena de marchas y vigilias.
Aunque la mayoría de las protestas hasta ahora han sido pacíficas, o marcadas por actos de desobediencia civil no violentos, la policía arrestó a una decena de personas en la localidad de Vestal, en el Estado de Nueva York, cuando los manifestantes obstruyeron el tránsito y, según la policía, causaron dos accidentes. También se produjeron diferentes incidentes en San Francisco.
Activistas, pacifistas y ex combatientes se movilizaron ayer en todo Estados Unidos para protestar contra la guerra que se inició hace cinco años en Iraq, y en la que han muerto casi cuatro mil soldados estadounidenses y más de 30 mil han sido heridos.
Miles de personas desfilaron por el Distrito Financiero de San Francisco portando pancartas y coreando consignas contra la guerra.
Fuente: a@din
Las protestas convocadas contra la guerra en Iraq incluyeron manifestaciones y acciones de desobediencia civil, vigilias, oraciones y paros estudiantiles en grandes ciudades del país, desde Nueva York a San Francisco, así como en la capital, Washington.
Un grupo de combatientes en Iraq reclamaron en Washington el arresto del presidente George W. Bush por el inicio hace cinco años de una guerra ilegal. "Nosotros fuimos como voluntarios a defender este país", proclamó un orador del grupo "Veteranos de Iraq y Afganistán" en una concentración frente al Departamento de Justicia en Washington. "Ahora venimos aquí a ver si hay un policía, un juez con decencia y coraje para arrestar a Bush por esta guerra ilegal", agregó el ex soldado.
A pocas manzanas de allí la policía detuvo a unos 30 manifestantes que se sentaron en el suelo y cerraron el acceso al departamento de Hacienda (IRS), mientras que otro centenar de activistas, vestidos de negro y con máscaras, desfilaba frente a la Casa Blanca en una "marcha de los muertos".
También en Washington, otras columnas de manifestantes, casi todas encabezadas por grupos de ex combatientes en Iraq y Afganistán hicieron protestas frente al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Congreso, el Instituto Estadounidense del Petróleo y firmas petroleras, y medios de comunicación.
Los estudiantes universitarios en Dakota del Norte y Nueva Jersey abandonaron las clases, y en la Universidad de Minesota los estudiantes anunciaron que cerrarían las oficinas de reclutamiento militar en el recinto académico.
En la céntrica plaza de Times Square, en Nueva York, varias de las integrantes de la Brigada de Abuelas por la Paz contaron con canciones el número de muertos en Iraq.
En las afueras de Miami varios cientos de manifestantes, también vestidos de negro y con pancartas, desfilaron cerca de la sede del Mando Conjunto Sur de las Fuerzas Armadas, y en Ohio los grupos opuestos a la guerra anunciaron una veintena de marchas y vigilias.
Aunque la mayoría de las protestas hasta ahora han sido pacíficas, o marcadas por actos de desobediencia civil no violentos, la policía arrestó a una decena de personas en la localidad de Vestal, en el Estado de Nueva York, cuando los manifestantes obstruyeron el tránsito y, según la policía, causaron dos accidentes. También se produjeron diferentes incidentes en San Francisco.
Activistas, pacifistas y ex combatientes se movilizaron ayer en todo Estados Unidos para protestar contra la guerra que se inició hace cinco años en Iraq, y en la que han muerto casi cuatro mil soldados estadounidenses y más de 30 mil han sido heridos.
Miles de personas desfilaron por el Distrito Financiero de San Francisco portando pancartas y coreando consignas contra la guerra.
Fuente: a@din
14 marzo 2008
REPRESION A TRABAJADORES TEMPOREROS
Los trabajadores temporeros se dedican a realizar las labores derivadas de la producción de frutas.
En muchos casos cobran por jornal, trabajan 6 días a la semana, cuentan con contratos a corto plazo y modifican sus tareas según la estación del año.
Las denuncias públicas dan cuenta de una "brutal represión" perpetrada por Carabineros durante la asamblea del martes 11 de marzo y la manifestación de este jueves.
En la asamblea los trabajadores acordaron reclamar mejores condiciones laborales en la empresa Verfruit, de la Comuna Las Cabras.
En esa oportunidad fueron detenidos 38 temporeros frente a la empresa y algunos de ellos en sus propias casas.
Según denuncian las organizaciones, este jueves, "los guardias de la empresa provocaron una encerrona e intentaron agredir a los dirigentes que están al frente del conflicto".
Los comunicados indican además que actualmente hay 24 trabajadores detenidos que se encuentran en las comisarías de la zona y reclaman su urgente liberación.
El presidente de la Confederación de Campesina Ranquil, Luis Cáceres Cortes, explicó que el reclamo es por un "sueldo base de 251 mil pesos chilenos", equivalente a 580 dólares.
Sostuvo que es "el sueldo ético que planteó la Iglesia" y llamó a los trabajadores a seguir peleando por su dignidad.
Fuente PULSAR
En muchos casos cobran por jornal, trabajan 6 días a la semana, cuentan con contratos a corto plazo y modifican sus tareas según la estación del año.
Las denuncias públicas dan cuenta de una "brutal represión" perpetrada por Carabineros durante la asamblea del martes 11 de marzo y la manifestación de este jueves.
En la asamblea los trabajadores acordaron reclamar mejores condiciones laborales en la empresa Verfruit, de la Comuna Las Cabras.
En esa oportunidad fueron detenidos 38 temporeros frente a la empresa y algunos de ellos en sus propias casas.
Según denuncian las organizaciones, este jueves, "los guardias de la empresa provocaron una encerrona e intentaron agredir a los dirigentes que están al frente del conflicto".
Los comunicados indican además que actualmente hay 24 trabajadores detenidos que se encuentran en las comisarías de la zona y reclaman su urgente liberación.
El presidente de la Confederación de Campesina Ranquil, Luis Cáceres Cortes, explicó que el reclamo es por un "sueldo base de 251 mil pesos chilenos", equivalente a 580 dólares.
Sostuvo que es "el sueldo ético que planteó la Iglesia" y llamó a los trabajadores a seguir peleando por su dignidad.
Fuente PULSAR
13 marzo 2008
viernes 14 de marzo viernes 14 de marzo Manifestación NO A LAS REPRESAS EN EL SUR DE CHILEÌÌÌÌ
No a las represas en los rios Baker y Pascua de Aysén, en San Pedro, en el Maipo, en el Puelo, en Panguipulli. en el Alt Bío Bío, en el lago Maiwe y tantos otros lugares.
No represaran nuestra dignidad ni nuestra esperanza.
- Exigimos al gobierno cumpla su palabra de evitar proyectos aislados y sin un manejo integrado de cuencas.
- Exigimos reformar la institucionalidad ambiental, especialmente lo referido al Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental, para que sea verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional y local por sobre el interés de las empresas. Exigimos además, que la participación ciudadana no sea un eufemismo que de paso a la voracidad del mercado.
- Exigimos que la opción por las energías alternativas no convencionales sea una realidad del presente y no una imagen de papel o promesa tantas veces incumplida en el diseño de la matriz energética chilena.
No represaran nuestra dignidad ni nuestra esperanza.
- Exigimos al gobierno cumpla su palabra de evitar proyectos aislados y sin un manejo integrado de cuencas.
- Exigimos reformar la institucionalidad ambiental, especialmente lo referido al Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental, para que sea verdaderamente una herramienta que cautele el interés nacional y local por sobre el interés de las empresas. Exigimos además, que la participación ciudadana no sea un eufemismo que de paso a la voracidad del mercado.
- Exigimos que la opción por las energías alternativas no convencionales sea una realidad del presente y no una imagen de papel o promesa tantas veces incumplida en el diseño de la matriz energética chilena.
11 marzo 2008
Temporeros, diciembre 2007......
La siguiente animacion contiene fotofrafias del la movilizacion y protesta del 14 de diciembre del 2007 en el valle de Copiapó en la cual los trabajadores demostramos que no necesitamos a los "señores" de la Cut para que nos podamos movilizar y organizar. Adelante compañer@s temporer@s, la lucha nos da lo que los patrones nos niegan.
SEQUIA???????
| La farsa de la peor sequía en 100 años |
Sea porque van "mojadas" o porque se limitan a repetir como loras las afirmaciones de quienes se han apropiado de nuestros recursos hídricos, las autoridades desatan campaña de terror para justificar el cogoteo con las tarifas de electricidad y agua potable |
Arturo Alejandro Muñoz – desde Coltauco (03/08)
EN LA POLÍTICA todo está acordado de antemano. Ninguna disposición, regla ni ley es aplicada si no existe previamente un compromiso contraído en forma discreta por los grupos que comparten poder y dinero, pues en ese oficio supuestamente público predominan los acuerdos comprometidos en la oscuridad, a espaldas de la gente y con el alma abrazada a los privilegios.
Honoré de Balzac escribió una frase desnudando el doble fondo de la política que los poderosos aristócratas, jerarcas, generales y obispos de su tiempo aplicaban en Francia. (¿Sólo en Francia?) Sentenció Balzac: “hay dos historias: la historia oficial, embustera, que se enseña ad usum delphini, y la historia secreta, en la que se encuentran las verdades de los acontecimientos: una historia vergonzosa”. La frase latina ad usum delphini viene a significar “para el uso del delfín”, y ese ‘delfín’ no es otro que aquel favorito de los poderosos que gobernará en nombre de ellos. En tiempos de la política actual el delfín puede presentarse como una persona, un grupo, una cofradía, un partido político, una corporación o, también, una iglesia. Se excluye a las fuerzas armadas, ya que estas –analizando la Historia y el presente de cada época- siempre han estado sometidas a la voluntad de quienes poseen y administran la riqueza.
El compadrazgo de los gobiernos y el oro ha estado presente en todos los regímenes y en todos los continentes. El poder político del capital ya no se encuentra oculto, pues no requiere extremar sus esfuerzos para influir en los gobiernos. Hoy –de forma abierta- impone sus términos en la legislatura y maneja la opinión pública a través de los medios de información que posee. Su objetivo es sólo uno, uno y nada más: aumentar, ojalá en grados astronómicos, el enriquecimiento económico individual de los dueños de medios de producción y de distribución.
Para lograr lo anterior, el propietario del capital es capaz de influir en los gobernantes con argumentos de dudosa validez. Una forma de convencer a quien sustenta el poder ejecutivo es invitar al gobierno que administra ese poder del Estado temporalmente a participar de las ganancias que pueden desglosarse de la acción propuesta. Es lo que ocurre en este momento en nuestro país con la afirmación oficial de que la zona central de Chile se encuentra sumida “en la peor sequía de los últimos cien años”. Permítanme dudar. Cuesta creerlo, por mucho que ciertos medios de comunicación insistan tozudamente en ello.
¿Cómo es posible hablar de ‘sequía’ en pleno verano, cuando las lluvias y nevadas no existen, por motivos obvios? ¿Por qué, en esta ocasión, ningún canal de TV, ni diario ni revista, ha mostrado imágenes reales del nivel de agua existente en los embalses? Campesinos del valle del río Cachapoal –hombres atareados con las faenas agrícolas, y que poseen más de setenta años de vida- fruncen el ceño cuando se les dice que esta es ‘la peor sequía’, ya que recuerdan carencias de aguas de otros años en los que se vieron obligados a movilizar sus animales a las islas del río para lograr que bebieran, una vez al día, algo del elemental líquido. Hoy no escasea el agua a ese nivel de desastre. Norias y pozos no se han secado en la provincia cachapoalina como sí ocurrió en el pasado.
- Pero, en localidades rurales de la Región del Maule los campesinos se quejan de falta de agua –planteo a los viejos temporeros que me escuchan con la sonrisa bailoteando en sus caras.
- Meh…qué tanto le va a costar a los dueños de las represas mandar menos agua p’al valle y así decir que estamos en una grave sequía –responde uno de ellos.
- Mi nieto trabaja en el mineral “El Teniente” y me dice que Codelco no ha rebajado ná el uso de agua –apunta otro.
Entonces, ¿de qué se trata este publicitado hecho? Los empresarios dueños de centrales hidroeléctricas y sus pares que administran la distribución de energía – nunca satisfechos con el elevado monto de dinero que obtienen- decidieron elevar sustancialmente el costo de la electricidad y el agua potable. Para eso recurrieron a las necesidades de un gobierno que se encontraba en un difícil trance en el asunto del Transantiago, evento desastroso causado por la incapacidad y entreguismo de las autoridades para usufructo y privilegio de los poderosos de siempre. El acuerdo estaba cantado. Uno (el gobierno) acepta el alza de los valores de distribución, y el otro (el empresariado transnacional) ‘colabora’ con dinero extra para arreglar el severo entuerto de la locomoción colectiva santiaguina.
“Tendremos un invierno tremendamente seco”, vocearon felices los empresarios y los gobernantes. Pero, poco a poco han sido desmentidos por los especialistas, ya que el fenómeno de ‘la Niña’ se ha debilitado a ojos vista y los meteorólogos pronostican ahora precipitaciones cercanas a la de un año normal. ¿Y qué importa si fueron descubiertos en su plan? Total, los valores por el servicio de distribución eléctrica ya fueron alzados en un 30% y la gente deberá pagarlos, sí o sí.
Además, en la medida que la gente ahorre energía, los empresarios obtienen mayores réditos, pues cobran igualmente caro por lo que distribuyen, y lo que distribuyen les exige menor esfuerzo y menor gasto. Negocio redondo. Con mayor razón aún si se considera que Chile posee el sistema neoliberal más salvaje, más anti social y menos solidario del planeta. La alianza políticos-empresarios ha convertido a nuestro país en un largo y angosto Mall, cuya bandera es una tarjeta de crédito y la canción nacional está representada por un ‘jingle’ comercial.
Aumentar las tarifas en pleno verano, antes de que el fenómeno de una posible sequía se haga presente, habla a las claras del engaño a que ha sido sometida la ciudadanía. Los intermediarios y distribuidores aumentaron drásticamente los precios de frutas y verduras cosechadas antes de la tremolina de la sequía. Es otro capítulo del engaño masivo. ¿Qué pasará en junio-julio si esos meses reciben precipitaciones normales? Nada. Absolutamente nada. La gente seguirá pagando altas tarifas y el asunto de la sequía pasará al olvido. Pero los insaciables empresarios habrán logrado no sólo lo anterior, sino también contar con extensos terrenos de maravillosa naturaleza para alzar nuevas centrales hidroeléctricas que, por cierto, les reportarán mayores ingresos económicos.
No es discutible que Chile requiere de más energía, y pronto. Pero no es aceptable el argumento oficial respecto a que el abanico empresarial impetra con urgencia mayores volúmenes de la misma. ¡¡Pero si en Chile, prácticamente, no existe industria manufacturera!! Nuestro país es casi completamente un productor de materias primas, pero no un transformador de recursos naturales en artículos que tengan valor agregado.
Quizá sea cierto que estamos sumidos en una gravísima crisis por falta de lluvias; tal vez las autoridades –en esta ocasión- no estén engañando a la gente…pero lo han hecho tantas veces en asuntos relevantes que uno se obliga a cuestionar la validez de la información oficial. Por todo ello, me permito dudar de lo que autoridades, empresarios y prensa oficial vocean con tanta insistencia. Esperemos junio-julio, y luego hablamos.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)