Los campesinos organizados de todo el mundo en Vía Campesina llegaron este lunes a Rostock, Alemania, para repudiar las políticas de libre comercio.
"En el G8 es donde se toman las decisiones importantes. Por eso es aquí donde debemos estar", explicó Paul Nicholson, agricultor vasco.
"Queremos que se emplacen políticas de soberanía alimentaria que faciliten el desarrollo de políticas vinculadas a los intereses de los publos y no del mercado", remarcó Nicholson.
"La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a determinar lo que comen, quien lo produce y cómo lo producen. Es la capacitación de la sociedad para elegir las políticas agrarias y alimentarias", manifestó el trabajador rural.
Nicholson apuntó que la busqueda de la soberanía alimentaria es "una posición contra la privatización de los recursos naturales y es el derecho al consumidor de determinar lo que come".
Por su parte, la campesina nicaragüense Yolanda Areas comentó que las transnacionales eliminan la agricultura campesina.
"El sector campesino está en contra de que se sigan tomando acuerdos comerciales sin consultar a la población, sobre todo porque los gobernantes estan aliados con las transnacionales", completó Areas lea AQUI
02 junio 2007
Masiva manifestación contra Cumbre del G8
Militantes de diferentes organizaciones sociales mundiales, familias alemanes y manifestantes llegados de todo el mundo se movilizaron este sábado en Rostock, Alemania, en repudio a la Cumbre del G8.
La movilización partió de dos lugares separados de la ciudad para confluir en un escenario ubicado en el puerto, donde se reunieron alrededor de 80 mil personas.
"No estamos acá para pedirle al G8 que actue, sino para decirle al G8 que se vaya", manifestaron los voceros de la manifestación sobre el escenario.
"Sus políticas no tuvieron ningún resultado positivo", señalaron los organizadores.
Anne Titor y Michael Ramminger, integrantes de la organización Izquierda Intervencionista, llamaron a los manifestantes a bloquear las carreteras que llevan a Heiligendamm, pueblo donde se desarrollará la Cumbre del G8.
"El bloqueo no es una acción simbólica, sino que es una acción real" para interrumpir la cumbre, expresaron los representantes de Izquierda Intervencionista sobre el escenario.
Además. grupos musicales europeos ofrecieron canciones para alargar la demostración pública contra el encuentro de presidentes del Grupo de los Ocho, que se realizará en Heiligendamm entre el 6 y 8 de junio Lea Aqui
La movilización partió de dos lugares separados de la ciudad para confluir en un escenario ubicado en el puerto, donde se reunieron alrededor de 80 mil personas.
"No estamos acá para pedirle al G8 que actue, sino para decirle al G8 que se vaya", manifestaron los voceros de la manifestación sobre el escenario.
"Sus políticas no tuvieron ningún resultado positivo", señalaron los organizadores.
Anne Titor y Michael Ramminger, integrantes de la organización Izquierda Intervencionista, llamaron a los manifestantes a bloquear las carreteras que llevan a Heiligendamm, pueblo donde se desarrollará la Cumbre del G8.
"El bloqueo no es una acción simbólica, sino que es una acción real" para interrumpir la cumbre, expresaron los representantes de Izquierda Intervencionista sobre el escenario.
Además. grupos musicales europeos ofrecieron canciones para alargar la demostración pública contra el encuentro de presidentes del Grupo de los Ocho, que se realizará en Heiligendamm entre el 6 y 8 de junio Lea Aqui
Un diplomático venezolano dice que España es el centro de conspiración mediática contra Chávez
El diplomático y ex ministro de Asuntos Exteriores venezolano Ray Chaderton ha asegurado que España es "el centro operativo de la conspiración mediática internacional" contra Venezuela, de la que forman parte los ex presidentes del Gobierno español José María Aznar y Felipe González.
En una entrevista concedida a Europa Press, el diplomático venezolano consideró que en España existe "un patrón de referencia contrario a Venezuela" creado por los medios de comunicación. "España se ha convertido en el centro operativo de la conspiración mediática internacional contra Venezuela, bajo la cabeza del señor Aznar, que no gobierna, pero tiene contactos, tiene amigos, tiene plataforma", indicó.
Además, se refirió a la pertenencia de Aznar al Consejo de Administración de News Corporation, una empresa propiedad de Rupert Murdoch, "una de las cadenas mediáticas más poderosas del mundo en combinación con al cadena Fox de Estados Unidos y con el apoyo del Partido Republicano".
El ex ministro, cuya visita a España tiene el objetivo de explicar la decisión del presidente, Hugo Chávez, de no renovar la licencia a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), afirmó que no viene a España "en plan heroico". "Sé que el terreno acá es hostil ya que hay un patrón de referencia contrario a Venezuela y creado por los medios de comunicación", afirmó.
"El grupo Prisa nos da muy duro, detrás está Felipe González, es parte de la conspiración internacional", sentenció. "Sentimos que 'El País' es hostil", añadió. Según el ex ministro, "todos los grupos mediáticos en España tienen en común el interés de defender su espacio, su territorio, su poder político".
En el exterior, Chaderton también citó al ex presidente mexicano Vicente Fox --"que se la ha jurado al presidente Chávez", dijo--, al ala 'foxista' del Partido de Acción Nacional (PAN), a la Internacional Demócrata Cristiana y la Organización Demócrata Cristiana de América y al ala pinochetista de la Democracia Cristiana chilena" como apoyos a la "conspiración internacional" interesados "en que la dictadura mediática continúe".
"Fox y Aznar están en el mismo negocio con el apoyo de Estados Unidos y con su centro operativo en España, aunque el cerebro está en Estados Unidos", resumió.
Chaderton fue recibido esta semana por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el director de Asuntos Internacionales de Presidencia, Carlos Casajuana, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el consejero delegado del grupo PRISA Juan Luis Cebrián, a los que expuso los motivos del Gobierno venezolano para no renovar la concesión a RCTV.
"Venezuela se defiende batallando, exponiendo el caso ante nuestros amigos españoles. Esta emisora tiene un historial de violaciones de las normas éticas y legales", declaró Chaderton, para quien el caso de RCTV es "como el de un contrato de arrendamiento".
"Usted arrienda un piso y cuando finaliza el contrato decide renovarlo o no, sin dar explicaciones. Pero (...) en el caso nuestro el inquilino causó todo tipo de destrozos dentro del piso y además en el vecindario", ejemplificó.
"Además de los llamamientos al golpismo de RCTV hay otras cuestiones que tienen que ver con la pésima calidad de la programación", agregó. Para el ex ministro, en los tiempos de la dictadura militar de Venezuela "había mejor televisión". "No había libertad de expresión y se perseguía a los que se levantasen contra el régimen, pero desde el punto de vista cultural la televisión era mucho mejor", manifestó. (LEA)
En una entrevista concedida a Europa Press, el diplomático venezolano consideró que en España existe "un patrón de referencia contrario a Venezuela" creado por los medios de comunicación. "España se ha convertido en el centro operativo de la conspiración mediática internacional contra Venezuela, bajo la cabeza del señor Aznar, que no gobierna, pero tiene contactos, tiene amigos, tiene plataforma", indicó.
Además, se refirió a la pertenencia de Aznar al Consejo de Administración de News Corporation, una empresa propiedad de Rupert Murdoch, "una de las cadenas mediáticas más poderosas del mundo en combinación con al cadena Fox de Estados Unidos y con el apoyo del Partido Republicano".
El ex ministro, cuya visita a España tiene el objetivo de explicar la decisión del presidente, Hugo Chávez, de no renovar la licencia a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), afirmó que no viene a España "en plan heroico". "Sé que el terreno acá es hostil ya que hay un patrón de referencia contrario a Venezuela y creado por los medios de comunicación", afirmó.
"El grupo Prisa nos da muy duro, detrás está Felipe González, es parte de la conspiración internacional", sentenció. "Sentimos que 'El País' es hostil", añadió. Según el ex ministro, "todos los grupos mediáticos en España tienen en común el interés de defender su espacio, su territorio, su poder político".
En el exterior, Chaderton también citó al ex presidente mexicano Vicente Fox --"que se la ha jurado al presidente Chávez", dijo--, al ala 'foxista' del Partido de Acción Nacional (PAN), a la Internacional Demócrata Cristiana y la Organización Demócrata Cristiana de América y al ala pinochetista de la Democracia Cristiana chilena" como apoyos a la "conspiración internacional" interesados "en que la dictadura mediática continúe".
"Fox y Aznar están en el mismo negocio con el apoyo de Estados Unidos y con su centro operativo en España, aunque el cerebro está en Estados Unidos", resumió.
Chaderton fue recibido esta semana por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el director de Asuntos Internacionales de Presidencia, Carlos Casajuana, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el consejero delegado del grupo PRISA Juan Luis Cebrián, a los que expuso los motivos del Gobierno venezolano para no renovar la concesión a RCTV.
"Venezuela se defiende batallando, exponiendo el caso ante nuestros amigos españoles. Esta emisora tiene un historial de violaciones de las normas éticas y legales", declaró Chaderton, para quien el caso de RCTV es "como el de un contrato de arrendamiento".
"Usted arrienda un piso y cuando finaliza el contrato decide renovarlo o no, sin dar explicaciones. Pero (...) en el caso nuestro el inquilino causó todo tipo de destrozos dentro del piso y además en el vecindario", ejemplificó.
"Además de los llamamientos al golpismo de RCTV hay otras cuestiones que tienen que ver con la pésima calidad de la programación", agregó. Para el ex ministro, en los tiempos de la dictadura militar de Venezuela "había mejor televisión". "No había libertad de expresión y se perseguía a los que se levantasen contra el régimen, pero desde el punto de vista cultural la televisión era mucho mejor", manifestó. (LEA)
01 junio 2007
Opinión Hirsch sobre campaña internacional contra Chavez (ULTIMO MINUTO¡¡¡¡)
Tomás Hirsch, líder de la izquierda chilena opina que “Si bien siempre estamos a favor de la más amplia libertad de prensa y de información, la decisión del gobierno venezolano se atiene absolutamente a la Ley de concesiones del espectro que rige en ese país, como en los demás países del continente. Los gobiernos otorgan y renuevan, o no, las licencias a los canales de TV, de radio, etc., de acuerdo a normas preestablecidas, que en este caso se han cumplido plenamente”.
Hirsch, indica que lo más interesante de este caso es que es una excelente oportunidad para comprender como se puede montar una campaña contra un gobierno, a través de la desinformación y la creación de falsas noticias. “Por lo demás la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Venezuela son opositores al actual gobierno, por lo que acusar a Chávez de censura o control de la información es lisa y llanamente una mentira. Por el contrario, este canal, promovió un golpe de estado, y durante su ejecución se dedico a transmitir dibujos animados, del mismo modo que hacia en Chile Televisión Nacional en tiempos de la dictadura”, concluyò.
El apoyo dado al gobierno venezolano fue a través de una carta, entregada en la representación diplomática de Caracas en Santiago, recibida por la doctora María Lourdes Urbaneja, embajadora de ese país en Chile.
Los firmantes señalan que "somos altamente sensibles al tema de la libertad de expresión e información. Durante 17 años de dictadura sufrimos en nuestra patria la conculcación de esas libertades, y por lo mismo, consideramos que la campaña de tergiversación y manipulación conservadora que se ha desatado en contra de la decisión del Estado Venezolano en nada tiene que ver con la libertad de prensa, información y opinión". "El acceso y democratización de los espacios radioeléctricos de los medios de comunicación es un derecho individual y social de nuestros pueblos y debe ser cautelado por los Estados en cuanto representante de la soberanía popular del conjunto de los ciudadanos de una nación", afirman.
Los intelectuales y dirigentes sociales y políticos, realizaron una dura critica a quienes "desde una visión conservadora e ideológica pretenden distorsionar vuestras facultades soberanas no podrán enturbiar las relaciones de amistad entre chilenos y venezolanos".
"La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -de la cual el Estado Chileno es signatario- establece y reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo social y económico y social de los Estados"
Hirsch, indica que lo más interesante de este caso es que es una excelente oportunidad para comprender como se puede montar una campaña contra un gobierno, a través de la desinformación y la creación de falsas noticias. “Por lo demás la inmensa mayoría de los medios de comunicación de Venezuela son opositores al actual gobierno, por lo que acusar a Chávez de censura o control de la información es lisa y llanamente una mentira. Por el contrario, este canal, promovió un golpe de estado, y durante su ejecución se dedico a transmitir dibujos animados, del mismo modo que hacia en Chile Televisión Nacional en tiempos de la dictadura”, concluyò.
El apoyo dado al gobierno venezolano fue a través de una carta, entregada en la representación diplomática de Caracas en Santiago, recibida por la doctora María Lourdes Urbaneja, embajadora de ese país en Chile.
Los firmantes señalan que "somos altamente sensibles al tema de la libertad de expresión e información. Durante 17 años de dictadura sufrimos en nuestra patria la conculcación de esas libertades, y por lo mismo, consideramos que la campaña de tergiversación y manipulación conservadora que se ha desatado en contra de la decisión del Estado Venezolano en nada tiene que ver con la libertad de prensa, información y opinión". "El acceso y democratización de los espacios radioeléctricos de los medios de comunicación es un derecho individual y social de nuestros pueblos y debe ser cautelado por los Estados en cuanto representante de la soberanía popular del conjunto de los ciudadanos de una nación", afirman.
Los intelectuales y dirigentes sociales y políticos, realizaron una dura critica a quienes "desde una visión conservadora e ideológica pretenden distorsionar vuestras facultades soberanas no podrán enturbiar las relaciones de amistad entre chilenos y venezolanos".
"La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) -de la cual el Estado Chileno es signatario- establece y reconoce "en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo social y económico y social de los Estados"
31 mayo 2007
NO a la reunion del G8........ Otro mundo es posible
Escucha en el "player", las noticias sobre la reunion del "G8", el grupo de los poderosos, ve como negocian nuestro destino.
En la barra (imagen) que viene mas abajo, clickea en el simbolo de "play", tiene un boton de pausa y otro de stop, ademas del marcador de progreso y volumen.;-}
Visita FORO DE RADIOS
En la barra (imagen) que viene mas abajo, clickea en el simbolo de "play", tiene un boton de pausa y otro de stop, ademas del marcador de progreso y volumen.;-}
Visita FORO DE RADIOS
COMO APORTAR UN GRANO DE ARENA
Después de la reunión de expertos de la ONU sobre Cambio Climático realizada
en París Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10
años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática
que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios,
así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos
es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras
generaciones.
1. EL AGUA :
*Consume la justa.** *
*Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos: ***
Ø Mejor ducha que baño. Ahorras 7,000 litros al año.
Ø Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola
mientras te enjabonas.
Ø No te enjabones bajo el chorro del agua .
Ø No dejes la llave abierta mientras te lavas los dientes o te afeitas.
Ø No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
Ø Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando están completamente
llenos.
Ø Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podría
servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu
casa.
Ø No arrojes al inodoro cotonetes, papeles, colillas, compresas,
preservativos, no es el cubo de la basura.
Ø Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen
2,000 litros de agua al año desperdiciados.
Ø Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos
agua.
Ø No vacíes la cisterna sin necesidad.
Ø No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agu a y es muy
difícil de eliminar.
Ø No arrojes ningún tipo de basura al mar , ríos o lagos .
Ø Riega los jardines y calles con agua no potable.
Ø El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que
evita la evaporación.
Ø El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
Ø El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que
usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos
(biodegradables).
Ø No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS :
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS?
Ø La ley de las 3 Erres: *R** ECICLAR, **R**EDUCIR* el consumo
innecesario e irresponsable y *R**EUTILIZAR* los bienes.
Ø Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con
papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar
metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se
salva la vida de al menos 7 árboles.
Ø Separa los desperdicios que generas. Debes consultar en tu localidad
o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de
desperdicios. Estos se convierten en basura solo al mezclarlos. Casi
prácticamente todo tiene rehuso o reciclado.
Ø Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
Ø Usa RETORNABLES.
Ø No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de
papel.
Ø Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico,
Tetrapack o Aluminio.
Ø Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales
reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas, etc. Infórmate
donde puedes llevarlo.
3. ALIMENTACION :
Ø Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas
contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de
los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
Ø Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía . No
consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de
extinción.
Ø Evita consumir alimentos *"transgénicos"* (OMG Organismos manipulados
genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando
el medio ambiente.
Ø No consumas animales exóticos como tortugas, iguanas, etc.
Ø Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
Ø Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
Ø Si puedes consume alimentos ecológicos ( *sin pesticidas, sin
insecticidas, etc.)*
4. ENERGIA : No consumas de más
Ø Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta
el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si
puedes intenta bañarte con agua fría, es más saludable.
Ø Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora,
que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
Ø Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo,
carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases
como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
Ø Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
Ø APAGA TV, radio, luces, computadora (pantalla) si no los estás
usando. En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco
utilizadas.
Ø Utiliza focos de bajo consumo de energía .
Ø Modera el consumo de latas de aluminio.
Ø No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y
no es reciclable.
5. TRANSPORTE : Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente
del automóvil
Ø No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la
queme en exceso.
Ø Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
Ø Los vehículos más grandes consumen más combustible que los pequeños.
Si no requieres uno grande opta por uno pequeño y de menor consumo de
energía.
Ø Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
Ø No aceleres cuando el vehículo no esté en movimiento.
Ø Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia
y eleva el consumo de la gasolina.
Ø Modera tu Velocidad: en carretera nunca sobrepases los 110 kms. por
hora ya que arriba de esa velocidad produce un exagerado consumo de
combustible.
Ø Nunca cargues innecesariamente tu vehículo con mucho peso: A mayor
carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL
Ø Usa habitualmente papel reciclado
Ø Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado
Ø Reduce el consumo de papel
Ø Usa las hojas por las dos caras
Ø Haz sólo las fotocopias imprescindibles
Ø Reutiliza los sobres, cajas, etc.
Ø Rechaza productos de un sólo uso
7. EDUCACION: Educa a los más jóvenes, a tus empleados, a tus vecinos y a
todos los que conozcas en el respeto a la naturaleza y las consecuencias de
no respetarla.
(GRACIAS SARA)
en París Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10
años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática
que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios,
así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos
es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras
generaciones.
1. EL AGUA :
*Consume la justa.** *
*Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos: ***
Ø Mejor ducha que baño. Ahorras 7,000 litros al año.
Ø Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola
mientras te enjabonas.
Ø No te enjabones bajo el chorro del agua .
Ø No dejes la llave abierta mientras te lavas los dientes o te afeitas.
Ø No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
Ø Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando están completamente
llenos.
Ø Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podría
servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu
casa.
Ø No arrojes al inodoro cotonetes, papeles, colillas, compresas,
preservativos, no es el cubo de la basura.
Ø Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen
2,000 litros de agua al año desperdiciados.
Ø Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos
agua.
Ø No vacíes la cisterna sin necesidad.
Ø No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agu a y es muy
difícil de eliminar.
Ø No arrojes ningún tipo de basura al mar , ríos o lagos .
Ø Riega los jardines y calles con agua no potable.
Ø El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que
evita la evaporación.
Ø El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
Ø El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que
usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos
(biodegradables).
Ø No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS :
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS?
Ø La ley de las 3 Erres: *R** ECICLAR, **R**EDUCIR* el consumo
innecesario e irresponsable y *R**EUTILIZAR* los bienes.
Ø Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con
papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar
metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se
salva la vida de al menos 7 árboles.
Ø Separa los desperdicios que generas. Debes consultar en tu localidad
o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de
desperdicios. Estos se convierten en basura solo al mezclarlos. Casi
prácticamente todo tiene rehuso o reciclado.
Ø Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
Ø Usa RETORNABLES.
Ø No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de
papel.
Ø Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico,
Tetrapack o Aluminio.
Ø Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales
reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas, etc. Infórmate
donde puedes llevarlo.
3. ALIMENTACION :
Ø Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas
contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de
los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
Ø Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía . No
consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de
extinción.
Ø Evita consumir alimentos *"transgénicos"* (OMG Organismos manipulados
genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando
el medio ambiente.
Ø No consumas animales exóticos como tortugas, iguanas, etc.
Ø Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
Ø Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
Ø Si puedes consume alimentos ecológicos ( *sin pesticidas, sin
insecticidas, etc.)*
4. ENERGIA : No consumas de más
Ø Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta
el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si
puedes intenta bañarte con agua fría, es más saludable.
Ø Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora,
que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
Ø Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo,
carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases
como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
Ø Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
Ø APAGA TV, radio, luces, computadora (pantalla) si no los estás
usando. En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco
utilizadas.
Ø Utiliza focos de bajo consumo de energía .
Ø Modera el consumo de latas de aluminio.
Ø No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y
no es reciclable.
5. TRANSPORTE : Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente
del automóvil
Ø No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la
queme en exceso.
Ø Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
Ø Los vehículos más grandes consumen más combustible que los pequeños.
Si no requieres uno grande opta por uno pequeño y de menor consumo de
energía.
Ø Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
Ø No aceleres cuando el vehículo no esté en movimiento.
Ø Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia
y eleva el consumo de la gasolina.
Ø Modera tu Velocidad: en carretera nunca sobrepases los 110 kms. por
hora ya que arriba de esa velocidad produce un exagerado consumo de
combustible.
Ø Nunca cargues innecesariamente tu vehículo con mucho peso: A mayor
carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL
Ø Usa habitualmente papel reciclado
Ø Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado
Ø Reduce el consumo de papel
Ø Usa las hojas por las dos caras
Ø Haz sólo las fotocopias imprescindibles
Ø Reutiliza los sobres, cajas, etc.
Ø Rechaza productos de un sólo uso
7. EDUCACION: Educa a los más jóvenes, a tus empleados, a tus vecinos y a
todos los que conozcas en el respeto a la naturaleza y las consecuencias de
no respetarla.
(GRACIAS SARA)
Genocidio legal de multinacionales en Nicaragua
Entre las empresas que fabricaron y utilizaron el veneno en Nicaragua figuran la Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, las cuales enfrentan una batalla legal con los campesinos, tanto en EEUU como en Managua.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Miles de nicaragüenses que trabajaron en fincas bananeras y fueron afectados por un plaguicida que mató a más de 2.500 personas acamparon este miércoles en un parque frente a la Asamblea Nacional, en reclamo de pensiones y asistencia médica.
El anterior Gobierno que encabezó el ex presidente Enrique Bolaños, entre el 2002 y el 2007, acordó hace tres años con los afectados que les brindaría asistencia, pero el respaldo nunca llegó.
Durante décadas familias enteras familias enteras de humildes trabajadores nicaragüenses fueron explotadas en condiciones paupérrimas por las compañías Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, que los proveían de Negamón para aplicar a sus cultivos bananeros. Las compañías conocían la peligrosidad del pesticida utilizado, debido a una demanda judicial en los EE.UU. pero igualmente ordenaron a los trabajadores utilizarlo, sin advertirles en absoluto de los riesgos.
Como resultado de esto surgieron más tarde daños genéticos, dejando poblaciones enteras donde nacieron niños con graves disminuciones físicas o deformaciones monstruosas.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Una jugada infame efectuada por las empresas ocurrió en 1997 cuando miles de trabajadores afectados por el químico fueron inducidos, por sus propios abogados y políticos corruptos, a cobrar una mísera indemnización de 100 dólares. Al aceptar, firmaron un contrato por el que renunciaban a futuras indemnizaciones y demandas.
Los miles de campesinos afectados por el peligroso pesticida utilizado por las compañías bananeras estadounidenses en Nicaragua, llegaron ayer a Managua, luego de marchar a pie más de 100 kilómetros, durante diez días. Lea AQUI
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Miles de nicaragüenses que trabajaron en fincas bananeras y fueron afectados por un plaguicida que mató a más de 2.500 personas acamparon este miércoles en un parque frente a la Asamblea Nacional, en reclamo de pensiones y asistencia médica.
El anterior Gobierno que encabezó el ex presidente Enrique Bolaños, entre el 2002 y el 2007, acordó hace tres años con los afectados que les brindaría asistencia, pero el respaldo nunca llegó.
Durante décadas familias enteras familias enteras de humildes trabajadores nicaragüenses fueron explotadas en condiciones paupérrimas por las compañías Dole Fruit Company, Shell Chemical, Chiquita Brand Internacional, Standard Fruit Co. y Del Monte, que los proveían de Negamón para aplicar a sus cultivos bananeros. Las compañías conocían la peligrosidad del pesticida utilizado, debido a una demanda judicial en los EE.UU. pero igualmente ordenaron a los trabajadores utilizarlo, sin advertirles en absoluto de los riesgos.
Como resultado de esto surgieron más tarde daños genéticos, dejando poblaciones enteras donde nacieron niños con graves disminuciones físicas o deformaciones monstruosas.
Resulta increíble e ignominioso para la profesión que periodistas de la agencia internacional Reuters, entre otras, publican la noticia minimizando el crimen de las grandes compañías, relativizando las denuncias de los campesinos y ocultando el hecho de que ya se han ganado juicios en tribunales norteamericanos, además que las compañías mismas han reconocido que usaron el veneno, sacándolo la justicia estadounidense más tarde de circulación.
Una jugada infame efectuada por las empresas ocurrió en 1997 cuando miles de trabajadores afectados por el químico fueron inducidos, por sus propios abogados y políticos corruptos, a cobrar una mísera indemnización de 100 dólares. Al aceptar, firmaron un contrato por el que renunciaban a futuras indemnizaciones y demandas.
Los miles de campesinos afectados por el peligroso pesticida utilizado por las compañías bananeras estadounidenses en Nicaragua, llegaron ayer a Managua, luego de marchar a pie más de 100 kilómetros, durante diez días. Lea AQUI
30 mayo 2007
Cuba impulsa la protección de la diversidad cultural . (como estamos por casa???)
El gobierno cubano ratificó en París dos convenciones culturales impulsadas por la Unesco en 2003 y 2005 y presentó su V Congreso Internacional de Cultura y Desarrollo que se celebrará del 11 al 14 de junio en La Habana.
El viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, le entregó al director general de la Unesco, Koichiro Matsuura, la ratificación de la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y de la Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial.
"Matsuura agradeció mucho el apoyo de Cuba, que servirá para fortalecer estas convenciones", dijo Rojas en una rueda de periodistas.
El funcionario cubano asegura que los dos textos de la Unesco tienen un "especial interés" para países del Sur, que encuentran en ellos una forma de proteger expresiones culturales que de otra forma estarían condenadas a desaparecer.(PÚLSAR)
El viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, le entregó al director general de la Unesco, Koichiro Matsuura, la ratificación de la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y de la Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial.
"Matsuura agradeció mucho el apoyo de Cuba, que servirá para fortalecer estas convenciones", dijo Rojas en una rueda de periodistas.
El funcionario cubano asegura que los dos textos de la Unesco tienen un "especial interés" para países del Sur, que encuentran en ellos una forma de proteger expresiones culturales que de otra forma estarían condenadas a desaparecer.(PÚLSAR)
Activistas globales preparan manifestaciones durante G-8
A pocos días del comienzo de la Cumbre del G8 en Alemania, decenas de Organizaciones y miles de activistas están terminando las preparaciones de las jornadas de protesta contra este evento multinacional.
La primera gran manifestación se realizará el día 2 de junio, cuatro días antes del encuentro de los jefes de estado de los ocho países más ricos y poderosos del mundo que se juntarán en el pequeño balneario báltico Heiligendamm al norte de Alemania, cerca de la ciudad de Rostock.
Paralelamente, del 5. al 7 de junio, se celebrará en Rostock la Cumbre Alternativa, una plataforma para pronunciar las críticas al modelo económico defendido por los miembros del G8.
De esta búsqueda de alternativas al actual modelo de desarrollo participarán personajes como Walden Bello de Focus on Globel South, Susan George de Attac y Ignacio Ramonet de Le Monde Diplomatique.
La semana de protesta tendrá como base tres campamentos en las cercanías de Heiligendamm. Se esperan entre 10.000 y 15.000 activistas que participarán desde los campamentos de las diversas acciones planeadas.
Muchos de ellos llegarán con el objetivo de impedir la realización de la Cumbre de G8. Está planeado bloquear todos los accesos al lugar del evento en Heiligendamm y crear una situación de confrontación como se realizó ya en otras ocasiones como en Seattle en 1999 y en Genoa en 2001.
Las jornadas de protesto además contarán con "Días de Acciones" que serán dedicados a temas como militarismo, migración, mudanza climática y agricultura. Y habrá una serie de conciertos y otros eventos culturales durante los diez primeros días de junio, llamados también de "Días de Acción Global y Información contra el Capitalismo".
Por otro lado, el gobierno alemán y la policía están motando un fuerte esquema de seguridad y de represión contra los manifestantes. Heiligendamm está completamente aislado por una reja de varios kilómetros, y está prohibido cualquier acto de protesta en sus cercanías.
El esquema de seguridad ya costó más de 70 millones de Euros.
El 9 de mayo se registró la primera acción abiertamente represiva en el contexto del G8. 800 efectivos de la policía hicieron un registro en varias casas de activistas y sedes de organizaciones, incluyendo un servidor de internet en diversas ciudades alemanas. (PÚLSAR)
La primera gran manifestación se realizará el día 2 de junio, cuatro días antes del encuentro de los jefes de estado de los ocho países más ricos y poderosos del mundo que se juntarán en el pequeño balneario báltico Heiligendamm al norte de Alemania, cerca de la ciudad de Rostock.
Paralelamente, del 5. al 7 de junio, se celebrará en Rostock la Cumbre Alternativa, una plataforma para pronunciar las críticas al modelo económico defendido por los miembros del G8.
De esta búsqueda de alternativas al actual modelo de desarrollo participarán personajes como Walden Bello de Focus on Globel South, Susan George de Attac y Ignacio Ramonet de Le Monde Diplomatique.
La semana de protesta tendrá como base tres campamentos en las cercanías de Heiligendamm. Se esperan entre 10.000 y 15.000 activistas que participarán desde los campamentos de las diversas acciones planeadas.
Muchos de ellos llegarán con el objetivo de impedir la realización de la Cumbre de G8. Está planeado bloquear todos los accesos al lugar del evento en Heiligendamm y crear una situación de confrontación como se realizó ya en otras ocasiones como en Seattle en 1999 y en Genoa en 2001.
Las jornadas de protesto además contarán con "Días de Acciones" que serán dedicados a temas como militarismo, migración, mudanza climática y agricultura. Y habrá una serie de conciertos y otros eventos culturales durante los diez primeros días de junio, llamados también de "Días de Acción Global y Información contra el Capitalismo".
Por otro lado, el gobierno alemán y la policía están motando un fuerte esquema de seguridad y de represión contra los manifestantes. Heiligendamm está completamente aislado por una reja de varios kilómetros, y está prohibido cualquier acto de protesta en sus cercanías.
El esquema de seguridad ya costó más de 70 millones de Euros.
El 9 de mayo se registró la primera acción abiertamente represiva en el contexto del G8. 800 efectivos de la policía hicieron un registro en varias casas de activistas y sedes de organizaciones, incluyendo un servidor de internet en diversas ciudades alemanas. (PÚLSAR)
29 mayo 2007
Carta abierta a la izquierda no concertacionista
Encontre esta carta que vale la pena leer...
(es de Leopoldo Lavín Mujica, Profesor, Département de philosophie, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.)
Estimados amigos, compatriotas y ciudadanos: intervengo haciendo uso del derecho inalienable a expresar mi opinión como ciudadano de la izquierda antineoliberal, porque pareciera que llegó el momento del debate constructivo y de la unidad en la acción a un nivel superior.
Pocos son los momentos como éste en que la sociedad vive en lo cotidiano de manera tan clara y simultánea la crisis de un proyecto político y el carácter antipopular de un modelo económico. Por encima de anuncios presidenciales previsibles -con altura de miras- (*), difícil no ver lo evidente: que cada vez son más los ciudadanos trabajadores, empleados, estudiantes, pobladores, los que experimentan en carne propia la incapacidad de la Concertación para resolver sus problemas básicos de transporte, vivienda, trabajo, educación, salud y ambientales.
Tal situación no puede dejar impasible a la Izquierda. Al contrario, es el momento en que la izquierda plural, las auténticas, pero aún dispersas, las obreras, las reticentes a la política democrática, la humanista, la comunista, la cristiana, aquella con un sesgo militarista incluso, la movimientista o izquierda social que sólo quiere construir poder en la base y desconfía de la política, la que todavía le presta oído a los cantos de sirena concertacionistas, se rindan a la evidencia de la necesidad de actuar y pensar unidos.
Carta completa AQUI
(es de Leopoldo Lavín Mujica, Profesor, Département de philosophie, Collège de Limoilou, Québec, Canadá.)
Estimados amigos, compatriotas y ciudadanos: intervengo haciendo uso del derecho inalienable a expresar mi opinión como ciudadano de la izquierda antineoliberal, porque pareciera que llegó el momento del debate constructivo y de la unidad en la acción a un nivel superior.
Pocos son los momentos como éste en que la sociedad vive en lo cotidiano de manera tan clara y simultánea la crisis de un proyecto político y el carácter antipopular de un modelo económico. Por encima de anuncios presidenciales previsibles -con altura de miras- (*), difícil no ver lo evidente: que cada vez son más los ciudadanos trabajadores, empleados, estudiantes, pobladores, los que experimentan en carne propia la incapacidad de la Concertación para resolver sus problemas básicos de transporte, vivienda, trabajo, educación, salud y ambientales.
Tal situación no puede dejar impasible a la Izquierda. Al contrario, es el momento en que la izquierda plural, las auténticas, pero aún dispersas, las obreras, las reticentes a la política democrática, la humanista, la comunista, la cristiana, aquella con un sesgo militarista incluso, la movimientista o izquierda social que sólo quiere construir poder en la base y desconfía de la política, la que todavía le presta oído a los cantos de sirena concertacionistas, se rindan a la evidencia de la necesidad de actuar y pensar unidos.
Carta completa AQUI
28 mayo 2007
Reflexion.....
Navegando por internet, me enontre con una reflexion que comparto,
¡Abajo el escepticismo!
Quienes protestan porque Chávez decidió no renovar concesión de Radio Caracas TV parecen ignorar que en Chile la libertad de expresión está cada día más concentrada
Por Wilson Tapia Villalobos
(28/05/07)
Y SI TEME A que nos acusen de optimistas, pida simplemente realismo. Aclaro de inmediato que no estoy pensando en política contingente chilena. Al menos, no solamente. Confieso que vagué por otros títulos, por ejemplo “Se nos cayó el mundo encima”, pero me pareció largo y un tanto apocalíptico. Opté por algo más esperanzador. O, al menos intrigante, en el mejor sentido.
Todo comenzó con la inminencia del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Sí, allá lejos, en Venezuela. Este hecho ha sido presentado aquí como otro zarpazo del presidente Hugo Chávez a la libertad de expresión. La medida, provocada por la decisión gubernamental de no renovar la concesión de su señal de trasmisión, luego de 53 años de existencia, ha desatado una ola de protestas. Incluso, se habla de un flagrante atropello a los Derechos Humanos. El Mercurio equilibra su portada dominical con esta noticia. Es el punto grave, la noticia refleja preocupación por la desestabilización externa. Que, tal vez, se une al déficit de lluvias que “agudiza el cuadro energético por la falta de gas”. Digo tal vez, porque como Venezuela tiene petróleo y a nosotros nos falta, seguro que hay alguna relación. O, también es posible, esta información permite bajar la alegría que produce el que una encuesta hecha por el diario revele que el 45,8% de los chilenos no cree en los anuncios que la presidenta Michelle Bachelet formuló el 21 de mayo.
Quienes abominan del gobierno de Chávez, tendrán material para agudizar sus críticas. Sin duda, el cierre de cualquier medio de comunicación es un atentado a la libertad de expresión. Sobre todo si lo que queremos es resaltar los DDHH en una democracia. ¿Pero qué es lo importante? ¿La libertad de expresión o la libertad de empresa? Porque son dos cosas distintas ¿o no? Hago la pregunta porque ya me entran dudas. Sobre todo cuando escucho voces de quienes siempre han defendido los derechos de las personas, y ahora ven en la actuación del Ejecutivo venezolano una vulneración de los mismos.
Esta es una situación compleja. Cuando los amantes del establishment hablan de amenazas a la estabilidad, tengo la sensación de que están defendiendo los derechos adquiridos. Y, sin embargo, ellos mismos ponen el grito en el cielo cuando los defensores de los derechos de las etnias primigenias, por ejemplo, quieren hacer valer las prerrogativas de éstas.
Por otra parte, esta defensa de derechos de pronto se transforma en una trampa a la coherencia. ¿Usted diría que existe libertad de información en Chile? La mayor parte de los canales de televisión se encuentra concentrada en manos de privados. Y la única televisora estatal abierta que existe, sigue la pauta que imponen los otros canales. En cuanto a prensa escrita, los mismos intereses económicos y políticos marcan su sesgo ideológico sin contrapeso. En la radio, el escenario se presenta más o menos parecido. En resumen, la oposición -entiéndase grupos económicos- mantiene un férreo control sobre los medios de comunicación en Chile. Tal situación es apoyada por un Estado que abre su cartera publicitaria a tales medios. Y rechaza entregar una parte de tales aportes a prensa alternativa. Una prensa que ha tenido que ir retrocediendo hasta refugiarse casi exclusivamente en Internet. A nadie se le ocurre aquí hablar de que el desbalance mediático es un atentado a la democracia chilena ¿Será por los derechos adquiridos? ¿Será por el derecho de propiedad? No lo sé, pero dejo planteada la inquietud.
Con esto no quiero justificar ningún atentado a la libertad de expresión. Pero tampoco quiero ser hipócrita y ponerme apocalíptico. Deseo ser realista. Mirar de frente el mundo en que vivimos. Este Chile en que una asesora del hogar es discriminada por la banca cuando trata de pedir un crédito de consumo; plantea la denuncia a Línea Directa de El Mercurio y el diario manda su reclamo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Como si no supiera que aquí los bancos -y la empresa privada, en general- son dueños de hacer lo que se les antoje. Y la SBIF le responde eso, con palabras más cuidadas, claro.
si quieres leerla completa haz click aqui
¡Abajo el escepticismo!
Quienes protestan porque Chávez decidió no renovar concesión de Radio Caracas TV parecen ignorar que en Chile la libertad de expresión está cada día más concentrada
Por Wilson Tapia Villalobos
(28/05/07)
Y SI TEME A que nos acusen de optimistas, pida simplemente realismo. Aclaro de inmediato que no estoy pensando en política contingente chilena. Al menos, no solamente. Confieso que vagué por otros títulos, por ejemplo “Se nos cayó el mundo encima”, pero me pareció largo y un tanto apocalíptico. Opté por algo más esperanzador. O, al menos intrigante, en el mejor sentido.
Todo comenzó con la inminencia del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Sí, allá lejos, en Venezuela. Este hecho ha sido presentado aquí como otro zarpazo del presidente Hugo Chávez a la libertad de expresión. La medida, provocada por la decisión gubernamental de no renovar la concesión de su señal de trasmisión, luego de 53 años de existencia, ha desatado una ola de protestas. Incluso, se habla de un flagrante atropello a los Derechos Humanos. El Mercurio equilibra su portada dominical con esta noticia. Es el punto grave, la noticia refleja preocupación por la desestabilización externa. Que, tal vez, se une al déficit de lluvias que “agudiza el cuadro energético por la falta de gas”. Digo tal vez, porque como Venezuela tiene petróleo y a nosotros nos falta, seguro que hay alguna relación. O, también es posible, esta información permite bajar la alegría que produce el que una encuesta hecha por el diario revele que el 45,8% de los chilenos no cree en los anuncios que la presidenta Michelle Bachelet formuló el 21 de mayo.
Quienes abominan del gobierno de Chávez, tendrán material para agudizar sus críticas. Sin duda, el cierre de cualquier medio de comunicación es un atentado a la libertad de expresión. Sobre todo si lo que queremos es resaltar los DDHH en una democracia. ¿Pero qué es lo importante? ¿La libertad de expresión o la libertad de empresa? Porque son dos cosas distintas ¿o no? Hago la pregunta porque ya me entran dudas. Sobre todo cuando escucho voces de quienes siempre han defendido los derechos de las personas, y ahora ven en la actuación del Ejecutivo venezolano una vulneración de los mismos.
Esta es una situación compleja. Cuando los amantes del establishment hablan de amenazas a la estabilidad, tengo la sensación de que están defendiendo los derechos adquiridos. Y, sin embargo, ellos mismos ponen el grito en el cielo cuando los defensores de los derechos de las etnias primigenias, por ejemplo, quieren hacer valer las prerrogativas de éstas.
Por otra parte, esta defensa de derechos de pronto se transforma en una trampa a la coherencia. ¿Usted diría que existe libertad de información en Chile? La mayor parte de los canales de televisión se encuentra concentrada en manos de privados. Y la única televisora estatal abierta que existe, sigue la pauta que imponen los otros canales. En cuanto a prensa escrita, los mismos intereses económicos y políticos marcan su sesgo ideológico sin contrapeso. En la radio, el escenario se presenta más o menos parecido. En resumen, la oposición -entiéndase grupos económicos- mantiene un férreo control sobre los medios de comunicación en Chile. Tal situación es apoyada por un Estado que abre su cartera publicitaria a tales medios. Y rechaza entregar una parte de tales aportes a prensa alternativa. Una prensa que ha tenido que ir retrocediendo hasta refugiarse casi exclusivamente en Internet. A nadie se le ocurre aquí hablar de que el desbalance mediático es un atentado a la democracia chilena ¿Será por los derechos adquiridos? ¿Será por el derecho de propiedad? No lo sé, pero dejo planteada la inquietud.
Con esto no quiero justificar ningún atentado a la libertad de expresión. Pero tampoco quiero ser hipócrita y ponerme apocalíptico. Deseo ser realista. Mirar de frente el mundo en que vivimos. Este Chile en que una asesora del hogar es discriminada por la banca cuando trata de pedir un crédito de consumo; plantea la denuncia a Línea Directa de El Mercurio y el diario manda su reclamo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). Como si no supiera que aquí los bancos -y la empresa privada, en general- son dueños de hacer lo que se les antoje. Y la SBIF le responde eso, con palabras más cuidadas, claro.
si quieres leerla completa haz click aqui
24 mayo 2007
Amnistia Internacional - La situación en Chile
* Amnistía Internacional indica su preocupación sobre la persistencia de la pena de muerte que sólo ha sido abolida para los delitos comunes, pero no en el fuero militar. El Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional y que Chile estuvo entre los primeros países en firmar, aún no se encuentra ratificado, puesto que ha encontrado enormes trabas en el Congreso.
* Otro ejemplo es el caso del ex presidente Alberto Fujimori que permanece cómodamente en Chile en espera de que la Corte Suprema decida sobre su situación. Amnistía Internacional reclama que sea extraditado o juzgado en Chile por las acusaciones de graves violaciones de Derechos Humanos acontecidas durante su gobierno.
* El fallecimiento del general Pinochet, principal responsable de una política de estado de violaciones sistemáticas y masivas de derechos humanos, no es el final de la historia ni de las responsabilidades. Una veintena de oficiales de alta graduación están identificados como co-responsables y ejecutores de dicha política. Amnistía Internacional vuelve a insistir que se activen dichos procesos, y que tanto el Gobierno como la justicia chilena, se comprometan activamente en asegurar la verdad, la justicia y la reparación integral para las víctimas o sus familiares.
* Los pueblos originarios siguen siendo objeto de hostilidad y persecución. El informe se refiere a los maltratos de que fue objeto la comunidad de Temucuicui, de Ercilla, a manos de Carabineros, quienes han atacado violentamente sus integrantes, resultando afectados principalmente menores y mujeres que se encontraban en el lugar. Esta misma comunidad fue baleada por la policía, mientras se encontraban cobrando sus salarios en la localidad de Ercilla, debido a lo cual seis personas civiles resultaron heridas.
* Se incluyen también referencias al condenable uso excesivo de la fuerza por parte de la policía en las manifestaciones estudiantiles ocurridas en mayo, junio y octubre, con motivo de las demandas de una mejor calidad en la educación.
* El informe se pronuncia respecto de las condiciones penitenciarias, con alto grado de hacinamiento, además de malos tratos y corrupción, que pese a la reciente inauguración de complejos carcelarios nuevos aún constituye una problemática extendida en todo Chile, que afecta tanto a la población penitenciaria como a sus familias.
* La falta de definición por parte del Gobierno y del Congreso de Chile, sobre la anulación de la Ley de Amnistía, que fue objeto de pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en relación con el caso de Luis Almonacid, también integra el elenco de preocupaciones serias.
Baja el Informe Completo
Amnistia Internacional - Informe 2007: El miedo crea un mundo peligrosamente dividido
Baja el Informe 2007
Los gobiernos poderosos y los grupos armados están fomentando deliberadamente el miedo para erosionar los derechos humanos y crear un mundo cada vez más polarizado y peligroso. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy, 23 de mayo, al presentar su Informe 2007, en el que realiza su evaluación anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo.
“Mediante unas políticas cortas de miras que siembran el temor y la división, los gobiernos están socavando el Estado de derecho y los derechos humanos, alimentando el racismo y la xenofobia, dividiendo a las comunidades, intensificando las desigualdades y sembrando las semillas de más violencia y conflictos”, ha declarado Irene Khan, secretaria general de la organización.
“La política del miedo está generando una espiral descendente de abusos contra los derechos humanos en la que ya ningún derecho es intocable y donde nadie está a salvo.”
“La ‘guerra contra el terror’ y la guerra de Irak, con su catálogo de abusos contra los derechos humanos, han creado profundas divisiones que arrojan una sombra sobre las relaciones internacionales y dificultan aún más la resolución de conflictos y la protección de la población civil.”
Marcada por la desconfianza y la división, la comunidad internacional se ha visto demasiado a menudo impotente, o no ha mostrado la suficiente voluntad, frente a las grandes crisis de derechos humanos de 2006, ya sea en conflictos olvidados como los de Chechenia, Colombia y Sri Lanka, o en los más destacados, como los de Oriente Medio.
La ONU tardó semanas en reunir la voluntad suficiente para pedir un alto el fuego en el conflicto de Líbano, en el que perdieron la vida aproximadamente 1.200 civiles. La comunidad internacional no se atrevió a abordar el desastre de derechos humanos derivado de las severas restricciones a la libertad de circulación de la población palestina en los Territorios Ocupados, los implacables ataques del ejército israelí y la lucha entre facciones de grupos palestinos.
“Darfur es una herida sangrante en la conciencia del mundo. El Consejo de Seguridad de la ONU se ve obstaculizado por la desconfianza y el doble juego de sus miembros más poderosos. El gobierno de Sudán está jugando con la ONU, y mientras tanto 200.000 personas han muerto, la cifra de desplazados supera los dos millones, y los ataques de la milicia se extienden a Chad y la República Centroafricana ", ha manifestado Irene Khan.
Israel detiene a un ministro y a 32 miembros de Hamas
El Ejército israelí ha detenido esta madrugada a más de 30 altos cargos del Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamas), entre ellos al ministro de Educación palestino, Nasser Shaer, legisladores y alcaldes. El arresto se ha producido durante una redada contra dirigentes políticos islamistas de Hamas en la Cisjordania ocupada. Se trata del último golpe de Israel en respuesta a los lanzamientos de cohetes desde Gaza contra la frontera.
Lea el articulo COMPLETO
Lea el articulo COMPLETO
EEUU y Arabia Saudí financian a grupos radicales pro-Al Qaida en el Líbano
El conocido periodista Seymour Hersh denunció en un artículo publicado en New Yorker en marzo la existencia de operaciones clandestinas de EEUU en Irán, Líbano y Siria. Estas operaciones estarían dirigidas a reforzar a los grupos islámicos apoyados por Arabia Saudí y debilitar a los shiíes respaldados por Irán a costa de lo que fuera, incluso si esto suponía apoyar a yihadistas sunníes de corte radical. Los hallazgos de Hersh fueron confirmados por el periodista de Reuters David Morgan
tomado de aqui
tomado de aqui
Amnistía denunció violaciones a los DDHH en América Latina
La organización no gubernamental Amnistía Internacional denunció este miércoles que los gobiernos de Argentina, Chile y Uruguay permiten que en sus países se violen los derechos humanos de los ciudadanos.
Sobre la situación argentina, AI informó sobre ataques y amenazas recibidos por personas que participaban en juicios a ex miembros de las fuerzas de seguridad.
“Las condiciones penitenciarias no mejoraron. Continuaron las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales de las comunidades indígenas", agrega el comunicado de Amnistía sobre Argentina.
Sobre los derechos humanos en Chile, la Organización no gubernamental manifestó que durante los últimos meses la policía "hostigó y maltrató a miembros del grupo indígena mapuche".
"Las fuerzas de seguridad dispersaron manifestaciones estudiantiles haciendo, al parecer, uso excesivo de la fuerza. Se recibieron informes sobre la existencia de condiciones muy duras en las cárceles y malos tratos a detenidos”, completa el documento.
Sobre la situación uruguaya, Amnistía apuntó que se mantiene vigente la Ley de Caducidad de 1986, la cual impide que se procesen a militares por crímenes ocurridos durante la dictadura en ese país entre 1973 y 1985 (PULSAR)
Sobre la situación argentina, AI informó sobre ataques y amenazas recibidos por personas que participaban en juicios a ex miembros de las fuerzas de seguridad.
“Las condiciones penitenciarias no mejoraron. Continuaron las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales de las comunidades indígenas", agrega el comunicado de Amnistía sobre Argentina.
Sobre los derechos humanos en Chile, la Organización no gubernamental manifestó que durante los últimos meses la policía "hostigó y maltrató a miembros del grupo indígena mapuche".
"Las fuerzas de seguridad dispersaron manifestaciones estudiantiles haciendo, al parecer, uso excesivo de la fuerza. Se recibieron informes sobre la existencia de condiciones muy duras en las cárceles y malos tratos a detenidos”, completa el documento.
Sobre la situación uruguaya, Amnistía apuntó que se mantiene vigente la Ley de Caducidad de 1986, la cual impide que se procesen a militares por crímenes ocurridos durante la dictadura en ese país entre 1973 y 1985 (PULSAR)
23 mayo 2007
How to Make OpenCola
While Pepsi and Coca-Cola (and others) closely guard their secrets to making cola beverages, several organizations have released their own recipes. Below is the recipe for homemade "OpenCola," an open-source cola beverage that invites makers to create and modify their recipe to achieve a better beverage. It is licensed under the GNU General Public License.
Encontrado en este sitio
22 mayo 2007
Ignacio Ramonet criticó a medios privados venezolanos
El periodista e intelectual Ignacio Ramonet señaló este lunes en Venezuela que los medios privados de ese país atacan a su gobierno con “una guerra terrible, violenta y agresiva, basada esencialmente en calumnias e injurias”.
El director del diario “Le Monde Diplomatique” realizó estas declaraciones en el marco de las jornadas internacionales "El derecho ciudadano a informar y a estar informado", que se realizó en Venezuela el pasado fin de semana.
Además, Ramonet expresó que “ningún gobierno, en una situación de grandes reformas como el que está llevando a cabo el gobierno venezolano, ha respetado de manera tan escrupulosa, el derecho a la información".
Del mismo modo, el periodista español defendió al gobierno de Venezuela por "su inmenso respeto al derecho a la información, a la libertad de expresión"
PULSAR
El director del diario “Le Monde Diplomatique” realizó estas declaraciones en el marco de las jornadas internacionales "El derecho ciudadano a informar y a estar informado", que se realizó en Venezuela el pasado fin de semana.
Además, Ramonet expresó que “ningún gobierno, en una situación de grandes reformas como el que está llevando a cabo el gobierno venezolano, ha respetado de manera tan escrupulosa, el derecho a la información".
Del mismo modo, el periodista español defendió al gobierno de Venezuela por "su inmenso respeto al derecho a la información, a la libertad de expresión"
PULSAR
20 mayo 2007
"Sicko"
El Palacio de los Festivales de Cannes vibró hoy con el estreno del documental "Sicko", de Michael Moore, contra los inmensos vacíos del sistema sanitario en USA, en comparación con otros países como Francia, Reino Unido y Cuba, donde la cobertura médica es universal, o Canadá.
El nuevo filme de Moore -quien dijo ser consciente de que "arriesga una pena de prisión", pues la administración Bush le "ha denunciado judicialmente" por haberlo rodado en parte en Cuba, sin tener en cuenta el embargo de su país desde hace 45 años- fue muy aplaudido tras el primer pase.
De hecho, los aplausos sonaron no sólo al final, sino también en algunos momentos de la proyección.
En la rueda de prensa que siguió se esperaba con el máximo interés al director de "Fahrenheit 9/11", que en 2004 conquistó la Palma de Oro con su denuncia contra la guerra en Irak.
Sus primeras palabras fueron para precisar que él no viajó a Cuba, sino a la base estadounidense de Guantánamo, con el grupo de "héroes" enfermos por haber limpiado los escombros de las Torres Gemelas derribadas por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
El objetivo era hacerles beneficiarse de los excelentes cuidados sanitarios que -según las autoridades USA- reciben los presos allí, frente a las enormes carencias del sistema en el resto del país, donde 50 millones de personas no pueden pagarse un seguro privado.
Pero al ser "expulsados de Guantánamo hicimos lo que habríamos hecho" en cualquier otra base situada en España, Filipinas u otro país, ir a los hospitales locales, "y no creo que esto hubiese planteado problema alguno", consideró.
"Soy estadounidense, vivo en Estados Unidos, es un país libre, debemos tener el derecho de viajar libremente, de hacer lo que queremos", sin tener que tomar "ciertas precauciones", afirmó.
Sólo "un 20 por ciento de personas favorables a Bush" en EEUU, el pueblo es lo "bastante inteligentes como para comprender" que en Cuba sólo "quise" ayudar a los héroes del 11 de septiembre "abandonados a su suerte por el Gobierno" y no hacer propaganda "por Cuba o por Castro", añadió.
Contó, asimismo, que en cuanto se enteraron de la denuncia enviaron varias copias de "Sicko" fuera del país para estar seguros de que podría estrenarse en Cannes, "pase lo que pase" después.
"No hacemos nada malo mostrando el filme en el extranjero. Tengo 20 días para reaccionar. El plazo termina el martes", añadió.
Moore no cree "en la eventualidad de que se emprendan acciones legales para que "Sicko" no se estrene el próximo junio en EEUU", pero dijo no entender por qué fue denunciado "sólo diez días antes de venir a Cannes", donde la película se estrena esta noche fuera de competición.
"En defensa" de las aseguradoras que denuncia en "Sicko", Moore recordó que tienen la "obligación legal de obtener el máximo beneficio para sus accionistas, pues, en caso contrario, sus dirigentes se encuentran en infracción frente a la ley", por lo que "deben asistir lo menos posible a sus pacientes".
Es "totalmente inmoral y en nuestra sociedad esto no debería ocurrir", pero EEUU es "el último país del mundo occidental que necesita cambiar en ese terreno", en el que Francia es el país más avanzado, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en el que el Reino Unido e Italia también están en buena posición, dijo.
Respecto a las críticas que puedan surgir por la ausencia de opiniones adversas a sus tesis, comentó que, simplemente, "no quiso darles la palabra", sino mostrar en "Sicko" su visión personal y la de sus entrevistados, víctimas del sistema sanitario del país.
"Cuando salga del cine, el público tendrá ganas de hacer algo. El filme es un llamamiento a la acción, a que se comprometa", resaltó.
"Quiero estar del lado de la mayoría de los estadounidenses, que saben que hay algo que no funciona bien y quieren cambiarlo", recalcó el director, que reunió un sinfín de ejemplos inquietantes, como el del herido que se cose a sí mismo la pierna porque no tiene dinero para ir al médico.
Al público le va a gustar la cinta, pero no a las compañías de seguros y farmacéuticas, adelantó Moore, quien reconoció formar parte del tercio de estadounidenses que gozan de cobertura médica.
Entre los métodos para escapar a las deficiencias sanitarias del país y ser coherente con su obra, Moore se refirió a la idea de "ocuparse bien de uno mismo", por lo que ha empezado a comer "más de esas cosas que salen del suelo y que ustedes llaman frutas y verduras", a hacer un poco de ejercicio y, dijo, ya ha perdido diez kilos en los últimos meses.
"Si sigo así, verán la próxima vez que venga por aquí", bromeo.
El nuevo filme de Moore -quien dijo ser consciente de que "arriesga una pena de prisión", pues la administración Bush le "ha denunciado judicialmente" por haberlo rodado en parte en Cuba, sin tener en cuenta el embargo de su país desde hace 45 años- fue muy aplaudido tras el primer pase.
De hecho, los aplausos sonaron no sólo al final, sino también en algunos momentos de la proyección.
En la rueda de prensa que siguió se esperaba con el máximo interés al director de "Fahrenheit 9/11", que en 2004 conquistó la Palma de Oro con su denuncia contra la guerra en Irak.
Sus primeras palabras fueron para precisar que él no viajó a Cuba, sino a la base estadounidense de Guantánamo, con el grupo de "héroes" enfermos por haber limpiado los escombros de las Torres Gemelas derribadas por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
El objetivo era hacerles beneficiarse de los excelentes cuidados sanitarios que -según las autoridades USA- reciben los presos allí, frente a las enormes carencias del sistema en el resto del país, donde 50 millones de personas no pueden pagarse un seguro privado.
Pero al ser "expulsados de Guantánamo hicimos lo que habríamos hecho" en cualquier otra base situada en España, Filipinas u otro país, ir a los hospitales locales, "y no creo que esto hubiese planteado problema alguno", consideró.
"Soy estadounidense, vivo en Estados Unidos, es un país libre, debemos tener el derecho de viajar libremente, de hacer lo que queremos", sin tener que tomar "ciertas precauciones", afirmó.
Sólo "un 20 por ciento de personas favorables a Bush" en EEUU, el pueblo es lo "bastante inteligentes como para comprender" que en Cuba sólo "quise" ayudar a los héroes del 11 de septiembre "abandonados a su suerte por el Gobierno" y no hacer propaganda "por Cuba o por Castro", añadió.
Contó, asimismo, que en cuanto se enteraron de la denuncia enviaron varias copias de "Sicko" fuera del país para estar seguros de que podría estrenarse en Cannes, "pase lo que pase" después.
"No hacemos nada malo mostrando el filme en el extranjero. Tengo 20 días para reaccionar. El plazo termina el martes", añadió.
Moore no cree "en la eventualidad de que se emprendan acciones legales para que "Sicko" no se estrene el próximo junio en EEUU", pero dijo no entender por qué fue denunciado "sólo diez días antes de venir a Cannes", donde la película se estrena esta noche fuera de competición.
"En defensa" de las aseguradoras que denuncia en "Sicko", Moore recordó que tienen la "obligación legal de obtener el máximo beneficio para sus accionistas, pues, en caso contrario, sus dirigentes se encuentran en infracción frente a la ley", por lo que "deben asistir lo menos posible a sus pacientes".
Es "totalmente inmoral y en nuestra sociedad esto no debería ocurrir", pero EEUU es "el último país del mundo occidental que necesita cambiar en ese terreno", en el que Francia es el país más avanzado, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en el que el Reino Unido e Italia también están en buena posición, dijo.
Respecto a las críticas que puedan surgir por la ausencia de opiniones adversas a sus tesis, comentó que, simplemente, "no quiso darles la palabra", sino mostrar en "Sicko" su visión personal y la de sus entrevistados, víctimas del sistema sanitario del país.
"Cuando salga del cine, el público tendrá ganas de hacer algo. El filme es un llamamiento a la acción, a que se comprometa", resaltó.
"Quiero estar del lado de la mayoría de los estadounidenses, que saben que hay algo que no funciona bien y quieren cambiarlo", recalcó el director, que reunió un sinfín de ejemplos inquietantes, como el del herido que se cose a sí mismo la pierna porque no tiene dinero para ir al médico.
Al público le va a gustar la cinta, pero no a las compañías de seguros y farmacéuticas, adelantó Moore, quien reconoció formar parte del tercio de estadounidenses que gozan de cobertura médica.
Entre los métodos para escapar a las deficiencias sanitarias del país y ser coherente con su obra, Moore se refirió a la idea de "ocuparse bien de uno mismo", por lo que ha empezado a comer "más de esas cosas que salen del suelo y que ustedes llaman frutas y verduras", a hacer un poco de ejercicio y, dijo, ya ha perdido diez kilos en los últimos meses.
"Si sigo así, verán la próxima vez que venga por aquí", bromeo.
18 mayo 2007
El hampa no nos mata, son paramilitares golpistas enviados desde Colombia
Esta es la insólita entrevista que publica hoy El Mundo:
La organización Prevención Popular entregó un informe al Ministerio del Interior y Justicia para que se investigue la presencia en el país de un grupo élite, conformado por 200 paramilitares que llegaron desde Colombia para ejecutar un plan desestabilizador basado en el financiamiento a bandas delictivas que cometerían asesinatos y colocarían artefactos explosivos en sitios estratégicos.
El informe fue entregado en el ministerio por el dirigente social Gerson Pérez, quien advirtió que los paramilitares son los autores intelectuales y materiales de muchos de los crímenes que son cometidos los fines de semana en Caracas. Pérez detalló al vespertino El Mundo algunas de las acciones que están ejecutando estos ciudadanos colombianos, quienes ya están identificados y además son investigados.
"Se trata de un plan denominado "Tumbar en Silencio". Para los colombianos la palabra tumbar quiere decir asesinar. Estamos hablando de un grupo de sicarios que buscan a víctimas que tienen prominencia, de tal manera que su muerte cause conmoción nacional. Las muertes de taxistas, motorizados, niños, amas de casa y gente inocente no son casualidad, forman parte de este plan".
-¿Cuál es el objetivo principal de estos paramilitares?
–Romper el hilo constitucional porque son enemigos de la democracia. También buscan abultar las cifras de mortalidad, colapsar los cuerpos de investigación policial para dar la sensación de impunidad. Están metidos en zonas populares y los hemos identificado en barrios de Petare, Gramovén, Magallanes de Catia, Cota 905, El Valle, Guanábano y Las Adjuntas. También tenemos información sobre acciones cometidas en la ciudad de Maracay y la población de Mariara en Carabobo, Cartanal en Miranda, y el barrio Aeropuerto en Vargas.
-¿Si están identificados por qué no son detenidos por la policía?
–El plan está develado y los autores materiales e intelectuales están parcialmente identificados. A través de Prevención Popular queremos alertar para que los vecinos actúen mediante inteligencia social. Sabemos que son 200 paramilitares y que entre ellos hay bastantes mujeres que se encargan de seducir a sujetos en los mítines para provocar enfrentamientos. También se hacen parejas de policías para penetrar este mundo.
Gerson Pérez alertó sobre la presencia de mujeres paramilitares en los mercados de buhoneros de Caracas, donde provocan conflictos y enfrentamientos entre los comerciantes informales. "Las mujeres se encargan de conquistar a buhoneros, delincuentes y policías, mientras que los hombres se encargan de facilitar armas para garantizar los enfrentamientos armados y mantener altas cifras de muertos cada fin de semana", aseguró.
Otro objetivo, según dijo Pérez, es incitar al consumo de droga en la juventud. "Uno de los temas neurálgicos es el control de la droga en estos espacios. Esta acción es potenciada con la venta de heroína en minipitillos a un precio bajo para que pueda ser adquirida por gente de pocos recursos. Primero crean la adicción inmediata y después provocan la adicción intravenosa. En la mayoría de los barrios están desplazando el consumo de marihuana, cocaína y crack por la droga conocida como achechina. Incluso los jóvenes de estratos altos acuden a los barrios para comprar esta droga.
-¿Qué está haciendo el Ministerio del Interior y Justicia?
–Ya conoce el caso y esperamos que desarticule este plan.
completo AQUI
La organización Prevención Popular entregó un informe al Ministerio del Interior y Justicia para que se investigue la presencia en el país de un grupo élite, conformado por 200 paramilitares que llegaron desde Colombia para ejecutar un plan desestabilizador basado en el financiamiento a bandas delictivas que cometerían asesinatos y colocarían artefactos explosivos en sitios estratégicos.
El informe fue entregado en el ministerio por el dirigente social Gerson Pérez, quien advirtió que los paramilitares son los autores intelectuales y materiales de muchos de los crímenes que son cometidos los fines de semana en Caracas. Pérez detalló al vespertino El Mundo algunas de las acciones que están ejecutando estos ciudadanos colombianos, quienes ya están identificados y además son investigados.
"Se trata de un plan denominado "Tumbar en Silencio". Para los colombianos la palabra tumbar quiere decir asesinar. Estamos hablando de un grupo de sicarios que buscan a víctimas que tienen prominencia, de tal manera que su muerte cause conmoción nacional. Las muertes de taxistas, motorizados, niños, amas de casa y gente inocente no son casualidad, forman parte de este plan".
-¿Cuál es el objetivo principal de estos paramilitares?
–Romper el hilo constitucional porque son enemigos de la democracia. También buscan abultar las cifras de mortalidad, colapsar los cuerpos de investigación policial para dar la sensación de impunidad. Están metidos en zonas populares y los hemos identificado en barrios de Petare, Gramovén, Magallanes de Catia, Cota 905, El Valle, Guanábano y Las Adjuntas. También tenemos información sobre acciones cometidas en la ciudad de Maracay y la población de Mariara en Carabobo, Cartanal en Miranda, y el barrio Aeropuerto en Vargas.
-¿Si están identificados por qué no son detenidos por la policía?
–El plan está develado y los autores materiales e intelectuales están parcialmente identificados. A través de Prevención Popular queremos alertar para que los vecinos actúen mediante inteligencia social. Sabemos que son 200 paramilitares y que entre ellos hay bastantes mujeres que se encargan de seducir a sujetos en los mítines para provocar enfrentamientos. También se hacen parejas de policías para penetrar este mundo.
Gerson Pérez alertó sobre la presencia de mujeres paramilitares en los mercados de buhoneros de Caracas, donde provocan conflictos y enfrentamientos entre los comerciantes informales. "Las mujeres se encargan de conquistar a buhoneros, delincuentes y policías, mientras que los hombres se encargan de facilitar armas para garantizar los enfrentamientos armados y mantener altas cifras de muertos cada fin de semana", aseguró.
Otro objetivo, según dijo Pérez, es incitar al consumo de droga en la juventud. "Uno de los temas neurálgicos es el control de la droga en estos espacios. Esta acción es potenciada con la venta de heroína en minipitillos a un precio bajo para que pueda ser adquirida por gente de pocos recursos. Primero crean la adicción inmediata y después provocan la adicción intravenosa. En la mayoría de los barrios están desplazando el consumo de marihuana, cocaína y crack por la droga conocida como achechina. Incluso los jóvenes de estratos altos acuden a los barrios para comprar esta droga.
-¿Qué está haciendo el Ministerio del Interior y Justicia?
–Ya conoce el caso y esperamos que desarticule este plan.
completo AQUI
17 mayo 2007
ULTIMA HORA¡¡¡
Fuentes diplomáticas indicaron en La Paz que están considerando la posibilidad de un enclave en jurisdicción chilena, que sea administrado por el Estado boliviano pero que no implicaría la cesión de territorio.
Según las informaciones este enclave "sería un puerto donde flamearía la bandera boliviana, donde gobernarían autoridades bolivianas, regirían las leyes bolivianas y se cobrarían impuestos y tributos en función de las normas nacionales, pero no habría soberanía total".
Aunque no está confirmado, es muy probable que este tema sea tratado durante la reunión que sostendrán representantes de las cancillerías de ambos países este jueves y viernes.
Cabe destacar que desde la asunción de Evo Morales, las relaciones entre Bolivia y Chile llegaron a su mejor nivel, a tal punto que la Cancillería Boliviana abrió la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas con Santiago.(PULSAR)
Según las informaciones este enclave "sería un puerto donde flamearía la bandera boliviana, donde gobernarían autoridades bolivianas, regirían las leyes bolivianas y se cobrarían impuestos y tributos en función de las normas nacionales, pero no habría soberanía total".
Aunque no está confirmado, es muy probable que este tema sea tratado durante la reunión que sostendrán representantes de las cancillerías de ambos países este jueves y viernes.
Cabe destacar que desde la asunción de Evo Morales, las relaciones entre Bolivia y Chile llegaron a su mejor nivel, a tal punto que la Cancillería Boliviana abrió la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas con Santiago.(PULSAR)
Mineras contaminantes siguen creando violencia en Perú
17 de mayo de 2007 - Al promediar el mediodía de ayer, los pobladores de Cajamarca, Perú, se chocaron con la Policía, que al servicio de los intereses de la minería multinacional, no los dejó llegar hasta el campamento La Zanja. Para ello, las fuerzas de represión policial utilizaron bombas lacrimógenas y realizaron disparos que -ellos dicen- "fueron al aire".
Voceros de los campesinos llaman a la solidaridad internacional, ya que como se recordará, a mediados del año 2005 una situación similar derivó en durísima represión, en la cual fuerzas policiales capturaron, torturaron y asesinaron a campesinos peruanos para defender a las mineras anglosajonas que están destruyendo el equilibrio ecológico y las bellezas naturales del Perú.
Los campesinos ronderos y las autoridades locales se oponen al proyecto de minera Buenaventura pues se ha comprobado ya que dañará el medio ambiente de Cajamarca y, en particular, el agua que consumen.
Perú es hoy un hervidero de movilizaciones campesinas en contra de la minería contaminante y destructiva. Estas movilizaciones no encuentran eco en la prensa local y menos internacional, que cuando las menciona, como Reuters recientemente, habla de "amenaza sobre los emprendimientos mineros". Cuando la real amenaza suelen ser los elementos contaminantes que utilizan las empresas, y la destrucción de montañas o fuentes naturales de agua por parte de las corporaciones multinacionales, generalmente anglosajonas.
Completa información en aqui
Voceros de los campesinos llaman a la solidaridad internacional, ya que como se recordará, a mediados del año 2005 una situación similar derivó en durísima represión, en la cual fuerzas policiales capturaron, torturaron y asesinaron a campesinos peruanos para defender a las mineras anglosajonas que están destruyendo el equilibrio ecológico y las bellezas naturales del Perú.
Los campesinos ronderos y las autoridades locales se oponen al proyecto de minera Buenaventura pues se ha comprobado ya que dañará el medio ambiente de Cajamarca y, en particular, el agua que consumen.
Perú es hoy un hervidero de movilizaciones campesinas en contra de la minería contaminante y destructiva. Estas movilizaciones no encuentran eco en la prensa local y menos internacional, que cuando las menciona, como Reuters recientemente, habla de "amenaza sobre los emprendimientos mineros". Cuando la real amenaza suelen ser los elementos contaminantes que utilizan las empresas, y la destrucción de montañas o fuentes naturales de agua por parte de las corporaciones multinacionales, generalmente anglosajonas.
Completa información en aqui
Pueblos Qechua: 'No permitiremos que nadie pretenda perpetuar el genocidio iniciado hace quinientos años'
Según un comunicado emitido por la Confederación de los pueblos Quechuas, en relación con las declaraciones de Benedicto XVI, "Los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Continente de Abya Yala (América) rechazamos enérgicamente las declaraciones emitidas por el Sumo Pontífice en lo que se refiere a nuestra espiritualidad ancestral, y a los comentarios políticos emitidos con relación a algunos presidentes Latinoamericanos y del Caribe, más aún cuando éstas son realizadas ante un continente en el que se acrecienta la brecha entre pobres y ricos, y en donde se encuentra gran parte de la feligresía católica del mundo, lo que ha implicado siglos de “evangelización”, misma que lastimosamente no ha logrado dar como frutos una vida justa y digna para sus habitantes. Estas declaraciones se las realiza precisamente cuando la Vida Planetaria está amenazada de muerte, y no son responsables de ello los presidentes que el Papa cita en sus alocuciones, sino aquellos que como el Presidente norteamericano George W. Bush, enarbolan la bandera del voraz sistema capitalista neoliberal". (tomado de AQUI
16 mayo 2007
Suman siete los periodistas asesinados en 2007
Ante la imponente cifra de siete trabajadores de prensa asesinados en poco más de cinco meses en América Latina, la Federación Latinoamericana de Periodistas solicitó acciones inmediatas para garantizar la seguridad en el ejercicio periodístico.
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, perteneciente a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), solicitó -entre otras medidas- el nombramiento de fiscales especiales y el incremento en las condenas para quienes atenten contra periodistas.
Los asesinatos se produjeron en cinco países: Brasil, México, Haití, Perú y Guatemala.
Además de los siete periodistas asesinados hay otros que siguen desaparecidos. Tal es el caso de Gamaliel López y Gerardo Paredes en México y Enrique Galeano en Paraguay
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, perteneciente a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), solicitó -entre otras medidas- el nombramiento de fiscales especiales y el incremento en las condenas para quienes atenten contra periodistas.
Los asesinatos se produjeron en cinco países: Brasil, México, Haití, Perú y Guatemala.
Además de los siete periodistas asesinados hay otros que siguen desaparecidos. Tal es el caso de Gamaliel López y Gerardo Paredes en México y Enrique Galeano en Paraguay
Tenebrosa Barrick Gold expulsada por resistencia popular argentina
16 de mayo de 2007 -
El fundador de la Barrick Gold es el multimillonario y conocido traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, quien es además amigo personal del ex presidente de EE.UU. George Bush padre, el que a su vez terminó siendo desde 1995 hasta 1999 Asesor Honorario de la Junta de Asesoría Internacional de la firma.
La empresa transnacional minera Barrick Gold anunció este martes 15 de mayo, al gobierno de la provincia argentina de La Rioja, que "abandonará sus trabajos de exploración a cielo abierto en el cerro de Famatina".
El retiro de la empresa es un logro de la lucha de organizaciones ambientales y vecinos autoconvocados que cortaron durante más de dos meses el acceso a las instalaciones de la empresa en el cerro.
Afrontando dificultades y contra todo tipo de presiones, además de descuidar muchas horas sus trabajos, centenares de vecinos de Famatina y Chilecito permanecieron cortando las rutas hasta obtener este resultado, que finalmente fue exitoso.
Los ciudadanos organizados reclamaban que Barrick Gold reconociera la ley aprobada por los diputados riojanos que prohibía la actividad minera a cielo abierto utilizando cianuro en el tratamiento de los minerales.
Lea Informe completo
El fundador de la Barrick Gold es el multimillonario y conocido traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, quien es además amigo personal del ex presidente de EE.UU. George Bush padre, el que a su vez terminó siendo desde 1995 hasta 1999 Asesor Honorario de la Junta de Asesoría Internacional de la firma.
La empresa transnacional minera Barrick Gold anunció este martes 15 de mayo, al gobierno de la provincia argentina de La Rioja, que "abandonará sus trabajos de exploración a cielo abierto en el cerro de Famatina".
El retiro de la empresa es un logro de la lucha de organizaciones ambientales y vecinos autoconvocados que cortaron durante más de dos meses el acceso a las instalaciones de la empresa en el cerro.
Afrontando dificultades y contra todo tipo de presiones, además de descuidar muchas horas sus trabajos, centenares de vecinos de Famatina y Chilecito permanecieron cortando las rutas hasta obtener este resultado, que finalmente fue exitoso.
Los ciudadanos organizados reclamaban que Barrick Gold reconociera la ley aprobada por los diputados riojanos que prohibía la actividad minera a cielo abierto utilizando cianuro en el tratamiento de los minerales.
Lea Informe completo
15 mayo 2007
EN NACIONES UNIDAS CONSEJO DE TODAS LAS TIERRASEXPONDRA SOBRE DERECHO A LAS TIERRAS, TERRITORIOS Y RECURSOS
Representantes de los Pueblos Indígenas de todas las regiones del mundo concurrirán a VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, evento que se efectuara en la ciudad de Nueva York, durante los días 14 al 25 de mayo de 2007.
Los representantes de los Pueblos Indígenas durante la sesión del Foro Permanente, trasmitirán directamente a los gobiernos, a los organismos especializados las principales preocupaciones que representa el derecho a las tierras, territorios y recursos.
Para el Consejo de Todas las Tierras, la VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, será una oportunidad para exponer las consecuencias nocivas que provoca la expansión sin limites de las actividades forestales y mineras en el ancestral territorio Mapuche. La exposición que se presentará en dicha sesión estará basados en las medidas establecidas por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que recomendó al Estado Chileno resolver los asuntos de tierras ancestrales que afectan a las comunidades Mapuche, asimismo, las leyes sectoriales que estarían en contravención al Pacto de Derechos Humanos entre otros.
El dialogo sobre el derecho a las tierras, territorios y recursos seguirá intensificando el dialogo internacional que últimamente han establecidos significativos parámetros de derechos humanos. Cabe subrayar que desde hace una década el derecho internacional ha establecido que el derecho a las tierras, territorios y recursos son parte constitutivos de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Este progreso ha sido establecido el en Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA y por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El Consejo de Todas las Tierras, valora positivamente los progresos internacionales sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta situación se contrasta con los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet estableciendo parámetros limitados y restringidos sobre los derechos de los Pueblos Indígenas del país. La resistencia institucional del Estado Chileno en cuanto a mejorar la situación de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, afortunadamente seguirá siendo una preocupación de la comunidad internacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallmapuche, Temuco 11 de mayo de 2007
Los representantes de los Pueblos Indígenas durante la sesión del Foro Permanente, trasmitirán directamente a los gobiernos, a los organismos especializados las principales preocupaciones que representa el derecho a las tierras, territorios y recursos.
Para el Consejo de Todas las Tierras, la VI sesión del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, será una oportunidad para exponer las consecuencias nocivas que provoca la expansión sin limites de las actividades forestales y mineras en el ancestral territorio Mapuche. La exposición que se presentará en dicha sesión estará basados en las medidas establecidas por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que recomendó al Estado Chileno resolver los asuntos de tierras ancestrales que afectan a las comunidades Mapuche, asimismo, las leyes sectoriales que estarían en contravención al Pacto de Derechos Humanos entre otros.
El dialogo sobre el derecho a las tierras, territorios y recursos seguirá intensificando el dialogo internacional que últimamente han establecidos significativos parámetros de derechos humanos. Cabe subrayar que desde hace una década el derecho internacional ha establecido que el derecho a las tierras, territorios y recursos son parte constitutivos de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas. Este progreso ha sido establecido el en Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA y por el Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
El Consejo de Todas las Tierras, valora positivamente los progresos internacionales sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Esta situación se contrasta con los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet estableciendo parámetros limitados y restringidos sobre los derechos de los Pueblos Indígenas del país. La resistencia institucional del Estado Chileno en cuanto a mejorar la situación de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, afortunadamente seguirá siendo una preocupación de la comunidad internacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallmapuche, Temuco 11 de mayo de 2007
Los indígenas de Brasil, ofendidos por comentarios del Papa
BRASILIA (Reuters) - Dirigentes indígenas de Brasil dijeron el lunes que estaban ofendidos por los "arrogantes e irrespetuosos" comentarios del Papa Benedicto XVI, quien afirmó que la Iglesia Católica los había purificado y que el resurgimiento de sus religiones sería un paso atrás.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
En un discurso dirigido a obispos de América Latina y el Caribe al finalizar su visita a Brasil, el Papa dijo que la Iglesia Católica no se había impuesto sobre los pueblos indígenas de América.
En cambio, el Pontífice dijo que las comunidades indígenas brasileñas dieron la bienvenida a la llegada de sacerdotes europeos en tiempos de la conquista como si hubiesen estado "esperando silenciosamente" el Cristianismo.
"Es arrogante e irrespetuoso considerar nuestra herencia cultural secundaria a la de ellos", expresó Jecinaldo Satere Mawe, jefe coordinador del grupo indígena amazónico Coiab.
Se cree que millones de indígenas murieron como resultado de la colonización europea respaldada por la Iglesia Católica, por medio de masacres, enfermedades y esclavitud, desde que Cristóbal Colón llegó a América en 1492.
Hoy en día, muchos indígenas luchan por sobrevivir, desarraigados de sus estilos de vida tradicionales y excluidos de la sociedad.
Varias agrupaciones indígenas enviaron la semana pasada una carta al Papa para pedirle su respaldo en la defensa de sus tierras ancestrales y su cultura, indicando que los indígenas habían sufrido un "proceso de genocidio" desde la llegada de los primeros colonizadores europeos.
Los sacerdotes bendijeron a los conquistadores mientras llevaban a cabo guerras contra los pueblos indígenas, pese a que algunos los defendieron más tarde y hoy en día muchos son los aliados más enérgicos de los grupos nativos.
"El Estado usó a la Iglesia (Católica) para hacer el trabajo sucio en la colonización de indígenas, pero ellos ya pidieron perdón por eso (...) ¿y ahora el Papa está desmintiendo las palabras de la Iglesia?", dijo Dionito Jose de Souza, líder de la tribu Makuxi, del estado de Roraima.
En 1992, el fallecido Papa Juan Pablo II habló sobre los errores cometidos en la evangelización de los pueblos nativos del continente americano.
14 mayo 2007
LA MALA IMAGEN DE CHILE EN AMÉRICA
Juan Pablo Cárdenas*
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
La situación ha cambiado. Los chilenos tuvimos
siempre la percepción de tener amigos en todo el
mundo y, en especial, en América Latina. Con el
Golpe Militar de 1973, gobiernos y pueblos de todo
el orbe demostraron afecto y una estremecedora
compasión por nuestro país, como por aquella
multitudinaria diáspora que se repartió por los
cinco continentes. Lo que acontecía en Chile era
similar a la tragedia de argentinos, uruguayos,
brasileños o guatemaltecos, sin embargo fuimos
nosotros los que concitamos mayor atención y,
desde luego, solidaridad. Incluso las más modestas
naciones ofrecieron asilo a las víctimas de la
represión y hasta aquellos regímenes que
defienden intereses más que valores sintieron la
obligación moral de asistirnos.
Hoy, sin embargo, la encuesta que realiza en 18
países la Corporación Latinobarómetro nos
señala como uno de los cinco países "menos
amigos" del Continente, en circunstancia que
hasta 1998 estábamos entre los siete más
amistosos. Vamos, al parecer, en caída libre
hacia el lugar históricamente reservado para los
Estados Unidos, potencia con la peor imagen
entre los latinoamericanos.
De esta forma es que el propio secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, llama la
atención de que existe una creciente
desconfianza hacia nuestro país en el exterior.
Tal como el actual Presidente del Directorio de
Latinobarómetro, el ex canciller Juan Gabriel
Valdés, atribuye nuestra distancia del Continente
al empeño de nuestros gobiernos por privilegiar
las negociaciones comerciales con Estados
Unidos y Canadá.
De esta forma es que entre los países
latinoamericanos ni siquiera quedan muchas
expectativas de hacer negocios con Chile,
asumiéndose mucho mejor la posibilidad de
estrechar vínculos comerciales con Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo más penoso de todo
esto es que los chilenos también encuestados
creen en más de un 67 por ciento que es buena
o muy buena nuestra imagen en el Continente.
La encuesta no ofrece explicaciones al creciente
deterioro de la estima que se nos tiene en el
exterior. Sin embargo, parecen plausibles las
expresiones de varios políticos y analistas
entrevistados en cuanto a que Chile ha mirado
con desdén la integración latinoamericana,
privilegiado los lazos con Norteamérica, Europa y
Asia, así como el hecho de habernos jactado
tanto de nuestro "éxito económico", a pesar de
las flaquezas de un modelo exportador que no
reparte bienestar social.
Además de las razones o sinrazones comerciales,
es justo imputarle a nuestra política exterior una
pobre valoración de las relaciones políticas y
culturales. De su falta de iniciativa para
estrechar buenas y permanentes relaciones, por
ejemplo, en el plano educacional, artístico y
deportivo, en la que otras naciones como
México, Venezuela y Cuba nos llevan enorme
ventaja. Un país, asimismo, que al momento que
nuestros vecinos manifiestan carencias y
urgencias dramáticas, aprovecha de emprender
una carrera armamentista arrogante y
multimillonaria por afianzar superioridad bélica.
Adquiriendo armas de claro perfil agresivo más
que "disuasivo", según el eufemismo militar.
Un país que presume, también, en lo político,
pese a su democracia acotada, una transición
interminable, signos severos de corrupción de
nuestra clase dirigente, un enorme desencanto
ciudadano y una decreciente autoestima interna,
producto de la desigualdad social escandalosa y
explosiva, en la que sólo son peores que Chile
otras dos o tres naciones del mundo. Con un
régimen institucional en evidente desventaja con
otros realidades continentales en que la
soberanía popular puede expresarse en
plebiscitos, asambleas constituyentes, libertad
sindical, diversidad informativa y parlamentos
más representativos.
*Juan Pablo Cárdenas, periodista chileno, Premio
Nacional de Periodismo 2005, columnista de la revista
El Periodista.
10 mayo 2007
Papa en Brasil
La Asociación Brasileña de Gays, Lesbianas, Bisexuales, Travestis y Transexuales, que agrupa a más de 200 entidades y el Foro Paulista que agrupa a otras 40 organizaciones, difundieron una carta en la que rechazaron la posición ortodoxa de la Iglesia.
Mediante el documento las organizaciones denunciaron "la presión pública que grupos religiosos, comenzando por el Vaticano, hacen contra la aprobación de leyes que beneficien a los gays, lesbianas, bisexuales, travestis y transexuales en todo el mundo".
Y plantearon que garantizar el Estado Laico no significa estar contra las religiones, sino garantizar que ninguna religión pretenda adueñarse de la totalidad del espacio público.
En su segundo día en Brasil, Benedicto XVI se reunirá con el presidente Luiz Lula da Silva y participará de un acto masivo con jóvenes católicos en un estadio de fútbol tomado de AQUI
Mediante el documento las organizaciones denunciaron "la presión pública que grupos religiosos, comenzando por el Vaticano, hacen contra la aprobación de leyes que beneficien a los gays, lesbianas, bisexuales, travestis y transexuales en todo el mundo".
Y plantearon que garantizar el Estado Laico no significa estar contra las religiones, sino garantizar que ninguna religión pretenda adueñarse de la totalidad del espacio público.
En su segundo día en Brasil, Benedicto XVI se reunirá con el presidente Luiz Lula da Silva y participará de un acto masivo con jóvenes católicos en un estadio de fútbol tomado de AQUI
Muere el diario GRANVALPARAISO.CL
Por la presente, vengo en poner en su conocimiento que a consecuencia en buena medida de la criminal política del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en orden a concentrar los recursos de avisaje y publicidad del Estado en los medios del duopolio derechista El Mercurio-COPESA, que controla la prensa nacional, ha dejado de existir con este fecha GRANVALPARAISO.CL, el primer diario electrónico escrito por los ciudadanos.
Durante los últimos dos años ocho meses, período en el que funcionó como diario legalmente establecido, este medio de columnas y opiniones, caracterizado por su pluralismo, recibió más de 12 millones de visitas, con un promedio diario superior a 10 mil entradas por la portada, todo un récor para un medio surgido en una región y carente de recursos para campañas promocionales, aparte de que su contenido era sólo de columnas y opiniones. El grueso de los visitantes provenía de la Región Metropolitana, fenómeno atribuible al carácter nacional de su cobertura temática, convirtiéndose en un fenómeno, por ser el único medio no capitalino que pensaba a Chile desde fuera de Santiago.
Pese a haber sido seleccionado tras rigurosa selección por Chilecompra en el Convenio Marco de Avisaje Legal suscrito en septiembre pasado, el aparataje público de la región no se dio por enterado o violó en forma reiterada las normas de probidad y transparencia, como acaba de suceder con el Servicio de Registro Civil de Valparaíso, liquidando así todas las posibilidades de supervivencia de esta iniciativa de periodismo ciudadano. Esta muerte se agrega a una larga serie de medios independientes (Diario La Epoca, Diario 7, Revista Rocinante, entre otros), que han desaparecido ante la indiferencia de quienes debieran promover el pluralismo como base de la democracia, con lo que el panorama de la prensa en Chile es menos variado que el que existía a fines de la dictadura de Pinochet.
Durante los últimos dos años ocho meses, período en el que funcionó como diario legalmente establecido, este medio de columnas y opiniones, caracterizado por su pluralismo, recibió más de 12 millones de visitas, con un promedio diario superior a 10 mil entradas por la portada, todo un récor para un medio surgido en una región y carente de recursos para campañas promocionales, aparte de que su contenido era sólo de columnas y opiniones. El grueso de los visitantes provenía de la Región Metropolitana, fenómeno atribuible al carácter nacional de su cobertura temática, convirtiéndose en un fenómeno, por ser el único medio no capitalino que pensaba a Chile desde fuera de Santiago.
Pese a haber sido seleccionado tras rigurosa selección por Chilecompra en el Convenio Marco de Avisaje Legal suscrito en septiembre pasado, el aparataje público de la región no se dio por enterado o violó en forma reiterada las normas de probidad y transparencia, como acaba de suceder con el Servicio de Registro Civil de Valparaíso, liquidando así todas las posibilidades de supervivencia de esta iniciativa de periodismo ciudadano. Esta muerte se agrega a una larga serie de medios independientes (Diario La Epoca, Diario 7, Revista Rocinante, entre otros), que han desaparecido ante la indiferencia de quienes debieran promover el pluralismo como base de la democracia, con lo que el panorama de la prensa en Chile es menos variado que el que existía a fines de la dictadura de Pinochet.
04 mayo 2007
Organizaciones sociales solicitaron audiencia con Bachelet
Una decena de organizaciones de la sociedad civil solicitaron una audiencia a la presidenta chilena Michelle Bachelet para discutir sobre el proceso de digitalización de frecuencias de radio y TV y la definición de la norma técnica.
La solicitud la realizaron el jueves 3 de mayo en el Día Internacional por la Libertad de Expresión, aludiendo a las oportunidades que la transmisión digital ofrece para que un mayor número de sectores sociales pueda ejercer plenamente sus derechos ciudadanos a emitir opiniones y a informar por medios de comunicación de alto impacto social.
Para las organizaciones firmantes la definición de la norma técnica requiere de una pronta decisión por parte de la autoridad.
Una vez tomada la decisión política se debe avanzar sobre los aspectos legislativos que garanticen "una administración transparente, democrática y pluralista del espectro Radio Eléctrico atendiendo a su calidad de bien público y patrimonio de la humanidad".
Las organizaciones aseguran que la adopción de la norma importa también la remoción de una barrera a la entrada de nuevos actores a un mercado altamente concentrado en la actualidad.
La carta denuncia que los canales de televisión agrupados en ANATEL, incluida TVN estación de carácter público, presentan a la opinión pública su propio punto de vista sobre la digitalización, y no han dado cabida a visiones opuestas, aún cuando se lo ha consultado formalmente a su Director
La solicitud la realizaron el jueves 3 de mayo en el Día Internacional por la Libertad de Expresión, aludiendo a las oportunidades que la transmisión digital ofrece para que un mayor número de sectores sociales pueda ejercer plenamente sus derechos ciudadanos a emitir opiniones y a informar por medios de comunicación de alto impacto social.
Para las organizaciones firmantes la definición de la norma técnica requiere de una pronta decisión por parte de la autoridad.
Una vez tomada la decisión política se debe avanzar sobre los aspectos legislativos que garanticen "una administración transparente, democrática y pluralista del espectro Radio Eléctrico atendiendo a su calidad de bien público y patrimonio de la humanidad".
Las organizaciones aseguran que la adopción de la norma importa también la remoción de una barrera a la entrada de nuevos actores a un mercado altamente concentrado en la actualidad.
La carta denuncia que los canales de televisión agrupados en ANATEL, incluida TVN estación de carácter público, presentan a la opinión pública su propio punto de vista sobre la digitalización, y no han dado cabida a visiones opuestas, aún cuando se lo ha consultado formalmente a su Director
El futuro energético nos alcanza
Desde la distancia, cuando el auto tomó una curva y la vimos por primera vez, yo no podía creer que la extraña estructura que estaba ahí delante fuera real.
Una torre de concreto de 40 pisos de alto se erguía bañada por la blanca luz del Sol; una imagen por demás extraña en medio del campo andaluz.
Parecía que estuvieran mojándola con gigantes mangueras, o rociándola con chorros de gas. Me constó bastante entender qué era exactamente.
De hecho, a medida que nos acercamos, percibimos que se trataba de los rayos de sol reflejados por un campo de 600 espejos gigantes.
La luz es tan intensa que ilumina el vapor de agua y el polvo que hay en el aire.
El efecto que produce es ese brillo -o aura- que tiene el lugar. Y si a usted le preocupa el cambio climático, puede quedarse bien tranquilo.
Es la primera planta solar de Europa que comercializa la energía que produce con espejos.
La empresa que la opera, Solúcar, se enorgullece de generar 11 MW de electricidad sin emitir ni una bocanada de los gases que producen el efecto invernadero.
Para producir electricidad, hace converger los rayos del Sol reflejados por los espejos para calentar agua, que se convierte en vapor y mueve turbinas generadoras.
Cuando bajé del auto, apenas podía abrir los ojos por la intensidad de la luz. De a poco, y protegido con lentes de sol, pude descubrir las hileras de espejos -cada uno de 120 metros cuadrados- y el punto donde se concentraba toda la luz: una serie de caños de agua en lo alto de la torre.
Probablemente fue efecto del calor, pero el hecho es que logré subir hasta lo alto; hasta el centro del infierno de calor solar.
Sintiendo el calor
Un ascensor nos transportó a mí y al camarógrafo hasta lo alto, pero los últimos cuatro pisos debimos subirlos por escalera.
Pronto sentimos el calor, a pesar de las capas de aislante que recubren las calderas.
La meta es alimentar de electricidad a toda Sevilla.
Era como estar en un sauna; cuando ya estábamos por llegar, los mismos travesaños de la escalera hervían.
Pero la recompensa fue la brisa fresca en lo alto de la torre, y la vista encandilante de la plantanción de espejos enfocando hacia nosotros.
Por ahora funciona solamente uno de los campos de espejos, pero a su lado, varias máquinas excavadoras limpian un segundo terreno donde se "plantará" miles de reflectores más.
La planta pretende llegar a generar energía suficiente para satisfacer las necesidades de los 600.000 habitantes de Sevilla.
La salida del vapor
Me reuní con uno de los gurús de la energía térmica solar, Michael Geyer, el director internacional del gigante energético Abengoa, dueño de Solúcar.
Geyer se defiende con presteza de cada una de mis preguntas con trampa.
¿Qué ocurre al anochecer? Se puede almacenar energía suficiente en forma de vapor para generar energía por la noche. Ahora sólo durante una hora, pero en el futuro puede ser más.
De todos modos, el mayor consumo de energía en esta región se da durante el día en medio del verano abrasador, cuando los sistemas de aire acondicionado no dan abasto.
Los rayos del Sol transforman agua en vapor para mover turbinas.
¿Es cierto que este tipo de energía cuesta tres veces más que otras fuentes de energía? Sí, pero los costos van cayendo -igual que lo que ocurrió con la energía eólica, generada con viento-, a medida que la tecnología avanza.
Por otro lado, la comparación más realista es con el costo de la enegía producida con carbón o gas en tiempos de alto consumo. En este caso es que la energía térmica solar resulta más atractiva.
Mirando al futuro, la visión es la de las soleadas tierras mediterráneas -incluso el desierto del Sahara- alfombradas de espejos, enviando energía hacia las zonas más nubladas del continente.
Proyectos deslumbrantes en zonas bañadas de Sol. tomado de Aqui
03 mayo 2007
DECLARACION CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS Y LOS ANUNCIOS DE LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET SOBRE LOS INIDIGENAS DE CHILE
Ante los anuncios de la Presidenta Michell Bachelet sobre la política del Estado Chileno con los Pueblos Indígenas, efectuado el día lunes 30 de abril 2007, El Consejo de Todas las Tierras, emite la siguiente posición.
1.- El Consejo de Todas las Tierras, considera totalmente insuficientes los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet, pero a la vez son anuncios totalmente reiterativos de parte de todos los gobiernos anteriores de la concertación y que jamás han cumplido, lo que indica la reiterada falta de compromiso con los Pueblos Indígenas y sus derechos.
2.- La presidente Michellel Bachelet ha eludido completamente las recomendaciones de la comunidad internacional, particularmente aquellas referidas por parte del Relator Especial de Naciones Unidas, del Comité Internacional del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales DECS, y las Recomendaciones del Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, adoptado en Ginebra el día 26 de marzo pasado del año en curso, en lo que se refiere a la Ley Antiterrorista, las leyes sectoriales y el sistema Binominal.
3.- Lamentablemente la presidenta Michelle Bachelet, reiteró su ambigüedad con relación a la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas que será sometida a consideración en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas, durante los meses de septiembre y diciembre 2007, en Nueva York. Paralelamente a lo anterior tampoco hizo referencia sobre el Proyecto de Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Estados Americanos OEA.
El aspecto que relativamente podría resultar un nuevo compromiso de la presidenta, es la ley de borde costero, sin embargo, resulta totalmente restrictivo ante la amplitud de derechos que establece el Convenio 169 de la OIT.
4.- Asimismo, el Consejo de Todas las Tierras lamenta la posición de algunas personas militantes de partidos políticos con apellidos indígenas que insisten que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, debería estar liderado por un Indígena. Esta posición resulta absurda, representa una posición Hitleriana, relevando los aspectos genéticos para un cargo de servicio Público como es CONADI, esta posición también fomenta el engaño y la mentira, y además se funda en criterios racistas lo que indica que no tiene relación con el movimiento indígena, sino más bien, son simples deseos y pretensiones individuales de militantes de partidos políticos de origen indígena que han encontrado en CONADI, una fuente de recursos para sus fines.
A menos de 48 horas de los anuncios de la política indígena de la Presidenta Michelle Bachelet y la inmediata renuncia de Alberto Parra, Director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, viene a confirmar el fracasado de la política indígena y que todo ha sido una maniobra comunicacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallampache, Temuco, 02 de mayo de 2007
1.- El Consejo de Todas las Tierras, considera totalmente insuficientes los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet, pero a la vez son anuncios totalmente reiterativos de parte de todos los gobiernos anteriores de la concertación y que jamás han cumplido, lo que indica la reiterada falta de compromiso con los Pueblos Indígenas y sus derechos.
2.- La presidente Michellel Bachelet ha eludido completamente las recomendaciones de la comunidad internacional, particularmente aquellas referidas por parte del Relator Especial de Naciones Unidas, del Comité Internacional del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales DECS, y las Recomendaciones del Comité Internacional del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, adoptado en Ginebra el día 26 de marzo pasado del año en curso, en lo que se refiere a la Ley Antiterrorista, las leyes sectoriales y el sistema Binominal.
3.- Lamentablemente la presidenta Michelle Bachelet, reiteró su ambigüedad con relación a la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas que será sometida a consideración en la próxima Asamblea General de Naciones Unidas, durante los meses de septiembre y diciembre 2007, en Nueva York. Paralelamente a lo anterior tampoco hizo referencia sobre el Proyecto de Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Estados Americanos OEA.
El aspecto que relativamente podría resultar un nuevo compromiso de la presidenta, es la ley de borde costero, sin embargo, resulta totalmente restrictivo ante la amplitud de derechos que establece el Convenio 169 de la OIT.
4.- Asimismo, el Consejo de Todas las Tierras lamenta la posición de algunas personas militantes de partidos políticos con apellidos indígenas que insisten que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, debería estar liderado por un Indígena. Esta posición resulta absurda, representa una posición Hitleriana, relevando los aspectos genéticos para un cargo de servicio Público como es CONADI, esta posición también fomenta el engaño y la mentira, y además se funda en criterios racistas lo que indica que no tiene relación con el movimiento indígena, sino más bien, son simples deseos y pretensiones individuales de militantes de partidos políticos de origen indígena que han encontrado en CONADI, una fuente de recursos para sus fines.
A menos de 48 horas de los anuncios de la política indígena de la Presidenta Michelle Bachelet y la inmediata renuncia de Alberto Parra, Director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena CONADI, viene a confirmar el fracasado de la política indígena y que todo ha sido una maniobra comunicacional.
AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales
Wallampache, Temuco, 02 de mayo de 2007
02 mayo 2007
Religiosos del Valle del Huasco: Rechazan Pascua Lama y se suman a protesta mundial contra Barrick Gold
Una gran preocupación por la escasez de agua en la provincia y su absoluto rechazo al proyecto minero Pascua Lama, reiteraron los sacerdotes y religiosas de la provincia del Huasco, diócesis de Copiapó.
Los religiosos citando el Documento de Participación hacia la V Conferencia de los Obispos de América Latina y el Caribe, señalaron que "la globalización del conocimiento debiera conducirnos a una conciencia y conducta ecológica consecuentes en los pueblos y a una sana regulación internacional. Sin embargo, muchas veces el afán de lucro hace que las grandes empresas busquen países con normativas ambientales débiles para explotar sus recursos naturales”.
No a Pascua Lama
Los sacerdotes y religiosas señalan que la provincia del Huasco debe aprender de los errores ambientales cometidos en las provincias de Chañaral y Copiapó. Denunciaron al mismo tiempo, que la empresa Barrick Gold ha intervenido los glaciares emplazados en la zona, contraviniendo las condiciones de ejecución de proyecto Pascua Lama y poniendo en riesgo este vital elemento.
Otro de los aspectos destacados en la declaración apunta a la división que ha ocasionado la empresa en la población, al obligar a las personas a elegir entre la defensa del valle y el progreso de la gente.
"Concientes de esta realidad, declaran- mirando el bien común y con la intención de aportar decisiones que favorezcan la vida futura del valle - naturaleza y su gente- pedimos una vez más que cese el proyecto Pascua Lama".
Adhieren a protesta
Agregan que el compromiso con el evangelio de Jesús los hace comprometerse, para hoy con la jornada mundial de protesta contra Barrick Gold, a colocar en los templos y capillas la bandera de defensa del valle, indicando que "esta acción expresa no sólo un compromiso con la naturaleza, sino con nuestros hermanos que necesitan condiciones para vivir como hijas e hijos de Dios".
Finalmente, como signo de comunión con la V Conferencia, los sacerdotes y religiosas ponen al valle del Huasco bajo la protección de Nuestra Señora de Aparecida, para que todas las personas puedan disfrutar de una vida digna.
tomado de AQUI
Los religiosos citando el Documento de Participación hacia la V Conferencia de los Obispos de América Latina y el Caribe, señalaron que "la globalización del conocimiento debiera conducirnos a una conciencia y conducta ecológica consecuentes en los pueblos y a una sana regulación internacional. Sin embargo, muchas veces el afán de lucro hace que las grandes empresas busquen países con normativas ambientales débiles para explotar sus recursos naturales”.
No a Pascua Lama
Los sacerdotes y religiosas señalan que la provincia del Huasco debe aprender de los errores ambientales cometidos en las provincias de Chañaral y Copiapó. Denunciaron al mismo tiempo, que la empresa Barrick Gold ha intervenido los glaciares emplazados en la zona, contraviniendo las condiciones de ejecución de proyecto Pascua Lama y poniendo en riesgo este vital elemento.
Otro de los aspectos destacados en la declaración apunta a la división que ha ocasionado la empresa en la población, al obligar a las personas a elegir entre la defensa del valle y el progreso de la gente.
"Concientes de esta realidad, declaran- mirando el bien común y con la intención de aportar decisiones que favorezcan la vida futura del valle - naturaleza y su gente- pedimos una vez más que cese el proyecto Pascua Lama".
Adhieren a protesta
Agregan que el compromiso con el evangelio de Jesús los hace comprometerse, para hoy con la jornada mundial de protesta contra Barrick Gold, a colocar en los templos y capillas la bandera de defensa del valle, indicando que "esta acción expresa no sólo un compromiso con la naturaleza, sino con nuestros hermanos que necesitan condiciones para vivir como hijas e hijos de Dios".
Finalmente, como signo de comunión con la V Conferencia, los sacerdotes y religiosas ponen al valle del Huasco bajo la protección de Nuestra Señora de Aparecida, para que todas las personas puedan disfrutar de una vida digna.
tomado de AQUI
CONVOCATORIA JORNADA MUNDIAL DE LUCHA CONTRA BARRICK GOLD
HOY 2 de mayo, en Toronto, Canadá, la multinacional minera Barrick Gold realizará su reunión anual de accionistas. Allí se anunciarán las millonarias ganancias que esta empresa obtiene a costa del sufrimiento del medioambiente y las personas que viven en las zonas afectadas por sus operaciones. Como denuncia y resistencia contra esta forma cuestionable de obtener dinero, que atenta contra la vida y los derechos humanos, un conjunto diverso de organizaciones y personas se manifestará alrededor del mundo bajo la consigna ¡Barrick miente! Con el objetivo de llamar la atención pública internacional sobre las nefastas consecuencias que las actividades de Barrick Gold están generando, se convoca a quienes quieran participar o adherir a esta Jornada Mundial de Lucha.
Ecologistas critican a la ONU por nombramiento de Lagos
Ecologistas chilenos rechazaron la designación del ex presidente, Ricardo Lagos, como enviado especial del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para trabajar la cuestión del cambio climático.
Los activistas pusieron en duda que el ex mandatario pueda impulsar una agenda "progresista" para hacer frente al calentamiento global.
Lagos asumirá su encargo junto a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, y al ex ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Han Seung-soo.
Durante su gobierno, diversas organizaciones ecologistas señalaron a Lagos como responsable de importantes hechos de contaminación. Entre ellos el desastre ecológico ocurrido en el Santuario Natural Río Cruces de Valdivia.(PULSAR)
Los activistas pusieron en duda que el ex mandatario pueda impulsar una agenda "progresista" para hacer frente al calentamiento global.
Lagos asumirá su encargo junto a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, y al ex ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Han Seung-soo.
Durante su gobierno, diversas organizaciones ecologistas señalaron a Lagos como responsable de importantes hechos de contaminación. Entre ellos el desastre ecológico ocurrido en el Santuario Natural Río Cruces de Valdivia.(PULSAR)
1º de Mayo en un mundo envilecido por el capitalismo
Este 1º de mayo permite tomar conciencia del retroceso en derechos laborales y la precarización del empleo producidos en las últimas décadas. Ante estos procesos, las clásicas marchas y los discursos tradicionales poco parecen hacer para frenar las actuales lógicas del mercado
Este Primero de Mayo sorprende a la clase trabajadora del mundo en las peores condiciones sociales de toda su historia. Causante de ello es una pequeña clase capitalista, que llegó a concentrar un poder prácticamente absoluto y sin parangones.
Así, este Primero de Mayo encuentra a los obreros atomizados, con sus salarios en retroceso y precariedad constante, superexplotados a un nivel más intenso que en el siglo XVIII. Por el contrario, una clase capitalista consolidada entre los años 1970 y 1990 ha llegado a controlar el mundo a través de un "Senado Virtual" que planea las decisiones de todos los países, por encima de que sus gobiernos aparezcan como "derecha" o "izquierda".
Nunca en toda la historia de la humanidad hubo tanto poder económico acumulado en tan pocas personas. Sin embargo esas personas, en vez de aplicar el capital en desarrollar industrias sanas y productivas, creando millones de fuentes de trabajo dignas, invierten en especulaciones financieras, empresas destructivas como la minería o la agricultura química, en fortalecer los cuerpos represivos o en la perversa "industria bélica".
Luego del aniquilamiento a sangre y fuego de los jóvenes revolucionarios de los años 70, la casta innoble de los capitalistas, fortalecida hacia fines de siglo por algunos emergentes de las nuevas tecnologías, ha arrojado a la humanidad en un abismo que sólo puede terminar con la destrucción... o un drástico cambio social.
Miles de "gestores" de una clase media malsana han colaborado, durante tres generaciones, en consolidar este imperio del mal absoluto que se vive hoy en las instituciones del mundo. Vendiendo sus vidas, una nube de "gerentes", "CEOS" y otra cantidad de denominaciones ridículas inventadas para ocultar su perversidad esencial, han trabajado durante los últimos años en favor de la injusticia y la mentira.
Y debe reconocerse que han tenido éxito. Miles de trabajadores son despedidos hoy casi todas las semanas, sin que se produzca la menor reacción social para imperdirlo. Los que continúan explotados, se sienten "privilegiados" por seguir sometidos al yugo del capital. Millones de seres humanos en todo el mundo siguen creyendo que la salvación (económica) es una cuestión individual, y estudian el modo como hacerse más "vendibles" para "sobrevivir" (a cualquier precio).
Esta es la realidad del mundo en este Día del Trabajador en 2007. Una realidad que muchos de los explotadores mismos hoy estimulan como vacía celebración, pero también otros -por suerte- aún utilizarán como jornada de lucha.
Ningún "saludo" frívolo para los trabajadores en este día. Más bien tendríamos que entonar una vidala luctuosa. Sólo nuestra esperanza de que aunque sea de a poco, vaya recuperándose el espíritu de cuerpo social autónomo y de dignidad comunitaria, que llevó a las clases productivas, hacia principios del siglo XX, a las mayores conquistas de su historia. visite
Este Primero de Mayo sorprende a la clase trabajadora del mundo en las peores condiciones sociales de toda su historia. Causante de ello es una pequeña clase capitalista, que llegó a concentrar un poder prácticamente absoluto y sin parangones.
Así, este Primero de Mayo encuentra a los obreros atomizados, con sus salarios en retroceso y precariedad constante, superexplotados a un nivel más intenso que en el siglo XVIII. Por el contrario, una clase capitalista consolidada entre los años 1970 y 1990 ha llegado a controlar el mundo a través de un "Senado Virtual" que planea las decisiones de todos los países, por encima de que sus gobiernos aparezcan como "derecha" o "izquierda".
Nunca en toda la historia de la humanidad hubo tanto poder económico acumulado en tan pocas personas. Sin embargo esas personas, en vez de aplicar el capital en desarrollar industrias sanas y productivas, creando millones de fuentes de trabajo dignas, invierten en especulaciones financieras, empresas destructivas como la minería o la agricultura química, en fortalecer los cuerpos represivos o en la perversa "industria bélica".
Luego del aniquilamiento a sangre y fuego de los jóvenes revolucionarios de los años 70, la casta innoble de los capitalistas, fortalecida hacia fines de siglo por algunos emergentes de las nuevas tecnologías, ha arrojado a la humanidad en un abismo que sólo puede terminar con la destrucción... o un drástico cambio social.
Miles de "gestores" de una clase media malsana han colaborado, durante tres generaciones, en consolidar este imperio del mal absoluto que se vive hoy en las instituciones del mundo. Vendiendo sus vidas, una nube de "gerentes", "CEOS" y otra cantidad de denominaciones ridículas inventadas para ocultar su perversidad esencial, han trabajado durante los últimos años en favor de la injusticia y la mentira.
Y debe reconocerse que han tenido éxito. Miles de trabajadores son despedidos hoy casi todas las semanas, sin que se produzca la menor reacción social para imperdirlo. Los que continúan explotados, se sienten "privilegiados" por seguir sometidos al yugo del capital. Millones de seres humanos en todo el mundo siguen creyendo que la salvación (económica) es una cuestión individual, y estudian el modo como hacerse más "vendibles" para "sobrevivir" (a cualquier precio).
Esta es la realidad del mundo en este Día del Trabajador en 2007. Una realidad que muchos de los explotadores mismos hoy estimulan como vacía celebración, pero también otros -por suerte- aún utilizarán como jornada de lucha.
Ningún "saludo" frívolo para los trabajadores en este día. Más bien tendríamos que entonar una vidala luctuosa. Sólo nuestra esperanza de que aunque sea de a poco, vaya recuperándose el espíritu de cuerpo social autónomo y de dignidad comunitaria, que llevó a las clases productivas, hacia principios del siglo XX, a las mayores conquistas de su historia. visite
Lo que se impone de inmediato es la Revolución Energética
Por: Fidel Castro Ruz
30 de abril de 2007 6:34 pm.
Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, pareceríamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese país. Guardar silencio sería para mí optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido siete mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografía. Puede afirmarse, que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocía la existencia de una u otra civilización. Jamás durante miles de años el ser humano vivió en ciudades de veinte millones de habitantes como Sao Paulo o Ciudad México, o en comunidades urbanas como París, Madrid, Berlín y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existían o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kiloWatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros 1 000 millones, ciento treinta años después se multiplicó por tres, y cuarenta y seis años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 500 millones, en su inmensa mayoría pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos y de ahora en adelante con los biocombustibles.
Texto Completo AQUI
30 de abril de 2007 6:34 pm.
Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, pareceríamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese país. Guardar silencio sería para mí optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido siete mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografía. Puede afirmarse, que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocía la existencia de una u otra civilización. Jamás durante miles de años el ser humano vivió en ciudades de veinte millones de habitantes como Sao Paulo o Ciudad México, o en comunidades urbanas como París, Madrid, Berlín y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existían o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kiloWatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros 1 000 millones, ciento treinta años después se multiplicó por tres, y cuarenta y seis años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 500 millones, en su inmensa mayoría pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos y de ahora en adelante con los biocombustibles.
Texto Completo AQUI
29 abril 2007
Ojiggins, ¿padre o padrastro de la Patria?
EL PROCESO DE emancipación de Chile comienza en 1808, produciéndose en 1810 la instauración de la primera junta de gobierno, en que el director supremo era Mateo de Toro y Zambrano (Conde de la Conquista), de 84 años, que a esa altura no sabía si era realista (español) o patriota. Por su avanzada edad. El no dirigía la junta, sino que un argentino, miembro de ella, junto con el padre de José Miguel Carrera. En ese entonces, O' Higgins, cuyo padre había sido virrey del Perú, iniciaba, tras la muerte de éste, un juicio en España con el objetivo de obtener el apellido, sus bienes y títulos de nobleza. Solo obtuvo de España el reconocimiento del apellido y herencia, pero no el título de noble. Esta fue la principal razón que lo llevó a eliminar por decreto los escudos de armas de las nobles familias cuando ocupó el poder.
O'Higgins nunca conoció a su padre, pero éste lo envió al Perú, Londres y España con tutores, quienes los instruyeron en las letras, pasando grandes estrecheces, dado que los tutores se quedaban con el dinero enviado. En Londres formó junto a Simón Bolívar, San Martín, José Miguel Carrera y otros la Logia Lautarina (Masona). Esta tenía como objetivo la independencia de los países de América. O'Higgins nunca participó en Europa en una batalla, mientras que José Miguel Carrera, luchó por España contra los franceses, obteniendo el máximo grado militar que podía recibir un criollo. O'Higgins no tuvo formación militar, regresó a Chile, al comienzo de 1800 y se radicó en Chillán a manejar la hacienda heredada de su padre.
En 1811 los hermanos Carrera, que habían regresado de España, se toman el poder. José Miguel ocupa el cargo de Director Supremo de Chile, iniciando la formación del ejército patriota, instala el alumbrado público, compra una imprenta y se imprime la Aurora de Chile, crea la primera bandera chilena y planifica la instalación de un nuevo Congreso. El secretario de Carrera era Manuel Rodríguez y quien lideraba las ideas en el gobierno era Javiera Carrera.
O'Higgins a esas alturas era parte del Congreso como representante de Concepción, reemplazando provisionalmente a Martínez de Rosas, amigo de su padre, quien, sin embargo, no ejercía el cargo dado que lo afectaba un serio reumatismo.
En esa época España estaba invadida por Francia, por lo que los países de América aprovecharon la coyuntura para emanciparse. Carrera, en cuanto llegó a Chile, dejó de ser un miembro activo de la Logia Lautarina, nombrando a los componentes de su gobierno sin consultar a la Logia y sin hacerla participar. Esto fue visto como una traición, por lo que se le encargó a O'Higgins (miembro activo de la logia), que derrocara al gobierno. Este avanzó desde Concepción sobre Santiago al mismo momento que desembarcaban las tropas realistas para reconquistar Chile. Carrera le hizo ver a O'Higgins que debían unirse para atacar a los españoles. Sin embargo, O'Higgins sólo deseaba ocupar la dirección del país y que Carrera dejara el mando del ejercito. En ese momento Carrera estaba en Santiago, O'Higgins avanzaba sobre este y los españoles iban detrás de O' Higgins.
Finalmente se produjo el choque entre Carrera y O'Higgins, al tiempo que los españoles alcanzaban a las tropas de O'Higgins y las atacaban. Al ver esto, O'Higgins se unió a Carrera, compartiendo el mando del ejército. Las fuerzas chilenas estaban compuestas por 1.300 soldados, aunque sólo algunos eran profesionales, en tanto que las españolas estaban formadas por 5.000 soldados, todos aguerridos.
Carrera propuso que la defensa chilena se diera en la angostura de Paine, lugar propicio para una emboscada, mientras que O'Higgins propuso ocupar Rancagua y esperar allí a los españoles. Carrera le hizo ver que era una locura refugiarse en Rancagua, dado que serían rodeados por los 5.000 españoles. No lograron ponerse de acuerdo, por lo que O'Higgins se quedó en Rancagua y Carrera en Paine. Bueno, llegaron los españoles a Rancagua y destrozaron a las tropas de O'Higgins, quien pidió entonces auxilio a Carrera, el que llegó con 300 soldados, indicándole que no entraría en la batalla, sino que sólo distraería a los españoles para que pudieran arrancar las tropas de O' Higgins, pero éste, cuando llegaron las tropas de Carrera, en lugar de arrancar, intentó seguir la lucha, ante lo cual los españoles empezaron a destrozar a los soldados de Carrera que les estaban abriendo el paso.
Finalmente sus oficiales sacaron a O'Higgins y se produjo lo que en la historia se conoce como Desastre de Rancagua. Lo que quedaba de las tropas chilenas y el gobierno tuvieron que huir a Mendoza. El primero en llegar fue O'Higgins, quien se coludió con su hemano masón José de San Martín. Luego, al llegar Carrera, se le quitó el mando del ejército, no se le reconoció como director supremo y se le encarceló, todo decidido por la Logia Lautarina.
San Martín formó el Ejército Libertador para liberar a Chile de los españoles, dándole el mando del regimiento de ex esclavos negros a O'Higgins, mientras que los ex soldados chilenos eran dirigidos por argentinos. Carrera logró finalmente salir en libertad y se embarcó a EEUU para obtener ayuda, con el objetivo liberar a Chile.
Manuel Rodríguez, perseguido en principio en Argentina por orden de O'Higgins, dado que era el secretario de Carrera, logró ganarse la confianza de San Martín. Este jugó el importante papel en la historia de formar en Chile las montoneras que lograron disgregar el ejercito realista. Rodríguez logró esto, a través de la persecución que el ejército realista contra los montoneros que asolaban a los realistas a lo largo de Chile. Esto permitió que el Ejército Libertador ingresara a Chile, cuando el ejército español no defendía Santiago y se encontraba disgregado desde Coquimbo a Concepción, persiguiendo a los montoneros de Manuel Rodríguez.
En el ingreso a Chile se produjo la batalla de Chacabuco, la que por la impericia militar de O' Higgins y su deseo de vengar del desastre de Rancagua estuvo a punto de provocar la pérdida de todo el Ejército Libertador; sólo San Martín, con sus conocimiento tácticos, transformó esa batalla en una victoria.
Para ese entonces, José Miguel Carrera había regresado a Argentina con dos buques cargados de pertrechos militares y soldados franceses e ingleses. (En la estación Universidad de Chile del Metro de Santiago se presenta una reseña sobre este hecho). Se presentó al Director de Argentina y le contó que viajaría a Chile a atacar las costas resguardadas por los españoles; sin embargo, San Martín y O'Higgins, junto al resto de los miembros de la logia, lo impedieron. De esta manera José Miguel Carrera, fue nuevamente apresado y sus barcos fueron incautados por el gobierno argentino. Carrera logró huir a Uruguay.
Luego de la batalla de Chacabuco, se produjo el desastre de Cancha Rayada (O'Higgins). Manuel Rodríguez formó entonces el regimiento Los Húsares del Muerte y cuando regresaban las tropas libertadoras del desastre de Cancha Rayada y se pensaba todo perdido, Manuel Rodríguez en un cabildo logró reanimar al pueblo chileno y pronunció su famosa proclama: "Aún tenemos patria, ciudadanos". Cuando se restableció el orden, los chilenos se prepararon para afrontar la siguiente batalla la de Maipú, pero O'Higgins no dejó que participara en ella el regimiento de Manuel Rodríguez, dado que temía que el amor que el pueblo le profesaba al guerrillero, llevara a que éste fuese después nombrado Director de Chile. Finalmente, se logró el triunfo en la batalla de Maipú (Abrazo de Maipú). O'Higgins le ofreció a Manuel Rodríguez un cargo diplomático en Argentina o la India, lo que éste rechazó.
Tiempo después, por acuerdo de la Logia Lautarina, liderada por O'Higgins, se decidió la muerte de Rodríguez y de los Carrera. Manuel Rodríguez fue apresado por orden de O' Higgins, dado que era un peligro para él, por el gran descontento del pueblo hacia O'Higgins. Fue asesinado por un soldado español convertido a la causa patriota, junto un pelotón de soldados argentinos. Ningún soldado chileno quiso participar en el asesinato, que se produjo en Tiltil.
A los hermanos Carrera se les asesinó en Mendoza, supuestamente por confabular , sin que se presentase prueba alguna, para el derrocamiento de O' Higgins. A don José Miguel se le persiguió por años en Argentina, dado que quería atravesar la Cordillera para llegar a Chile, a lo que temía O'Higgins. Finalmente en 1822, fue apresado en Mendoza. Fue fusilado, al igual que sus hermanos por orden de O' Higgins. Los costos del fusilamiento, O' Higgins se los cobró al padre de los Carrera y el préstamo que José Miguel Carrera había logrado de EEUU para formar su flota y que EEUU cobraba a O' Higgins, dado que en el momento de pedir el préstamo Carrera era gobernante de Chile, O' Higgins se lo cobró al padre de Carrera; como éste, ya anciano, carecía de recursos suficientes, vio embargado todos sus bienes por orden de O'Higgins.
Finalmente, O'Higgins se convirtió en un dictador, por lo que la Logia Lautarina, al ver que había trasgredido los principios democráticos, lo relegó a Lima, donde murió pobre y solo.
Colegas, esta historia, la he obtenido de dos libros, uno de ellos, el principal, nunca más fue editado, se publicó por última vez en "septiembre de 1972". Acá en Santiago es común escuchar el comentario de que la historia de Chile debe ser reescrita, yo obtuve los libros tras meses de búsqueda en una feria de libros usados.
tomado de AQUI
O'Higgins nunca conoció a su padre, pero éste lo envió al Perú, Londres y España con tutores, quienes los instruyeron en las letras, pasando grandes estrecheces, dado que los tutores se quedaban con el dinero enviado. En Londres formó junto a Simón Bolívar, San Martín, José Miguel Carrera y otros la Logia Lautarina (Masona). Esta tenía como objetivo la independencia de los países de América. O'Higgins nunca participó en Europa en una batalla, mientras que José Miguel Carrera, luchó por España contra los franceses, obteniendo el máximo grado militar que podía recibir un criollo. O'Higgins no tuvo formación militar, regresó a Chile, al comienzo de 1800 y se radicó en Chillán a manejar la hacienda heredada de su padre.
En 1811 los hermanos Carrera, que habían regresado de España, se toman el poder. José Miguel ocupa el cargo de Director Supremo de Chile, iniciando la formación del ejército patriota, instala el alumbrado público, compra una imprenta y se imprime la Aurora de Chile, crea la primera bandera chilena y planifica la instalación de un nuevo Congreso. El secretario de Carrera era Manuel Rodríguez y quien lideraba las ideas en el gobierno era Javiera Carrera.
O'Higgins a esas alturas era parte del Congreso como representante de Concepción, reemplazando provisionalmente a Martínez de Rosas, amigo de su padre, quien, sin embargo, no ejercía el cargo dado que lo afectaba un serio reumatismo.
En esa época España estaba invadida por Francia, por lo que los países de América aprovecharon la coyuntura para emanciparse. Carrera, en cuanto llegó a Chile, dejó de ser un miembro activo de la Logia Lautarina, nombrando a los componentes de su gobierno sin consultar a la Logia y sin hacerla participar. Esto fue visto como una traición, por lo que se le encargó a O'Higgins (miembro activo de la logia), que derrocara al gobierno. Este avanzó desde Concepción sobre Santiago al mismo momento que desembarcaban las tropas realistas para reconquistar Chile. Carrera le hizo ver a O'Higgins que debían unirse para atacar a los españoles. Sin embargo, O'Higgins sólo deseaba ocupar la dirección del país y que Carrera dejara el mando del ejercito. En ese momento Carrera estaba en Santiago, O'Higgins avanzaba sobre este y los españoles iban detrás de O' Higgins.
Finalmente se produjo el choque entre Carrera y O'Higgins, al tiempo que los españoles alcanzaban a las tropas de O'Higgins y las atacaban. Al ver esto, O'Higgins se unió a Carrera, compartiendo el mando del ejército. Las fuerzas chilenas estaban compuestas por 1.300 soldados, aunque sólo algunos eran profesionales, en tanto que las españolas estaban formadas por 5.000 soldados, todos aguerridos.
Carrera propuso que la defensa chilena se diera en la angostura de Paine, lugar propicio para una emboscada, mientras que O'Higgins propuso ocupar Rancagua y esperar allí a los españoles. Carrera le hizo ver que era una locura refugiarse en Rancagua, dado que serían rodeados por los 5.000 españoles. No lograron ponerse de acuerdo, por lo que O'Higgins se quedó en Rancagua y Carrera en Paine. Bueno, llegaron los españoles a Rancagua y destrozaron a las tropas de O'Higgins, quien pidió entonces auxilio a Carrera, el que llegó con 300 soldados, indicándole que no entraría en la batalla, sino que sólo distraería a los españoles para que pudieran arrancar las tropas de O' Higgins, pero éste, cuando llegaron las tropas de Carrera, en lugar de arrancar, intentó seguir la lucha, ante lo cual los españoles empezaron a destrozar a los soldados de Carrera que les estaban abriendo el paso.
Finalmente sus oficiales sacaron a O'Higgins y se produjo lo que en la historia se conoce como Desastre de Rancagua. Lo que quedaba de las tropas chilenas y el gobierno tuvieron que huir a Mendoza. El primero en llegar fue O'Higgins, quien se coludió con su hemano masón José de San Martín. Luego, al llegar Carrera, se le quitó el mando del ejército, no se le reconoció como director supremo y se le encarceló, todo decidido por la Logia Lautarina.
San Martín formó el Ejército Libertador para liberar a Chile de los españoles, dándole el mando del regimiento de ex esclavos negros a O'Higgins, mientras que los ex soldados chilenos eran dirigidos por argentinos. Carrera logró finalmente salir en libertad y se embarcó a EEUU para obtener ayuda, con el objetivo liberar a Chile.
Manuel Rodríguez, perseguido en principio en Argentina por orden de O'Higgins, dado que era el secretario de Carrera, logró ganarse la confianza de San Martín. Este jugó el importante papel en la historia de formar en Chile las montoneras que lograron disgregar el ejercito realista. Rodríguez logró esto, a través de la persecución que el ejército realista contra los montoneros que asolaban a los realistas a lo largo de Chile. Esto permitió que el Ejército Libertador ingresara a Chile, cuando el ejército español no defendía Santiago y se encontraba disgregado desde Coquimbo a Concepción, persiguiendo a los montoneros de Manuel Rodríguez.
En el ingreso a Chile se produjo la batalla de Chacabuco, la que por la impericia militar de O' Higgins y su deseo de vengar del desastre de Rancagua estuvo a punto de provocar la pérdida de todo el Ejército Libertador; sólo San Martín, con sus conocimiento tácticos, transformó esa batalla en una victoria.
Para ese entonces, José Miguel Carrera había regresado a Argentina con dos buques cargados de pertrechos militares y soldados franceses e ingleses. (En la estación Universidad de Chile del Metro de Santiago se presenta una reseña sobre este hecho). Se presentó al Director de Argentina y le contó que viajaría a Chile a atacar las costas resguardadas por los españoles; sin embargo, San Martín y O'Higgins, junto al resto de los miembros de la logia, lo impedieron. De esta manera José Miguel Carrera, fue nuevamente apresado y sus barcos fueron incautados por el gobierno argentino. Carrera logró huir a Uruguay.
Luego de la batalla de Chacabuco, se produjo el desastre de Cancha Rayada (O'Higgins). Manuel Rodríguez formó entonces el regimiento Los Húsares del Muerte y cuando regresaban las tropas libertadoras del desastre de Cancha Rayada y se pensaba todo perdido, Manuel Rodríguez en un cabildo logró reanimar al pueblo chileno y pronunció su famosa proclama: "Aún tenemos patria, ciudadanos". Cuando se restableció el orden, los chilenos se prepararon para afrontar la siguiente batalla la de Maipú, pero O'Higgins no dejó que participara en ella el regimiento de Manuel Rodríguez, dado que temía que el amor que el pueblo le profesaba al guerrillero, llevara a que éste fuese después nombrado Director de Chile. Finalmente, se logró el triunfo en la batalla de Maipú (Abrazo de Maipú). O'Higgins le ofreció a Manuel Rodríguez un cargo diplomático en Argentina o la India, lo que éste rechazó.
Tiempo después, por acuerdo de la Logia Lautarina, liderada por O'Higgins, se decidió la muerte de Rodríguez y de los Carrera. Manuel Rodríguez fue apresado por orden de O' Higgins, dado que era un peligro para él, por el gran descontento del pueblo hacia O'Higgins. Fue asesinado por un soldado español convertido a la causa patriota, junto un pelotón de soldados argentinos. Ningún soldado chileno quiso participar en el asesinato, que se produjo en Tiltil.
A los hermanos Carrera se les asesinó en Mendoza, supuestamente por confabular , sin que se presentase prueba alguna, para el derrocamiento de O' Higgins. A don José Miguel se le persiguió por años en Argentina, dado que quería atravesar la Cordillera para llegar a Chile, a lo que temía O'Higgins. Finalmente en 1822, fue apresado en Mendoza. Fue fusilado, al igual que sus hermanos por orden de O' Higgins. Los costos del fusilamiento, O' Higgins se los cobró al padre de los Carrera y el préstamo que José Miguel Carrera había logrado de EEUU para formar su flota y que EEUU cobraba a O' Higgins, dado que en el momento de pedir el préstamo Carrera era gobernante de Chile, O' Higgins se lo cobró al padre de Carrera; como éste, ya anciano, carecía de recursos suficientes, vio embargado todos sus bienes por orden de O'Higgins.
Finalmente, O'Higgins se convirtió en un dictador, por lo que la Logia Lautarina, al ver que había trasgredido los principios democráticos, lo relegó a Lima, donde murió pobre y solo.
Colegas, esta historia, la he obtenido de dos libros, uno de ellos, el principal, nunca más fue editado, se publicó por última vez en "septiembre de 1972". Acá en Santiago es común escuchar el comentario de que la historia de Chile debe ser reescrita, yo obtuve los libros tras meses de búsqueda en una feria de libros usados.
tomado de AQUI
Preocupados por Cuba... ¡muy preocupados!
Es sorprendente la preocupación que muestran los medios de comunicación, la gente, los amigos y todo el mundo por lo que pasa o deja de pasar en Cuba. Cualquier detalle adquiere vida propia y acaba en la primera plana de todos los periódicos y televisiones o en cualquier tertulia. No estamos hablando de EEUU ni de China o de la Unión Europea, no. No se trata de ningún país colosal por su población, extensión, riqueza o potencial económico; no hablamos de un estado que pueda romper el equilibrio mundial ni regional. Tampoco tiene yacimientos cuantiosos -de nada que valga la pena- que puedan satisfacer las necesidades crecientes e insaciables del mundo hegemónico Occidental que controla y domina el globo económica y militarmente.
¿Por qué entonces tanta preocupación? Cuba, para hacernos una idea de su potencial peligrosidad, con once millones de habitantes y 110.000 kilómetros cuadrados de superficie, es poco más grande que Portugal en población y extensión, y es uno más de tantos países de América, aunque por el bombo que le dan parece que ocupase toda América y fuera el amo del continente y del resto del mundo. Está claro: Cuba es un peligro, aunque no se sabe exactamente muy bien por qué; con lo poco que es y lo poco que significa, no se entiende a qué viene tanta preocupación. Seguramente, serán razones ocultas -que se escamotean- las que originan tanta preocupación, cuando Cuba ni siquiera tiene el control de su propio territorio. A los cubanos les está prohibido acercarse a una parte de su suelo soberano de Guantánamo y algo similar sucede con el espacio aéreo o marítimo, que se violan con frecuencia. Ante estas intimidaciones y provocaciones tiene que moverse con precaución conociendo y sufriendo a diario la política internacional del doble rasero. La isla es la más isla de todas las islas, la más asediada desde hace más tiempo ...
Articulo completo AQUÍ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)